Glen Beck disse Tucker Carlson que ele ficou se perguntando por que temos eleições após uma conversa com George W. Bush no Salão Oval, onde lhe foi dito: "...quem quer que se sente atrás desta mesa, naquela cadeira, receberá o mesmo conselho dos mesmos conselheiros e perceberá que as mãos do presidente estão atadas". Da mesma forma, a ex-primeira-ministra do Reino Unido, Liz Truss, também descobriu, quando chegou ao "topo da árvore", que "não estava segurando as alavancas". ela revelou a Steve Bannon, dando a ele motivo para perguntar brincando se ela era uma "teórica da conspiração".

🚨🌎🇬🇧 Puta merda

Um ex-primeiro-ministro do Reino Unido acabou de denunciar o Estado Profundo e os banqueiros centrais?

Steve Bannon para Liz Truss – “você é uma teórica da conspiração?”

Truss – “O que descobri quando cheguei ao topo da árvore (primeiro-ministro do Reino Unido) é que o governador do Banco de… foto.twitter.com/3lLnvqcJW1

— Cidadão preocupado (@BGatesIsaPyscho) 24 de fevereiro de 2024

É verdade que muitos do "movimento da verdade" vêm dizendo há algum tempo, e David Icke em particular há mais tempo do que a maioria, que aqueles em posições de liderança não são as pessoas com poder, e isso está longe de ser uma "teoria da conspiração". Até mesmo o ex-primeiro-ministro britânico Benjamin Disraeli disse em 1844 que "o mundo é governado por personagens muito diferentes do que é imaginado por aqueles que não estão nos bastidores". E ainda mais atrás no tempo, Sir William Pitt, primeiro-ministro em 1770, disse: "Há algo por trás do trono maior do que o próprio rei".

Aqueles que do “Segure as alavancas” tornou-se muito mais transparente ultimamente devido à “travação” de uma guerra não declarada contra a humanidade, que nos levará a uma maior escravidão. “Devemos tomar uma posição ou deixar nossos filhos caírem, é simples assim”, escreve. Alex Krainer, que é o autor do artigo republicado abaixo.

O Poder por Trás do Trono e As Guerras Eternas.

by Alex Krainer, originalmente no Substack.

Na semana passada, o ex-primeiro-ministro do Reino Unido Liz Truss nos deu uma revelação incrível o que, acredito, merece ser registrado. Truss apareceu em Steve Bannon's War Room e disse isso:

"O que descobri quando cheguei ao número 10 é que pensei que, se chegasse ao topo da árvore, seria capaz de implementar essas políticas conservadoras... E o que descobri foi que eu não estava segurando as alavancas. As alavancas eram seguradas pelo Banco da Inglaterra, pelo Escritório de Responsabilidade Orçamentária, não pelo Primeiro-Ministro ou pelo Chanceler...

Truss prossegue apontando o problema óbvio disso: você pode demitir o Primeiro-Ministro, mas não pode demitir os funcionários do Banco da Inglaterra que detêm o poder. Mais ou menos na mesma época dessa revelação, Glenn Beck deixou cair uma pista semelhante. Em seu entrevista com Tucker Carlson publicado em 21 de fevereiro de 2024, ele compartilhou uma história de seu encontro com George W. Bush:

Lembrei-me de algo que George Bush me disse no Salão Oval. Eu estava perguntando sobre as políticas e como elas iriam mudar, e ele disse: "Glenn, não se preocupe, quem estiver sentado atrás desta mesa, naquela cadeira, receberá os mesmos conselhos dos mesmos conselheiros e perceberá que as mãos do Presidente estão atadas.“Saí daquela sala horrorizado… Por que temos eleições?”

O que GW Bush revelou a Beck e o que Liz Truss descobriu quando chegou o topo da árvore, tem sido a característica definidora das nossas “democracias” há muito tempo. O ex-primeiro-ministro britânico Benjamin Disraeli disse em 1844 que “O mundo é governado por personagens muito diferentes do que é imaginado por aqueles que não estão nos bastidores”. Senhor William PittO primeiro-ministro disse em 1770 que “há algo por trás do trono maior que o próprio rei”.

O poder 'por trás do trono' são os banqueiros

Ao desvendar os fatores causais por trás das muitas crises que enfrentamos hoje, a trilha de migalhas sempre leva ao cartel bancário internacional, que parece ter a influência determinante na formação do sistema de governança sob o qual nossas sociedades operam. Essa rede provavelmente constitui a própria "conspiração monolítica e implacável" que o Presidente John F. Kennedy nos havia avisado sobre.

Como proclamou um famoso membro desse cartel: “Permita-me emitir e controlar o dinheiro de uma nação, e não me importa quem faz suas leis!“Na ponta receptora do poder do dinheiro, Napoleão Bonaparte entendeu muito bem essa relação: “Quando um governo depende dos banqueiros para obter dinheiro, eles e não os líderes do governo controlam a situação..” Parece que é assim que acontece hoje.

Em seu livro 1965 "Tragédia e Esperança" Carroll Quigley nos avisou que, “Os poderes do capitalismo financeiro tinham um objetivo de longo alcance, nada menos do que criar um sistema mundial de controle financeiro em mãos privadas, capaz de dominar o sistema político de cada país e a economia mundial como um todo. … O crescimento do capitalismo financeiro possibilitou a centralização do controle econômico mundial e o uso desse poder em benefício direto dos financistas e em prejuízo direto de todos os outros grupos econômicos. Esse sistema mundial de controle financeiro é o que hoje está sendo promovido como a “ordem global baseada em regras”. 

Banqueiros e guerras eternas

Em particular, os interesses bancários parecem ser os principais impulsionadores da guerra perpétua que testemunhamos hoje. Quanto melhor compreendermos o funcionamento dos sistemas, mais o ditado "todas as guerras são guerras de banqueiros" soa verdadeiro. Congressista dos EUA Ron Paul disse que não foi coincidência que o século dos bancos centrais coincidiu com um século de guerra total.

Hoje sabemos, por exemplo, que Adolf Hitler e seus nacional-socialistas foram cultivados e generosamente financiados por proeminentes banqueiros de Wall Street (incluindo o avô de George W. Bush). Prescott Bush) e que as corporações multinacionais que controlavam forneciam a tecnologia e a assistência para o rearmamento da Alemanha. O operador paralelo que guiava o curso dos eventos era o Banco da Inglaterra. Montagu Norman que era o melhor amigo e confidente de seu homólogo alemão Hjalmar SchachtPoucos desses detalhes entraram em nosso currículo de história, mas o objetivo de militarizar e nazificar a Alemanha era invadir e subjugar a Rússia. Em 1935, Lorde Lothian garantiram a uma delegação de ministros visitantes da Alemanha que “eles cortariam a Rússia como se fosse manteiga”.

No passado mais recente, foi a Ucrânia que foi militarizada e nazificada para atacar a Rússia, com os mesmos poderes por trás do trono puxando as alavancas. Como o primeiro-ministro ucraniano, empossado pelos EUA, Arseniy Yatsenyuk falou com apreço em 2014, “… os banqueiros internacionais estão prontos para nos ajudar. … Não teríamos sobrevivido sem a assistência internacional.”

Depois de quebrar a Ucrânia, eles usarão as nações europeias em seguida

Essas descobertas devem ser profundamente perturbadoras. Assim como o golpe ucraniano contra a Rússia, há todos os motivos para esperarmos que eles se voltem para a transformação de outras nações europeias para servir ao mesmo propósito. Esse processo está em andamento, como podemos ouvir do crescente coro de líderes europeus falando sobre militarização, recrutamento e a perspectiva de guerra contra a Rússia. Não devemos ser complacentes diante dessas reflexões insanas. A vasta maioria do povo ucraniano era a favor da paz e da normalização das relações com a Rússia. No entanto, os poderes por trás do trono determinaram o contrário e foram capazes de sacrificar meio milhão de jovens ucranianos e destruir a vida de milhões.

A menos que aceitemos que num futuro próximo os nossos filhos também sejam sacrificados pela busca de garantias russas por parte dos banqueiros, precisamos de chamar a atenção para aqueles atrás do trono que estão puxando as alavancas e nos empurrando para a guerra. É nosso dever hoje combatê-los com toda a nossa força, criatividade e determinação. Qualquer coisa que não seja isso corre o risco de transformar mais nações europeias no que a Ucrânia é hoje. E não, nunca se tratou de democracia nem de liberdade. Trata-se estritamente de questões bancárias e de garantias.

Trata-se de garantias, não de “democracia”

Todo o dinheiro em circulação representa dívida. Dívida representa ativos nos balanços dos banqueiros. Para gerar mais dívida, eles precisam controlar as garantias: isso aumenta diretamente sua riqueza e poder sobre nós. Para todos nós, é a mesma coisa: quer paguemos à Gazprom pelo nosso gás ou à Royal Dutch Shell, ainda temos que pagar.

Mesmo para a Royal Dutch Shell, isso não importaria: eles poderiam simplesmente comprar recursos russos da Rússia e revendê-los internamente com lucro. Na verdade, só O grupo da sociedade para o qual o controle de garantias faz alguma diferença são os banqueiros, tornando-os o principal grupo com incentivo para fomentar guerras eternas pelo controle de recursos. Eles não hesitarão em usar armas nucleares e sacrificar uma nação após a outra para conseguir isso.

Lord Acton profetizou há muito tempo que "a questão que se arrastou pelos séculos e que terá de ser travada mais cedo ou mais tarde é o povo contra os banqueiros". Essa luta agora está diante de nós. A "conspiração monolítica e implacável" está claramente travando uma guerra não declarada contra a humanidade, que pode ser a luta final entre nossa emancipação ou nossa escravidão.

Fonte: Alex Krainer, Subpilha.