Usando o exemplo de três medicamentos entre os muitos que estão causando crescente preocupação, o Dr. Guy Hatchard demonstra como artigos e estudos levantam questões cruciais sobre os padrões aplicados à avaliação e regulamentação de medicamentos.
Ele analisa os medicamentos para perda de peso Wegovy e Ozempic, que se tornaram altamente lucrativos na indústria farmacêutica, mas cujo uso a longo prazo revelou efeitos colaterais preocupantes; medicamentos anti-inflamatórios, como o ibuprofeno, que podem causar dor prolongada e dificultar o processo natural de cura do corpo; e bloqueadores da puberdade, para os quais existem preocupações relacionadas desenvolvimento cerebral, doenças mentais e distúrbios emocionais.
Nenhuma discussão sobre a segurança das intervenções médicas estaria completa sem discutir as "vacinas" de mRNA inseguras, e é assim que o Dr. Hatchard encerra seu artigo.
O mundo da regulamentação de medicamentos encontra o prodígio da biotecnologia
By Dr.
Estarão os reguladores facilitando a aprovação de medicamentos ao não exigir testes e avaliações de efeitos adversos adequados a longo prazo? Em outras palavras, o público em geral está agora firmemente estabelecido como sujeito legítimo para experimentação? Analisamos três exemplos entre os muitos que causam crescente preocupação pública.
Medicamentos para perder peso
A perda de peso é um dos setores farmacêuticos que mais gera lucros. Um artigo no Daily Mail intitulado'Como os novos medicamentos para perda de peso podem funcionar MELHOR do que o Ozempic e outras injeções? Será que eles realmente estarão livres dos efeitos colaterais terríveis que fazem com que tantas pessoas desistam em um ou dois anos?' ilustra como funciona o carrossel da aprovação de medicamentos: testes de curto prazo, promessas de milagres, aprovação frouxa de medicamentos, adoção pela classe médica, uso generalizado entre o público, efeitos adversos vêm à tona e, então, novos medicamentos são oferecidos como substitutos com promessas de que, desta vez...
Um negócio muito lucrativo para todos os envolvidos, exceto para o cidadão comum, que invariavelmente tem que suportar o fardo da dor, da decepção e da incapacidade.
Os medicamentos para emagrecer Wegovy e Ozempic têm sido campeões de mercado extremamente populares, com o apoio de celebridades e resultados supostamente surpreendentes, o que há alguns anos, antes do seu lançamento, parecia um sonho impossível. Todos os medicamentos para emagrecer, incluindo uma nova geração de medicamentos que será lançada em breve, funcionam imitando o GLP-1, um hormônio produzido naturalmente pelo corpo que ajuda a retardar a passagem dos alimentos pelo estômago – o que faz com que as pessoas sintam menos fome e percam peso rapidamente.
Não é difícil entender por que as empresas farmacêuticas estão investindo nesse campo. Analistas do Barclays preveem que as vendas de medicamentos para perda de peso ultrapassarão £ 19 bilhões globalmente este ano, com o mercado crescendo para £ 110 bilhões até 2030.
Também não é difícil perceber por que os fabricantes estão "promissor" novas versões de medicamentos para perda de peso com “menos efeitos colaterais. "
Os efeitos colaterais a longo prazo das injeções semanais começaram a fazer efeito. Evidências crescentes sugerem que, na prática, os efeitos colaterais dos medicamentos, como vômitos, diarreia, náusea, constipação e cansaço, estão se mostrando tão comuns e avassaladores que tornam as versões atuais impraticáveis para a maioria dos pacientes por muito tempo.
Complicações menos comuns dos medicamentos GLP-1 são cálculos biliares, aumento da frequência cardíaca, danos renais e pancreatite — uma condição em que o pâncreas fica rapidamente inflamado e doloroso.
Outra preocupação séria é a gastroparesia, um distúrbio grave em que os músculos do estômago ficam praticamente paralisados e o estômago não se esvazia. Os pacientes vomitam alimentos de dias atrás. Para alguns pacientes, o único remédio para a gastroparesia pode ser um bypass gástrico. Cerca de 10,000 pacientes nos EUA estão processando a Novo Nordisk, fabricante do Ozempic, e a Eli Lilly, fabricante do Mounjaro, por danos por lesões médicas.
Um estudo na revista BMJ Open Diabetes Research & Care em 2022, intitulado 'Mudança de peso no mundo real, adesão e descontinuação entre pacientes com diabetes tipo 2 que iniciaram agonistas do receptor do peptídeo semelhante ao glucagon-1 no Reino Unido' analisou os registros de saúde de 589 britânicos que receberam prescrição de medicamentos GLP-1 para diabetes tipo 2. Relatou que as taxas de abandono dos pacientes foram de impressionantes 45% após um ano e 65% após dois anos.
Os pesquisadores alertaram que os resultados do estudo “sugerem que o benefício real desses agentes na perda de peso pode ser menor do que o observado em ensaios clínicos.”
A Prime Therapeutics, em uma análise de dados de mais de 4,000 pacientes dos EUA aos quais foram prescritos medicamentos GLP-1, descobriu que mais de dois terços dos pacientes pararam de tomá-los em um ano.
Outros estudos mostram que, quando um paciente abandona o regime, a maior parte do seu peso retorna, juntamente com riscos relacionados a doenças cardíacas e diabetes tipo 2, como obesidade, inflamação crônica generalizada e problemas com o controle da insulina. Enquanto isso, efeitos colaterais de longo prazo também estão surgindo. Uma preocupação é a perda muscular: testes com medicamentos GLP-1 mostram que cerca de 40% da perda de peso é de massa muscular, e não de gordura.
O processo de Daily Mail O artigo continua descrevendo os esforços para desenvolver medicamentos alternativos para perda de peso, todos os quais parecem já apresentar efeitos colaterais conhecidos tão graves quanto os dos inibidores de GLP-1. No entanto, isso não parece impedir as empresas farmacêuticas de prometerem que medicamentos para perda de peso sem efeitos colaterais estão a caminho.
Ahmed Ahmed, um cirurgião bariátrico consultor do Imperial College Healthcare NHS Trust em Londres, faz um alerta:
"Expectativas irrealistas de uma cura para perda de peso foram impulsionadas pelas mídias sociais, não pela ciência ou medicina, e pelo marketing, e não pela saúde pública...
Esses medicamentos ainda são bastante novos e temos evidências de apenas três ou quatro anos. Preocupo-me que, após dez anos de uso desses medicamentos, as pessoas possam desenvolver efeitos colaterais físicos muito graves. Simplesmente não sabemos ainda. Quanto a outros tipos de medicamentos novos que aceleram o metabolismo, simplesmente não sabemos se funcionarão, e certamente existe o risco de efeitos colaterais graves, como danos cardíacos.''
Se você quiser se aprofundar no mundo obscuro dos medicamentos para perda de peso, assista 'Os efeitos do Ozempic e de outras injeções para perda de peso | 60 Minutes Australia'. O vídeo apresenta relatos de mortes após o uso de Ozempic. Ele faz perguntas a reguladores de medicamentos, médicos e pesquisadores, revelando um elaborado sistema de evasão, transferência de responsabilidade, culpabilização de terceiros e desconsideração das mortes como o preço da saúde.
AINEs
Você pode não estar tomando medicamentos para emagrecer, mas a maioria da população já está totalmente condicionada pelo seu médico a tomar anti-inflamatórios não esteroides ("AINEs"), como o ibuprofeno, para aliviar a inflamação aguda. Novas pesquisas sugerem que isso pode não ser uma boa ideia. Um artigo intitulado "Medicamento anti-inflamatório pode causar dor crônica, enquanto inflamação pode curar' pergunta: O alívio de curto prazo — e a interferência no processo natural de cura do corpo — vêm ao custo da dor crônica?
Um artigo em Science Translational Medicine intitulado 'Resposta inflamatória aguda via ativação de neutrófilos protege contra o desenvolvimento de dor crônicarelataram estudos com camundongos nos quais o tratamento precoce com um anti-inflamatório esteroide ou não esteroide ("AINE") também levou a dor prolongada, apesar de ser analgésico em curto prazo. A análise das trajetórias de dor de indivíduos humanos que relataram dor lombar aguda no UK Biobank identificou um risco elevado de persistência da dor em indivíduos que tomavam AINEs.
Em outras palavras, a resposta inflamatória natural do corpo a lesões faz parte do processo de cura a longo prazo. Interrompa isso e o risco de dor crônica a longo prazo aumenta. Isso se soma à riscos previamente observados dos AINEs que incluem eventos cardiovasculares e sangramento gastrointestinal.
Os AINEs são uma das classes de medicamentos mais utilizadas no mundo. Estima-se que mais de 30 milhões de pessoas os utilizem diariamente, e eles representam 60% do mercado de analgésicos nos Estados Unidos. As novas descobertas sugerem que os AINEs podem, na verdade, prolongar as lesões dolorosas que supostamente deveriam tratar e transformá-las em condições crônicas.
Bloqueadores da puberdade
Em 12 de março, o NHS proibiu prescrições de bloqueadores da puberdade para crianças menores de 18 anos Em uma "decisão histórica", parlamentares pediram que a proibição fosse estendida à prática médica privada. A Dra. Hilary Cass, ex-presidente do Royal College of Paediatrics and Child Health, alertou que os medicamentos podem interromper permanentemente a maturação cerebral de adolescentes, potencialmente reconectando circuitos neurais de uma forma irreversível, e afirmou que faltam evidências de longo prazo e coleta de dados sobre sua segurança e eficácia.. O artigo dizia:
A importância da declaração do NHS England de que não há evidências suficientes para apoiar a segurança ou a eficácia clínica dos bloqueadores da puberdade não pode ser exagerada.
O Colégio Americano de Pediatras alerta que os bloqueadores da puberdade podem causar doenças mentais. Eles podem causar depressão e outros distúrbios emocionais relacionados ao suicídio. Aliás, a bula do Lupron, o bloqueador da puberdade número um prescrito nos Estados Unidos, lista "instabilidade emocional" como efeito colateral e alerta os prescritores para "monitorar o desenvolvimento ou agravamento de sintomas psiquiátricos durante o tratamento".
A lista continua. Recentemente, informamos que a Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (“MHRA”), a agência reguladora de medicamentos do Reino Unido, está investigando as altas taxas de efeitos adversos de anticoagulantes, outra classe de produtos entre os mais prescritos do mundo.
À medida que novos medicamentos poderosos são lançados no mercado por meio de projetos de pesquisa biotecnológica que investigam e manipulam vias biomoleculares fundamentais, os médicos enfrentam taxas significativamente maiores de efeitos adversos graves. Isso tem sido o pano de fundo para uma distorção gradual da ética médica, que agora aceita o infortúnio médico e até a morte como o preço inevitável do "progresso".
Tecnologia de Vacina de mRNA
As vacinas de mRNA têm sido associadas às maiores taxas de efeitos adversos já registradas na história das vacinas. Mas não vemos os órgãos reguladores se remoendo de preocupação ou oferecendo desculpas frágeis como no caso dos medicamentos mencionados. Em vez disso, ainda há uma enxurrada de endossos e incentivos, juntamente com um muro de silêncio e negação quando se trata de efeitos adversos. Por quê?
A resposta está na dinâmica de relações públicas da indústria farmacêutica e da profissão médica moderna. As intervenções de mRNA são o símbolo da saúde do futuro. A indústria da biotecnologia promete nada menos do que a libertação de doenças, à medida que cada vez mais produtos que manipulam a interface transcricional do DNA com o RNA dentro da célula são pesquisados e lançados no mercado.
Nenhuma doença é insignificante demais para passar despercebida; a lista é longa, mas a amplitude e a taxa sem precedentes de efeitos adversos da injeção de mRNA contra a covid são um obstáculo para esse sonho biotecnológico. A história dos especialistas é clara: podemos ter errado, mas eventualmente acertaremos. A história para consumo público é uma mentira descarada: nada para ver aqui, tudo é maravilhoso.. A história dos insiders ignora a realidade do risco: processos genéticos dentro da célula controlam toda a fisiologia em uma complexa dança multitarefa – eventos mutagênicos de amplo alcance decorrentes de intervenções genéticas são inevitáveis. A história pública admite tacitamente que não há problema em fazer experimentos com pessoas comuns sem revelar o que está acontecendo.
Na raiz está uma completa incompreensão da vida humana, que deveria ser óbvia, mas é cuidadosamente ocultada por um paradigma científico que busca ocultar a essência da humanidade. Toda a fisiologia trabalha para sustentar nossa experiência cotidiana, de conhecedor, saber e conhecido. A estrutura tripartite 3 em 1 da nossa consciência – a união do observador, do processo de observação e do observado. À medida que a biotecnologia se aprofunda demais e interrompe processos celulares fundamentais, ela coloca em risco essa estrutura da vida humana.
Se os riscos da biotecnologia fossem admitidos publicamente, uma indústria trilionária entraria em colapso e o mito de um futuro perfeito geneticamente manipulado seria dissipado. Há muito dinheiro, prestígio, poder e esperança em jogo para que isso aconteça. Vozes levantadas com questionamentos são anuladas e privadas de espaço. O público continua desinformado.
No entanto, a situação está definida. The New York Times acaba de publicar um artigo intitulado 'Quatro anos depois, os mistérios da Covid estão se revelando'. Não há menção à crescente evidência de uma origem laboratorial para a covid-19 e, crucialmente, nenhuma menção às vacinas contra a covid-19. The New York Times anteriormente liderava a iniciativa de vacinas contra a covid; o silêncio agora está se tornando perceptível.
Aqui na Nova Zelândia, as preocupações ainda não estão sendo divulgadas ao público nem cobertas pela mídia. Sem informações completas, a população neozelandesa continuará desinformada.
Aja agora!
Para os neozelandeses, você pode registrar seu descontentamento em www.covidinquiry.co.nz, que lhe oferece a oportunidade de concordar com Os Termos do Povo (texto completo disponível no link acima) e também apresentar uma proposta para o processo de revisão dos termos atuais da Comissão Real. O objetivo é obter 100,000 assinaturas para demonstrar o crescente nível de preocupação pública, a necessidade de transparência e uma ampla revisão do escopo da Comissão Real de Inquérito sobre a Covid-19.
O inquérito do governo será encerrado em uma semana. Por favor, aja agora.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, é um neozelandês que atuou como gerente sênior na Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID). Ele é autor de 'Sua Dieta de DNA: Aproveitando o Poder da Consciência para Curar a Nós Mesmos e ao Mundo. Um Projeto Ayurvédico para Saúde e Bem-Estar,.
Você pode se inscrever nos sites do Dr. Hatchard HatchardReport.com e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. GLOBO.GLOBAL Para atualizações regulares por e-mail. GLOBE.GLOBAL é um site dedicado a fornecer informações sobre os perigos da biotecnologia. Você também pode seguir o Dr. Hatchard no Twitter. AQUI e Facebook AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Eu diria que não está firmemente estabelecido, mas foi ilegalmente abusado no experimento maligno. Agora, a investigação precisa continuar.
Não confie em nenhum medicamento para nada. Eles são projetados para matar e ferir. Coma alimentos orgânicos e pare com todos os alimentos ultraprocessados!! O peso vai cair. Acorde!!!
NÃO! Eles têm licença para matar, SE o fizerem sob um disfarce frágil para ajudar. Eles sabiam que a vacina, por exemplo, não era segura (veja seus próprios estudos, que queriam manter ocultos por 75 anos), nem era útil. As doses estavam longe de ser consistentes e as injeções foram projetadas para matar de várias maneiras e ao longo de vários períodos de tempo para disfarçar os efeitos pretendidos.
As injeções de Gardasil são virtualmente inúteis para a maioria dos HPVs e têm alguns dos piores efeitos colaterais imagináveis para muitas de suas vítimas. Alguns de seus medicamentos têm algum efeito benéfico em mascarar a doença, reduzindo os sintomas enquanto produzem "efeitos colaterais" prejudiciais, mas NENHUM realmente cura alguém! Eles são projetados para tornar as pessoas dependentes deles por toda a vida, não para realmente ajudá-las, muito menos curar alguém. Curar as pessoas da doença em vez de extorquir-lhes não é o seu modelo de negócio.
A indústria farmacêutica se uniu às agências que deveriam monitorar e nos proteger deles, com a bênção do nosso governo. Aqueles por trás das empresas obscenamente ricas e esfarrapadas parecem ser alguns dos que pretendem despovoar o mundo para formar uma ditadura mundial.
Olá Rhoda,
Não só precisamos ter cuidado com as drogas, como os Chemtrails podem fazer o mesmo.
Enquanto eu pensava que seria um lindo dia ensolarado em Yorkshire, Reino Unido.
O que aconteceu foi que 30 aviões Chemtrail passaram por cima de nós em uma hora.
Esse foi o fim do dia ensolarado, depois ficou tudo nublado e chuva.
Por que nossos políticos ou meteorologistas nunca os mencionam?
Deve custar milhões de libras. Quem paga por isso?
Vocês
Pensei que seria um dia agradável, segunda-feira, dia 18.
20 Chemtrails depois, apenas nuvens e mais frio.
Ainda na segunda-feira, o vento levou embora as nuvens.
Seguido por outros 40 Chemtrails.
Eles devem estar nos pulverizando com veneno.
Por que eles se esforçam tanto?
Não são exatamente cobaias. A indústria farmacêutica já sabia o quão prejudiciais são todos os seus medicamentos e vacinas. Eles planejaram dessa forma com o total apoio dos governos e de suas agências reguladoras. Os testes são realizados para garantir que os receptores de suas misturas tóxicas sejam afetados da maneira planejada. Eles não querem que as pessoas morram muito rapidamente, pois não há tanto lucro nisso e as pessoas acordariam, o que estragaria o genocídio global há muito planejado que está em andamento.