Uma perspectiva farmacêutica voltada para o lucro domina a saúde desde o século XIX e os tempos de Louis Pasteur (1822-1895) e Antoine Béchamp (1816-1908), cientistas contemporâneos, compatriotas e membros da Academia Francesa de Ciências. No entanto, suas visões sobre biologia e patologia das doenças levaram a uma rivalidade prolongada dentro e fora da Academia. fonte

Pasteur, no entanto, tinha conexões políticas, incluindo o Imperador Napoleão III, e alcançou fama e fortuna em grande parte porque suas opiniões "estavam em sintonia com a ciência e a política de sua época, o que não é diferente do tipo de "ciência" que vemos aceito pela corrente dominante hoje.

Segundo consta, Pasteur não se esquivou de “plagiar e distorcer” a pesquisa do “pensador mais brilhante, Béchamp”, mas os historiadores médicos tradicionais relegaram as ideias de Béchamp — não tão atraentes para os pensadores convencionais — para a lata de lixo intelectual, de acordo com Dr. Robert Young, deixando a teoria promovida por Pasteur para permanecer querida aos corações (e bolsos) dos executivos das empresas farmacêuticas.

Essa teoria é, obviamente, conhecida como “Teoria dos Germes”, que lançou as bases para que “drogas sintéticas, quimioterapia, radiação, remoção cirúrgica de partes do corpo e vacinas” se tornassem os “medicamentos de escolha”. fonte

A teoria promoveu a crença inabalável de que existe um micróbio para cada doença e está tão arraigada como a “ideia médica controladora do mundo ocidental” que as ideias concorrentes sobre a causalidade das doenças ainda têm dificuldade em ganhar força. de acordo com o autor do livro “A Maldição de Louis Pasteur ” Dra. Nancy Appleton, que argumenta que a “teoria superou outras ideias sobre as origens e o desenvolvimento das doenças”.

Isto apesar do facto de que, mesmo nas duas primeiras décadas do século XXI, as estatísticas nacionais e internacionais de saúde sombrias desmentem completamente o exagero sobre os “avanços médicos”. A maior parte do dinheiro gasto em cuidados de saúde nos EUA (21 por cento) destina-se a pacientes com pelo menos uma doença crónica. condições e tendências semelhantes estão aumentando em todo o mundo, de acordo com pesquisa Com o estado chocante da saúde precária, não podemos permitir que a perspectiva farmacêutica voltada ao lucro continue a dominar.

Como um escritor coloca de forma mais direta: "Para aqueles que são capazes de se proteger contra a propaganda médica, é bastante claro que o paradigma pasteuriano falhou em cumprir." Não só falhou em cumprir, mas provou ser prejudicial para nós repetidamente, como testemunhamos durante a pandemia da Covid e o constante alarmismo e ameaças de "variantes", mostrando que "Quanto mais cedo superarmos o legado da falsa ciência de Pasteur e voltarmos à realidade, melhor." (fonte).

Por enquanto, a “ciência” pasteuriana continua a dominar não apenas outras ideias, mas também o pensamento racional...

fonte

Greg Reese discute como a ideologia política que nortearia as ideias científicas do século XIX ainda consegue criar um mundo de caos e discórdia.

As falácias da virologia e a inversão da saúde natural

Cópia

Teoria dos germes vs. Teoria do terreno.

Isolamento significa a separação de uma coisa de todas as outras. Esta é a única maneira de identificar cientificamente uma coisa. Isso é feito com tudo, desde grandes materiais orgânicos até as menores nanopartículas. É feito com ouro e prata. E é feito em química básica, mas nunca foi feito com um vírus. Vários alegaram ter feito isso, mas desde então foram desmascarados como fraudes. E hoje, os virologistas afirmam que o isolamento não é possível devido à natureza intracelular obrigatória de um vírus. Isso significa que eles não podem existir fora de uma célula viva. Mas se isso fosse verdade, então também seria verdade que eles não podem se espalhar de uma pessoa para outra. A pseudociência da virologia está cheia de falácias lógicas que qualquer pessoa curiosa pode reconhecer.

Estudos científicos exigem um grupo de controle. Isso significa que são necessárias duas amostras nas quais todos os fatores são os mesmos, exceto a presença do vírus em estudo. Mas isso não pode ser feito em virologia porque um vírus nunca foi isolado. Quando os virologistas afirmam que o estão isolando, estão mentindo. Isso é evidente hoje com as últimas supostas provas de que o SARS-CoV-2 foi isolado.

Tanto no artigo "Isolamento e compartilhamento rápido do novo coronavírus de 2019", publicado pelo Medical Journal of Australia, quanto no artigo "Análise de isolamento viral do SARS-CoV-2", do Journal of Infection and Chemotherapy do Japão, os títulos sugerem que eles isolaram um vírus. Mas claramente não o fizeram.

Eles coletaram material da fonte mais contaminada possível: o nariz, que atua como um filtro, capturando partículas inaladas do ambiente. E em nenhum momento isolaram um vírus dessa amostra. O que fizeram foi submeter toda a mistura de material desconhecido a um teste de PCR e alegaram que o resultado foi positivo para SARS-CoV-2. Mas sabemos que o teste de PCR não é capaz de isolar um vírus e sabemos que ele foi deliberadamente ajustado para gerar resultados falso-positivos. Portanto, isso não é ciência, é fraude.

Eles então inocularam uma cultura de células com toda a mistura de material nasal, adicionaram material não especificado e as células morreram. Em nenhum momento desses experimentos um vírus foi isolado. Na verdade, eles fizeram o oposto do isolamento, adicionando material estranho a uma mistura de material desconhecido do nariz de uma pessoa. Portanto, mesmo que as células tenham morrido como resultado, não há como saber o que as matou.

Existe uma teoria alternativa que não conta com financiamento massivo de fundações espúrias e prêmios Nobel da Paz para convencer o público de sua validade.

A teoria do terreno nos diz que a maior parte do que nos dizem ser uma doença nada mais é do que os sintomas de um processo natural do corpo de cura e reparo de tecidos danificados pelo estresse e toxinas externas. As células morrem e se decompõem naturalmente de maneira idêntica à forma como os virologistas afirmam que um vírus se comporta. E as mesmas bases que sustentam a teoria do vírus têm criado simultaneamente um mundo mais tóxico com medicamentos petroquímicos que geram bilhões em lucros. Há muito mais chamadas doenças hoje do que existiam antes que essa pseudociência fosse lançada na sociedade.

Em 1859, Florence Nightingale publicou Notas sobre Enfermagem, onde escreveu que “toda doença... é mais ou menos um processo reparador... um esforço da natureza para remediar um processo de envenenamento ou decadência que ocorreu... às vezes anos antes”. Ela está dizendo que o que nos dizem hoje que são sintomas de uma doença são, na verdade, processos naturais do corpo se curando de danos.

Manly P Hall, mais conhecido por sua publicação de 1928, Os Ensinamentos Secretos de Todas as Eras, deu uma palestra em 1989 chamada, Campos magnéticos do corpo humano. Nesta palestra ele descreveu esse mesmo sentimento.

Ele afirmou que cada corpo humano é cercado por seu próprio campo magnético, que proporciona uma proteção extraordinária. E, desde que o indivíduo cuide adequadamente desse campo magnético, ele curará todas as feridas e recuperará todas as funções e órgãos do corpo. Ele afirmou que a lei do campo energético é também a lei da integridade. Quando violamos as leis da natureza, danificamos esse fluxo, o que, por sua vez, prejudica a vitalidade do indivíduo. Esse campo magnético pode ser danificado por atitudes negativas, como medo, e atitudes destrutivas em relação aos outros. Ele pode ser danificado por drogas e álcool, substâncias tóxicas e qualquer ação contrária ao bem comum.

Ele prosseguiu dizendo que, nos tempos antigos, contemplar objetos perfeitos e completos em estrutura era terapêutico, pois observá-los inspirava a aceitação da simetria perfeita, o que afeta positivamente nosso campo energético. E, inversamente, quando aceitamos a discórdia como inevitável, nosso campo energético é danificado.

Nos últimos cem anos, as mesmas famílias e fundações criaram um mundo de caos e discórdia. E talvez a teoria do Terreno esteja correta, e os antigos estivessem certos, e nos foi dado um receptáculo divino perfeito que nos protegerá enquanto cuidarmos dele e vivermos de acordo com o bem comum.

Fontes:

Greg Reese – Relatório Reese

Merinda Teller, MPH, PHD