O Big Brother Watch vem realizando uma campanha chamada “No Spycoin” para alertar o público sobre os riscos da implementação de uma moeda digital de banco central (“CBDC”) no Reino Unido.
Ano passado Relógio Big Brother, um grupo de defesa das liberdades civis que luta por um futuro livre, publicou um relatório detalhado que analisa o impacto dos projetos de CDBC sobre os cidadãos em vários países. Nenhum dos projetos passou no teste de preservação da privacidade e proibição da vigilância.
Embora o Banco da Inglaterra e o Governo tenham declarado em janeiro que nenhuma decisão foi tomada para prosseguir com uma CBDC, também chamada de libra digital, no mesmo anúncio foi proclamado que “o trabalho continuará durante a fase de projeto, explorando sua viabilidade e potenciais escolhas de projeto”. Para realizar este trabalho, há três anos, o Força-Tarefa Libra Digital foi criado para trabalhar na libra digital e na política relacionada à CBDC. Apesar de alegar que nenhuma decisão foi tomada, parece que eles estão de fato buscando uma CBDC.
Enquanto isso, tramita no Parlamento um projeto de lei que pode conceder ao governo novos e extraordinários poderes de supervisão financeira. Será mera coincidência?
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Sete questões-chave relacionadas aos CBDCs
Recentemente, o Big Brother Watch fez um pequeno vídeo para explicar os sérios problemas para aqueles que vivem no Reino Unido com a implementação de uma libra digital.
“Uma CBDC do Reino Unido teria um grande impacto neste país”, eles disseram e identificou sete questões principais.
1. Uma CBDC é uma solução em busca de um problema.
2. Intrusão de privacidade – A vigilância generalizada das transações de CBDC seria inevitável, dado o contexto do cenário jurídico atual, particularmente a lei antiterrorismo, a lei antilavagem de dinheiro e a lei de poderes investigativos.
3. Dinheiro programável e controle financeiro – O potencial de programar as finanças pessoais do público ou pagamentos de assistência social pode levar ao controle financeiro, à invasão de privacidade, potencialmente a uma violação do direito à proteção da propriedade e, dependendo das limitações estabelecidas, pode representar uma séria ameaça a uma série de outros direitos fundamentais – da liberdade de expressão à liberdade de reunião e proteção contra discriminação.
4. Identidade Digital, CBDC e discriminação – É praticamente impossível emitir uma CBDC no Reino Unido sem um sistema abrangente de identidade digital. Combinar identidade digital e CBDCs representa um sério risco de vigilância, violações de segurança, invasão/roubo de identidade e discriminação.
5. Exploração de dados – A consulta ressalta que os provedores podem usar dados pessoais para “desenvolver atividades de marketing” e “adaptar produtos e serviços”.
Explorar dados pessoais dessa forma endossaria a vigilância em massa e a exploração de dados pessoais sensíveis do público, reduzindo ainda mais a esfera privada em um panóptico digital crescente.
6. Riscos de segurança – Um sistema centralizado de CBDC criaria uma enorme plataforma de dados populacionais e, como tal, se tornaria uma “peça crítica da infraestrutura nacional”. Isso proporcionaria a atores estatais e não estatais hostis um grande alvo para concentrar ataques cibernéticos.
Combinar identidade digital e CBDC representa um sério risco de violações de segurança e invasão/roubo de identidade, e uma violação bem-sucedida pode colocar todo o público em risco.
7. Antidemocrático – A decisão de desenvolver uma CBDC no Reino Unido não deve ser tomada apenas pelo Banco da Inglaterra e pelo Tesouro de Sua Majestade – mas o piloto planejado para 2025 parece minimizar o envolvimento parlamentar.
O Governo agora se comprometeu a apresentar legislação primária com votação em ambas as Casas do Parlamento antes de lançar uma libra digital.
No ano passado, o Big Brother Watch publicou seu relatório 'CBDC – uma libra que está corroendo a privacidade? Lições de projetos-piloto de moedas digitais de bancos centrais internacionais para o Reino Unido' que explorou projetos de moeda digital de banco central (“CBDC”) em vários países e seu severo impacto na privacidade, vigilância e exclusão financeira.
O relatório analisou projetos de CBDC na Nigéria, Jamaica, Israel, Uruguai, Suécia, UE e China e descobriu:
- Nenhum dos projetos de CBDC investigados em nosso relatório foi projetado, testado ou lançado de uma forma que preservasse adequadamente a privacidade.
- Nenhum dos projetos-piloto de CBDC que analisamos obteve sucesso. Muitos tiveram baixa adesão.
- As CBDCs não são uma solução para as causas complexas da exclusão financeira e podem piorar esse problema.
Leitura adicional: Moedas digitais de bancos centrais são Spycoins, The Exposé, 16 de janeiro de 2024
Proteção de Dados e Projeto de Lei de Informação Digital
Enquanto isso, o Conta de Proteção de Dados e Informações Digitais está tramitando no Parlamento e pode conceder ao Governo novos e extraordinários poderes de supervisão financeira.
O Bill era apresentado ao Parlamento em 18 de julho de 2022 na sequência da publicação do decreto do Governo resposta à consulta 'Dados: uma Nova Direção'A consulta fez parte da Estratégia Nacional de Dados do Reino Unido.
As alterações ao projecto de lei, que foi pouco examinado, foram anunciado em novembro de 2023, dando aos bancos poderes para monitorar as contas de cidadãos privados sob a premissa de buscar fraudes e erros no sistema de bem-estar social. Os bancos seriam então obrigados a sinalizar ao Governo pessoas que atendessem a critérios não especificados.
Leia mais: Governo do Reino Unido pressiona por projeto de lei de vigilância financeira, Big Brother Watch
O projeto de lei foi aprovado pela Câmara dos Comuns e está na fase de comissão na Câmara dos Lordes. O mais recente Debate do comitê realizado em 27 de março de 2024 destacou uma preocupação particular em relação à Cláusula 14 do Projeto de Lei intitulada 'Tomada de Decisão Automatizada'.
O método da Regulamento Geral de Proteção de Dados do Reino Unido (“GDPR”) trata uma decisão exclusivamente automatizada como uma decisão sem “envolvimento humano significativo” e o público é protegido de ser sujeito a uma tomada de decisão exclusivamente automatizada quando a decisão tem um efeito legal ou “efeito similarmente significativo”.
A cláusula 14(1) insere um novo artigo no RGPD do Reino Unido, que permite a Secretário de Estado da Ciência, Inovação e Tecnologia para criar regulamentações que considerem que uma decisão envolveu "envolvimento humano significativo", mesmo que não tenha havido revisão ativa por um decisor humano. O novo artigo também permite que o Secretário de Estado adicione ou remova qualquer uma das salvaguardas listadas para a tomada de decisão automatizada.
Lord Clement Jones, que quer que a Cláusula 14 seja completamente eliminada do projecto de lei, disse: “Se o Governo desejar alterar ou remover salvaguardas sobre a tomada de decisões automatizada, isso também deve ser especificado no Projeto de Lei e não deixado para legislação delegada.”
Legislação delegada, também conhecida como legislação secundária, é uma forma de lei criada por ministros ou outros órgãos sob poderes conferidos a eles por uma Lei do Parlamento, também conhecida como legislação primária.
A Baronesa Kidron concordou. “A Cláusula 14 elimina o direito de não estar sujeito a uma decisão automatizada e substitui esse direito por salvaguardas inadequadas.” ela disse. “O fato de o Secretário de Estado ter delegado poderes para alterar as salvaguardas à vontade… [significa que os cidadãos do Reino Unido] perderam o direito de não estarem sujeitos a uma decisão automatizada.”
Ela afirmou que o Governo estava conscientemente diminuindo os direitos das pessoas. "O fato de o Governo ter deixado algumas proteções para dados de categorias especiais é, por si só, uma indicação de que eles sabem que estão rebaixando os direitos de dados do Reino Unido", disse ela.
A Baronesa Kidron observou que havia uma “resistência constante” contra os planos do Governo de alterar os direitos de dados para beneficiar os interesses comerciais de empresas de tecnologia às custas das crianças.
A Baronesa Harding deu um exemplo do risco que a tomada de decisões automatizada representa para o emprego. Em seguida, destacou os danos que a Cláusula 14 causaria às crianças. "Sabemos que a tomada de decisões automatizada pode causar danos irreparáveis às crianças", disse ela. "Se não conseguirmos persuadir o Governo a remover a Cláusula 14, é essencial que o Projeto de Lei deixe claro que o Secretário de Estado não tem o poder de reduzir a proteção de dados de crianças."
O Comité concordou em uma emenda para inserir uma nova cláusula após a Cláusula 14, que impõe uma obrigação legislativa aos organismos públicos que utilizam ferramentas algorítmicas que têm uma influência significativa num processo de tomada de decisão para publicar relatórios ao abrigo da Padrão de Gravação de Transparência Algorítmica (“ATRS”).
O ATRS foi lançado em novembro de 2021 como parte da Estratégia Nacional de Dados para ajudar organizações do setor público a fornecer informações claras sobre as ferramentas algorítmicas que usam, como operam e por que as usam.
O Comité também propôs outra nova cláusula que coloca o ônus sobre os atores do setor público para garantir a segurança e prevenir danos, em vez de esperar que os danos ocorram e colocar o ônus sobre os cidadãos para contestá-los.
Esta segunda nova cláusula impõe um dever estatutário proativo de garantir que “os sistemas de decisão automatizados … sejam responsáveis e minimizem os danos aos indivíduos e à sociedade em geral”. Inclui deveres de proporcionalidade, de efetivação dos direitos humanos e das liberdades das pessoas e de salvaguarda da democracia e do Estado de Direito. Aplica-se a todos os “sistemas de decisão automatizados” – tanto às decisões parcialmente automatizadas quanto às totalmente automatizadas, e aos sistemas nos quais ocorrem múltiplos processos de decisão automatizados.
Embora o Comitê da Câmara dos Lordes esteja, com razão, demonstrando preocupação com os riscos que a tomada de decisões automatizada representa para o emprego e as crianças, as preocupações são muito mais abrangentes e têm um impacto muito maior em todas as nossas vidas diárias.
A menos que tenha sido debatido em outro lugar, é preocupante que não pareça haver nenhuma preocupação, nem na Câmara dos Comuns nem na Câmara dos Lordes, de que a Cláusula 14 possa ser usada em conjunto com a vigilância de nossas transações financeiras e contas bancárias.
O método da Estratégia Nacional de Dados do qual o Projeto de Lei decorre, visa desenvolver uma economia de dados ao mesmo tempo em que "garante a confiança pública no uso de dados". Permitir a tomada de decisões automatizada e conceder ao Secretário de Estado o poder de restringir ainda mais nossos direitos, especialmente à luz da iminente implementação de CBDCs programáveis, faz parecer que o Governo não está fazendo nenhum esforço para ganhar nossa confiança no uso de nossos dados.
Pelo contrário, poderíamos suspeitar que o Projeto de Lei de Proteção de Dados e Informações Digitais está sendo movido pelo Parlamento em preparação para uma CBDC; apesar do Banco da Inglaterra declarar “nós não tomamos uma decisão"sobre se uma libra digital será introduzida e uma "decisão sobre se construir uma libra digital será tomada por volta de meados da década, no mínimo.” Em outras palavras, eles estão preparando a legislação e então, quando ela estiver em vigor, o Governo e o Banco da Inglaterra anunciarão que decidiram introduzir a libra digital.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
NÃO! NÃO! NÃO!
Olá Rhoda,
Outro artigo interessante.
Vejo um problema. Se o governo controla o dinheiro em um computador, o que o impede de desativar o seu dinheiro?
O governo francês fez isso com os motoristas de caminhão que estavam protestando.
Por que não podemos ter os dois como temos agora?
Essa é parte da razão pela qual eles querem introduzi-lo.
Controle o dinheiro e a comida, você tem controle total da população
Olá, Dave, eles permitirão dinheiro quando introduzirem as CBDCs pela primeira vez. Isso servirá para induzir as pessoas a uma falsa sensação de segurança de que as CBDCs são convenientes, seguras, etc. E então, em algum momento, eles pararão de imprimir dinheiro e forçarão todos a usarem as CBDCs. Logo depois disso, o controle totalitário começará, por exemplo, sem vacina e você não poderá comprar ou vender nada.
Eles estão escondendo um pouco disso no julgamento…
nos últimos 2 meses recebi um e-mail no início de cada mês do meu banco – detalhando que gastei menos/mais do que no mês passado em itens/contas ou coisas assim
E daí?
Posso gastar o que eu quiser, quando eu quiser – o que isso tem a ver com eles?!!!
Exatamente, como se as pessoas dos medidores inteligentes fossem tolas o suficiente para concordar também.
Dizem que você está acima do orçamento para gastos com energia!!
De quem é o orçamento?
A escrita está na parede.
O governo é composto por criminosos mentirosos.
Basta acreditar no oposto do que eles anunciam.
O MAIOR PROBLEMA é a TOXICIDADE!!!! O CBDC é baseado na tecnologia de pontos quânticos, injetados ou instilados em corpos humanos, o que é TÓXICO!!!!!!
https://howdoesinternetwork.com/2016/quantum-key-distribution
QKD – A distribuição quântica de chaves é a parte mágica da criptografia quântica. Todos os outros aspectos desse novo mecanismo de criptografia permanecem os mesmos das técnicas de criptografia padrão utilizadas atualmente.
Usando
Partículas quânticas que se comportam sob as regras da mecânica quântica podem gerar chaves e distribuí-las ao receptor de forma totalmente segura. O princípio da mecânica quântica, que descreve a regra básica que protege a troca de chaves, é o Princípio da Incerteza de Heisenberg.https://www.youtube.com/watch?v=RfKfyQlHt64
Na última década, houve um progresso significativo na engenharia de fontes de luz quânticas sob demanda baseadas em pontos quânticos semicondutores, que permitem a geração de estados de fótons únicos e emaranhados quase ideais, úteis para aplicações em processamento de informações quânticas.
Impressão de segurança, proteção de marca e autenticação são áreas vastas, nas quais se estima que US$ 1.5 trilhão sejam perdidos anualmente devido a falsificações. A tinta Quantum Dots da IQDEMY, disponível para aplicações UV e aquosas, permite que impressores e proprietários de marcas protejam seus investimentos. As falsificações podem ser facilmente detectadas. Além disso, como existem 4.3 bilhões de variantes no processo de quatro cores, nenhuma fórmula é idêntica à outra. Os compostos Quantum Dots da IQDEMY não podem ser quebrados por nenhum método digital ou outro, tornando-se provavelmente a solução mais exclusiva e segura contra falsificações do mercado.
Aplicações médicas e bioquímicas se beneficiarão enormemente da tecnologia de Pontos Quânticos da IQDEMY. São aplicáveis imagens celulares de alta sensibilidade, sistemas de controle anatômico, diagnóstico de cânceres, vírus graves, imagens in vitro de células pré-marcadas, bem como aplicações futuras, como imagens de migração de células individuais em tempo real.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/qute.202100116 Quantum Comunicação usando pontos quânticos semicondutores – Vajner – 2022 – Tecnologias quânticas avançadas – Biblioteca online Wiley
etc.