A Polícia Metropolitana finalmente admitiu que sabe o que está acontecendo lá fora?, pergunta o ex-policial Mark Sexton, que mais tarde tuitou na plataforma X: "A Polícia Metropolitana, a maior força policial do Reino Unido, admite que sabe que há problemas por aí em relação às vacinas e que tudo está sendo reprimido".

Mark Sexton chegou a essa conclusão após sua recente ligação para a equipe de foco em vítimas/departamento criminal da Polícia Metropolitana, solicitando uma atualização sobre o número do crime 01/62447/24. Este foi o número do crime que lhe foi emitido após sua queixa criminal na delegacia de Acton, em Londres, na sexta-feira, 8 de março de 2024, por alegações contra o deputado Sir Graham Brady, Dame June Raine, a MHRA, a Pfizer e o Governo do Reino Unido, por má conduta em cargo público, má conduta em cargo público, homicídio culposo grave, homicídio culposo corporativo e fraude por falsa representação.

O Dr. Mike Yeadon contribuiu para a reclamação e escreveu uma carta de apoio na época (Nosso relatório aqui.).

Mais tarde, naquele mês de março, Mark enviou um e-mail ao escritório do MI5 sobre "sérias preocupações e sobre o fato de estarmos sendo alvo de terrorismo". No dia seguinte, recebeu uma ligação de um oficial que se lembrou da Lei Antiterrorismo e do motivo pelo qual Mark havia concluído que aquilo era o que havia ocorrido no Reino Unido. Ele disse, na ocasião:

"Todas as evidências apontam claramente para um ataque pré-planejado e bem financiado, não apenas no Reino Unido, mas em todo o mundo, contra a população. Isso com o conhecimento e a previsão de governos, funcionários públicos, órgãos reguladores e da mídia, e podemos provar isso." Mark perguntou:Como a organização antiterrorismo e o MI5 planejam lidar com essas informações, já que se trata de um claro ato de terrorismo?

"Esses criminosos precisam ser presos.…' (Nosso relatório sobre esta atualização pode ser lido aqui)

nova atualização

“É claro que eles sabem e permitem que isso continue”, disse Mark e continua:

“O MI5 e a Unidade Antiterrorismo também sabem e estão ignorando toda a correspondência e se recusam a se envolver mais.
Uma reclamação foi feita ao The Met, reconhecida e, mais uma vez, estou sendo ignorado, apesar das promessas de entrar em contato comigo em 48 horas.

A Polícia Metropolitana é claramente cúmplice desses crimes hediondos e recebeu todas as oportunidades de agir e proteger o público de danos, ferimentos e morte.
Como é que a polícia britânica pode conscientemente fechar os olhos e assistir seu povo morrer e sofrer?
É absolutamente correto e do interesse público que eu compartilhe isso. Ao policial da ligação, peço desculpas. Sei que dei minha palavra de não divulgar isso e quebrei minha promessa, mas não tive escolha. Muitas vidas já foram perdidas e mais estão em risco. É preciso que haja responsabilização e reparação para os milhões de vítimas.

Para o público britânico, que fique claro que todos os oficiais e guardas de todas as patentes sabem o que está acontecendo; eles seguem ordens ilegais sendo instruídos a não fazer nada e se recusam a ajudar e apoiar a nós, o público, as mesmas pessoas que os pagam.
Na ausência de um sistema policial funcional, atencioso, legítimo e legal, temos todo o direito, por lei, de proteger a nós mesmos, nossas famílias e nossa propriedade.”

Mark liga para a polícia

Mark gravou sua conversa mais recente com a Polícia Metropolitana, que ele diz ter tido que editar para remover todas as informações pessoais e privadas. Você pode ouvir abaixo.

Advogados da Luz

O grupo Lawyers of Light conversou com Mark Sexton sobre sua visita à polícia antes desta ligação e sobre a questão da má conduta em cargos públicos.

Aqui estão os pensamentos deles e eles dizem que gostariam que outros advogados contribuíssem com isso.

"É bem sabido e comprovável que apenas uma autorização temporária para o fornecimento do injetável da Pfizer havia sido concedida no lançamento no Reino Unido, e não uma autorização de comercialização completa. Como tal, o injetável nem sequer era legalmente classificado como um medicamento sujeito a receita médica..

Agora também se sabe, pelo contrato da Pfizer com a África do Sul, que o contrato afirmava claramente que a eficácia e os efeitos colaterais do injetável eram desconhecidos.

Um homem prudente ou razoável teria informado o público sobre a autorização temporária, o que ela realmente significava legalmente e a ausência de alegações de segurança e eficácia no contrato de fornecimento, que havia sido assinado pelo Governo do Reino Unido.ovt.

Os funcionários públicos são considerados padrões mais elevados do que os do homem comum, prudente e razoável.

A não divulgação dos itens acima levou a ferimentos e mortes de pessoas que tomaram o injetável. Claramente, não é seguro e, como constava no contrato, o perfil de segurança era desconhecido e, portanto, só poderia ser revelado após as pessoas o terem tomado. Isso é o que se conhece como uma grande aposta com a vida das pessoas.

A má conduta em um cargo público pode envolver um ato positivo ou uma omissão em circunstâncias que exijam ação. Em Dytham (1979) QB 722, por exemplo, um policial foi considerado corretamente condenado quando não fez menção de intervir durante um distúrbio em que um homem foi morto a chutes. (https://t.me/lawyersoflight/13715)

Veja a definição de má conduta em cargo público abaixo:

Os Advogados da Luz afirmam “Achamos que é simples assim. Gostaríamos de ouvir outros advogados sobre o assunto.”

Devemos proteger uns aos outros e legalmente retomar nosso país desses criminosos.

No entanto, Mark concluiu que “Nunca ficou tão claro: ninguém virá nos salvar, nem a polícia, nem os militares, nem o judiciário. Cabe a nós, o povo, nos unirmos, proteger uns aos outros e, legalmente, retomar nosso país desses criminosos.
Devemos fazer isso por todas as nossas crianças, para protegê-las e garantir que tenham um futuro feliz, próspero e seguro. Sua liberdade é de suma importância.”