"Em janeiro de 2010, o Projeto Camelot recebeu 11 páginas de informações de uma fonte interna que esteve fisicamente presente em uma reunião de Maçons Sêniores na City de Londres em 2005. O que foi discutido é de arrepiar", alerta Bill Ryan, fundador do Projeto Avalon. Ele criou uma apresentação extensa, explicativa e extremamente importante sobre a testemunha em primeira mão dos planos dos Illuminati para o planeta Terra, 13 anos atrás, alertando sobre uma terceira guerra mundial que seria tanto biológica quanto nuclear.

Bill Ryan quer que essa mensagem seja intensificada e captada pelos comandantes militares e de inteligência chineses, e a razão para isso, segundo ele, é "porque, em primeiro lugar, se isso é um absurdo, não importa, mas se for uma ameaça realmente séria, então essas são as pessoas que precisam saber sobre isso". "A razão é que a primeira resposta nuclear deles, que foi projetada para ser provocada, é o que incendeia tudo isso", alerta Ryan.

Projeto Avalon

Em primeiro lugar, ou para aqueles que não estão familiarizados com Projeto Avalon Eu peguei um trecho do

Projeto Avalon, originalmente estabelecido por Bill Ryan e Kerry Cassidy de Projeto Camelot em agosto de 2008, é essencialmente um portal de informação e inspiração de alta qualidade. Ele segue uma missão semelhante à do Projeto Camelot original, quando foi lançado em 2006, observando que, embora Projeto Camelot era tudo sobre alertar as pessoas sobre os problemas enormes e significativos que enfrentamos neste planeta, o foco de Projeto Avalon tem como objetivo fornecer soluções. Eu (Bill Ryan), com o apoio de muitos outros, disponibilizarei as melhores informações e inspiração que puder acessar ou fornecer.

O principal objetivo do Fórum Avalon:

• Incentivar e apoiar o diálogo e o networking positivos, construtivos e de alta qualidade com o objetivo de criar o futuro que queremos vivenciar no Planeta Terra para nós e nossos filhos.

Conheça

Bill Ryan apresenta a apresentação em vídeo:

O que nossa fonte relata é isto:

* Há uma Terceira Guerra Mundial planejada, que será nuclear e biológica. Nossa fonte acredita que ela está prestes a começar nos próximos 18 a 24 meses.

* Está previsto começar com um ataque de Israel ao Irã. Tanto o Irã quanto a China serão provocados a uma resposta nuclear. Após um breve conflito nuclear, haverá um cessar-fogo. O mundo mergulhará no medo e no caos – tudo cuidadosamente arquitetado. * O estado de tensão extrema será usado para justificar fortes controles sociais e militares em todas as nações ocidentais do primeiro mundo. Já existem planos para isso.

* Durante o cessar-fogo nuclear, está previsto o lançamento secreto de armas biológicas. Inicialmente, elas serão direcionadas contra os chineses. Como nossa fonte nos disse, de forma assustadora, "a China vai pegar um resfriado". A guerra biológica se espalhará ainda mais, para o oeste. A infraestrutura será gravemente enfraquecida.

* Pretende-se que isto seja apenas o começo. Depois disso, uma guerra nuclear completa seria desencadeada: a guerra "de verdade", com destruição generalizada e perda de vidas. Nossa fonte nos conta que a redução populacional planejada por meio desses meios combinados é de 50%. Ele ouviu esse número ser declarado na reunião.

Este cenário horrível vem sendo planejado há gerações. As duas primeiras guerras mundiais fizeram parte da preparação para este apocalipse final – assim como a centralização de recursos financeiros que foi precipitada com o colapso financeiro igualmente bem planejado de outubro de 2008.

Como se tudo isso não bastasse, nossa fonte especula que tudo isso se passa no contexto de um "evento geofísico" iminente – o mesmo tipo de evento vivenciado por nossos ancestrais há aproximadamente 11,500 anos. Se esse evento ocorrer – não necessariamente previsto para 2012, mas em algum momento da próxima década – destruirá a civilização como a conhecemos, ofuscando até mesmo os efeitos de uma guerra nuclear.

Perguntei à nossa fonte: se há uma catástrofe prevista, por que iniciar uma Terceira Guerra Mundial? A resposta dele, pela primeira vez para mim, fez todo o sentido.

O verdadeiro objetivo, explicou ele, é estabelecer o mundo pós-catastrófico. Para garantir que este "Novo Mundo" [observe o termo] seja aquele que os controladores desejam, estruturas de controle totalitárias precisam estar em vigor quando a catástrofe ocorrer – com a desculpa de que a população as aceitará e exigirá. A lei marcial nos países certos e cuidadosamente escolhidos antes que a catástrofe ocorra permitirá que as pessoas "certas" sobrevivam e prosperem no mundo pós-catastrófico e no início do próximo ciclo de 11,500 anos. O que pode ter sido cuidadosamente planejado em uma escala global secreta, nas últimas gerações, é nada menos do que quem herdará a Terra.

Quem são as pessoas "certas"? Os caucasianos brancos. Talvez seja por isso que o nome deste projeto é Missão Anglo-Saxônica. Daí a justificativa para o genocídio planejado do povo chinês – para que o Novo Mundo seja herdado por "nós", não "eles".

Nossa fonte não foi informada sobre o destino planejado dos países do segundo e terceiro mundo, como os da América do Sul, África e Ásia. Mas ele presume que estes seriam deixados à própria sorte e provavelmente não sobreviveriam bem – ou talvez nem sobrevivessem. Os governos militares totalitários dos povos ocidentais e brancos serão os herdeiros.

Este é um plano tão maligno, tão racista, tão diabólico, tão grandioso, que quase desafia a crença. Mas tudo se alinha com o que muitos comentaristas, pesquisadores e informantes internos vêm identificando há alguns anos. Para mim, pessoalmente, é a imagem mais clara até agora de por que o mundo é como é e por que os segredos são protegidos com tanto rigor: pode ser tudo uma questão de supremacia racial. O Quarto Reich está vivo e bem.

Surpreendentemente, nossa fonte não estava pessimista. Ele enfatizou, assim como nós e muitos outros, que a consciência está despertando rapidamente em todo o planeta e que ESTES EVENTOS PLANEJADOS NÃO SÃO INEVITÁVEIS. Se alguma vez houve um motivo para trabalharmos juntos para aumentar a conscientização sobre a real ameaça a todos nós, é este.

Assista a este vídeo, ouça atentamente a forte mensagem de esperança e encorajamento e espalhe-a por toda parte. Defendemos a magnificência potencial de uma humanidade unida que não conhece fronteiras ou distinções raciais. Independentemente de a catástrofe ocorrer ou não – e muitos, incluindo nós, afirmamos que não ocorrerá – devemos cocriar nosso próprio futuro, reivindicar nosso poder e fazer tudo o que pudermos para alertar as pessoas sobre os perigos ao nosso redor... para que possamos ser mais fortes juntos, pelo bem de nossos descendentes e pela herança de todos os seres vivos no Planeta Terra. https://projectavalon.net/anglo_saxon_…

IMPERDÍVEL: A Missão Anglo-Saxônica, explicada por Bill Ryan: um vídeo do Projeto Avalon.

A Missão Anglo-Saxônica:
Transcrição da entrevista com testemunha

---

A Missão Anglo-Saxônica
Entrevista de áudio da Witness gravada em janeiro de 2010 Clique aqui para a apresentação do vídeo

---

Início da entrevista

BILL RYAN (B): Quero agradecer por ter se manifestado sobre o que ficou imediatamente claro para mim, após ler seu relatório escrito, que você tem informações extremamente significativas que precisam ser compartilhadas. E é nosso trabalho no Projeto Camelot ajudá-lo a alcançar pessoas que tenham consciência suficiente para entender o que você está dizendo, por que é importante e colocar isso em perspectiva com outras informações que elas possam ter.

E para introduzir tudo isso, eu queria saber se você poderia dizer o que você está preparado para declarar oficialmente sobre sua formação, sobre sua história... apenas, em geral, o que você acha que é aceitável compartilhar sobre como você foi posicionado para obter as informações que você vai reportar.

TESTEMUNHA (W): Certo. Bem, as informações que já compartilhei com você, eu acho, não são nada surpreendentes. Acho que é algo que muita gente já deve ter compreendido, dada a quantidade de informação que já está sendo divulgada na internet.

Se há alguma singularidade nas informações que estou fornecendo a vocês, e que considero que deva ser compartilhada, é que se trata de informação em primeira mão e é fornecida gratuitamente para aqueles que desejam usá-la e se informar. Acho que essa é minha posição inicial sobre isso.

De minha parte, passei muito tempo nas forças armadas e depois ocupei um alto cargo na City de Londres, e em ambas as instituições me tornei muito íntimo de eventos que estavam sendo fabricados secretamente, secretamente, em nome de um grupo de pessoas — não posso dizer que seja em nome de uma nação ou comunidade, porque certamente não é nada disso — mas certamente tem a ver com um grupo de pessoas cujos interesses estão dentro delas mesmas e no que estão fazendo para coagir uma série de eventos a acontecer.

Olhando para trás agora, vejo claramente que eles estão tendo muito sucesso no que fazem. E sinto, pelo que sei, que o tempo está se esgotando para essas pessoas.

Então, a linha do tempo que vou descrever é de alguma forma... e esse é um título apropriado, na verdade, porque uma linha do tempo começa em algum lugar e termina em algum lugar, e essas pessoas estão muito bem cientes disso.

Estamos chegando a um momento crítico, que todos estão discutindo neste momento. Estou bem ciente disso. Mas as informações que trouxe podem dar mais substância para que outras pessoas se considerem.

E quanto à veracidade disso, só posso dizer que o que vou contar é verdade, embora muitas pessoas possam pensar que é uma percepção. Estou bastante satisfeito com isso também. Mas tem sido a minha experiência, e é essa experiência que vou compartilhar.

B: Sim. Seria ótimo se você conseguisse diferenciar entre informações que lhe chegaram em primeira mão, quando esteve fisicamente em reuniões com algumas dessas pessoas, e outras informações que obteve por meios mais subjetivos, nas quais você pode se sentir muito confiante. É importante separar a procedência das informações. Mas para você, é claro, e para muitas outras pessoas que lerão isto, isso forma um quadro coerente. Certo?

W: Sim. Acho isso importante. Acho que qualquer coisa assim tem que ser coerente. E, claro, há um elemento subjetivo nisso; quer dizer, não posso negar isso. Mas, sabe, tudo isso pode ser visto como subjetivo, mas também do ponto de vista de uma testemunha. Espero que, da forma como vou descrever, as pessoas consigam enxergar através de quaisquer sentimentos subjetivos que eu tenha sobre isso e chegar ao cerne do que está acontecendo.

B: Certo. Agora, se você pudesse acrescentar um pouco mais de detalhes sobre o grupo ao qual se referiu, esse grupo tem algum nome próprio? É um grupo que outras pessoas que lerem isso reconheceriam ao cruzar informações?

W: Eu mesmo tive dificuldade em tentar descrever essas pessoas. Já os chamei de "Banda de Irmãos". Também os chamei de "supergoverno". Há outros nomes que eu poderia chamá-los, alguns deles depreciativos, e isso seria merecido. [risos] Mas acho que a melhor maneira, a maneira mais sensata de descrever essas pessoas para que as pessoas possam entender como elas são, é que elas são como um supergoverno, porque é isso que elas estão fazendo.

B: Você está falando de britânicos aqui ou de pessoas internacionais?

W: A reunião à qual me referirei mais tarde foi toda britânica, e alguns deles são figuras muito conhecidas que as pessoas no Reino Unido reconhecerão imediatamente. Aqueles que são internacionais e que lerem isto talvez precisem pesquisar um pouco sobre eles. Mas alguns deles são figuras nacionais.

B: São figuras políticas? Ou são figuras das "classes nobres", por assim dizer?

W: Sim, há um pouco de aristocracia lá, e alguns deles vêm de origens bastante aristocráticas. Identifiquei um deles naquela reunião, que é um político sênior. Outros dois eram figuras importantes da polícia e um do exército. Ambos são conhecidos nacionalmente e ambos são figuras-chave no aconselhamento do atual governo — neste momento.

B: E na medida em que há um componente político nisso, esse componente político abrange ambos os partidos?

W: Não, esse componente político sênior pertence ao partido de direita na Grã-Bretanha, o Partido Conservador.

B: Certo. Para o benefício dos leitores americanos, isso seria o equivalente aos republicanos.

W: Sim.

B: Tudo bem. Então, é um grupo interno que funciona na Grã-Bretanha, como muitos leitores americanos desta transcrição reconheceriam por analogia — é como o governo secreto americano. Você está falando de políticos nos bastidores que ainda são muito influentes, com ligações com a polícia, ligações com os militares. Há também ligações militares americanas aí?

W: Sim.

B: Certo.

W: Uma figura militar importante, agora aposentada, mas ativa no aconselhamento do governo.

B: Certo. Você tem conhecimento ou ouviu alguma discussão sobre a participação de autoridades da Igreja, do Vaticano ou de qualquer religião do mundo? Isso foi mencionado como parte do planejamento estratégico deles para tudo isso?

W: Não. De jeito nenhum, mas sei que a Igreja da Inglaterra, especialmente, é cúmplice de tudo o que está acontecendo, totalmente cúmplice.

B: Certo. E você sabe disso por causa da relação próxima entre figuras importantes da Igreja da Inglaterra e o grupo com o qual você se encontrou na City de Londres?

W: Com certeza. Você não precisa de um perito forense para descobrir isso. É bem possível.

B: Certo. Tudo isso é fundamentalmente maçônico?

W: Com certeza. Não há dúvida sobre isso. Todos são avaliados por esse processo, pelo processo maçônico, e então eles se conhecem.

Isso é algo que as pessoas precisam entender. Existem níveis na Maçonaria. Sabe, a maioria dos maçons não sabe absolutamente nada, e estão por aí fazendo um bom trabalho na maior parte do tempo, e se beneficiam de uma espécie de "clube", por assim dizer. Mas isso passa por vários níveis. Algumas pessoas chamam de "graus" ou algo assim. Mas é um Quem é Quem. Ou seja — quem é confiável, quem pode ser reunido, quem detém o poder, quem tem probabilidade de desenvolver mais poder.

E essas pessoas se atraem e se unem porque todas têm uma causa comum. Mas não é exatamente como uma causa maçônica, sabe? É algo que pode ser comparado a ela, mas não é igual a ela.

B: Você poderia explicar isso um pouco mais claramente?

W: Bem, acho que a melhor maneira de explicar isso é: a Maçonaria, até onde sei, é apenas um veículo para essas pessoas. Ela permite que elas se reúnam discretamente, em segredo, a portas fechadas, para se conhecerem, se sentirem seguras e protegidas, sabendo com confiança que o que é dito nessas reuniões não vai além delas. Então, tem aquele elemento maçônico, mas isso vai para um nível completamente diferente.

Agora, a reunião de que estou falando, eu nem considero essas pessoas um nível significativo — significativo o suficiente para mim na época —, mas elas estavam discutindo coisas que já estavam acordadas, planejadas e ditadas. Elas estavam se reunindo para compartilhar informações, para descobrir como as coisas estavam indo e o que era necessário para mantê-las no caminho certo.

B: Então as coisas já estavam decididas em um nível ainda mais alto. É isso que você está dizendo?

W: Isso ficou muito claro. Pelo que ouvi, eles não eram um grupo decisório. Eram como um grupo de ação. Eram pessoas que precisavam se reunir de vez em quando para discutir o que precisa ser feito, ou o que está sendo feito, e o que deveria ser feito. E então eles se dispersam e voltam para fazer o que precisam fazer, como resultado dessas reuniões.

B: Certo. E você participou de uma reunião?

W: Apenas um.

B: E em que função você participou desta reunião?

W: Por puro acidente! Pensei que fosse uma reunião trimestral normal, porque olhei a lista de e-mails, que tinha nomes conhecidos, e eu estava nela. Mas, naquela época, devido ao cargo sênior que eu ocupava na Prefeitura, achei normal que eu fosse designado para esse tipo de reunião.

Então, quando fui à reunião, não era o mesmo local de antes. Era o local de uma empresa de aluguel de carros, o que é bastante incomum, mas não tão incomum a ponto de me perguntar o porquê. Fui a essa reunião e não era a reunião que eu esperava. Acredito que fui convidado... foi por causa do cargo que eu ocupava e porque eles acreditavam que, assim como eles, eu era um deles.

B: Então você foi incluído porque eles já o conheciam. Você era considerado um par de mãos seguras.

W: Com certeza. Sim. Eu era um par de mãos seguras. Eu era um fazedor. Eu era uma das pessoas que, no meu nível dentro da organização, realizava as coisas.

B: Certo.

W: E eu era considerado assim. Muitos me conheciam há algum tempo, até mesmo as figuras mais importantes dentro deles. Quer dizer, eram termos pelo primeiro nome, esse tipo de coisa. E eu também era regularmente convidado para vários eventos, eventos sociais e coisas do tipo, onde me familiarizei com alguns deles e alguns deles se tornaram muito familiares comigo.

Então foi tranquilo, bastante profissional, nada fora do comum, embora os sinos começassem a tocar sobre o que eles estavam fazendo e o tipo de decisões que estavam tomando, o que, em geral, eu ignoradas. Parece incomum, mas havia uma parte de mim que queria ignorar o que estava acontecendo.

B: Você está dizendo que, nesta reunião específica da qual estamos falando, as pessoas que compareceram eram, em grande parte, conhecidas por você, e você já havia participado de outras reuniões com elas; mas esta foi uma reunião diferente, porque foi em um local diferente e com uma pauta diferente, embora os delegados da reunião fossem basicamente o mesmo grupo? É isso que você está dizendo? 

W: Não, não exatamente. Eu conhecia a maioria dos participantes da reunião, mas não todos. Havia cerca de 25 ou 30 pessoas na reunião. E parecia bastante informal, sabe, as pessoas se conhecendo, se reencontrando, como acontece normalmente. Não havia nada de incomum nisso. Foi quando os assuntos começaram a surgir que meu espanto com o que estava sendo dito começou a aumentar.

B: Foi como uma reunião formal presidida em volta de uma mesa, com bilhetes e copos de água e todo esse tipo de coisa?

W: Nada disso. Não foram feitas anotações — nada. Foi realmente uma reunião a portas fechadas, com as pessoas conversando umas com as outras, algumas segurando a plateia, explicando suas preocupações e, em seguida, abordando outros assuntos que consideravam preocupantes.

E então descrevendo, o que só posso dizer, o "cronograma de eventos" que eles previram que aconteceriam, que estavam no caminho certo, e muitas preocupações porque não estavam. E o que deveria acontecer no cronograma que não aconteceu, e quais ações seriam tomadas para que isso acontecesse.

E foi aí que as coisas começaram a ficar meio surreais — porque eu nunca tinha estado na companhia de pessoas assim, falando daquele jeito.

Agora, o grupo de pessoas com quem eu estava mais familiarizado, as pessoas que trabalham na Prefeitura, pertencem a vários comitês financeiros conhecidos; alguns deles comitês bastante diversos, mas todos pertencem à mesma organização. São pessoas que passam despercebidas; a maioria das pessoas não sabe quem são. Eu as conheço. Conheço-as de vista, conheço-as pelo nome. Conheço-as pelo que fazem.

Foram as outras pessoas que estavam lá na época que me surpreenderam. Três em particular. Havia mais pessoas lá que estavam no mesmo nível delas, que eu não consegui identificar, mas três delas eram significativas, certamente.

B: Certo, quando foi essa reunião? Vamos marcar uma data.

W: Certo. Estamos falando de 2005. Foi depois das eleições gerais de maio — foi quando Blair foi reeleito. Essa reunião definitivamente aconteceu em junho daquele ano.

B: É aceitável registrar que foi em junho?

W: Junho de 2005 está ótimo. Sim.

B: Certo. Agora, gostaria de saber se você poderia explicar o que foi discutido naquela reunião.

W: Bem, como mencionei, fiquei bastante surpreso com a quantidade de pessoas presentes. A reunião incluiu várias discussões sobre diversos assuntos ou coisas que estavam acontecendo no mundo naquela época, então houve uma discussão bastante ampla sobre a segurança no país. E uma dessas três pessoas-chave assumiu a função... e está assumindo a responsabilidade agora. Ele está lá agora. Ele está nessa posição agora mesmo.

O assunto principal na época era o Iraque. Isso estava na agenda deles, mas também, surpreendentemente, houve muita conversa e discussão sobre o Irã. E o que me surpreendeu e realmente me fez levantar suspeitas foi a menção: aberto menção — eram pessoas conversando confortavelmente umas com as outras, não discutindo ou gritando — mas conversandoconfortavelmente sobre a relutância israelense em atacar e provocar o Irã a uma ação armada. Isso foi algo que realmente me arrepiou.

E parecia que o governo israelense estava ligado ao que estava acontecendo ali e tinha um papel a desempenhar, ditado fora das fronteiras israelenses. Um ano depois, Israel atacou bases do Hezbollah apoiadas pelo Irã no Líbano.

E então a segunda coisa que surgiu e da qual me lembro claramente foi a menção à relutância japonesa em criar confusão nos setores financeiros chineses.

Eu realmente não conseguia entender por que eles estavam falando sobre isso e por que isso tinha alguma importância. O que eu entendi disso pareceu ser o governo japonês, ou aqueles no Japão, sendo coagidos ou ordenados a fazer algo que destruiria ou retardaria a ascensão chinesa ao poder financeiro.

Foi mencionado que a China estava crescendo muito rápido e o principal beneficiário desse crescimento era o exército chinês, que estava se modernizando, principalmente por meio do dinheiro que recebia do mercado mundial.

E então as coisas... e é aqui que não posso deixar de ser subjetivo, Bill. Porque, na época, eu me lembro de ter começado a me sentir muito mal com o que estava sendo falado, e muito ansioso com o que estava sendo dito.

Eu estava na periferia desta reunião e podia sentir a ansiedade crescendo dentro de mim, porque era algo que estava sendo falado de improviso. Não estava acontecendo. anunciou para qualquer um. Eram coisas que eles já sabiam.

Então, houve uma discussão aberta sobre o uso de armas biológicas, onde e quando seriam usadas, e o momento certo. E o momento certo sempre parece ser crucial.

E depois houve mais conversa centrada em como o Irão deve envolver-se militarmente para provocar a resposta militar desejada. China.

Havia uma clara expectativa de incitar o Irã a algum tipo de conflito armado com o Ocidente, com a China auxiliando o Irã. Por meio dessa incitação, a China ou o Irã usariam algum tipo de arma nuclear tática.

E, como mencionei, essas pessoas não estavam tomando decisões. Elas estavam discutindo algo que já havia sido planejado, então estavam simplesmente compartilhando informações entre si. E ficou claro, à medida que essas discussões avançavam, que a questão central daquela reunião era quando o balão subiria — quando tudo isso aconteceria.

Outras conversas se concentraram em lidar com finanças, recursos, proteção de ativos, controle desses recursos e aporte de ativos periféricos. E posso repassar essa cadeia de eventos com você agora, Bill, se quiser.

B: Eu ficaria muito feliz em entrar em tantos detalhes quanto você achar possível.

W: Certo. Agora, como mencionei anteriormente, eles precisavam que os chineses ou os iranianos fossem culpados pelo primeiro uso de armas nucleares para justificar a próxima etapa.

Já acrescentei, e isso é anedótico, então não pode ser confirmado. Mas as informações que recebi nesta reunião, e de outros lugares, indicam positivamente que os iranianos de fato têm capacidade nuclear tática neste momento. Eles não... em desenvolvimento isso. Eles têm tem .

B: Alguns dizem que eles podem ter pegado dos russos, talvez. Você tem alguma ideia sobre isso?

W: Acredito que seja dos chineses.

B: Dos chineses… ok.

W: É porque a tecnologia chinesa tem sido usada há muitos anos em seus sistemas de mísseis. Eles também estão recebendo tecnologia de mísseis dos russos, mas trata-se principalmente de sistemas de mísseis terra-ar, esse tipo de coisa — armas defensivas. Armamentos de mísseis táticos — essa tecnologia está chegando via China.

B: Você tem alguma experiência nesse assunto devido à sua experiência militar?

W: Sim, eu concordo.

B: Certo, então isso significa que nesta reunião onde você estava ouvindo essas informações, você foi capaz de ouvir isso usando seu chapéu militar, com sua experiência militar, e entender estratégica e taticamente sobre o que eles estavam falando e por quê.

W: Ah, com certeza. Eu poderia até ter intervindo e corrigido a terminologia deles, porque acho que eles estavam errados, mas eles estavam apenas descrevendo da melhor maneira possível.

Brilhante.

W: Então sim, eu tenho um conhecimento bastante profundo desses tipos de armas e sistemas de armas em geral.

B: Sistemas de armas em geral; claro. Certo, voltando ao ponto em que estávamos, você colocou uma pequena nota de rodapé ali, dizendo que sentia, anedoticamente, mas também está confiante nessa opinião, que o Irã realmente tinha capacidade nuclear.

W: Sim, se eu puder colocar isso aqui, Bill, antes que isso me escape... é anedótico no sentido de que a discussão não mencionou que o Irã não tê-los. A discussão pendeu para os iranianos ter esse tipo de arma e não tê-las. Acho que a distinção teria sido feita ali — se eles não as tivessem. Não foi mencionado que eles NÃO as tinham. A tendência era de que eles já tivessem tais armas.

B: Entendo. Não quero te desviar do assunto, mas existe uma possível analogia com a situação iraquiana, onde governos e militares ocidentais, sabendo ou não a verdade, certamente diziam ao público que a capacidade militar iraquiana era muito maior do que realmente era. É possível que tenha havido alguma ilusão aqui em relação à capacidade do Irã? Ou você acha que eles realmente sabiam o que os iranianos tinham e podiam fazer?

W: Fazer uma comparação com o Iraque é algo natural. No entanto, neste contexto, acho que pode induzir ao erro.

O apoio que o Iraque recebeu durante a Guerra Irã-Iraque foi majoritariamente ocidental. E, claro, "ocidental" (devemos incluir Israel), então a probabilidade de o Iraque obter uma arma nuclear que não tenha produzido, mas que tenha sido importada, seria extremamente baixa.

Agora, o outro lado da moeda é o Irã. O Irã é continuamente apoiado pela China e, mais tarde, pelos russos; e também por outros países. O mercado militar é bastante aberto, e nisso podemos até incluir os franceses, que exportam suas armas de forma bastante independente para onde podem.

B: Sim.

W: Mesmo desafiando as convenções em vigor sobre a venda de armas no exterior. Mas isso vai um pouco além disso. Estamos falando de um país que está sendo... usava muito bem por outro país durante o período revolucionário — onde eles foram vistos como inimigos de todos os estados ocidentais e também dos estados do Golfo.

B: Você quer dizer que está se referindo ao Irã sendo usado pela China?

W: China. Sim. Ambos estão se usando, é claro. A economia chinesa está crescendo vertiginosamente. Não sei se atingiu seu platô agora ou não, e não estou falando sobre isso. Mas a quantidade de armamento e o nível de conhecimento técnico que o Irã está recebendo das forças armadas chinesas — parece inconcebível que armas nucleares não tenham sido incluídas em nenhum pacote que vá para lá; seja sob o controle direto da Guarda Revolucionária Iraniana ou em conjunto pelos iranianos e chineses. Não se pode ter certeza.

Mas volto ao que disse antes, que naquela reunião, a suposição era — e estava bem claro — que os iranianos TINHAM tais armas em sua posse porque não foi mencionado o contrário.

B: Entendido. E o que você vai falar a seguir é como essa cooperação entre o Irã e a China seria usada como uma forma de chegar a um acordo China — porque a China é o principal alvo. Isso está correto?

W: Isso mesmo. A China tem sido o principal alvo desde pelo menos meados dos anos 70 — e, novamente, essas informações são de terceiros, então não posso lhe dar nenhuma evidência direta em primeira mão — mas sempre foi a China. Sempre foi a China que será o grande alvo nesta linha do tempo.

B: Hum, hum.

W: É a China que eles estão perseguindo agora, e tudo se resume a como coagir e criar o cenário em que esse tipo de — bem, vai ser guerra, Bill; vai haver uma guerra — como isso pode ser concretizado e como pode ser tornado crível para todos aqui que vivem no Ocidente?

E a maneira de tornar isso crível é usando um estado como o Irã como bode expiatório para usar uma arma nuclear a fim de obter uma troca.

B: E toda a justificativa para isso, então, é fornecer ou enganar a China para uma guerra, com qual razão?

W: A China então virá em auxílio do Irã, muito rapidamente. E estamos falando dessas "Estradas para Jerusalém", por assim dizer. E não deveria ser surpresa que os chineses tenham sua própria "Estrada para Jerusalém", por assim dizer, porque é lá que está o petróleo — sua tábua de salvação — e é lá que seu poder poderia ser expandido muito mais do que onde está atualmente.

B: Não entendi o que você quis dizer com Jerusalém. Isso foi uma metáfora, falando sobre o Irã?

W: Sim. Era a minha metáfora. Embora eu não tenha mencionado isso antes, sabe, eles falam sobre "o caminho para Jerusalém", por assim dizer. Pessoas como Benjamin Netanyahu usam bastante. Obama já usou. O presidente chinês também já usou, eu acho. Hu Jintao, é o nome dele. Eles já usaram essa metáfora.

B: Eu não sabia disso.

W: Sim, eles têm. É onde fica essa estrada. Ela passa por Teerã, indo em uma direção? Ou passa por Teerã novamente, vindo na outra direção?

B: Certo, então você está usando isso basicamente como uma metáfora para um objetivo desejado, algo que foi alcançado e obtido.

W: Isso mesmo.

B: Certo. Então, o que você está dizendo é que há um plano de longo prazo que foi decidido há algum tempo para preparar a situação, para preparar o tabuleiro de xadrez, o tabuleiro de xadrez global, para que haja precisarão ser uma guerra com a China. É isso que você está dizendo.

W: Sim, em poucas palavras. É isso mesmo. É uma série de eventos, e muitos deles já se concretizaram. E, mais uma vez, só posso enfatizar que o tempo parece ser crucial.

B: O que aconteceu, o que ainda vai acontecer e qual é o plano de implementação final que eles querem que aconteça se tudo o que eles queriam acontecer?

W: Bem, o plano é que o pavio seja acionado novamente no Oriente Médio, de uma forma que faria os conflitos anteriores no Oriente Médio parecerem sucata de playground.

Isso envolverá o uso de armas nucleares e, novamente, criará uma atmosfera de caos e medo extremo, não apenas no Ocidente, mas em todo o mundo, e colocará em prática o que mencionei como governos ocidentais totalitários unificados; e para fazer isso, a China precisa ser eliminada, política e socialmente, para que isso aconteça.

B: Então, o que eles estão fazendo aqui é matar dois coelhos com uma cajadada só. Estão usando isso como justificativa para criar o que muitos na internet chamam de Governo Mundial Único, só que isso não inclui a China. Você está falando das nações ocidentais em aliança de confinamento contra essa nova ameaça.

W: São especificamente as nações ocidentais, mas acho que também temos que incluir o Japão nisso.

B: E a Rússia? Qual a posição da Rússia?

W: Acredito que a Rússia seja um ator, mas não tenho provas. Por alguma razão, a Rússia realmente não tem visibilidade aqui; e é apenas uma suposição minha que o governo russo atualmente no poder está de mãos dadas com os atores controladores que estão aqui no Ocidente.

B: Hm. Então você está dizendo isso porque nesta reunião da qual você participou, a Rússia não foi mencionada como um fator importante.

W: Não, nenhuma. A única menção foi feita de que a ideia é criar um caos em todo o mundo. Isso significaria o uso posterior de armas biológicas, escassez generalizada de alimentos, o que afetaria países vulneráveis ​​em todo o mundo, seguido de fome e doenças em massa.

A única menção à Rússia aqui é estranha, algo que não consigo explicar, e talvez outra pessoa consiga. Não consigo entender direito. Mas, nesta reunião, foi mencionado: "fazer com que os militares chineses ataquem o leste da Rússia". Não consigo qualificar isso, e por que isso foi mencionado na reunião — simplesmente não sei.

B: Certo. Voltando ao que mencionei há um minuto, sobre dois coelhos com uma cajadada só. Um objetivo aqui, então, é estabelecer uma aliança unida de países ocidentais com uma espécie de "base de guerra de emergência" totalitária, com forte aspecto de controle. E o outro aspecto é, na verdade, atear fogo a essa guerra, que resultará em todo tipo de caos e, presumivelmente, um número enorme de pessoas morrendo em algum lugar.

W: Sim.

B: A população chinesa? Ou todos no planeta? Isso faz parte do plano de redução populacional? O que eles disseram?

W: Bem, houve rumores sobre o uso de agentes biológicos, descritos como semelhantes aos da gripe, e que se espalhariam como um incêndio. Eles não mencionaram isso nesta reunião, mas agora sei que atacará as pessoas geneticamente, não todos juntos. Como isso aconteceria... Não sou geneticista, realmente não sei. Só podemos presumir que esteja ligado ao DNA de alguma forma.

B: Hum, hum.

W: E as diferenças encontradas no DNA. Essas diferenças foram identificadas e é possível criar vírus capazes de matar uma pessoa rapidamente.

B: E então os vírus são geneticamente direcionados, é isso que você está dizendo?

W: Sim.

B: Geneticamente direcionado para o tipo racial, ou ainda mais específico que isso?

W: Tipo racial. Posso ser bem claro sobre isso. Eles estão falando sobre extinção de uma parte inteira da raça humana, fazendo isso geneticamente.

B: Sério? Eles mencionaram isso nessa reunião, nesses termos?

W: Não exatamente. Esses são os meus termos. Mas é assim que foi mencionado, e esta é a minha lembrança disso, como isso surgiu e como eu interpretei.

B: Certo.

W: Mas era a isso que definitivamente se referia.

B: Eles estão falando em tirar os chineses do caminho porque eles são um grupo importante e inconveniente que não está colaborando com os planos globais? Ou estão falando disso como uma desculpa para reduzir a população mundial, incluindo a dos países ocidentais?

W: Bem, é uma pergunta muito boa e, até onde posso ver, é uma pergunta hipotética. Novamente, não posso lhe dar uma resposta. De um ponto de vista pessoal, definitivamente parece haver um declínio na população mundial, que está sendo reduzida a um tamanho controlável para este governo que está por vir, para que eles tenham o controle que desejam. Caso contrário, não teriam.

Até me dá nojo falar sobre isso agora, de verdade. Me dá nojo enorme que eles continuem fazendo esse tipo de coisa; que tais coisas tenham sido realmente comentadas. Eles estão reduzindo a população ao que friamente acreditam ser um "nível administrável".

B: Você pode fazer referência nesta reunião ao fato de ter participado desses níveis, ou aos números, ou às porcentagens, ou a qualquer coisa tangível que você consiga lembrar?

W: Sim. Eles estão falando da metade.

B: Uau. É muita gente.

W: Sim. É.

B: Certo.

W: Isso está reduzindo pela metade.

B: Então, é mais do que os chineses. Isso responde à pergunta, não é?

W: Bem, em uma troca nuclear — e acredito que haverá uma troca nuclear limitada — haverá algum tipo de cessar-fogo. Isso foi discutido; eles previram um cessar-fogo rápido, mas não antes de milhões de pessoas já terem morrido, principalmente no Oriente Médio.

Então, provavelmente estamos falando de Israel, da população de Israel sendo sacrificada. Também de lugares como Síria, Líbano, possivelmente Iraque, definitivamente Irã, sabe, as cidades grandes, usinas de energia e assim por diante, esse tipo de coisa. E então um cessar-fogo antes que tudo se espalhe completamente.

B: Um cessar-fogo…? Nossa. Desculpe, estou interrompendo você, peço desculpas. Um cessar-fogo antes que tudo se espalhe?

W: Sim, é como uma espécie de jogo de pôquer, onde eles já sabem quais mãos serão distribuídas. Eles sabem o que será distribuído. Eles sabem que esse cenário pode ser criado e encerrado novamente com um cessar-fogo. Então, teremos o cessar-fogo, e é durante esse período de cessar-fogo que os eventos começarão a realmente decolar.

B: Você sabe como?

W: Sim. É quando armas biológicas serão usadas.

B: Ah…

W: Isso criará as condições para o uso de armas biológicas. E aqui você tem que imaginar um mundo, agora pós-guerra nuclear, ou guerra nuclear limitada, em caos, colapso financeiro, com governos totalitários surgindo.

B: E muitos danos à infraestrutura.

W: Pessoas vivendo em pânico e medo absolutos — é isso que vai acontecer a seguir. Você terá um cenário... e isso já foi discutido, e posso entrar em detalhes sobre como as pessoas se tornarão mais controláveis ​​sem que ninguém discuta sobre o que vai acontecer, porque sua própria segurança agora está firmemente nas mãos daqueles que dizem que podem protegê-la melhor.

E é nesse caos resultante de uma troca pós-nuclear que essas armas biológicas serão implantadas de tal forma que não haverá estrutura, nem redes de segurança, para que alguém possa conter esse tipo de ataque biológico.

E deve ser mencionado, para aqueles que não sabem, que as armas biológicas são tão eficazes quanto as nucleares; só demoram um pouco mais — só isso.

B: Sim. Agora, o uso de armas biológicas após o cessar-fogo é algo que acontece secretamente, como se de repente as pessoas começassem a adoecer e ninguém soubesse de onde veio? Ou é um uso aberto de armas, muito óbvio?

W: Não acho que seria evidente, porque o povo chinês vai ser atingido pela gripe! Então, talvez haja uma epidemia mundial de gripe, com um país como a China — ou China, porque a China é mencionada — sendo o mais afetado.

B: Certo. Agora, se você fosse um comandante militar chinês, o que faria nessa situação? Provavelmente, você retaliaria.

W: Sim, de fato. O tipo de retaliação que as Forças Armadas chinesas poderiam oferecer não é o mesmo que o Ocidente. O tipo de armas que o Ocidente pode empregar muito, muito rapidamente, supera em muito qualquer coisa que esteja ao alcance tecnológico das Forças Armadas chinesas no momento — embora elas estejam melhorando com o passar do tempo.

Mas quando falo da China, estamos falando do Exército de Libertação Popular, o Exército Popular, se reunindo muito rapidamente, e estamos falando de movimentos em massa de tropas de alguma forma para zonas onde elas podem se envolver com seus oponentes.

E nesse tipo de troca que será nuclear... é por isso que mencionei logo no começo... haverá uma guerra convencional para começar, então rapidamente se tornará nuclear, com o Irã ou os chineses sendo provocados a usar a arma primeiro, porque eles não conseguirão se defender adequadamente contra o que o Ocidente pode fazer convencionalmente sem usar a arma nuclear primeiro.

B: Certo. Então os chineses serão obrigados a lançar um ataque preventivo.

W: Sim, todas as opções serão tiradas deles... as opções de retaliação serão tiradas deles muito rapidamente e eles não terão tempo de se recuperar.

B: Certo, agora, o que você estava descrevendo era a situação antes do cessar-fogo, quando a China seria provocada a usar armas nucleares.

W: Acho que é melhor analisar isso em etapas. Então, estamos falando de uma espécie de guerra convencional; essa guerra então provocaria o uso de uma arma nuclear pelos chineses ou pelos iranianos.

B: Certo.

W: Provavelmente, mais provavelmente pelo Irã, para impedir que isso vá mais longe. Então, estamos falando de uma troca de armas e, em seguida, de um cessar-fogo antes de termos algo que não esteja mais confinado a uma área geográfica.

B: Como isso se parece? É global? Por exemplo, você está falando de armas nucleares em território americano, na Europa e assim por diante?

W: Não. A guerra nuclear global não foi mencionada.

B: Certo.

W: Foi puramente geográfico, Oriente Médio.

B: Certo. Então, na verdade, algumas pessoas se refeririam a isso como a guerra do Armagedom, a guerra que foi profetizada.

W: Sim. Isso mesmo. Para quem está pensando nisso, sabe, certamente destaca um momento em que esse tipo de coisa vai acontecer. Mas provavelmente não da maneira que eles imaginavam, porque não posso enfatizar demais: as pessoas em geral serão colocadas em tal estado de pânico e medo que vão desejar um governo forte em todos os lugares.

Não os chamarão de governos totalitários; serão governos militares com o governo civil ainda presente, mas de forma redundante. Os militares darão as ordens — da mesma forma que um general faz no Afeganistão, ou anteriormente no Iraque. O general em comando assume o comando. Ele toma as decisões.

Portanto, temos que imaginar o mesmo tipo de situação em um país onde há um governo civil de base militar, dando as ordens, com o chamado governo eleito praticamente redundante. O governo de base militar garantirá a segurança das pessoas que vivem nesses países e que ainda não foram afetadas por esse tipo de ataque.

B: Certo. Qual é o cronograma para essa série de eventos, pelo que você sabe?

W: Pelo que sei... 18 meses. Definitivamente antes de 2012.

B: Certo.

W: Ou por volta de 2012, em algum momento daquele ano.

B: Agora alguém lendo isso vai perguntar: Certo, então era isso que eles estavam discutindo em 2005. Como você pode saber que esse plano ainda está em andamento, que as coisas não mudaram radicalmente, que eles não o abandonaram completamente, que não houve nenhuma grande reviravolta ou epifania aqui? O que lhe dá tanta certeza de que isso ainda está no caminho certo?

W: Por causa dos eventos que ocorreram desde 2005. Acho que essa é provavelmente a maneira mais coerente de encarar a situação. Já tivemos o chamado colapso financeiro. Não foi um colapso. Foi um centralização de poder financeiro. Isso aconteceu. Certamente aconteceu nos Estados Unidos. Certamente aconteceu no Reino Unido. Certamente aconteceu na França e na Alemanha. Assim, todos os principais atores do mundo ocidental centralizaram seus ativos financeiros.

B: Isso foi discutido na reunião?

W: Sim! A reunião ocupou boa parte do tempo, discutindo como tudo aconteceria. Lembre-se de onde a reunião aconteceu — na City de Londres. A City is o centro financeiro do mundo, sem sombra de dúvidas.

B: Então o que você está dizendo é que todas essas coisas aconteceram de acordo com a implementação desse plano.

W: Isso mesmo — e todos os preparativos que precisam estar em vigor antes que esse tipo de conflito aconteça também já foram feitos.

B: Tipo o quê? A que você está se referindo?

W: Bem, você está falando de figuras-chave assumindo o poder. Vamos dar um bom exemplo, que provavelmente a maioria das pessoas no Reino Unido desconhece: a indústria de segurança privada britânica emprega algo em torno de 500,000 pessoas, o que é muito mais do que as forças armadas do Reino Unido. As forças armadas do Reino Unido são muito menores do que isso. As forças armadas do Reino Unido têm apenas algumas centenas de milhares. Estamos falando de 500,000 pessoas trabalhando na indústria de segurança privada atualmente.

Antes de 2005, não havia regulamentação para isso. Não havia treinamento para eles. Não havia unificação dessa força de trabalho. E nos bastidores — e isso é algo que as pessoas deveriam saber, especialmente as que vivem no Reino Unido — havia a Lei da Indústria de Segurança Privada de 2001.

Essa lei significava que qualquer pessoa que trabalhasse no setor privado tinha que passar por um treinamento específico. Também tinham que ser revistados pela polícia. Faz sentido, do ponto de vista civil, que pessoas que trabalham em áreas de tamanha responsabilidade em matéria de segurança sejam revistadas pela polícia.

Essas verificações policiais... tudo é descoberto. Não se trata apenas de você ter cometido um crime ou não. Acredite, você pode descobrir muito mais sobre aquela pessoa por meio de uma verificação policial.

E depois há o treinamento. Este treinamento é sobre gerenciamento de conflitos: o que fazer em tempos de conflito, como administrá-lo, como controlá-lo. E então eles aprendem a usar força controlada. E se estende a partir daí.

B: Então você está falando sobre lidar com problemas de agitação civil e coisas do tipo. Tudo isso é uma preparação para isso.

W: De fato. Veja os protestos que ocorreram após a invasão do Iraque em 2003, aqui no Reino Unido, na Europa Ocidental e também nos Estados Unidos, mas principalmente na Europa Ocidental. Foi quase como uma revolta em massa contra a guerra no Iraque. Isso não se repetirá. Não vai acontecer.

Mas as pessoas neste setor precisam ser legalmente habilitadas para fazer seu trabalho, porque continuarão trabalhando na proteção de ativos, portanto, continuarão fazendo seu trabalho. E, neste momento, a Associação da Indústria de Segurança está buscando e recebendo mais poderes além dos que já lhe foram concedidos. Eles já foram licenciados para operar legalmente no ambiente civil. Agora, estão obtendo os poderes policiais adicionais de que precisam.

Não se aplica apenas aos que trabalham na indústria de segurança britânica; também se aplica aos chamados "agentes civis de execução": manobristas, esse tipo de gente; policiais comunitários; aqueles que auxiliam a polícia no desempenho de suas funções; eles recebem poderes proporcionais às responsabilidades necessárias para que possam desempenhar suas funções com eficácia. Então, estamos falando de poderes de prisão; poderes de detenção; estamos falando sobre isso. E isso vai acontecer.

B: Você sabia que isso também está acontecendo em outros países ocidentais?

W: Bem, isso já aconteceu em outros países ocidentais, lugares como França e Alemanha, onde há várias forças policiais trabalhando juntas. Não há uma força policial, por assim dizer, que você possa identificar e dizer: Bem, eles são a polícia. Eles têm outras agências e todas elas têm poderes semelhantes.

Mas esses poderes dentro da indústria de segurança do Reino Unido simplesmente não existem no momento. Eles já existem nos Estados Unidos, e é um modelo americano que está sendo usado principalmente aqui.

B: Certo. Agora, antes de você entrar nesses detalhes, estávamos falando sobre o cronograma — e eu estava perguntando qual foi a sua resposta a alguém que queria saber como você podia ter tanta certeza de que isso estava mais ou menos no caminho certo, mesmo tendo participado da reunião há quatro anos.

W: Quase cinco anos atrás.

B: Quase cinco. Sim.

W: Sim. Tudo o que posso dizer, Bill, é que leve em consideração o que mencionei e, se isso soar familiar para alguém, a veracidade do que foi dito poderá ser verificada por eles mesmos, se assim o desejarem.

B: Sim.

W: Nem tudo está escondido. Eles não podem esconder tudo, e então eles mesmos podem juntar as peças do quebra-cabeça e descobrir que é bastante crível.

B: Sim. Tenho que admitir, é is Muito crível, o que é muito preocupante. Logo no início da nossa conversa, você disse que... esta é a minha paráfrase... você disse que esta era uma corrida contra o tempo do ponto de vista deles. Por quê?

W: Muitas coisas vão acontecer nos próximos anos, e tudo tem a ver com poder. Para ser sincero, eu mesmo não entendo completamente algumas delas. Mas, pelo que entendo, há muita negociação de poder acontecendo, e é principalmente porque aqueles que controlam a maior parte da sociedade há não apenas centenas de anos, mas milhares de anos, desejam que esse controle continue. E para que isso aconteça, uma sequência de eventos precisa ser fabricada. O que acabei de descrever para você é provavelmente a primeira parte.

Então, vamos entrar nessa guerra, e depois disso... e não posso dar uma previsão de quando isso vai acontecer... haverá um evento geofísico acontecendo na Terra que afetará a todos.

Agora, nessa altura, todos nós teremos passado por uma guerra nuclear e biológica. A população da Terra, se isso acontecer, será drasticamente reduzida. Quando este evento geofísico ocorrer, os remanescentes provavelmente serão reduzidos à metade novamente. E quem sobreviver determinará quem levará o mundo e sua população sobrevivente para a próxima era.

Então, estamos falando de uma era pós-evento cataclísmico. Quem estará no comando? Quem estará no controle? Então, é tudo sobre isso. E é por isso que eles estão tão desesperados para que essas coisas aconteçam dentro de um prazo determinado. Caso contrário, eles sairão perdendo.

B: Certo. Deixe-me bancar o advogado do diabo aqui, e me fale do seu ponto de vista, já que você tem bastante experiência militar e familiaridade com o pensamento militar. Por que a guerra, o estabelecimento de um governo totalitário, a atmosfera de medo e assim por diante são necessários, se vai haver um grande evento geofísico, como você disse, que interromperia ainda mais a infraestrutura, resultaria em muitas mortes e em todos os tipos de emergências em todo o mundo, terremotos, tsunamis e sabe-se lá o quê. Só isso justificaria a lei marcial na maioria dos países e estados de emergência, e essas mesmas facções poderiam facilmente justificar assumir o poder nesse tipo de emergência. Por que a guerra faz parte desse cenário? Não entendo.

W: Acho que é preciso olhar de um ponto de vista diferente. Depois de um evento cataclísmico, haverá pouca ou nenhuma estrutura. E se não houver estrutura, isso significa que uma estrutura precisa ser reconstruída.

É preciso ter uma estrutura antes isso acontece com algum tipo de certeza de que sobreviverá ao que está por vir — para que possa cair de pé no dia seguinte e então permanecer no poder e ter o poder que desfrutou antes.

B: Então, é uma justificativa para fortalecer as partes críticas da infraestrutura, na verdade, em preparação para o cataclismo, que em tempos civis de rotina pode não ser tão forte. É isso que você está dizendo?

W: De fato. E estou entrando em uma área onde só posso dar opiniões subjetivas, como qualquer outra pessoa poderia, mas a sensação, e é muito intuitiva, é que eles precisam se recompor agora. Eles precisam estabelecer sua base de poder adequadamente. E a única maneira de fazer isso é criar as circunstâncias para que isso aconteça, ou seja, um conflito.

E todos nós podemos olhar para trás, através da história. Toda guerra atingiu um objetivo. Além do sofrimento, do sofrimento humano que a acompanha, ela sempre atingiu um objetivo. E o objetivo está sempre do lado do vencedor.

Então, estamos diante deste regime totalitário, que eu acredito que já é totalitário de qualquer maneira. Quer dizer, não temos democracia nenhuma. Ninguém tem voz ativa. Isso já foi decidido acima de qualquer um.

Não importamos, por assim dizer. Realmente não importamos. Eles importa, e o poder deles importa, e essa é a única coisa que está sendo pensada. E acredito que se você se conectasse com a mentalidade de alguém que opera dessa maneira, entenderia o que ele vai fazer, por que está fazendo isso e por que quer controlar o jogo final e estar no poder ao final, intacto, porque esse evento geofísico será passível de sobrevivência.

B: Você tem alguma indicação de quando isso vai acontecer? Isso implica, pelo que você está dizendo, que eles estão meio que esperando que algo aconteça em 2012. Isso é um evento de 2012?

W: Não, isso não é realmente centrado em 21 de dezembro de 2012. Não sei o que vai acontecer em 21 de dezembro de 2012.

Tenho fortes suspeitas de que será algo diferente, talvez algo bom para todos. Realmente não sei. Mas certamente nessa época estaremos em um conflito que durará o tempo que for necessário. Mas estamos falando de alguns anos depois de 2012, quando esse evento geofísico ocorrerá. Calculei que isso ocorrerá durante a minha vida.

B: Certo. Então, deixe-me explicar isso a você, essa sequência de eventos que você descreve: a troca nuclear e o cessar-fogo, e depois o uso de armas biológicas... o que você está dizendo é que isso vai resultar em um caos tão grande que levará uma geração da humanidade para reconstruir tudo isso. E durante todo esse tempo, será necessária alguma infraestrutura totalitária pesada para lidar com essa emergência contínua e reconstruir. E então, em algum momento, haverá esse grande evento geofísico, mas eles precisam começar o mais rápido possível. Certo?

W: Isso mesmo. Isso mesmo.

B: Você acha que eles sabem quando isso está acontecendo? Ou você acha que eles acham que isso só acontece "em algum momento"?

W: Sim. Acho que eles têm uma boa ideia de quando isso vai acontecer. Não sei quando. No entanto, tenho uma forte sensação de que vai acontecer durante a minha vida, digamos, dentro de 20 anos. Provavelmente seria possível antecipar ainda mais — entre agora e dez anos; entre agora e cinco anos.

B: Hum.

W: Sabe, eu realmente não sei. Gostaria de saber. É algo que eu adoraria saber, mas agora entramos naquele período em que esse evento geofísico está prestes a acontecer, considerando o tempo que passou desde o último, que aconteceu há cerca de 11,500 anos, e acontece em torno de 11,500 anos, ciclicamente. Agora está previsto que aconteça novamente.

B: Sim.

W: Só podemos imaginar até que ponto isso afetará o mundo, e tenho certeza de que há planos de contingência em andamento agora para que esse evento aconteça, porque acredito que isso seja amplamente conhecido nesses círculos. Eles entendem que isso vai acontecer. Eles têm certeza de que isso vai acontecer. Eles podem ter um prazo, e parece provável que tenham. Novamente, é uma dessas coisas — seria inconcebível se eles não soubessem. Quer dizer, os melhores cérebros do mundo estarão trabalhando para eles nisso. Sabe? E eles sabem tudo sobre isso, e eu, pessoalmente, não.

B: Isso foi discutido na sua reunião?

W: Não, não foi falado abertamente sobre isso. Deixe-me resumir o que foi discutido na reunião:

O Irã será atacado, possivelmente dentro de 18 meses. A China virá em auxílio do Irã para proteger seus próprios interesses. Armas nucleares serão usadas pelo Irã ou pela China, com Israel provocando o primeiro uso. Grande parte do Oriente Médio será devastada. Milhões morrerão em um período muito curto. E por algum motivo, e não sei dizer por quê: a China se moverá à força para partes da Rússia para estender as linhas de cessar-fogo. Depois disso, armas biológicas serão implantadas contra a China. A China irá...pegar um resfriado".

E meu próprio entendimento é que há algum tipo de aliança malévola de ETs em ação há 50 anos pelo Reino Unido, EUA e outras potências ocidentais, e isso inclui o Japão.

E, novamente, quando falamos de uma aliança malévola de ETs no contexto de projetos obscuros, e se trata de uma troca de tecnologias que já acontece há algum tempo, há um envolvimento aí, e esse envolvimento eu mesmo não consigo explicar completamente.

E também entendo que existem entidades extraterrestres mais humanitárias e altruístas trabalhando contra essa linha do tempo e, de alguma forma, mantendo um equilíbrio precário sem nenhuma intervenção direta. E, novamente, não consigo explicar isso completamente, mas é uma certa intuição de que isso está funcionando, e há outros aspectos da minha experiência que me levaram a fazer essa afirmação — mas essa é outra história.

Então, estamos falando das potências ocidentais buscando uma "guerra perfeita" — fazendo isso ao longo do século XX até os dias atuais, porque essa linha do tempo remonta a muito tempo. Então, estamos falando de décadas ou centenas de anos em que essa linha do tempo está em uso.

E também acho muito importante associar a linha do tempo à outra referência que já ouvi várias vezes: chama-se A MISSÃO ANGLO-SAXÔNICA. Acho importante acrescentar isso porque pode soar familiar para algumas pessoas, já que acho que nunca foi mencionado antes.

B: Já ouvi essa frase antes. Não quero divagar aqui, mas a minha posição contra isso — e que, na verdade, estou começando a entender, e é o mais assustador possível, pelo que você está dizendo — é que a razão pela qual se chama... A Missão Anglo-Saxônica É porque, basicamente, o plano é exterminar os chineses para que, após o cataclismo e quando tudo for reconstruído, sejam os anglo-saxões que estejam em posição de reconstruir e herdar a nova Terra, sem ninguém por perto. É isso mesmo?

W: Se isso está certo, eu realmente não sei, mas concordo com você. Pelo menos ao longo do século XX, e mesmo antes, nos séculos XIX e XVIII, a história deste mundo foi predominantemente conduzida a partir do Ocidente e da região Norte do planeta. Outros tentaram, mas falharam.

E é seguro dizer que a Primeira e a Segunda Guerra Mundial foram guerras fabricadas. Tenho quase certeza disso. E foram usadas como trampolins para chegar onde estão agora. Qualquer historiador lhe dirá que, se que.  não aconteceu, esse não teria acontecido. Não teríamos as Nações Unidas; não teríamos os Estados Unidos da América se tornando uma superpotência em tão pouco tempo. Eles se tornaram uma superpotência em quatro anos de guerra. E acabaram com armas nucleares.

As pessoas, eu sinto, precisam incorporar isso às suas agendas pessoais. O Ocidente está se tornando a força predominante no mundo. É inquestionável.

B: Olhando retrospectivamente, você pode ver uma espécie de estratégia de longo prazo que se estende por várias gerações, mesmo que não seja possível ver a floresta por causa das árvores na época.

W: Essa é a natureza das pessoas — na verdade. Sabe, nós simplesmente vivemos nossas próprias vidas com as de nossas famílias e pessoas próximas e fazemos o melhor que podemos. Não é sempre que colocamos a cabeça para fora e damos uma boa olhada ao redor para ver o que está acontecendo. clientes acontecendo. Receio que não sejamos muito bons nisso.

Eu sou um bom exemplo. Já me envolvi em tantas coisas que simplesmente abaixei a cabeça e continuei fazendo o que estava fazendo, ignorando o que estava acontecendo, possivelmente negando inconscientemente o que estava acontecendo até que eu realmente tivesse que dizer algo sobre isso.

B: Sim. Só a título pessoal, deve ser muito difícil conviver com essa experiência pessoal que você teve de participar dessas conversas e saber que isso não é apenas uma fantasia, porque você ouviu essas pessoas falando sobre isso, rindo disso.

W: Bem, foi bem informal. Quer dizer, eles estavam bem à vontade para falar sobre isso.

Como posso descrever melhor as pessoas de quem estou falando? As pessoas de quem estou falando são pessoas que exalam poder. Elas provocam medo. Exigem obediência, e, por Deus, elas a obtêm! E, pelo jeito como falam, estão ditando aos chamados governos eleitos que temos no Parlamento, em Washington, em Berlim ou em Paris. Essas pessoas exalam esse tipo de poder, e além disso, o que posso dizer?

Tenho certeza de que outras pessoas já se depararam com personagens assim na vida. Não há um pingo de compaixão neles. Eles não transmitem nenhum calor espiritual. São frios, calculistas. Para usar uma frase comum por aqui, "a manteiga não derreteria na boca deles".

B: Muitas pessoas por aí especulam que, em algum nível, talvez não no nível das pessoas com quem você estava se reunindo na sala, mas em algum nível, neste governo de bastidores que está orquestrando todo esse plano, reside uma inteligência não humana.

E um dos argumentos para isso é que é preciso uma enorme quantidade de pensamento de longo prazo, astúcia estratégica, para planejar ao longo de muitas gerações, o que é o resultado de uma inteligência extremamente alta, só para jogar esse jogo de xadrez em uma escala tão grande. Então, algumas pessoas, inclusive eu, sugerem que deve haver uma inteligência não humana por trás disso.

W: Sim. E minha percepção é que essa inteligência é incrivelmente lógica, sem qualquer empatia, sem qualquer amor, cuidado, compreensão ou compaixão. São frios, calculistas e lógicos, além de qualquer lógica que conseguiríamos reunir normalmente. Eles vão muito além disso — são pessoas extremamente inteligentes. São pessoas que conseguem produzir respostas para perguntas realmente difíceis sem pestanejar. São pessoas muito, muito brilhantes, mas brilhantes apenas no sentido de que sua lógica é extraordinária.

B: O que as pessoas comuns podem fazer? Como devem reagir? Como devem pensar? Você pessoalmente acha que isso é inevitável? Você acha que estamos todos condenados de alguma forma?

W: Não, absolutamente não. Já pensei nisso muitas vezes, Bill, e é claro que esta é uma visão pessoal: nós vamos perseverar. Mas perseverar, de uma pessoa para outra, é não trabalhar mais para ela. É parar de trabalhar para ela. Não é reagir violentamente contra ela porque ela vai vencer. Ela adoraria que isso acontecesse, então isso lhes dá uma desculpa. Elas se alimentam do medo e da violência — a reação ao medo. Isso seria como abelhas para o mel para elas. Elas iriam gosta, que isso aconteça.

O que é necessário é uma reação não violenta: simplesmente parar de fazer o trabalho por eles. Para fazer uma comparação, Bill. Houve um homem que a história ignorou em grande parte. Ele era um francês, chamado Jean Jaurès. Sempre me surpreendeu por que esse personagem incrível nunca entrou para os livros de história. Ele é bastante conhecido na França em alguns círculos, mas não amplamente conhecido.

Ele previu a Primeira Guerra Mundial. Queria que o Movimento Internacional dos Trabalhadores não se submetesse às famílias reais e à aristocracia, e quando você ler sobre ele, descobrirá isso por si mesmo. Apenas alguns meses antes do início da guerra, quando o arquiduque Ferdinando foi assassinado na Sérvia, Jaurès foi assassinado em um café francês. Mataram-no. Ele foi morto a tiros, e com ele foi o movimento.

Antes da Primeira Guerra Mundial, ele viu o que estava por vir. Viu as aristocracias e as famílias reais da Europa se enfrentando, em uma grande batalha. Ele sabia que a França, a Alemanha e o Reino Unido eram nações industrializadas. Ele também percebeu que, sendo industrializadas, a próxima guerra seria uma guerra industrial, onde milhões de pessoas poderiam ser mortas.

Ele formou um movimento que alguns chamaram de comunista. Era o Movimento Internacional dos Trabalhadores, e não tinha nada a ver com política. Sua ideia era que as pessoas comuns não fizessem nada, não fossem à guerra, apenas ficassem em casa e não teriam a guerra que desejavam.

Eu, pessoalmente, acredito que, se a não violência for adotada e as pessoas se tornarem mais conscientes do que está acontecendo, essas pessoas perderão muito, muito rapidamente o poder que têm. Elas se alimentam do poder. Elas se alimentam do medo. Então, se você tirar esses elementos delas, elas se tornarão impotentes. Elas precisam de nós para fazer o que estão fazendo. Elas não conseguem fazer isso sozinhas, mesmo que sejam muito perigosas de qualquer forma, mas não conseguem fazer tudo sozinhas.

E essa seria a minha mensagem: apenas acordar um pouco, ver o que está acontecendo ao nosso redor, colocar a cabeça para fora e, sem medo de fazer isso, sem sentir medo, respirar fundo, olhar ao redor, ver o que está acontecendo, e então as pessoas logo perceberão: Ah, sim. Certo. É para lá que vamos. É para lá que estamos indo e não há muito que eu possa fazer. Mas eles podem!

Como eu disse, não se trata de reagir violentamente. E se as pessoas estão em posições em que precisam delas, simplesmente não trabalhem para elas. Simplesmente parem de trabalhar para elas. Tirem a sua mão de obra, porque elas precisam das tropas que farão esse trabalho. Não estamos falando apenas de pessoas nas forças armadas. Estamos falando de todos os civis em todas as populações do mundo. Basta dizer: Não, porque isso não é o que somos. Não é isso que queremos fazer.

E é fazer essa escolha. Parece ridiculamente simples. Acho que a execução disso is É tão simples assim, e está ao nosso alcance como seres humanos, seres humanos conscientes, que vivem e respiram, que compartilham compaixão uns pelos outros. Porque, se não o fizermos, eles continuarão e então perceberão seu objetivo final.

B: Você acha, com base na sua própria experiência militar, que há pessoas suficientes nas forças armadas que dizem: Sabe de uma coisa? Eu não me inscrevi para isso. Não vou fazer isso. Ou você acha que eles vão acreditar em todas as justificativas que estão sendo criadas no momento?

W: Bem, em geral, o exército ocidental não é um exército recrutado. É um exército profissional e se orgulha de seu profissionalismo. Orgulha-se de agir em nome do povo que elegeu o governo que os enviou para fazer o trabalho que estão fazendo. É uma pergunta muito difícil de responder. E, claro, essas tropas são soberbamente treinadas e acreditam, acreditam plenamente, como eu acreditava quando estava no exército, que estão fazendo o trabalho por todos os motivos certos.

Se ficasse claro para as pessoas que exercem essas profissões — não se trata apenas das forças armadas; estamos falando dos serviços de emergência, da polícia, de todos aqueles que ingressaram na indústria da segurança, estamos falando de todas essas pessoas. Se vozes suficientes fossem ouvidas, então aqueles nas forças armadas que não alcançaram nenhuma patente significativa, que não têm nenhum interesse específico no jogo, acordariam tão cedo quanto qualquer outra pessoa.

Mas é preciso ter em mente que as potências ocidentais têm serviços militares profissionais, e é difícil deixar claro para esses caras e garotas que eles não estão lutando contra as pessoas certas.

B: Claro. Deixe-me fazer uma pergunta diferente. Houve referência a "lugares seguros ou mais seguros para se estar"? Fisicamente, quero dizer.

W: Não. Nenhuma.

B: Nada como o hemisfério sul está bom, o hemisfério norte vai ser um problema? Nada disso?

W: Não, não naquela reunião. Isso não foi mencionado.

B: Certo. Outra pergunta que eu gostaria de lhe fazer, e é fascinante debater entre pessoas antenadas em toda essa área, é pessoal: por que você acha que os ETs benevolentes, e eu... certo que eles existem, por que você acha que eles não intervêm para dizer: Certo, pessoal, normalmente não interferimos, mas isso está ficando sério e não vamos permitir que isso aconteça. Isso é possível? Por que eles mantêm tanta distância?

W: Bem, vamos começar pelo mais importante.Esses ETs benevolentes" — Na verdade, não gosto de chamá-los de "ETs“… Acredito que essas pessoas somos nós e nós somos elas.

B: Sim.

W: Eles existem há muito mais tempo do que o regime que está no poder atualmente. Este regime atual, este regime baseado no poder, alguns os chamam de reptilianos, e eu não tenho problema algum em chamá-los assim porque é exatamente assim que eles são — totalmente insensíveis. Eles existem há muito, muito mais tempo e foram eles que realmente fizeram da humanidade o que ela é hoje.

Intervenções? Acredito que eles têm intervindo da melhor maneira possível. Mas estamos falando de seres muito evoluídos espiritualmente, assim como a raça humana é muito evoluída espiritualmente — talvez seja por isso que voltamos aqui com tanta frequência, de volta a este planeta.

Mas para essas pessoas que somos nós e nós somos eles, como mencionei, elas não enxergam o tempo da mesma forma que nós o entendemos aqui no mundo físico. Para elas, 11,500 anos atrás foi um piscar de olhos. Não foi nada, e elas já sabem qual será o resultado final. Elas acreditam, como eu acredito, que este regime que está no poder no momento, que deseja o domínio total sobre a Terra e tudo o que nela existe, não vai vencer. Elas estão tendo seu tempo agora, e seu tempo está prestes a acabar.

B: Com base em quê você se baseia para isso? Isso é muito importante para quem lê esta transcrição, porque algumas pessoas ficarão entorpecidas e chocadas com as informações que você apresentou, pensando: Meu Deus, estamos realmente confusos aqui.

W: Sim, acho que se você considerar do ponto de vista puramente físico. Não significa que todos nós tenhamos pensamentos suicidas ou algo assim. Todos nós queremos nossas vidas; todos nós as prezamos; todo mundo as preza. Amamos nossas vidas e queremos vivenciá-las plenamente, de todas as maneiras, da melhor maneira possível.

Atualmente, estamos sendo impedidos de fazer isso por causa desse regime, que se baseia no medo; é tudo uma questão de medo. E o maior medo que temos fisicamente é o medo da morte, e isso faz parte do maior poder que eles têm sobre nós, é esse tipo de medo, essa ansiedade que eles podem aumentar ou diminuir — o que eles fazem o tempo todo.

Não consigo pensar em um momento em que isso não tenha acontecido, em que esse medo não tenha surgido e então reagimos a ele da maneira que reagimos. Parece perfeitamente natural. Mas o que acontece quando não reagimos? Pare de sentir isso e diga: Bem, é só medo. Podemos superar isso, então isso é explorar quem realmente somos.

Ainda não acredito que existam pessoas suficientes por aí que saibam quem eles são. Eles se definem por sua própria existência física, que é baseada no medo, é cíclica e eles simplesmente não conseguem escapar dela. E, obviamente, precisam encontrar uma saída.

Acredito, pessoalmente, que essa mudança — chamo de mudança porque é o que acredito que vai acontecer; a crosta terrestre vai se deslocar cerca de 30 graus, cerca de 1700 a 2000 quilômetros para o sul, e isso causará uma enorme reviravolta, cujos efeitos durarão por muito tempo. Mas a raça humana não vai morrer. Nós ainda estaremos aqui. O que importa é quem seremos no final disso — é onde minha mente está. E quanto a esse regime, é onde a mente deles está. É por isso que eles estão fazendo o que estão fazendo, porque querem estar no controle no final.

Agora, se estamos falando de intervenção, é quando haverá uma intervenção dos "ETs benevolentes". As pessoas que realmente somos nós, é quando isso pode acontecer, mas não sei. Tenho uma forte intuição de que acontecerá, mas no momento a situação que temos não é propícia para esse tipo de intervenção. Não agora.

Eles não acham que é o momento certo. E, de qualquer forma, a vida física é apenas uma parte muito, muito pequena de quem realmente somos, então quanta importância você dá a isso, sabendo que, ao passar de uma porta para a outra, você já estará de volta ao lar?

Então, tudo isso precisa ser levado em consideração, e tenho certeza de que há pessoas por aí que poderiam articular isso muito melhor do que eu estou articulando agora. Só posso articular isso de um ponto de vista muito pessoal, e é isso que sinto intuitivamente que pode acontecer. E eu digo poder sabendo muito bem que posso ter certeza dentro de mim que esse tipo de coisa precisarão acontecer, e é apenas a dor que temos que passar para chegar ao ponto em que esse regime não terá mais o poder que eles têm.

Pessoas acordando, descobrindo o que está acontecendo ao seu redor, observando atentamente e elevando seus níveis de consciência como nunca antes, e então tudo se encaixará rapidamente. E quando isso acontecer, o poder que essas pessoas têm simplesmente cairá sobre elas como uma toalha, sabe, simplesmente cairá sobre elas, e elas serão expostas pelo que realmente são.

B: Esse é um pensamento muito inspirador. Você, pessoalmente, acha que... Deixe-me especificar algumas alternativas: Que a guerra inteira pode nem acontecer; que tudo vai simplesmente desmoronar? Ou que tudo isso vai desmoronar depois da guerra, mas antes do cataclismo? Ou que tudo isso vai desmoronar depois do cataclismo e que os Mansos herdarão a Terra, digamos?

W: Sim. Esta é uma pergunta extremamente boa. Vamos considerar duas coisas: a primeira é a pura determinação deste regime, por falta de uma palavra melhor, a pura determinação de que eles têm que fazer isso. Eles estão desesperados. Eles estão se esforçando ao máximo para que isso aconteça. Eles estão criando os cenários, a entrada e a saída. É implacável; é ininterrupto; não há espaço para respirar. E quando há espaço para respirar, quero dizer, quando as pessoas começam a relaxar sobre as coisas, algo mais surgirá para nos manter sob o domínio do medo que eles geraram.

Essa é uma força imensamente poderosa que eles têm, imensamente poderosa, e nunca deve ser subestimada. É o tipo de coisa que deixa pessoas boas e honestas loucas, levando-as para a sepultura precocemente, devido ao estresse e à ansiedade. É preciso superar isso e enxergar a situação como ela realmente é.

Se houver pessoas suficientes que consigam aumentar os níveis de conscientização e simplesmente ver o que está acontecendo, todos os outros levantarão a cabeça. Acho que só precisa de uma ou duas pessoas que levantem a cabeça e digam: Sim. Está tudo limpo, E todos os outros surgirão. Então você os verá ao redor do mundo, em vários países, apenas uma sensação nova, uma sensação melhor do que a que tínhamos antes, e isso tem tudo a ver com indivíduos se empoderando ao reconhecer quem realmente são.

E não é nada místico. Não é nada profundamente sectário ou algo do tipo. Tem muito pouco a ver com religião. É tudo sobre o espírito humano e a consciência que vivemos e que todos compartilhamos, e saber que essa consciência é, sem dúvida, compartilhada por todos nós — mas está atualmente reprimida. E temos que superar essas forças repressivas para perceber quem somos. Quando isso acontecer — todo o resto se seguirá naturalmente, e esse regime, por mais perigoso que seja — não posso enfatizar isso o suficiente: essas pessoas são muito perigosas, extremamente perigosas — seu poder irá embora.

B: Isso é extremamente próximo do que David Icke fala. É extremamente próximo do que o Dr. Bill Deagle fala, e do que já falamos diversas vezes.

W: Sim.

B: Que há uma elevação da consciência acontecendo no planeta, mas eles estão tentando desesperadamente fechar a tampa e acelerar seus próprios planos para que possam colocar em prática o punho de ferro do controle. As coisas podem piorar antes de melhorar, mas eles não vão vencer no final, porque a consciência transcende toda a força, todo o poderio militar e todo o planejamento estratégico que eles poderiam implementar. E é uma questão de essa consciência coletiva continuar a se expandir, como parece estar acontecendo.

E esta entrevista que estamos fazendo precisa ter um papel nisso. Porque não se trata de assustar as pessoas até deixá-las sem palavras e fazê-las se esconder em bunkers com comida de emergência. Na verdade, trata-se de dizer: Escute, não precisa ser assim se pudermos ser tão grandes quanto somos, tão corajosos quanto podemos ser, tão fortes quanto podemos ser e perceber quem realmente somos. E se muitos de nós fizermos isso, então isso não vai acontecer assim.

W: Isso mesmo. Estou dizendo exatamente isso. Sei que não estou dizendo nada de único, mas, como você indica, isso precisa ser repetido. As pessoas precisam ter consciência de que há esperança e que as coisas não precisam ser como são. Elas nunca precisaram ser como são. Pode ser muito, muito melhor.

É superar o medo; é esse medo que as pessoas precisam superar. Não precisamos ser psiquiatras, psicólogos ou algo do tipo — eles só lidam com a mente. Não precisamos ser líderes religiosos ou grandes pensadores espirituais para ter consciência disso, porque todos nós temos isso dentro de nós. É inerente a nós. Então, é uma questão de olhar para dentro de si mesmo e se sentir confortável com quem você é; então você terá um conhecimento do que está acontecendo e saberá que está errado. E para todos os outros... isso simplesmente se espalhará.

Mesmo aqueles que foram doutrinados nesse regime de medo não conseguirão resistir, porque fazer isso é apenas resistir a si mesmos e a quem realmente são. E é uma coisa maravilhosa; é a essência deste universo e de toda esta experiência. E fará com que esses períodos, que duram tantos milhares de anos, sejam apenas... nem mesmo uma lembrança ruim... como: Hum! Bem, aprendemos com isso. Certo? E vamos garantir que isso não aconteça novamente, e que esses tipos de personagens que conseguem causar esse tipo de medo, sabe, nunca mais consigam uma base de poder aqui.

Então, sim, acho que esses dias estão chegando e, se acontecerem com o tempo — e "tempo" é uma dessas palavras que você usa com muito cuidado porque este regime é muito baseado no tempo, onde a consciência humana não se preocupa tanto com o tempo, mas definitivamente se preocupa por causa da natureza física da Terra. Ela faz coisas em determinados momentos. Sabe, temos estações: primavera, verão, outono, inverno. A mudança que está chegando é como mais uma estação.

O que vai acontecer é uma mudança geofísica; é outra temporada, e uma humanidade muito consciente poderia muito bem encarar isso e sair dessa muito bem.

Sei que você mencionou lugares seguros para as pessoas irem. Eu realmente não sei. Mas, de um ponto de vista pessoal, sei onde devo estar, e onde devo estar é onde estou agora. Se é seguro ou não, é irrelevante; é onde eu deveria estar agora, e me sinto confortável com isso.

B: Sim. Quando as pessoas nos fazem essa pergunta sobre onde deveriam estar, sempre refletimos e ressaltamos que a resposta será diferente para cada indivíduo, baseada em coisas que ninguém além delas pode realmente saber.

Algumas pessoas podem precisar ficar paradas; outras podem precisar viajar, mas a razão para isso pode ser porque têm alguém para encontrar e algo para fazer em outro lugar. Depende de muitos fatores, não apenas de uma questão de: o que é objetivamente seguro e onde devemos nos esconder? Tem mais a ver com: como podemos melhor utilizar todas as habilidades que temos aqui e agora para fazer o que quer que seja que estamos aqui para fazer? E isso vai ser individual para cada um.

W: Com certeza. É. Acho que quanto mais conscientes as pessoas se tornam, mais o fator medo desaparece. Não vivemos com esse medo, então o que você temia antes pode não ser mais um medo para aquele indivíduo ou para aquele grupo de pessoas, por sinal. Simplesmente não existirá mais.

Isso não quer dizer que não haverá preocupações, nem dor nem coisas do tipo; claro que haverá. Mas, além de tudo isso, os medos que vivenciamos atualmente, os medos físicos das incertezas e da natureza imprevisível das coisas, desaparecerão — eles simplesmente desaparecerão. Continuaremos sendo as pessoas que somos, e acho que a raça humana como um todo é maravilhosa.

B: Sim. É algo maravilhoso para as pessoas levarem consigo, algo que já mencionamos muitas vezes. Há um filme maravilhoso. Ele remonta a 1984, um filme de Jeff Bridges chamado Starman. O Starman é um visitante alienígena que está aqui com propósitos pacíficos, tentando entender a raça humana, pois se viu envolvido em uma situação estranha. E ele está tentando voltar para casa.

Perto do final do filme ele diz: Quer saber o que eu acho bonito na sua espécie? Você está no seu melhor quando as coisas estão no seu pior.

Nunca me esqueci dessa frase. Tem a ver com o fato de que o que é maravilhoso na raça humana é a capacidade de transcender problemas e buscar dentro de si o melhor de si mesmo nas piores situações. E, claro, nas Forças Armadas, esse tipo de situação é quase uma tradição: sob pressão extraordinária, vemos pessoas se comportando com heroísmo incrível, e é essa resposta à pressão que nos torna maravilhosos.

W: Sim, é mais perceptível nas forças armadas porque isso é divulgado. A consciência humana e como existimos neste mundo físico são extremamente resilientes. Um bom ponto a considerar é que às vezes podemos pensar que temos um impasse no pensamento ético sobre algumas coisas, mas não é bem assim. As coisas simplesmente diferem de uma pessoa para outra, o que eu acho maravilhoso, porque pode manter as conversas para sempre, o que é fantástico. O diálogo que temos nos ajuda a nos entender muito melhor.

Mas transcende o impasse, eu acho. Vai além disso. Vai além do que sabemos ser eticamente correto e assim por diante. Leva a situação a um nível diferente quando essas coisas acontecem, quando nossa resiliência é testada a esse extremo. Todos somos capazes de fazer coisas maravilhosas e parece provável, muito provável, que estejamos à beira de onde essa resiliência será testada ao extremo.

Vou enfatizar novamente que estamos jogando contra pessoas muito perigosas, extremamente perigosas, incrivelmente poderosas. E sei por experiência própria que poucas pessoas tiveram experiência direta com esse tipo de poder e como ele exala, e como afeta a pessoa... pode te deixar muito, muito doente, te deixar doente a ponto de ter um colapso. Ou você se junta a eles, se torna subserviente e bajula tudo o que eles querem fazer, porque as pessoas que trabalham para eles e cumprem suas ordens — e há um número considerável delas — são incrivelmente obedientes e servis. Elas não são o que se chama de "espíritos livres". Sabe, elas foram enganadas, enganadas por eles.

Talvez isso seja algo que as pessoas devam começar a perceber, o tipo de poder que detêm no momento, e acho que isso ainda não foi totalmente compreendido. As pessoas estão tentando enxergar além das margens para descobrir o que está acontecendo e obtendo fragmentos de informação, e esses fragmentos serão muito, muito importantes.

Mas agir contra eles de qualquer forma pode ser bastante desastroso. Eu já passei por isso e acho que muitas outras pessoas também. Então, talvez seja por isso que devêssemos dizer exatamente quem eles são, nos anunciar e não ter medo disso. É por causa desse medo... que está na base de tudo o que ainda existe.

B: Algo que falamos antes, quando conversamos há alguns dias, foi que há uma arrogância suprema nessas pessoas, algo que você já experimentou em primeira mão, algo que George Green descreveu quando nos conhecemos e conversamos com ele há cerca de um ano e três quartos. Ele disse: Eles acham que venceram. Não estão mais preocupados com nada. Não estão tentando silenciar toda a mídia alternativa. Na verdade, não, sabe? Não vai fazer diferença nenhuma. Que diferença algumas vozes vão fazer? O plano ainda vai ser implementado. Eles acreditam que não vai fazer diferença nenhuma o que você ou eu dissermos.

W: Bem, concordo com o que George Green disse. Ele pintou um quadro muito melhor do que eu, porque é exatamente assim que as coisas são. Eles são incrivelmente arrogantes. Junto com os outros atributos que eles têm, existe essa arrogância ali. É bem tangível. Sim. E eles são simplesmente... confortável sobre o que estão fazendo, totalmente à vontade. Eles não estão se escondendo nem se escondendo. Quer dizer, são pessoas bem abertas, algumas delas figuras públicas.

B: Certo. Agora, tem alguma coisa que esquecemos? Tem alguma coisa que você queria dizer, mas não teve a chance de desenvolver? Tem alguma coisa que você queira acrescentar que eu nem perguntei?

W: Ainda há muita história para contar, eu acho, porque estou ciente de que as pessoas precisam ver um nível razoável de credibilidade no que estou descrevendo para você, e acho que isso é sempre uma dificuldade. Mas tudo o que posso dizer é que conheço essa linha do tempo desde o início dos anos 70, quando era jovem demais para entender o que era na época. Na verdade, me pareceu algo bastante emocionante o que estava acontecendo, e foi a primeira vez que ouvi falar da existência da "Missão Anglo-Saxônica".

E detalhes do que eu sei, sinto que se eu começasse a mencionar nomes em particular, o que foi mencionado e onde eu estava na época, poderia comprometer a Lei de Segredos Oficiais, da qual ainda sou parte em tantos aspectos. Digo, o exército. Quando se trata de um ambiente civil, então não; sinto-me à vontade para falar sobre isso.

Gostaria que houvesse uma maneira de descrever outros eventos que você conhece, e fazê-lo de uma maneira que permitisse às pessoas me entenderem muito melhor do que expliquei aqui. Assim, entenderiam exatamente de onde venho, onde estive e pelo que passei. Acho que assim as pessoas poderiam racionalizar muito melhor o que foi dito.

Mas sinto que o que foi dito até agora é suficiente para que as pessoas, se assim o desejarem, deem uma olhada e descubram algumas pedras. E se algo significativo surgir disso, que outras pessoas possam corroborar, seria fantástico. Seria bom, porque evidências... Sabe, eu sei que é tão crucial fazer coisas assim, e não há provas cabais como essas. Há apenas uma pessoa relatando algo que aconteceu há cinco anos, principalmente, mas há uma história muito, muito maior em torno disso, da qual vocês têm conhecimento, e precisamos ser extremamente cuidadosos com o que fazemos com isso.

B: É claro que há muitas pessoas que têm acesso às mesmas informações que você. Isso é algo conhecido por milhares de pessoas nas áreas financeira, militar e política. É amplamente conhecido. É uma proporção muito pequena da população mundial, mas ainda é amplamente conhecido.

W: Com certeza. Sim.

B: E algo que sempre incentivamos, e repetimos aqui, é que encorajamos qualquer pessoa que tenha vivenciado isso em primeira mão, ou mesmo indiretamente, qualquer aspecto disso, a, por favor, dar um passo à frente e saber que há segurança em grupos. Saiba que quanto mais pessoas romperem barreiras e tiverem a coragem de se manifestar, mais serão ouvidas, mais serão compreendidas, e tudo será como uma bola de neve rolando gradualmente. A bola de neve is rolando. É bem pequeno, mas is rolando.

W: Ah, sim. Sim. Chegará o momento em que nomes serão citados, se houver apoio público suficiente, e exigiremos respostas dessas pessoas.

Então, quando frutos suficientes da árvore da evidência forem colhidos, essas pessoas poderão ser devidamente desafiadas, e então poderemos ver uma história bem diferente, sabe, emergir daquela que pessoas como eu estamos contando a vocês. Ela se tornará mais real, muito mais real. Podemos fazer isso. Podemos responsabilizar as pessoas.

B: Certo. Tudo bem. Isso é muito, muito importante. Quero encerrar dizendo: obrigado pela sua coragem e obrigado pelo seu espírito.

W: Muito obrigado também, Bill.

---

"Defendemos a magnificência potencial de uma humanidade unida que não conhece fronteiras ou distinções raciais. Independentemente de a catástrofe ocorrer ou não – e muitos, incluindo nós, sustentamos que não ocorrerá – devemos cocriar o nosso próprio futuro, reivindicar o nosso poder e fazer tudo o que pudermos para alertar as pessoas sobre os perigos que nos cercam... para que possamos ser mais fortes juntos, pelo bem dos nossos descendentes e pela herança de todos os seres vivos no Planeta Terra..” – Bill Ryan

fontes

Bill Ryan no Projeto Avalon – https://projectavalon.net/lang/en/anglo_saxon_mission_en.html

Clique aqui para a apresentação do vídeo.

Clique aqui para a transcrição de áudio da testemunha
Clique aqui para a transcrição da apresentação de Bill Ryan

Clique aqui para baixar o vídeo (MP4)
Clique aqui para baixar o áudio (MP3)