Pesquisas crescentes sugerem que um efeito colateral sério das injeções de mRNA da covid pode ser a demência, e os príons que a causam podem ser contagiosos.
A mudança de quadro, como agora sabemos que ocorre nas injeções de covid, pode induzir a produção de príons e levar a doenças neurodegenerativas, como Alzheimer e doença de Creutzfeldt-Jakob (“DCJ”).
O site prions.rip de Sid Belzberg, que coletou dados sobre efeitos colaterais neurológicos após a injeção, encontrou uma incidência notavelmente alta de casos diagnosticados de DCJ, sugerindo uma tendência alarmante.
Uma série de artigos destaca vieses em ensaios clínicos e estudos observacionais, sugerindo que a segurança e a eficácia das vacinas contra a covid-19 foram enormemente exageradas.
O estudo do Projeto Global de Segurança da Vacina contra a Covid — financiado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA — revela efeitos colaterais significativos, incluindo miocardite, pericardite e coágulos sanguíneos, ressaltando a necessidade de reavaliação dos riscos e benefícios da vacina contra a covid.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Médicos preveem epidemia de doenças cerebrais causadas por príons
De acordo com dados crescentes, um dos efeitos colaterais mais sérios das injeções de mRNA da covid parece ser a demência e, pior ainda, essa doença antes intransmissível pode agora ser "contagiosa", transmissível por meio de príons.
Na nossa Entrevista de 2021 com Stephanie Seneff, PhD, ela explicou por que suspeitava que as vacinas contra a covid poderiam eventualmente resultar em uma avalanche de doenças neurológicas baseadas em príons, como o Alzheimer. Ela também publicou um artigo detalhando esses mecanismos na edição de 10 de maio de 2021 do International Journal of Vaccine Theory. Como ela explicou naquele artigo:1
Um artigo publicado por J. Bart Classen (2021) propôs que a proteína spike nas vacinas de mRNA poderia causar doenças semelhantes às dos príons, em parte por sua capacidade de se ligar a muitas proteínas conhecidas e induzir seu dobramento incorreto em potenciais príons.
Idrees e Kumar (2021) propuseram que o componente S1 da proteína spike é propenso a atuar como um amilóide funcional e formar agregados tóxicos … e pode, em última análise levar à neurodegeneração.
Em resumo, a conclusão do artigo de Seneff é que as vacinas contra a covid, oferecidas a centenas de milhões de pessoas, são conjuntos de instruções para o seu corpo produzir uma proteína tóxica que acabará concentrada no seu baço, de onde instruções de proteínas semelhantes a príons serão enviadas, levando a doenças neurodegenerativas.
[Relacionadas: Dra. Stephanie Seneff: Injeções para Covid e Doenças Neurodegenerativas]
O que são príons?
O termo "príon" deriva de "partícula infecciosa proteica". Os príons são conhecidos por causar uma variedade de doenças neurodegenerativas em animais e humanos, como a doença de Creutzfeldt-Jakob ("DCJ") em humanos, a encefalopatia espongiforme bovina ("EEB" ou "doença da vaca louca") em bovinos e a doença debilitante crônica em veados e alces.
[Relacionadas: Prião e Encefalopatia espongiforme sobre The Exposé]
Essas doenças são coletivamente chamadas de encefalopatias espongiformes transmissíveis (EETs). Caracterizam-se por longos períodos de incubação, danos cerebrais, formação de buracos no cérebro que lhe conferem uma aparência esponjosa e incapacidade de induzir uma resposta inflamatória.
Em suma, os priões são agentes infecciosos compostos inteiramente por um material proteico que pode dobrar-se de múltiplas formas estruturalmente distintas, pelo menos uma das quais é transmissível a outras proteínas do prião, levando a uma doença semelhante às infecções virais, mas sem ácidos nucleicos.
Ao contrário de bactérias, vírus e fungos, que contêm ácidos nucleicos (DNA ou RNA) que instruem a sua replicação, os príons se propagam transmitindo seu estado proteico mal dobrado para variantes normais da mesma proteína.
De acordo com o modelo da doença do príon, as propriedades infecciosas dos príons são devidas à capacidade da proteína anormal de converter a versão normal da proteína na forma mal dobrada, desencadeando assim uma reação em cadeia que danifica progressivamente o sistema nervoso.
Os príons são notavelmente resistentes aos métodos convencionais de esterilização e podem sobreviver a condições extremas que normalmente destruiriam ácidos nucleicos ou outros patógenos, o que explica em parte por que as doenças causadas por príons são tão difíceis de tratar.
Mais evidências de que injeções de mRNA podem desencadear demência
Hoje, há ainda mais evidências para apoiar a teoria de Seneff. Em agosto de 2022, o empresário de tecnologia Sid Belzberg escreveu2 sobre o prions.rip, um site que ele criou para coletar dados sobre os efeitos colaterais neurológicos das injeções. (Este site não está mais no ar.) [Você pode encontrar um arquivo dele no Wayback Machine] AQUI.]
Em poucos meses, o site recebeu cerca de 15,000 acessos e reuniu 60 relatos de pessoas que tomaram a injeção e sofreram déficits neurológicos logo depois, incluindo seis casos de DCJ diagnosticados.
Normalmente, essa doença afeta 1 em 1,000,000 de pessoas”, escreveu Belzberg.3 “Para obter 6 casos, você precisaria de 6,000,000 de acessos ao site, presumindo que todos reportassem. As chances de obter 1 caso em 15,000 acertos são de 1 em 66. Ver 6 casos em 1 grupo de 15,000 é 1/66 ^ 6 ou 1 em 82,000,000,000, ou 20 vezes mais probabilidade de ganhar na loteria Powerball! …
Para reiterar, a DCJ é uma doença excepcionalmente rara que agora é uma reação adversa grave ("EAS") conhecida e estabelecida à DEATHVAX™. Injetar essa arma biológica de morte lenta pode causar doenças que têm a mesma probabilidade de se desenvolver no mundo real do que ser atingido por um raio duas vezes. A prova agora é irrefutável.
A mudança de quadro pode resultar na produção de príons
Se o vídeo acima for removido do YouTube, você poderá assisti-lo no Rumble AQUI.
Em meados de dezembro de 2023, pesquisadores relataram4,5,6 que a substituição do uracilo por metilpseudouridina sintética nas injeções de covid – um processo conhecido como otimização de códons – pode causar deslocamento de quadro, uma falha na decodificação, desencadeando assim a produção de proteínas anormais fora do alvo.
Os anticorpos que se desenvolvem como resultado podem, por sua vez, desencadear reações imunológicas fora do alvo. Segundo os autores, respostas imunológicas celulares fora do alvo ocorrem em 25% a 30% das pessoas que receberam a injeção contra a covid. Mas isso não é tudo.
De acordo com o neurocientista britânico Dr. Kevin McCairn, esse fenômeno de mudança de quadro também foi associado à produção prejudicial de príons – e os príons com mudança de quadro, especificamente, são infecciosos e podem ser transmitidos de uma pessoa para outra. Conforme relatado no Jornal de Biologia Teórica em 2013:7
Uma explicação quantitativamente consistente para os títulos de infectividade encontrados em uma variedade de preparações contendo príons é fornecida com base no fato de que os agentes etiológicos da encefalopatia espongiforme transmissível compreendem uma fração populacional muito pequena de variantes da proteína príon (PrP), que contêm elementos com deslocamento de quadro em suas regiões de repetição de octapeptídeos N-terminais...
A mudança de quadro é quantitativamente responsável pela etiologia da doença priônica. Um príon com mudança de quadro por milhão pode ser suficiente para causar a doença. O elemento semelhante ao TAR do HIV no mRNA do PRNP é provavelmente um efetor da mudança de quadro.
McCairn explicou esse mecanismo em uma entrevista de 19 de fevereiro de 2023 à Health Alliance Australia (vídeo acima). Nela, ele observou:
Proteínas mal dobradas causadas por príons podem impactar todos os níveis de órgãos e sistemas de tecidos do corpo... [Elas] bioacumulam e são resistentes à degradação, acumulando-se assim...
Os príons podem, de fato, ser a principal molécula que está sendo "eliminada" pelos receptores da injeção de covid, e se esses príons são devidos à mudança de quadro, isso pode ser uma notícia muito ruim, considerando sua implicação na demência.
Outro médico que acredita que enfrentaremos uma “epidemia de doença por príon” é o Dr. David Cartland. No final de fevereiro de 2024, ele postou8 13 artigos científicos relacionando as injeções de covid, doenças priônicas e DCJ, observando que essa era apenas uma “pequena seleção” do que está disponível na literatura médica.
Príons também implicados na Covid longa (vacina longa)
De acordo com o especialista em genômica Kevin McKernan, PhD, os príons também estão envolvidos na covid longa (ou como McKernan a chama, “vacina longa”).9 Em um estudo de 2024,10 96.7% dos pacientes com covid longa receberam a injeção. Em entrevista à Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (“FLCCC”), McKernan declarou:11
Se você deslocar o quadro de ação sobre os códons de parada, estará produzindo proteínas que são proteínas de pico-mito. Quando converso com muitos pacientes de longa duração da vacina, ouço falar de todas essas coisas que me lembram da minha época na área de sequenciamento de doenças mitocondriais...
McKernan afirma que tentou publicar um artigo sobre isso em 2021 com o Dr. Peter McCullough, mas o editor da revista “interveio e torpedeou o artigo”.12
A maior análise de efeitos colaterais do mundo foi publicada
Em notícias relacionadas, o maior estudo13 até o momento sobre os efeitos colaterais das injeções de covid foi publicado no periódico Vacine em 12 de fevereiro de 2024, e confirma o que eu e muitas outras fontes de notícias alternativas temos dito o tempo todo, ou seja, que as injeções de mRNA são os produtos médicos mais perigosos que já chegaram ao mercado.
O estudo — realizado pelo Projeto Global de Segurança da Vacina contra a Covid (“GCoVS”) e financiado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA, Saúde Pública de Ontário e Instituto Canadense de Pesquisa em Saúde — avaliou o risco de “eventos adversos de interesse especial” (“AESI”) após a “vacinação” contra a covid-19.
Foram incluídos dados de 10 locais em oito países – Argentina, Austrália, Canadá, Dinamarca, Finlândia, França, Nova Zelândia e Escócia – abrangendo mais de 99 milhões de pessoas vacinadas.
Dos milhares de efeitos colaterais listados pela Pfizer em seu relatório confidencial de eventos adversos pós-autorização submetido à Food and Drug Administration dos EUA,14 o GCoVS concentrou-se em 13 EAIE que se enquadram em três categorias principais: condições neurológicas, hematológicas (relacionadas com o sangue) e cardiovasculares.
Eles calcularam o risco de AESI para cada um dos 13 AESIs com base no número de incidentes observados versus esperados ("EO") ocorridos até 42 dias após a injeção. O número "esperado" de efeitos colaterais foi baseado em dados de eventos adversos da vacina de 2015 a 2019. Essas taxas foram então comparadas às taxas de eventos adversos observadas em pessoas que receberam uma ou mais injeções contra a covid, seja a BNT162b2 da Pfizer, a mRNA-1273 da Moderna ou a ChAdOx1 da AstraZeneca.
O maior estudo até o momento confirma os perigos da injeção de Covid
A análise15 revelou vários efeitos colaterais preocupantes, incluindo riscos aumentados de miocardite, pericardite, coágulos sanguíneos no cérebro e várias condições neurológicas. Aqui está um rápido resumo das descobertas:
Miocardite e pericardite:
- Vacina Pfizer — As taxas de OE para miocardite foram de 2.78 e 2.86 após a primeira e segunda doses, com o risco permanecendo dobrado após a terceira e quarta doses.
- Vacina Moderna — As razões de OE para miocardite foram de 3.48 e 6.10 após a primeira e a segunda injeções. As doses 1 e 4 também apresentaram razões de OE de 1.74 e 2.64 para pericardite.
- Vacina AstraZeneca — A relação OE para pericardite foi de 6.91 após a terceira dose.
Coágulos sanguíneos no cérebro (trombose do seio venoso cerebral, TVC):
- Um OE de 3.23 para CVST foi observado após a primeira dose de AstraZeneca.
- Um aumento significativo no risco de TVC também foi observado após a segunda dose da Pfizer.
Condições neurológicas:
- A síndrome de Guillain-Barré — Uma relação OE de 2.49 foi observada após a injeção de AstraZeneca.
- Mielite transversal — O risco quase dobrou com a injeção da AstraZeneca.
- Encefalomielite disseminada aguda — Foram observadas taxas de OE de 3.78 (Moderna) e 2.23 (AstraZeneca).
Essas descobertas realmente ressaltam o potencial de efeitos colaterais graves das injeções contra a covid, incluindo condições que podem levar a outras consequências a longo prazo, como derrame, ataque cardíaco, paralisia e morte.
A eficácia e a segurança foram extremamente exageradas nos ensaios
Considerando essas descobertas, não é surpresa que a eficácia e a segurança tenham sido exageradas em ensaios clínicos e estudos observacionais. Em um post convidado no Substack do Dr. Robert Malone, Raphael Lataster, PhD, escreve:16
Uma série não oficial de quatro artigos de periódicos médicos de importância crucial, dois dos quais são meus, que aparecem em grandes editoras acadêmicas Revista Wiley de Avaliação na Prática Clínica revela que as alegações feitas sobre a eficácia e segurança das vacinas contra a covid-19 foram exageradas nos ensaios clínicos e estudos observacionais, o que impacta significativamente as análises de risco-benefício.
Também são discutidos os tópicos preocupantes da miocardite, com evidências indicando que esse efeito adverso por si só significa que os riscos superam os benefícios em jovens e saudáveis; e a eficácia negativa percebida, que indica que as vacinas aumentam a chance de infecção/hospitalização/morte por covid-19, sem falar em outros efeitos adversos.
Resumo dos Artigos
Os quatro artigos em questão incluem:
1. 'Fontes de viés em estudos observacionais sobre a eficácia da vacina contra a Covid-19' publicado no Revista de Avaliação na Prática Clínica em março de 2023, coautorado por BMJ o editor Peter Doshi, PhD, o estatístico Kaiser Fung e o bioestatístico Mark Jones, que concluiu que o “viés da janela de contagem de casos” teve um efeito significativo nas estimativas de eficácia.17
Conforme explicado por Lataster, isso "diz respeito aos 7, 14 ou até 21 dias após a injeção, quando devemos ignorar problemas relacionados à injeção, como infecções por covid, por algum motivo estranho, já que 'a vacina não teve tempo suficiente para estimular o sistema imunológico'.
Isso pode parecer bastante bizarro, já que todos os 'totalmente vacinados' precisam passar pelo processo de 'vacinação parcial', às vezes até mais de uma vez. Para piorar a situação, os não vacinados não têm esse 'período de carência', o que significa que também há um claro viés em jogo.
“Em um exemplo usando dados do ensaio clínico da Pfizer, os autores mostram que, graças a esse viés, uma vacina com eficácia de 0%, que é confirmada no ensaio clínico hipotético, poderia ser vista em estudos observacionais como tendo eficácia de 48%.”
2. "Resposta a Fung et. al. sobre os vieses na janela de contagem de casos da vacina contra a covid-19 que exageram a eficácia da vacina', de autoria de Lataster, que discutiu como o viés da janela de contagem não afetou apenas as estimativas de eficácia em estudos observacionais, mas também as estimativas de segurança, sugerindo a necessidade de reavaliação da segurança da vacina.18 O artigo também aborda “o misterioso aumento de mortes em excesso não relacionadas à covid no pós-pandemia”.19
3. "Como a janela de contagem de casos afetou os cálculos de eficácia da vacina em ensaios randomizados de vacinas contra a covid-19', novamente coautorado por Doshi e Fung, que detalhou como problemas na janela de contagem de casos também superestimaram a eficácia nos ensaios clínicos da Pfizer e da Moderna.20
4. Um segundo artigo de Lataster, no qual ele destacou e resumiu as evidências mostrando que os ensaios clínicos foram afetados por problemas na janela de contagem de efeitos adversos que levaram a estimativas de segurança exageradas.21
“Juntos, esses quatro artigos deixam claro que as alegações feitas sobre a eficácia e a segurança das vacinas contra a covid-19 foram exageradas nos ensaios clínicos e estudos observacionais, ao mesmo tempo em que reservam tempo para discutir a miocardite e a eficácia negativa percebida, o que significa que novas análises são muito necessárias”, escreve Lataster.22
Recursos para os feridos pela injeção da Covid
Com base em dados de todo o mundo, fica mais do que claro que as injeções contra a covid são os medicamentos mais perigosos já utilizados. Se você já tomou uma ou mais injeções contra a covid e agora está reconsiderando, seria sensato evitar todas as vacinas daqui para frente, pois você precisa interromper o ataque ao seu corpo. Mesmo que você não tenha sentido nenhum efeito colateral óbvio, sua saúde ainda pode ser afetada a longo prazo, portanto, não tome mais injeções.
Se você estiver sofrendo de efeitos colaterais, sua primeira tarefa é eliminar a proteína spike – e/ou qualquer proteína aberrante fora do alvo – que seu corpo esteja produzindo. Dois remédios que comprovadamente se ligam e facilitam a remoção da proteína spike do SARS-CoV-2 são a hidroxicloroquina e a ivermectina. Não sei se esses medicamentos funcionarão também contra proteínas fora do alvo e o acúmulo de nanolipídios, mas provavelmente não custa tentar.
A Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (“FLCCC”) desenvolveu um protocolo de tratamento pós-vacinação denominado I-RECUPERAR. Como o protocolo é atualizado continuamente à medida que mais dados ficam disponíveis, sua melhor aposta é baixar a versão mais recente diretamente do site da FLCCC em covid19criticalcare.com.23
Para sugestões adicionais, confira o Guia de desintoxicação de proteínas de pico do Conselho Mundial de Saúde,24 que se concentra em substâncias naturais como ervas, suplementos e chás. A terapia com sauna também pode ajudar a eliminar proteínas tóxicas e mal dobradas, estimulando a autofagia.
[Relacionadas: Uma lista de recursos pós-vacinação – Ajude-nos a ajudá-lo]
Fontes e Referências
- 1 Jornal Internacional de Teoria, Prática e Pesquisa de Vacinas, 10 de maio de 2021; 2 (1): 402-444
- 2, 3 2ndsmartestguyintheworld.com 18 de agosto de 2022
- 4 Natureza 6 de dezembro de 2023
- 5 Notícias do local de teste, 7 de dezembro de 2023
- 6 O Telégrafo 6 de dezembro de 2023
- 7 Jornal de Biologia Teórica, maio de 2013; 325: 52-61
- 8 Twitter/X Dr. David Cartland 24 de fevereiro de 2024
- 9, 11, 12 Notícias LifeSite 4 de março de 2024
- 10 Revista de Medicina Clínica 2024; 13(5): 1208
- 13, 15 Vacina 12 de fevereiro de 2024 [epub antes da impressão]
- 14 5.3.6 Análise cumulativa de relatórios de eventos adversos pós-autorização recebidos até 28 de fevereiro de 2021, páginas 30-38
- 16, 19, 22 RW Malone MD Substack 6 de março de 2024
- 17 Jornal de Avaliação na Prática Clínica, 26 de março de 2023; 30(1): 30-36
- 18 Jornal de Avaliação na Prática Clínica, 4 de julho de 2023; 30(1): 82-85
- 20 Jornal de Avaliação na Prática Clínica, 15 de julho de 2023; 30(1): 105-106
- 21 Jornal de Avaliação na Prática Clínica 18 de janeiro de 2024
- 23 Covid19criticalcare. com
- 24 Conselho Mundial de Saúde Spike Protein Detox Guide 30 de novembro de 2021
Sobre o autor
Dr. Joseph Mercola é o fundador e proprietário do Mercola.com, um médico osteopata certificado em medicina de família, membro do American College of Nutrition e New York Times Autor de best-sellers. Ele publica vários artigos por dia, cobrindo uma ampla gama de tópicos, em seu site. Mercola.com.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Se for vacina contra covid longa, então chame assim. Não conheço ninguém que tenha recusado a vacina por ter "covid longa". Aqui no Reino Unido, a DCJ é causada pelo consumo de carne. A DCJ não é causada pela inalação de príons. Acho que este artigo é enganoso.
Você é quem está enganando.
A DCJ é uma doença causada por proteínas mal dobradas. A forma como as proteínas mal dobradas são adquiridas não faz parte da especificação da doença. Os sintomas e a causa fazem parte da especificação da doença – a forma como a doença é detectada é irrelevante para a aplicabilidade do diagnóstico, exceto possivelmente como informação de base do caso para fortalecer um diagnóstico provisório.
Os príons podem vir de uma torta de carne moída, uma injeção, um implante cerebral sujo, um bisturi infectado, uma injeção de hormônio do crescimento humano, da própria genética, de um animal – de todos os tipos de lugares. Você acha que veados com doenças debilitantes estão comendo tortas de carne? Eles estão comendo os cérebros uns dos outros? Duvido. Talvez eles contraiam a doença comendo uns aos outros?
“A DCJ vem de tortas de carne e enroladinhos de salsicha, e a vacina contra a covid não é uma torta de carne ou enroladinho de salsicha. Veados e alces morrendo nos Estados Unidos com doenças debilitantes devem estar comendo tortas de carne e enroladinhos de salsicha no Reino Unido.” — Mary
Dr. David Martin: O governo dos EUA e o PCC planejaram um genocídio global. Juntos, eles criaram o vírus WIV1-Corona.
A partir dos 30 minutos, o Senador Rand Paul tem os documentos e a prova de ganho de função e não fez nada. Anthony Fauci "MENTIU" e o Governo dos EUA e o Partido Comunista Chinês planejaram um genocídio global.
A pandemia foi uma “arma biológica de genocídio” com Dr. David Martin e Dr. Kelly Victory
https://rumble.com/v36a4kb-pandemic-was-biological-weapon-of-genocide-w-dr.-david-martin-and-dr.-kelly.html
Isso foi ao ar em agosto de 2023
* Dr. David Martin | Totalidade das Evidências
https://totalityofevidence.com/dr-david-martin/
Ele é maçom e ninguém criou nenhum vírus, era e é uma doença de irradiação.
Tenho, quase constantemente devido ao implante de titânio (antena excelente) atua de forma semelhante ao grafeno o.
Mas a PONTO é que a doença do príon é uma MENTIRA. Ela é causada por manganês. Aqui no Reino Unido, eles usaram um produto com manganês (conteúdo) em vacas quando a doença da vaca louca apareceu. Acho que contra parasitas ou sanguessugas. Isso as envenenou. A chamada doença do príon era frequente em Papua-Nova Guiné, onde o solo é rico em manganês, que se acumula no cérebro e elas comiam o cérebro umas das outras.
Esta é a maior ameaça do fluido C19.
No Reino Unido, nossas moedas são feitas de aço.
As pessoas estavam colocando moedas no local da injeção de C19.
O óxido de grafeno no fluido retira o ferro do sangue e cria um ímã.
Quando vários desses ímãs são feitos, eles grudam uns nos outros e formam um coágulo.
Esses coágulos magnéticos podem bloquear veias e artérias, causando morte súbita.
Quanto mais sangue você bombeia, maior o perigo.
Estou com medo de ir ao dentista hoje por causa da dor
Assassino. Médicos como Ana Mihalcea dizem que o vírus australiano contém mRNA. Eu sou um australiano bem legal.
Solução:
Vá com mais frequência.
Os preenchimentos serão menores e você não precisará de injeção.
Você consegue lidar com isso.
Leite cru, enquanto o dente estiver vivo, o leite cru previne cáries, ele tem as enzimas necessárias para a absorção do cálcio, essa parte é fundamental.
Tem óxido de grafeno, mas mRNA, não importa...
Não há mRNA.