A "prevenção" de pandemias é uma das áreas mais lucrativas da medicina. Infelizmente, esse dinheiro tem incentivado pesquisas "preventivas", que frequentemente levam a vazamentos desastrosos e suprimem soluções eficazes para as pandemias que surgem.
A Covid-19 foi tratada de forma tão flagrante que despertou grande parte do público para essa fraude, e o complexo industrial da pandemia agora enfrenta uma ameaça existencial ao seu modelo de negócios.
Para lidar com essa “ameaça”, a Organização Mundial da Saúde (“OMS”) criou secretamente um tratado nos bastidores que usurpa a soberania nacional e dá às agências internacionais de saúde um controle aterrorizante durante “emergências de saúde”.
Nos EUA, um movimento ativista de base que defende as liberdades na saúde realizou algo notável em sua luta para sabotar o tratado da OMS e precisa da sua ajuda.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Como podemos parar o terrível tratado da OMS sobre pandemias
By Um médico do meio-oeste como publicado por Dr. Joseph Mercola
Durante a covid-19, quanto mais dinheiro os países gastaram para cumprir as diretrizes da OMS para mitigar a covid-19, mais pessoas morreram.1 Devido a isso, muitos países em África tiveram uma taxa de mortalidade por covid-19 inferior a 1%.2 daquele visto em todo o mundo ocidental.
Em vez de admitir isto, a OMS está a usar essas mortes para justificar um tratado horrível que aumenta dramaticamente o seu poder de controlar a resposta de cada nação à pandemia. Uma vez que as suas disposições mais perversas (por exemplo, a censura completa de vozes dissidentes e a promoção de pesquisas perigosas sobre armas biológicas que inevitavelmente levam a vazamentos catastróficos de laboratório) foram efetivamente ocultadas pela OMS, é necessário entender exatamente o que está contido nela para que possamos pare com isso.
História do Tratado Pandêmico
Como a OMS pretende ditar como os médicos de cada nação exercem a medicina, isso exigiu contornar o processo democrático normal – já que os crescentes movimentos populistas de muitas nações rejeitavam os decretos da OMS. Como os tratados podem substituir a legislação nacional, a OMS optou por pressionar cada nação a adotar um tratado que lhe concedesse amplos poderes.
Esta campanha começou em novembro de 20203 no G20, o encontro anual das 20 principais potências econômicas, onde foi apresentada uma proposta para um "tratado pandêmico" para garantir que as nações do mundo lidariam com futuras pandemias de maneira "apropriada". Poucos meses depois, em março de 2021, citando as declarações feitas na reunião do G20, o Fórum Econômico Mundial ("FEM") ecoou esse apelo.4
Desde então, uma série de políticas e regulamentações foram gradualmente elaboradas pela OMS, pela ONU, pelo Banco Mundial, pelos EUA, pela UE e por outras organizações multinacionais — com a assistência de outras organizações globalistas, como a ONU e a Fundação Rockefeller — para remediar as "deficiências" na nossa resposta à pandemia.
Essas políticas e regulamentos, por sua vez, fazem parte de um “tratado pandémico” e de alterações aos Regulamentos Sanitários Internacionais existentes. Em virtude de ambos os documentos serem tratados internacionais, devem então ser obedecidos por cada país signatário.
O tratado sobre pandemias, portanto, contém uma lista de desejos de cada coisa que os globalistas vêm trabalhando há décadas para alcançar.
[Nota: A OMS está a tentar que dois instrumentos sejam adoptados na próxima reunião da Assembleia Mundial da Saúde, no final deste mês, para implementar a sua planos de pandemia: Alterações ao Regulamento Sanitário Internacional (“RSI”); e, o Tratado de Pandemia, que também foi referido como o Acordo Pandêmico, Acordo Pandêmico e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Acordo da Convenção da OMS + (“OMS CA+”).]
Mudanças Climáticas e Pandemias
Desde a “guerra às alterações climáticas” e a “guerra às pandemias”representam duas das maiores fontes de riqueza e poder para a elite global, muito trabalho foi feito para condicionar o público a ficar aterrorizado com o risco existencial que cada um supostamente representa.
O Tratado sobre Pandemias procura ligar ambos, argumentando que as “alterações climáticas” são a causa raiz das pandemias desastrosas,5 e que esse "problema", portanto, exige que os globalistas controlem como interagimos com o meio ambiente. Por exemplo, eles argumentam que a perda de habitat coloca os humanos em contato com doenças mortais.
No entanto, embora esta seja uma enorme questão ecológica, há muito poucas provas que a liguem a pandemias,6 já que, fora dos vazamentos de laboratórios biológicos, transmissões consequentes de doenças de animais para humanos são bastante raras.
One Health
Uma Saúde começou em 2004,7 em uma conferência internacional (globalista) onde foi apresentada a ideia de que a saúde pública precisava ser expandida para um escopo que pudesse controlar e lucrar com todos os aspectos de nossas vidas.
Por exemplo, as “alterações climáticas” foram incorporadas na saúde pública sob a justificativa de que as terríveis ameaças ambientais que enfrentávamos exigiam que a “saúde ecológica” fosse uma faceta central da saúde pública. “One Health”, por sua vez, fundiu-se com a noção de que os problemas que enfrentamos agora eram tão complexos que deveriam ser decididos por painéis (corruptos) de “especialistas” multidisciplinares.
A One Health está agora integrada em governos e organizações internacionais em todos os continentes. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (“CDC”) têm um escritório One Health8 – assim como muitas outras agências dos EUA, como o USDA,9 o Serviço de Pesca e Vida Selvagem, a FDA e o NIH. Muitas outras grandes organizações internacionais (por exemplo, a ONU, a FAO, a OIE e a UNICEF) e grupos globalistas (por exemplo, a Fundação Rockefeller10 e o FEM11) também estão promovendo agressivamente a mensagem One Health.12
Muitos milhares de milhões em subvenções foram concedidos a nível mundial para estabelecer a “Saúde Única” como um pilar da saúde pública em todo o mundo, apesar de ainda não ter sido feito nada que beneficiasse a saúde.
Em vez disso, todos os que ganharam muito dinheiro com a covid-19 (até mesmo a Pfizer13) está a promover a Saúde Única porque consagrar esta declaração incrivelmente vaga no sistema jurídico e de saúde pública proporciona-lhes os meios para promulgar quaisquer políticas que os beneficiem. A promoção de “Uma Só Saúde” é, portanto, um tema-chave em todo o tratado sobre pandemia da OMS.
Protegendo Produtos Pandêmicos
Dado que a principal fonte de receitas do esquema pandémico é a venda de produtos proprietários para “mitigar” a próxima pandemia, o tratado protege esse mercado.
Isso é feito reafirmando o uso de medicamentos de uso emergencial (incrivelmente lucrativos), que, como vimos durante a pandemia de covid-19, foram um desastre. Como uma Autorização de Uso Emergencial ("AUE") pode ser emitida com testes mínimos ou inexistentes de um medicamento ou vacina, isso elimina a maior parte dos custos de lançamento de um novo medicamento no mercado.
Em vez disso, com uma EUA, o fabricante pode lançar o produto farmacêutico sem uma demonstração de sua segurança e eficácia, mas somente se o fabricante, o governo, a OMS e todos os outros envolvidos estiverem protegidos de responsabilidade pelos ferimentos resultantes.
O tratado sobre pandemia da OMS, por sua vez, deixa muito claro14 espera-se que cada nação signatária coloque esses produtos EUA no mercado e estipulou que a imunidade de responsabilidade ser entregue aos fabricantes.
Da mesma forma, uma vez que a indústria de armas biológicas corre o risco de perder muito dinheiro se os protestos públicos proibirem a sua investigação imprudente, o tratado também protege esse negócio. Da mesma forma, a nova iniciativa Biohub da OMS15 também faz:
Combatendo a “Desinformação”
Um dos maiores problemas que o cartel da pandemia enfrenta atualmente é que, devido à audácia de suas mentiras sobre vacinas, grande parte da população não confia mais neles. Por conta disso – e de sua relutância em admitir seus erros e corrigir suas ações – a única opção que lhes resta é proibir todas as vozes dissidentes.
Um relatório recente da UNESCO16 descreve medidas globais para coibir a liberdade de expressão, criando uma "Internet da Confiança" com foco em "desinformação", "informação enganosa", "discurso de ódio" e "teorias da conspiração". O tratado sobre pandemias, por sua vez, enfatiza o combate à informação falsa durante eventos de saúde (por exemplo, define uma "infodemia" como o excesso de informação enganosa durante surtos de doenças).
Nota: Ironicamente, muito do que nossas autoridades nos disseram durante a pandemia foi posteriormente comprovado como desinformação mortal, enquanto, ao mesmo tempo, suprimiram evidências científicas cruciais que, se não tivessem sido censuradas, teriam salvado milhões de vidas. A duplicidade orwelliana, por sua vez, permeia o Tratado da Pandemia (por exemplo, ele enquadra a censura como "proteção dos direitos humanos e das liberdades fundamentais").
Usurpando a Soberania Nacional
Um dos principais debates no direito internacional é a questão de saber quando exactamente um tratado internacional substitui o direito nacional (ou estatal).
Como o propósito subjacente do Tratado sobre Pandemias da OMS é fornecer um mecanismo para contornar a resistência populista aos decretos abomináveis da OMS, o Tratado está tentando substituir a legislação local e fazê-lo em segredo para que os legisladores locais não percebam o que foi acordado até que as disposições de "emergência" do tratado sobre pandemia entrem em vigor. Por exemplo, para citar um advogado internacional e um ex-cientista médico da OMS:17
Um exame racional dos textos em questão mostra que:
1. Os documentos propõem uma transferência de poder de decisão para a OMS em relação a aspectos básicos da função social, que os países se comprometem a promulgar.
2. O DG (Diretor Geral) da OMS terá autoridade exclusiva para decidir quando e onde elas serão aplicadas [lembre-se de que elas se aplicam tanto a 'pandemias' quanto a 'outros riscos à saúde'].
3. As propostas pretendem ser vinculativas perante o direito internacional.
Estes poderes incluem controlar para onde as pessoas podem viajar, forçá-las à quarentena, implementar o rastreio de contactos, exigir tratamento ou vacinação e proibir tratamentos concorrentes.
Além disso, muitas das disposições do tratado também violam as leis existentes (por exemplo, vigilância em massa que viola as protecções básicas da privacidade médica, retirando direitos de propriedade intelectual18 de membros das nações signatárias e exigindo que as nações compartilhem potenciais patógenos pandêmicos com outras nações e com a OMS).
Meryl Nass, a bola de demolição do Tratado da OMS
[O vídeo abaixo foi publicado originalmente por TV de época em 8 de novembro de 2023. Dela entrevista com líderes de pensamento americanos ocorreu após o 'A transformação da OMS de "conselheira de saúde a ditadora"' evento no Capitólio dos EUA, durante o qual a Dra. Meryl Nass fez um discurso.]
Meryl Nass MD é um médico rural quieto e despretensioso19 que mora em uma casa discreta na zona rural do Maine e adora jardinagem. Isso é apropriado, já que ela tem sido um espinho feroz no complexo médico-industrial há décadas (por exemplo, ela foi uma das principais ativistas que se opuseram a devastadora vacina militar contra o antraz).
Durante a era da covid, Meryl começou a tratar muitos de seus pacientes com covid com protocolos de medicamentos reaproveitados (por exemplo, hidroxicloroquina) e continuou a fazê-lo mesmo depois que seu estado tomou medidas para proteger interesses comerciais, reprimindo qualquer pessoa que usasse terapias fora de patente para tratar a covid-19. Meryl se manifestou contra isso e, posteriormente, contra as vacinas experimentais.
A indústria médica, por sua vez, decidiu que precisava dar o exemplo a Meryl e decidiu suspendê-la. As acusações e a justificativa para isso eram tão ridículas que treze membros da legislatura do Maine, logo acompanhados por mais nove, protestaram formalmente contra a conduta do conselho médico. A suspensão da licença acabou saindo pela culatra, pois a perda da possibilidade de exercer a medicina liberou muito tempo para Meryl.
Porta para a liberdade
No 2 June 2023,20 enquanto lutava para proteger sua licença médica, Meryl decidiu que precisava fazer algo sobre a iminente tomada de poder da OMS e iniciou o projeto de resistência da OMS, que ela inicialmente financiou com US$ 25,000 de suas economias,21 junto com o dinheiro que ela recebeu das assinaturas do Substack.22 Desde então, sua organização sem fins lucrativos iniciante ficou conhecida como 'Porta para a liberdade' e gradualmente recebeu mais e mais apoio externo.
Meryl, por sua vez, fez dezenas de podcasts e inúmeras viagens extenuantes para falar aos parlamentos em todo o mundo sobre o Tratado da Pandemia (por exemplo, numa viagem recente, ela informou 5 parlamentos diferentes23). Esses esforços levaram os parlamentares de vários países a se convencerem de que seus países deveriam resistir ao Tratado de Pandemia e ao Regulamento Sanitário Internacional alterado.
Por sua vez, muitos partidos políticos opõem-se agora veementemente a ela (por exemplo, Alemanha, Países Baixos, Filipinas e Estónia).24,25,26,27 Além disso, alguns países estão mesmo a começar a apresentar acusações contra aqueles que foram cúmplices no desastre da covid-19 (por exemplo, a Itália investigou o antigo ministro da saúde por homicídio).28 porque ele encobriu as mortes por vacinas, e o primeiro-ministro da Eslováquia está investigando toda a resposta à covid29).
Meryl também falou com nossos representantes eleitos e em simpósios do Congresso como o apresentado pelo senador Ron Johnson30 enquanto a Door to Freedom forneceu apoio jurídico31 para autoridades eleitas que desejam usar seus cargos para se opor ao Tratado da Pandemia. Essas são mudanças políticas monumentais e é inacreditável que esta organização tenha conseguido realizar isso em questão de meses.
O que você pode fazer para ajudar
Há três coisas importantes que cada um de vocês pode fazer para ajudar a deter essa abominação. Antes de mais nada, precisamos conscientizar sobre esse problema para que ele não fique oculto. Conversem sobre ele sempre que possível com pessoas próximas e compartilhem artigos sobre o assunto em suas redes. Pouquíssimas pessoas apoiariam o Tratado da Pandemia se realmente entendessem o que ele contém, então, informem-nas!
Em segundo lugar, o projecto de lei S444 do senador Ron Johnson e o projecto de lei HR1425 do deputado Tom Tiffany exigiriam que o Senado revisse os tratados da OMS e impediriam a sua ratificação a menos que 2/3 do Senado os aprovasse.
Como 49 senadores republicanos já são co-patrocinadores, é quase certo que os tratados serão interrompidos pelo Senado se conseguirmos aprovar esses projetos de lei. Existem muitas autoridades eleitas que estão dispostas a ouvir as queixas públicas sobre a OMS. É fundamental contactar os seus representantes eleitos para os informar sobre o que está a acontecer.
Mais recentemente, esses senadores enviaram uma carta formal a Joe Biden estipulando que ele deve se retirar do tratado ou enviá-lo ao Senado para ratificação — onde não poderá ser aprovado.
Os estados também estão rejeitando a OMS porque a Constituição dos EUA reserva a saúde como uma autoridade estadual. Pelo menos uma casa aprovou um projeto de lei rejeitando a jurisdição da OMS em Oklahoma, Tennessee e Louisiana. Peça aos seus legisladores estaduais, procurador-geral ou governador que rejeitem a autoridade da OMS em seu estado também. Assim como nossos senadores, eles precisam da sua voz e apoio.
Terceiro, considere apoiar o trabalho deles doando diretamente para a Door to Freedom como eu fiz ou doando apoiando o Substack de Meryl. Eles operam com um orçamento apertado, mas mesmo assim realizam muito (algo que você raramente vê no mundo das organizações sem fins lucrativos).
O tempo é essencial. O Regulamento Sanitário Internacional alterado e o Tratado Pandémico serão votados32 na Assembleia Mundial da Saúde em maio de 2024.33 Por isso, temos cerca de um mês para atingir a massa crítica necessária para impedir isso e fazer com que essa votação fracasse.
Estamos em um momento da história em que poderíamos facilmente seguir dois caminhos diferentes, com implicações profundas para as gerações futuras: nossa sociedade pode acabar se tornando escravizada pelo complexo industrial da pandemia, mas também temos uma oportunidade única de desmantelar uma indústria predatória que vitimou gerações de seres humanos ao redor do mundo em sua busca incessante por poder e lucro.
São os esforços de base de activistas como Meryl Nass, juntamente com meios de comunicação independentes como este, que acendem a faísca que torna possível transformar o mundo. Vamos todos fazer o que pudermos para levantar a voz e lutar pelas liberdades na saúde.
Nota do autor: Este é um artigo resumido. Para aqueles que desejam informações adicionais, links e uma análise mais detalhada, consulte o artigo completo. AQUI.
Uma nota do Dr. Mercola sobre o autor
Um Médico do Centro-Oeste (AMD) é um médico certificado no Centro-Oeste e leitor de longa data do Mercola.com. Admiro sua visão excepcional sobre uma ampla gama de tópicos e sou grato por compartilhá-la. Também respeito seu desejo de permanecer anônimo, pois ele ainda está na linha de frente tratando pacientes. Para saber mais sobre o trabalho do AMD, não deixe de conferir 'O Lado Esquecido da Medicina' no Substack.
Fontes e Referências
- 1 O lado esquecido da medicina, 7 de fevereiro de 2024
- 2 Universidade Johns Hopkins, 10 de março de 2023
- 3, 4, 23, 26, 27, 28 Meryl Nass Substack, 20 de dezembro de 2023
- 5 Fundação Rockefeller, 23 de maio de 2023
- 6, 7, 14, 29, 31 Meryl Nass Substack, 28 de janeiro de 2024
- 8 CDC
- 9 USDA
- 10 Uma Comissão de Saúde
- 11 Fórum Econômico Mundial, 18 de agosto de 2022 (arquivado)
- 12 Doenças Infecciosas Médicas Tropicais, junho de 2019; 4(2): 88
- 13 Pfizer, 27 de janeiro de 2023 (PDF)
- 15, 32, 33 QUEM
- 16 Epoch Times, 28 de novembro de 2023
- 17 Instituto Brownstone, 11 de dezembro de 2023
- 18 James Risch, 14 de março de 2023
- 19 Meryl Nass Substack, 25 de agosto de 2023
- 20, 21 Meryl Nass Substack, 2 de junho de 2023
- 22 Meryl Nass Substack, 20 de setembro de 2023
- 24, 25 Meryl Nass Substack, 30 de novembro de 2023
- 30 Senador Ron Johnson, 8 de novembro de 2023
Imagem em destaque: Aprendendo com o Passado: Por que a Saúde Única é Necessária, Impacto, 4 de setembro de 2022
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Esteja ciente de que há uma petição em citizengo.org... bloqueie a iniciativa de última hora da ONU sobre o tratado contra a pandemia... é uma petição mundial que pode ser assinada e compartilhada amplamente de qualquer país do mundo, incluindo o seu... certifique-se de assiná-la e compartilhá-la amplamente em todo o mundo com o máximo de pessoas e grupos com ideias semelhantes que você puder e peça a cada um deles que faça exatamente o mesmo... todas as plataformas e canais alternativos podem ser usados, mas não se preocupe com o GESTAPO BOOK, que você pode ter certeza que irá suprimi-lo... atualmente tem mais de 200000 assinaturas
eu assinei!
Descobri que todas as pessoas altas continuam dizendo que isso não é algo para mim, visto que ninguém está fazendo nada a respeito do covid-19
Eu sou uma das pessoas mais prejudicadas pelas injeções.
Sinusite massiva asma inacreditável
Estrelas em seus olhos
Quero dormir 22 horas por dia, uma quantidade inacreditável de problemas de saúde.
Trabalhando na minha saúde há 30 anos
Comendo smoothies de alimentos naturais todos os dias, nada de ruim e também exercícios, porque em um retorno minha esposa nas Filipinas talvez tenha tomado duas injeções
muito dinheiro você não vai conseguir pará-los
eles significam nossa má saúde. A indústria farmacêutica vem causando doenças, mortes e mutilações desde sua criação.
Esse golpe médico pode ser remediado com uma folha de papel, ou talvez duas.
Alguém nos Estados Unidos, com cérebro, precisa apresentar uma declaração juramentada para levar a OMS ao tribunal e exigir que eles apresentem evidências para provar que a transmissão fictícia de linguagem NÃO foi usada dentro do Tratado.
Simples mesmo..!!
Nunca impeça as pessoas com dinheiro, diga muitas mentiras, não se importe com as pessoas, elas colocam o dinheiro no bolso da maior emissora de TV do Reino Unido, a ITV, deixando pessoas como médicos causarem esse dano, elas deveriam ter vergonha de si mesmas.