Todos os anos, os membros da Associação da Indústria Farmacêutica Britânica são obrigados a divulgar o dinheiro pago a profissionais de saúde. As divulgações referentes ao ano de 2022 revelam que a AstraZeneca pagou médicos por "serviços contratados" que apareceram na ITV para promover vacinas ou minimizar os danos causados pelas vacinas. O caso está sendo apelidado de ITVGate pelos usuários das redes sociais.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O Dr. David Cartland tuitou: “#ITVGate descobriu uma enorme pirâmide de pagamentos da AstraZeneca e da Pfizer para médicos no Reino Unido. Os mesmos médicos que disseram que as vacinas eram seguras e eficazes e que estávamos todos juntos nessa. Ah, e não se esqueçam de bater palmas, toda quinta-feira, enquanto ensaiamos nossos TikToks. Ah, e aquele tal de Dave Cartland se manifestando – vamos destruí-lo para que nenhum médico nunca mais se manifeste.
“Há 200 páginas de destinatários de pagamentos farmacêuticos – e tenha em mente que não é obrigatório declarar esses pagamentos no Reino Unido, então isso pode ser a ponta do iceberg.”
Usando o banco de dados Disclosure UK
O banco de dados Disclosure UK visa garantir transparência no relacionamento entre a indústria farmacêutica e os profissionais de saúde (“HCPs”), outros tomadores de decisão relevantes (“ORDMs”) e organizações de saúde (“HCOs”).
Como parte de esforços mais amplos para aumentar a transparência, todas as empresas farmacêuticas que cumprem a Lei Associação da Indústria Farmacêutica Britânica (“ABPI”) Código de Práticas são obrigados a divulgar Transferências de Valor (“ToVs”) para HCPs, ORDM e HCOs.
O banco de dados divide os ToVs em três categorias: HCO, HCP e agregados. Os ToVs para membros do público não são registrados no Disclosure UK. No entanto, a partir dos dados de 2022, a ABPI exige que as empresas farmacêuticas publiquem informações agregadas sobre relacionamentos com determinados membros do público em seus próprios sites.
Independentemente do destinatário, os ToVs relativos às atividades de pesquisa e desenvolvimento são divulgados como um valor único e agregado no Disclosure UK. Para agregados, nenhum destinatário é nomeado.
Os ToVs relacionados a atividades que não sejam de pesquisa e desenvolvimento são publicados para destinatários nomeados individualmente, quando legalmente capazes. Os ToVs para HCOs são reportados na categoria de HCO. Os ToVs para HCPs ou ORDMs são reportados coletivamente na categoria de HCPs no Disclosure UK.
Existem duas maneiras de navegar no banco de dados do Disclosure UK. A primeira é pesquisar online o nome específico de um profissional de saúde, organização de saúde ou empresa farmacêutica clicando no ícone apropriado. AQUI que o levará a uma página onde você insere o nome em um campo de busca. Veja as imagens abaixo para um exemplo.
O segundo é baixe o conjunto de dados completo e consultar os dados em uma pasta de trabalho do Excel. Há um conjunto de dados para cada um dos anos de 2020, 2021 e 2022. O Disclosure UK mantém os dados em seu site por três anos, ou seja, quando os dados de 2023 forem carregados, os dados de 2020 serão removidos. Não há um conjunto de dados que mostre uma agregação dos anos.
Baixamos os conjuntos de dados referentes aos três anos de 2020 a 2022 e agregamos os ToVs referentes aos três anos de cada empresa farmacêutica para a categoria "Profissionais de Saúde". Em seguida, reordenamos os dados para que fossem exibidos do maior para o menor. Para tornar o arquivo mais compacto, exibimos a lista em três colunas.
No total, as empresas farmacêuticas doaram mais de £ 78 milhões a profissionais de saúde, com quase £ 63 milhões vindos de apenas 20 empresas farmacêuticas. As cinco maiores – AstraZeneca, GlaxoSmithKline plc, Novartis Pharmaceuticals UK Ltd, Pfizer Ltd e Janssen-Cilag Ltd – pagaram £ 27.7 milhões a profissionais de saúde do Reino Unido ao longo dos três anos.
AstraZeneca pagando médicos
O maior ganhador da AstraZeneca é Professor David Wheeler especialista na área de medicina renal. Ele é nefrologista consultor honorário do Royal Free London NHS Foundation Trust e professor de medicina renal no University College London.
O Prof. Wheeler fez contribuições significativas para o desenvolvimento de diretrizes de prática clínica para diversas organizações, incluindo a Kidney Disease: Improving Global Outcomes (“KDIGO”), da qual é atualmente copresidente. Ele também participou de diversos ensaios clínicos de larga escala, testando diversos tratamentos para doença renal crônica.
Em 2022, ele ganhou £ 52,000 da AstraZeneca e mais £ 27,000 de outras empresas farmacêuticas.
O segundo maior ganhador da AstraZeneca é o Dr. Mona M. Bafadhel, professora de Medicina Respiratória no King's College London e médica pneumologista consultora no Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust. Ela recebeu £ 48,000 em 2022 da AstraZeneca por serviços contratados.
Mas o mais interessante é que o 10º maior ganhador da AstraZeneca foi Ranjit Singh, um consultor que é representado por Talent4 Mídia, uma agência que gerencia uma variedade de apresentadores e especialistas de TV e rádio. A AstraZeneca pagou a Singh £ 22,500 em 2022 por serviços contratados.
Singh é apresentador da ITV e atende pelo nome de Dr. Ranj Singh ou simplesmente Dr. Ranj. Por mais de 10 anos, Singh fez aparições regulares no programa da ITV. Esta manhã oferecendo aconselhamento médico. Ele demitiu-se do programa em maio de 2023 alegando que a cultura no programa se tornou "tóxica" e que ele foi "gerenciado" depois de tentar expressar suas preocupações.
Aqui está Singh dando “conselhos médicos” sobre coágulos sanguíneos causados por “vacinas” contra a covid.
A AstraZeneca agora tem admitido em documentos judiciais que suas vacinas contra a covid causam coágulos sanguíneos e retirou sua vacina contra a covid devido a “uma diminuição na demanda”.
E Singh excluiu seu perfil no Twitter.
A AstraZeneca também recrutou outros médicos da TV.
Em novembro de 2021, Singh, Dr. Philippa KayeDr. Noite ArifDr. Punam Krishan e Dr. Stephanie Jen Chyi Ooi chamado para crianças devem tomar a vacina contra gripe em spray nasal assim que for oferecido por escolas ou médicos de clínica geral. O apelo deles fazia parte da campanha "Compartilhe Bons Momentos, Não Gripe" da AstraZeneca.
Em 2022, Kaye ganhou £ 12.500 da AstraZeneca, Arif ganhou £ 10,000, Krishan ganhou £ 6,000 e Ooi ganhou £ 10,000.
Há mais nesta história, mas este artigo serve como um bom ponto de partida. Para quem quiser saber mais, o perfil do Twitter Jikkyleaks tem tuitado sobre isso nos últimos dias.
Observações:
“Quando legalmente possível” refere-se às regulamentações que envolvem a publicação de dados pessoais. As leis de privacidade de dados no Reino Unido, Regulamento geral de proteção de dados (“RGPD”), significa que, para processar informações pessoais sobre uma pessoa, as empresas devem escolher uma base legal antes de fazê-lo. Existem seis bases para escolher, conforme definido pelo Information Commissioner's Office (“ICO”), sendo um deles uma pessoa que deu consentimento claro para que seus dados pessoais sejam processados para uma finalidade específica.
Devido às limitações na obtenção de consentimento, a ABPI agora está incentivando as empresas a usar “interesses legítimos"como sua base legal para o processamento de dados de pessoas. A ABPI está promovendo essa mudança de abordagem para ajudar a aumentar o número de profissionais de saúde e outras pessoas nomeados no Disclosure UK.
De acordo com as notas de orientação para análise dos dados do Disclosure UK 2022:
A publicação de dados associados a indivíduos – sejam eles profissionais de saúde ou médicos de família – é regulamentada pela Lei de Proteção de Dados do Reino Unido e pelos requisitos do GDPR no Reino Unido. Até o momento, a maioria das empresas utilizou o "consentimento" como base legal para publicar informações relacionadas a indivíduos. Isso significa que a divulgação depende do consentimento informado de profissionais de saúde e médicos de família para a publicação de ToVs recebidos de empresas farmacêuticas. Isso representa um desafio para o aprimoramento da transparência por meio do Disclosure UK, visto que alguns indivíduos optam por exercer seus direitos sob o GDPR e não fornecem consentimento. Para enfrentar esse desafio, a ABPI tem incentivado as empresas a utilizar "interesses legítimos" como base legal para o processamento e a divulgação de dados individuais.
“Se o consentimento não foi obtido de um HCP/ORDM para divulgar os ToVs recebidos em seu nome, ou se o consentimento foi obtido, mas posteriormente retirado, então os ToVs feitos a esse HCP/ORDM foram divulgados anonimamente no valor agregado.
No Reino Unido, as empresas não são obrigadas a obter o consentimento das OSCs, nem a utilizar outra base legal prevista na Lei de Proteção de Dados, para divulgar seus Termos de Uso. Em consonância com isso, não é possível declarar OSCs de forma agregada por meio do Disclosure UK.
Para evitar que nossos leitores tenham que baixar o conjunto de dados completo para lê-lo, anexamos uma cópia do 'Disclosure UK: compreendendo os dados – Notas de orientação para análise dos dados de 2022' datado de 16 de junho de 2023 abaixo.
Imagem em destaque: Parece que alguém tem algo a esconder. Fonte: AmaZeBalls SheZZa no Twitter
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
As rachaduras na corrupção só aumentam, não gostaria de estar no grupo deles, pois a segurança é deixada de lado em detrimento da ganância, a pena de prisão por enquanto deve ser cumprida até que a decisão final do assassinato seja determinada.
Ninguém vai para a cadeia.
Os criminosos estão no controle total de todas as facetas do governo, incluindo a polícia e o judiciário.
Os criminosos não vão se trancar, eles têm as chaves!
“Amputação” – O Dr. John Campbell ouve um homem que perdeu a perna devido à vacina AZ e conta como é sofrido. Conte a Hugh Pennington. Isso foi confirmado como dano à vacina, ele recebeu uma indenização do plano de indenização, mas não é um plano de indenização, e ele afirma que até agora apenas 1.7% dos requerentes receberam uma indenização.
https://www.youtube.com/watch?v=AiXvM9Lppkk
“Todas as mídias viáveis”!
Esse é o problema: essas ovelhas ainda acreditam na grande mídia.
Eu ouço isso o tempo todo: “estava no noticiário”.
Eles vão se alinhar na próxima vez que Kill Gates lançar sua doença X
“Saiu no noticiário”, eu sei, é loucura – “notícia” virou sinônimo de verdade!
E isso só no Reino Unido. Você consegue imaginar o dinheiro que eles gastaram no mundo todo para promover esse ato assassino de genocídio de milhões? Eles se tornaram imunes a processos judiciais. Gastaram milhões em fundos de suborno e saíram ganhando bilhões. Mais de 100 milionários foram criados na indústria farmacêutica durante a pandemia.
Não foi sempre assim que os médicos foram "pagos"/subornados pelas empresas farmacêuticas? E essa pode ser a razão pela qual os médicos não têm permissão para recomendar medicamentos alternativos?
Vendendo suas almas ao diabo.
Essas pessoas contribuíram diretamente para a morte de adultos e crianças inocentes.
Por alguns milhares de libras.
Espero que durmam bem à noite.
Não faça mal… a menos que o suborno seja grande o suficiente!
https://propagandainfocus.com/the-conspiracy-label-as-a-tool-of-propaganda-part-i-origins-and-organizations-behind-the-conspiracy-label/
os médicos de Shane acabaram sendo mentirosos#
eles fizeram o juramento de espera
Você acha que a maior rodada ao longo de 120 anos matou mais pessoas do que qualquer outra pessoa, na época em que as pessoas perceberam que perderiam suas famílias para as drogas