Dois casos recentes de implantes invasivos extremamente caros realizados em voluntários resultaram em contratempos ou morte. Um deles envolveu um transplante de rim de um porco geneticamente modificado para um humano e o outro, um implante de um chip cerebral Neuralink.
Antes que as coisas dessem errado, a grande mídia e as revistas científicas corporativas aclamaram o transplante de rim como um sucesso e um sinal de esperança para o futuro. E Elon Musk alardeou amplamente o primeiro implante de seu chip cerebral como um sucesso.
Há outra intervenção pioneira que também resultou em mortes – a chamada vacina contra a covid, que cada vez mais se assemelha à implantação genética. Ela também foi aclamada como um sucesso por veículos financiados por corporações. No entanto, é um fracasso tão nocivo e flagrante que até mesmo os defensores fervorosos da vacina estão agora se intrometendo no debate a nosso favor.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Algumas pessoas estão planejando um novo futuro para todos nós
By Dr.
Você deve se lembrar de que, há alguns meses, um homem nos EUA recebeu um transplante de rim de um porco geneticamente modificado. Isso foi o resultado de anos de pesquisa e modificação genética animal, realizados por diversas equipes de pesquisadores, a um custo de muitos bilhões de dólares.
No final de março, a operação foi aclamada como um sucesso e anunciada pela mídia e revistas científicas mundiais como um sinal de esperança para todas as pessoas que aguardam transplantes. A prestigiosa revista científica Natureza anunciou que abriu as portas para uma era de órgãos xenotransplantados (de animais para humanos).
O destinatário, Richard Slayman, morreu repentinamente há alguns dias, apenas cinco semanas após ser declarado bem e receber alta do hospital. Seus médicos no Hospital Geral de Massachusetts (“MGH”) disseram no domingo: "Não houve nenhuma indicação de que sua morte foi resultado do transplante”.
Por favor, perdoem meu ceticismo e grosseria, mas isso me lembra de Peter Sellers como Dr. Clouseau em um elevador, que cria um cheiro ruim e depois deixa alguém parado ao lado dele para levar a culpa.
Para piorar a situação, após a morte do Sr. Slayman, Joren C. Madsen, diretor do Centro de Transplante do MGH, enfatizou a importância da contribuição do Sr. Slayman para a medicina, dizendo: "O Sr. Slayman se torna um farol de esperança para inúmeros indivíduos que sofrem de doença renal em estágio terminal e abre uma nova fronteira no transplante de órgãos".
Suponho que dizer qualquer outra coisa como "Erramos" ou "Não temos certeza do que deu errado" ou "Isso é um retrocesso para o xenotransplante" ou mesmo "Desculpe, exageramos" poderia ter esgotado o financiamento do MGH.
Acho que você pode ver que não há nada de rotineiro ou mesmo financeiramente viável em um procedimento realizado em uma pessoa que absorve bilhões de dólares e fracassa. Dizer que isso beneficiará "incontáveis indivíduos" é apenas um exagero infundado. Atualmente, não há base para sugerir que tal procedimento se tornará viável para um grande número de pessoas ou, mais importante, nenhuma indicação de que possa ser feito com segurança para uma única pessoa.
Em outro erro de um bilhão de dólares, após anos de pesquisas questionáveis em animais, um implante Neuralink misteriosamente se desprendeu do cérebro do primeiro paciente humano.
O paciente, Noland Arbaugh, passou por uma cirurgia em fevereiro para conectar um chip Neuralink ao cérebro, mas a funcionalidade do dispositivo começou a diminuir um mês após o implante. Alguns dos fios do dispositivo, que conectam o computador em miniatura ao cérebro, começaram a se retrair.
De acordo com as The Guardian A Neuralink, empresa de propriedade de Elon Musk e avaliada em cerca de US$ 5 bilhões no ano passado, tem divulgado amplamente o sucesso de seu primeiro implante, posicionando-se como líder mundial em tecnologia de chips cerebrais. Embora o dispositivo ainda esteja em estágios iniciais, a divulgação da empresa chama ainda mais a atenção para a natureza complexa e não testada do procedimento experimental.
Estes são dois casos de implantes invasivos extremamente custosos realizados em voluntários individuais que resultaram em contratempos ou morte. Como sabem, estamos preocupados no Relatório Hatchard com mais uma intervenção genética fracassada (que cada vez mais se assemelha a um implante genético), realizada em bilhões de indivíduos, na maioria dos casos sem o seu consentimento informado e, em muitos outros, contra a sua vontade.
Isso me leva a um artigo publicado na revista Vacine em abril intitulado 'Vacinas contra a Covid-19 e eventos adversos de interesse especial: um estudo de coorte multinacional da Global Vaccine Data Network (GVDN) com 99 milhões de indivíduos vacinados' cujos coautores incluem a Dra. Helen Petousis-Harris da Universidade de Auckland. Já comentámos anteriormente as conclusões e deficiências preocupantes deste artigo incluindo sua falha em investigar a incidência de câncer e outros possíveis efeitos adversos, mas pensei que você gostaria de saber que até mesmo os defensores fervorosos das vacinas estão intervindo no debate a nosso favor.
Vinay Prasad O Dr. MPH é hematologista-oncologista e professor do Departamento de Epidemiologia e Bioestatística da Universidade da Califórnia em São Francisco (“UCSF”). Ele dirige o laboratório VKPrasad na UCSF, que estuda medicamentos contra o câncer, políticas de saúde, ensaios clínicos e melhor tomada de decisões. É autor de mais de 500 artigos acadêmicos e dos livros "Finalizando a reversão médica', e 'Maligno'.
E ele tem analisou o Vacine artigo em seu canal do YouTube e outros blogs e atualmente está preparando um artigo acadêmico sobre o assunto.
O Dr. Prasad comenta que este artigo apresenta uma série de sinais de segurança bastante preocupantes em diversos domínios, incluindo miocardite, púrpura trombocitopênica imune ("PTI"), síndrome de Guillain-Barré, paralisia de Bell, encefalomielite disseminada aguda ("ADEM"), embolia pulmonar, convulsões febris e outros. Mais importante ainda, ele analisa os métodos utilizados no estudo e conclui que eles subestimam significativamente a taxa de efeitos adversos.
O Dr. Prasad prossegue descrevendo o artigo como "perturbador" porque demonstra que os malefícios das vacinas de mRNA contra a covid-19 superam claramente os benefícios para muitas faixas etárias e possivelmente para a maioria delas. Com base nisso, ele questiona a sensatez e a ética das autoridades médicas que tornaram obrigatórias as vacinas contra a covid-19.
Vale a pena assistir ao breve vídeo abaixo, e lembre-se de que este é um eminente defensor das vacinas se manifestando e denunciando as decisões irrefletidas e inconcebíveis de nossos czares e médicos. Não se pode sanear esse tipo de comportamento; fomos enganados e, agora que a verdade está vindo à tona, ninguém quer assumir a responsabilidade.
No Relatório Hatchard, queremos manter o compromisso com soluções positivas. No meu livro "Sua Dieta de DNA" (para encomendar vá AQUI), descrevo as quatro áreas da vida que podemos controlar diretamente: Experiência, Comportamento, Alimentação e Consciência. Já mencionamos em outros artigos rotinas aprimoradas que envolvem exercícios e descanso adequados; escolhas alimentares naturais mais leves e nutritivas; e uma rotina de meditação, exercícios respiratórios e posturas de ioga. Mas que tipos de práticas podem melhorar a Experiência?
Existe uma regra fundamental da experiência: "Aquilo a que você presta atenção se fortalece em sua vida", ou melhor, "Aquilo que você vê é aquilo em que você se torna". O inverso disso é expresso no ditado: "Onde está o tempo para o indesejado?". No campo da experiência, precisamos exercer o discernimento. É fácil cair em padrões de experiência indesejáveis, especialmente na era da internet. Há duas maneiras de controlar isso.
Em primeiro lugar, o caminho mais poderoso para a sabedoria é seguir a alegria. Respeite aquela voz interior que lhe diz se algo é bom. Uma caminhada sob o sol da manhã na praia é curativa. Um concerto, uma peça de teatro, um encontro com amigos, uma celebração de conquistas ou um marco histórico não devem ser adiados. Nossas escolhas devem favorecer a alegria.
Em segundo lugar, se você sabe que algo está errado ou não é útil, mas ainda assim se sente compelido a participar, a técnica para lidar com isso é adiar. Talvez pareça muito difícil decidir parar de fumar de vez, mas você pode facilmente dizer a si mesmo: "Vou adiar o cigarro por hoje, depois amanhã, e assim por diante".
Esta semana, lembrei-me fortemente da necessidade de fé, esperança e caridade. A fé é uma escolha; a esperança é uma necessidade, e ações de caridade que ajudam a criar um futuro melhor não devem ser adiadas.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, é um neozelandês que atuou como gerente sênior na Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID). Ele é autor de 'Sua Dieta de DNA: Aproveitando o Poder da Consciência para Curar a Nós Mesmos e ao Mundo. Um Projeto Ayurvédico para Saúde e Bem-Estar,.
Você pode se inscrever nos sites do Dr. Hatchard HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL Para atualizações regulares por e-mail. GLOBE.GLOBAL é um site dedicado a fornecer informações sobre os perigos da biotecnologia. Você também pode seguir o Dr. Hatchard no Twitter. AQUI e Facebook AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Por que tenho a impressão de que o paciente transplantado renal provavelmente foi vacinado ou estava em tratamento com mRNA?
Se sim, morrer repentinamente não é incomum.
Isso não é "ciência", é Frankenstein. Mexer com a natureza nunca vai dar certo.