A Dra. Clare Craig prestou depoimento ao Inquérito Popular sobre Vacinas do Reino Unido. Ela declarou que as vacinas contra a covid eram inseguras e ineficazes. Analisando dados do ensaio clínico da Pfizer, do ONS, de chamadas de ambulância e de casos de doença prolongada, ela demonstrou que usar a palavra "segura" para descrever vacinas contra a covid é uma mentira.
O processo de Inquérito sobre Vacinas Populares foi lançado ontem. Até agora Dr. Jonathan Engler, Dra. Ros Jones, Dr. Dean Patterson, Dra. Liz Evans, Patrick Fagan, Nick Hunt e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Dra. Clare Craig apresentaram provas. Eles estão incentivando outros especialistas a apresentarem suas declarações de testemunhas, o que pode ser feito usando ***@**********************co.uk/”>ESTE link de e-mail.
Leia mais: Inquérito Popular sobre Vacinas no Reino Unido: O público precisa conhecer as evidências reais sobre as vacinas contra a covid e sua implementação e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. O Inquérito Popular sobre Vacinas começa hoje
A Dra. Clare Craig apresentou sua declaração de testemunha na qualidade de copresidente do Equipe de Consultoria e Recuperação de Saúde (HART), além de médica qualificada e patologista diagnóstica. Você pode ler sua declaração completa de testemunha de 102 páginas AQUI. No vídeo abaixo ela deu seu depoimento oral.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Na primeira metade de seu depoimento, a Dra. Craig falou sobre a "segurança" das vacinas contra a covid. Na segunda metade, ela falou sobre a "eficácia" das vacinas e, em seguida, respondeu a perguntas feitas pelo jornalista científico Will Jones. Abaixo, listamos apenas os comentários que ela fez na primeira metade.
MHRA falha em cumprir com suas funções e conta mentiras
A Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (“MHRA”) é uma agência executiva do Departamento de Saúde e Assistência Social do Reino Unido. Ela é responsável por garantir que medicamentos e dispositivos médicos funcionem e sejam aceitavelmente seguros para uso no Reino Unido.
As pessoas pensam em "vacina" como um milagre moderno, disse a Dra. Craig ao Inquérito Popular sobre Vacinas. "A palavra é quase sinônimo de 'segura e eficaz'. No entanto, as chamadas vacinas contra a covid não são seguras nem eficazes e foram retiradas do mercado há muito tempo", disse ela.
O termo "seguro e eficaz" foi usado pela primeira vez para comercializar a talidomida, disse o Dr. Craig. A talidomida é um medicamento que foi introduzido pela primeira vez na década de 1950 como sedativo e tratamento para enjoos matinais em gestantes. No entanto, descobriu-se posteriormente que causava graves defeitos congênitos em milhares de crianças nascidas de mães que tomaram o medicamento durante a gravidez. Posteriormente, foi proibido na maioria dos países e seu uso foi severamente restringido.
“Após o escândalo da talidomida, quando pelo menos 5,000 bebês foram danificados e pelo menos 5,000 morreram, os reguladores introduziram novas regras”, explicou o Dr. Craig. “E essas regras estabelecem que a palavra 'seguro' não pode ser usada sem ressalvas.”
“A MHRA é responsável por implementar essas regras, e falhou completamente em fazê-lo”, disse ela. Mas, pior ainda, a própria MHRA usou o termo para descrever as “vacinas” contra a covid.
“E isso era mentira”, disse o Dr. Craig.
A MHRA também não introduziu um limite de segurança absoluto. Este é o nível mínimo de segurança considerado aceitável ou tolerável. É o ponto em que um medicamento deve ser suspenso ou retirado.
“Eles também ignoraram todas as evidências de danos com base na crença de que os benefícios sempre superam os riscos”, disse a Dra. Craig. “Isso nem sempre foi verdade, foi mentira”, disse ela.
E os médicos que alertaram sobre os problemas de segurança "foram ameaçados e desligados", disse ela.
A Pfizer encobriu danos em seus dados de teste
Ela falou sobre o encobrimento de danos observados no ensaio da "vacina" da Pfizer contra a covid. Um participante desenvolveu pericardite após a vacinação. "Essa doença foi registrada nos dados como pneumonia, pneumonia por covid, que deu 'teste negativo'", disse o Dr. Craig.
"Isso significava que não estava incluído nos dados de segurança e, como o teste deu negativo, também não precisava ser incluído nos cálculos de eficácia. Então, foi efetivamente descartado", disse ela.
Maddie de Garay, de 12 anos, desenvolveu danos nervosos imunomediados em todo o corpo. No entanto, sua condição foi descrita nos dados do ensaio da Pfizer como sendo: dor abdominal funcional. “Então essa foi outra mentira”, disse o Dr. Craig.
“O acúmulo de todas essas mentiras criou uma mentira generalizada sobre a segurança desses produtos”, disse ela.
Os indícios de danos continuaram. Após o início da campanha de vacinação em massa contra a covid, surgiram os primeiros indícios de que essas injeções eram prejudiciais. "Os sistemas de vigilância, projetados para detectar um problema, dispararam muitos alarmes", disse ela.
(Relacionado: O histórico de fraude, corrupção e uso de pessoas como cobaias da Pfizer)
Doença e morte eram tratadas de forma diferente antes e depois da vacinação
Antes da implementação das vacinas contra a covid, se alguém testasse positivo para covid, todos os sintomas subsequentes eram considerados sintomas de covid. No entanto, após a vacinação, os únicos sintomas considerados relacionados à vacina foram dor no braço, febre e sintomas gastrointestinais.
"Qualquer hospitalização após um teste positivo para covid era uma hospitalização por covid. Mas alguém que era hospitalizado após a vacina era quase sempre considerado uma coincidência", disse ela.
“Qualquer pessoa que morresse dentro de 28 dias após um teste positivo para covid era considerada uma morte por covid. Mesmo quando havia outras condições que contribuíam para essa morte. Já qualquer pessoa que morresse após a vacina, se houvesse qualquer outra causa possível, isso era registrado no atestado de óbito”, disse ela.
“Nenhuma das abordagens é científica ou racional”, acrescentou ela.
Somando-se à classificação espúria de lesões causadas pela covid e pela vacina, alguns médicos têm usado ativamente a manipulação psicológica de pessoas que sofreram lesões causadas pela vacina.
Algumas pessoas vacinadas que desenvolveram sintomas cardíacos ou neurológicos de causa desconhecida "tiveram seus problemas descritos como sendo causados pela ansiedade por seus médicos", disse o Dr. Craig.
Para aumentar as mentiras, "também há médicos que disseram aos pacientes que eles sofreram lesões causadas pela vacina, mas se recusaram a registrar isso em seus registros médicos", disse ela.
Injeções de Covid causam danos sistêmicos
Os sistemas de vigilância para medir os danos causados por um medicamento são projetados para detectar eventos raros em um único órgão do corpo. "Mas esses produtos causaram danos em todo o corpo", disse o Dr. Craig. "Os sistemas de vigilância não são projetados para detectar efeitos sistêmicos."
Há vários motivos pelos quais as injeções de covid causam danos em todo o corpo.
Em primeiro lugar, existem as doenças autoimunes. As plataformas são projetadas para que as células de todo o corpo expressem uma proteína estranha. Após a vacinação, o mRNA ou DNA das injeções de covid entram nas célulasUma vez lá dentro, elas usam a maquinaria das células para produzir o que é chamado de proteína spike. As células que produzem essa proteína estranha – a proteína spike – em sua superfície são sacrificadas enquanto o sistema imunológico as ataca. "Quando há esse tipo de dano orgânico, parece uma doença autoimune", disse o Dr. Craig.
Além disso, a proteína spike é muito semelhante a uma proteína humana. "Há uma sobreposição de cerca de 80%", disse o Dr. Craig. "Isso significa que também há risco de doença autoimune convencional."
Em segundo lugar, há o dano vascular causado pelas injeções da covid. Temos vasos sanguíneos por todo o corpo, então o dano vascular pode causar danos de diversas maneiras, disse ela.
Em terceiro lugar, há evidências de contaminação por endotoxinas causadas por bactérias no processo de fabricação. As endotoxinas também podem causar danos em todo o corpo.
Em quarto lugar, a contaminação por RNA sintético, DNA sintético e danos mitocondriais podem afetar qualquer célula do corpo. Há também a produção de proteínas desconhecidas que podem levar a condições como amiloides, que, por sua vez, podem afetar vários órgãos.
(Relacionado: As proteínas de pico da injeção de Covid podem estar produzindo príons e estruturas amiloides que causam distúrbios neurológicos? e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. #PlasmidGate: O DNA plasmidial nas injeções da Pfizer e Moderna pode entrar no núcleo de nossas células de 5 maneiras diferentes)
Outros indicadores de danos causados pela vacina
Os alarmes também estavam soando em dados que não eram dos sistemas de vigilância de segurança.
Até a implementação das vacinas contra a covid-19, o número de chamadas de ambulância para emergências com risco de vida era constante e previsível, em torno de 2,000 por dia. Desde o início das campanhas de vacinação em massa contra a covid-19, houve 2,500 por dia, disse o Dr. Craig.
O número exorbitante de pessoas que não conseguem trabalhar por terem doenças crônicas também conta a história. Os resultados de pesquisas mostram que o número de pessoas com doenças crônicas gira em torno de 2 milhões desde 2012. "Mas, desde a implementação da vacina, esse número disparou na primavera de 2021 e agora está em 2.8 milhões", disse ela. Os dados dos EUA são semelhantes, acrescentou.
Também na primavera de 2021, houve um aumento nas mortes não relacionadas à covid. "Isso aconteceu em todo o mundo vacinado", disse a Dra. Craig. "A alegação de que era a covid que estava causando todo esse excesso era uma mentira", testemunhou ela.
Então, do que as pessoas estavam morrendo?
“As mortes cardiovasculares não relacionadas à COVID-19 aumentaram com a implementação da vacina e têm permanecido altas desde então. E as mortes entre os jovens têm permanecido altas desde então, especialmente na faixa etária de 50 a 64 anos”, disse ela. “Isso se aplica a quase todos os países [com alta taxa de] vacinação.”
No Reino Unido, o excesso de mortes foi menor em Londres, na população negra e em grupos socioeconômicos mais baixos. "Todos esses grupos foram menos vacinados", disse o Dr. Craig. "E se você olhar regionalmente ao redor do mundo, as áreas menos vacinadas tiveram menos excesso de mortes desde 2022."
Acobertamento e mentiras do ONS
O Escritório Nacional de Estatísticas do Reino Unido (“ONS”) afirmou que os não vacinados apresentam uma taxa de mortalidade por covid mais alta. Pessoas não vacinadas também apresentam uma taxa de mortalidade mais alta para mortes não relacionadas à covid, o que revela um viés incorporado aos dados do ONS. O viés se deve a uma diferença demográfica entre as populações vacinadas e não vacinadas. “Com toda a probabilidade, os não vacinados tinham uma taxa de mortalidade pré-covid mais alta”, disse ela.
“Quando se elimina esse viés, a diferença [entre as taxas de mortalidade] desaparece”, disse ela. “Portanto, afirmar que a diferença seria devido a uma vacina seria uma mentira.”
“Na verdade, essa diferença na mortalidade entre vacinados e não vacinados não se manteve estável. Com o tempo, a mortalidade entre vacinados aumentou e a diferença diminuiu. Quando isso aconteceu, o ONS parou de publicar os dados”, acrescentou.
“Está claro que esses produtos estavam longe de ser seguros”, disse ela.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
O argumento filosófico é que se você faz um tratamento, mas ele o sujeita a uma série de outras doenças, isso não é uma cura, é uma transferência da miséria humana de uma forma para outra.
Todas essas vacinas contra a COVID geram, se não o mesmo, mais sofrimento médico e nem sequer impedem a infecção e a transmissão, apenas supostamente, e isso é mentira, previnem problemas de saúde sérios.
Como uma irmã vacinada contra a COVID-19, que agora precisa remover um rim, previne doenças graves? Parece que o segundo rim também está prestes a desaparecer, então, além disso, será necessária diálise de longo prazo.
Fomos todos enganados sobre o que são essas vacinas e, mais ainda, sobre qual era a real intenção de usurpar a soberania global por meio da implementação de uma identidade digital global. Essa é a melhor razão; a outra é que pretendiam assassinar mais de 80% da população global.
Enquanto vocês gritam sobre vacinas perigosas etc., vejam o que foi pretendido com essas ações: é muito pior do que apenas uma vacina perigosa. Esse argumento permite que eles tentem novamente, declarem o abate populacional e se livrem deles para impedir isso.
Idiotas
É por isso que o CDC removeu o termo imunidade da definição de vacinaJacobson x Massachusetts é o caso da Suprema Corte de 1905 que estabelece o precedente de que os mandatos de vacinação podem ser considerados constitucionais if Eles fornecem imunidade contra doenças infecciosas, prevenindo assim a transmissão e protegendo o público.
Em 28 de setembro de 2021, Stew Peters e eu abordamos o fato de que o CDC removeu o termo 'imunidade' de a definição de uma vacina. Também discutimos os dados da análise post-hoc de Documento informativo da Pfizer com a FDA de 17 de setembro de 2021 que demonstrou que as injeções de mRNA da COVID-19 não apenas não previnem a infecção, mas na verdade aumentam o risco de desenvolver a doença COVID-19 (não diminuem).
Isto foi enviado para mim por Karen Kingston
Porque a Covid-19 é uma coagulação sanguínea que causa problemas respiratórios, danos celulares e infecções bacterianas, pois bactérias internas proliferam nas células mortas.
Não há nenhum patógeno externo sendo inalado.
O que causa a coagulação? Glifosfatos nos alimentos. A vacina contra a gripe de 2019-2020, que mais de 90% dos idosos tomaram.
A “boa” notícia é que a Moderna agora tem uma vacina combinada de mRNA contra gripe e Covid, que é eficaz contra três cepas de gripe!
Vocês deviam ver a cara do Dr. Campbell quando ele lê a sinopse da Moderna. Isso começa lá pelos dez minutos.
“futuro do mRNA”
https://www.youtube.com/watch?v=tFzTTuuzfH0
O Dr. John Campbell lançou uma continuação do vídeo de ontem, “o futuro do mRNA”.
"Confirmação de medos" Prova de como a vacina mata. Mortes cardíacas súbitas. Ataques cardíacos.
https://www.youtube.com/watch?v=nq2qwql8xBs
Ele fornece um link para isso na Biblioteca Nacional de Medicina do NIH dos EUA –
“Eventos adversos graves de interesse especial após a vacinação de mRNA contra COVID-19 em ensaios randomizados em adultos”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36055877/
Seu novo vídeo –
https://www.youtube.com/watch?v=nq2qwql8xBs
Que bobalhão. Ela afirma que os vacinados ficam doentes porque são mais suscetíveis a uma variante da Covid, ignorando completamente o fato de que as injeções venenosas da vacina são a causa da doença por meio da coagulação sanguínea.
Não há vírus. Quem não foi vacinado não está ficando doente.
Um artigo informativo da Austrália
https://vicparkpetition.substack.com/p/dr-andrew-robertson-presided-over
Shas é bom, mas ainda acredita em vírus.
As agências policiais do mundo devem prender Walensky, Birx, Fauci, Daszak e todos os executivos do DOD, CIA, CDC, NIH, OMS, FDA, HHS e das grandes empresas farmacêuticas e de tecnologia envolvidos.
Fraude e homicídio são…não incluído no acordo de imunidade total de responsabilidade legal sob a Lei PREP para os criminosos da grande indústria farmacêutica!
O Código de Nuremberg e as leis RICO se aplicam agora! É melhor o Departamento de Justiça acordar e se mexer!
Por que tanto alvoroço em torno das mortes causadas pela vacina? A morte não é algo a temer, e o Daily Mail tem provas. Veja abaixo "visões assustadoras e incidentes inexplicáveis que provam que a morte não é algo a temer".
Acabou o sarcasmo.
Aqui está uma teoria da conspiração e sei que estou certo sobre ela.
O estado profundo sabe que o enorme aumento de mortes está sendo notado até mesmo pelos mais idiotas e eles precisam fazer algo a respeito para evitar que os perpetradores das mortes por fraude e vacinação sejam levados à forca - ou à morte por injeção letal, o que seria mais apropriado.
Então, eles iniciaram uma campanha de propaganda para apaziguar as massas. É uma forma de propaganda usada na Segunda Guerra Mundial.
Nos últimos meses, o Mail tem publicado artigos sobre como a morte não deve ser temida, ela pode ser divertida. Perdi a conta, aqui estão alguns exemplos.
“Enfermeira de cuidados paliativos revela motivos REAIS pelos quais NINGUÉM deveria ter medo de morrer – enquanto ela detalha exatamente o que acontece com o corpo quando ele começa a 'desligar'”
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13268527/hospice-nurse-dying-afraid-common-death-body-myths.html
“Já vi a morte e não há nada a temer: uma noite, vi um anjo confortando um paciente moribundo. Inúmeros outros me contaram sobre suas visões fascinantes. Não há nada a temer.”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13480909/death-scared-angel-dying-patient-spellbinding-visions-fear.html
"Como prever a morte de um ente querido?", revela a Dra. Penni Santori, doutora em experiências de quase morte. "Presenciei visões assustadoras e incidentes inexplicáveis que provam que a morte não é algo a temer."
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13514637/foresee-loved-one-die-DR-PENNI-SANTORI-PHD-near-death-experiences-witnessed-starting-visions-unexplained-incidents.html
"Estudei experiências de quase morte por oito anos e vi inúmeras pessoas morrerem", diz a Dra. Penny Sartori. "Aqui estão as coisas maravilhosas que você vê e ouve quando morre — e por que não há nada a temer..."
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13513503/studied-near-death-experiences-seen-people-die-wonderful-scared.html
Houve muitos outros assim.
Veja bem, não há nada a temer. Você deve estar ansioso para ir ao Carrossel.
Essa forma de propaganda foi usada na Segunda Guerra Mundial – um exemplo notável está em um filme muito agradável chamado “The Halfway House”.
Um grupo de viajantes, cada um com um problema pessoal que querem esconder, chega a uma misteriosa pousada rural galesa. Há uma certa estranheza no ar quando são recebidos pelo estalajadeiro e sua filha (Mervyn Johns e sua filha na vida real, Glynis Johns). Por que todos os jornais têm um ano de idade? E por que Gwyneth não parece projetar sombra alguma?
Acontece que o estalajadeiro e sua filha estão mortos. Eles voltaram para dizer ao povo que não precisam temer a morte.
Isso era para neutralizar a dor e a depressão do público causadas pelo massacre de seus entes queridos na guerra artificial.
https://ok.ru/video/2472806451813
Droga – “pode ser divertido” – deveria ser “pode ser divertido”.
Lendo aquele trecho da sinopse que copiei de um site, pode parecer uma história comum sobre o sobrenatural e não totalmente propaganda. Não quero falar muito para não estragar a surpresa caso alguém assista, mas todos os personagens têm problemas com a guerra e suas experiências na pousada os ajudam a superar suas queixas e eles se entusiasmam com a ideia de partir para a guerra. O filme também traz uma mensagem antimercado negro e outras propagandas de guerra bastante óbvias. Embora seja basicamente um veículo de propaganda, pode ser apreciado simplesmente como uma história de fantasmas e tem alguns momentos leves que ajudam a evitar que seja intensamente propagandístico.