Notícias de Última Hora

O aquecimento global nos últimos 20 anos foi causado principalmente por mudanças nas nuvens, não pelos gases de efeito estufa

Por favor, compartilhe nossa história!


Uma suposição feita pelo Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (“IPCC”) em seu relatório mais recente é que o aquecimento causado pelo aumento da radiação de onda longa foi devido unicamente ao efeito estufa antropogênico.

O IPCC atribui 100% do aquecimento a esse efeito e justifica isso com cálculos de modelos. No entanto, um estudo publicado em 2021 provou que isso estava incorreto.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


A análise dos dados medidos por Rolf Dübal e Fritz Vahrenholt mostrou que o aquecimento devido à diminuição da radiação de ondas curtas e ao aumento da radiação de ondas longas é principalmente atribuível ao efeito de nuvem.

“O efeito direto do aerossol é bastante pequeno, mas o efeito indireto por meio da formação de nuvens pode ser maior”, observaram os pesquisadores em seu artigo revisado por pares.

Os dois pesquisadores investigaram o balanço de radiação da Terra nos últimos 20 anos em um estudo revisado por pares publicado na revista Atmosfera em setembro de 2021. O estudo intitulado 'Variação do fluxo de energia radiativa de 2001 a 2020' trouxe à tona que o aquecimento da Terra nos últimos 20 anos se deve principalmente à maior permeabilidade das nuvens à radiação solar de ondas curtas. Os autores chegaram a essa conclusão clara após avaliar os dados de radiação do CERES.

“O aquecimento dos últimos 20 anos foi causado mais pela mudança nas nuvens do que pelo efeito estufa clássico”, eles disseram.

Acrescentando: “O período de 20 anos ainda é muito curto para podermos decidir conclusivamente se a atual fase de aquecimento é um desenvolvimento temporário ou permanente. No primeiro caso, as previsões climáticas terão que ser revisadas fundamentalmente.”

O estudo é técnico e de difícil compreensão para um leigo. No entanto, Vahrenholt e Dübal explicaram o que tudo isso significa em um artigo que você pode ler. AQUIO Dr. Joseph Fourier destacou recentemente as descobertas do estudo no LinkedIn. Copiamos a publicação dele abaixo.

O aquecimento dos últimos 20 anos tem sua causa essencial na mudança das nuvens

By José Fornier

Literalmente, essa informação será a notícia mais importante que você ouvirá o dia todo.

Este estudo recente ('Variação do fluxo de energia radiativa de 2001 a 2020') demonstra conclusivamente que o aumento da luz solar tem sido a causa de todo o aquecimento da superfície no século XXI e que a diminuição da cobertura de nuvens está liberando radiação infravermelha (“IR”) (calor) duas vezes mais rápido do que a taxa pela qual o efeito estufa teórico é alegado para reter o calor na troposfera inferior.

[Relacionadas: Prof. Murry Salby: O carbono atmosférico não é um poluente e os humanos não podem regulá-lo]

Sim, você ouviu corretamente.

Medições de satélite mostram que menos radiação de comprimento de onda curto ("SW") está sendo refletida (fluxo positivo para baixo) através da parte superior da atmosfera ("TOA") nas últimas duas décadas. O aumento total da luz solar é de 1.42 watts por metro quadrado.

Da mesma forma, mais comprimentos de onda longos ("LW") estão sendo emitidos através da TOA à medida que a cobertura de nuvens diminui, visto que as nuvens agem retendo calor na baixa troposfera. Verdadeiro efeito estufa. O aumento nas emissões de LW é de 1.1 Watts por metro quadrado.

Por outras palavras, não há provas empíricas de que o aumento das emissões de CO2 (dióxido de carbono) ou CH4 (metano) está dando origem às mudanças climáticas mensuráveis. Tudo isso se deve às mudanças na dinâmica das nuvens e na incidência solar.

Não é de se admirar que a ONU, o Fórum Econômico Mundial e vários governos do G7 (por exemplo, Canadá) estejam defendendo a supressão de vozes dissidentes sobre as atribuições das mudanças climáticas e estejam desmantelando estações meteorológicas em um ritmo acelerado.

Dübal HR Vahrenholt F Variação do fluxo de energia radiativa de 2001 a 2020 Atmosfera 2021 12 1297 httpsdoiorg103390atmos12101297

Sobre o autor

José Fournier, PhD, é um cientista pesquisador canadense e um executivo talentoso, com 15 anos de experiência nos setores de areias betuminosas, geração de energia e ciências ambientais, tanto no Canadá quanto nos Estados Unidos. Atualmente, ele aproveita a vida como fazendeiro perto de Rockyford, Alberta.

Imagem em destaque: Uma nuvem cumulonimbus. Fonte: O que é uma nuvem cumulonimbus? Toda a Ciência, 21 de maio de 2024

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
1.5 3 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
6 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
área azul
área azul
1 ano atrás

Em seguida, o globalista nos dirá que a carga negativa de muitas pessoas na Terra está fazendo com que a carga positiva da Lua faça com que o Sol fique mais brilhante e mais quente e com menos carga da Lua ele esteja se afastando da Terra, como discutido por esses idiotas.

Marilynne L. Mellander
Marilynne L. Mellander
1 ano atrás

Não sei sobre "mudanças nas nuvens", mas sei que há cobertura de nuvens criada artificialmente na área da Baía de São Francisco quase todos os dias... até agora, hoje, estamos sendo abençoados com céus claros normais, temperaturas normais e liberdade dos ventos constantes de 30 a 40 mph que temos tido por meses.

chris
chris
1 ano atrás

deve-se acrescentar a isso o fato sobre as DEFINIÇÕES DE NUVEM alteradas, descritas em:
https://mejbcart.substack.com/p/geoengineering-and-covid
idêntico à situação da covid, um novo normal com novas definições, incluindo "vacinas" que, de repente, enganosamente, incluem terapias genéticas ILEGAIS!!
A ciência oficial paga pelos Rockefellers, Carnegies e outros é apenas um GOLPE gigante.

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
1 ano atrás

E mudanças nas nuvens??… são/foram causadas por… Modificações climáticas que vêm ocorrendo, pelo menos desde o fim da Segunda Guerra Mundial.
Repugnante! E perigoso!