Katherine Watt tem se correspondido com um leitor que pesquisa a história das agências reguladoras e de saúde pública dos EUA. Registros anteriores a 1973 são difíceis de localizar. No entanto, o que ficou claro é que as origens dessas agências não são o que elas dizem ser.
Por que eles estão mentindo sobre suas origens? Porque, diz Watt, "eles mantiveram um monte de prédios de escritórios vazios que servem apenas como endereços de correspondência... Não há técnicos nos prédios, não há equipamentos e não há testes de amostras".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Katherine Watt é mãe, católica e assistente jurídica da Pensilvânia, EUA. Em sua página no Substack:Notícias do Bailiado' ela documenta como, pelo menos desde a Segunda Guerra Mundial, o Congresso dos EUA vem travando uma guerra contra o povo ao aprovar leis que tornam cada vez mais fácil sua destruição — legalmente — pela indústria farmacêutica.
Um dos leitores do Substack de Watt está pesquisando o histórico estatutário e regulatório anterior a 1972 de algumas agências de saúde pública dos EUA, incluindo o National Institutes of Health (“NIH”) e a Food and Drug Administration (“FDA”).
A razão pela qual 1972 é relevante é que naquele ano a regulamentação de produtos biológicos foi transferida da Divisão de Padrões Biológicos do NIH para o Departamento de Produtos Biológicos da FDA. "Em 1973, a FDA publicou um conjunto consolidado de normas não regulamentadas para a fabricação de produtos biológicos no Registro Federal", explicou Watt.
“A elaboração de normas administrativas pela FDA desde 1973 é relativamente fácil de localizar”, disse ela. No entanto, “as normas administrativas elaboradas pelo NIH antes de 1973 são mais difíceis de localizar”.
Comentando o artigo de Watt abaixo, o Dr. Mike Yeadon disse:
Parece que a mentira já existia há muito tempo, antes mesmo das "vacinas contra a covid" existirem.
Se Katherine Watt estiver certa, existem processos administrativos inteiros que existem apenas no papel, mas não há funcionários supervisionando os aspectos técnicos implícitos. Efetivamente, nunca existiu regulamentação prática de vacinas (segurança, eficácia e qualidade).
Nada mais me surpreenderia. Afinal, como já disse repetidamente, existem nas "vacinas contra a covid-19" inúmeros riscos de toxicidade independentes, desnecessários e (para aqueles com conhecimento relevante) óbvios, nenhum dos quais foi avaliado (porque são intencionais, estão lá por design).
Dr. Mike Yeadon no Telegram, 11 junho 2024
Abaixo, republicamos trechos do artigo de Watt que são relevantes para o comentário da Dra. Yeadon acima. O artigo de Watt descreve brevemente a pesquisa que seu leitor realizou e a resposta de Watt a uma das perguntas de seu leitor.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Sobre os edifícios da FDA como caixas de correio virtuais para projetar a ilusão pública da regulamentação da fabricação de produtos biológicos
Uma das perguntas que o leitor está tentando responder tem a ver com se a autoridade de regulamentação biológica já foi estabelecida por lei pelo Congresso [dos EUA] para o NIH e suas organizações precursoras, desde o final do século XIX.
Autoridades modernas do NIH e da FDA apresentam relatos históricos de como os sistemas regulatórios de fabricação de produtos biológicos e vacinas começaram e se desenvolveram.
Mas, a partir de sua pesquisa até agora, o leitor concluiu que suas alegações sobre a história da origem não são apoiadas pelo texto dos estatutos que eles citam.
Durante uma troca de e-mails recentemente, ela levantou a questão “Por que eles estão mentindo” sobre suas origens estatutárias e/ou administrativas?
Enviei a ela uma resposta com minha hipótese sobre por que o NIH e o FDA mentem sobre suas origens e evolução.
Resposta de Watt
A questão "por que eles estão mentindo" é algo que venho refletindo há alguns meses.
Minha hipótese é que eles mantiveram um monte de prédios de escritórios vazios que servem apenas como endereços de correspondência (caixas de correio virtuais), sem ter nenhuma equipe técnica real, equipamento de laboratório ou procedimentos de aplicação e processamento de amostras.
Eles fazem isso para que os fabricantes de vacinas possam preencher formulários falsos. Entre eles, estavam o pedido de licença de estabelecimento, ELA, e o pedido de licença de produto, PLA, de 1973 a meados da década de 1990.
O processo de solicitação ELA + PLA tornou-se, em meados da década de 1990, o pedido de licença para produtos biológicos, ou BLA, ao eliminar até mesmo a exigência ostensiva/falsa de inspeções e licenciamento de estabelecimentos e ao dividir o "chefe responsável" nas fábricas em várias pessoas responsáveis, para que ninguém fosse responsável.
Os funcionários da fábrica, que também são apenas um punhado de burocratas sem conhecimento científico ou responsabilidade, em um prédio cujo equipamento apenas produz lixo imunotóxico, coloca-o em frascos e cola rótulos neles, preencheram os formulários de inscrição e os enviaram para os endereços da FDA (Bureau of Biologics em 1973, todos os seus predecessores do NIH e sucessores da FDA, Centre for Biologics Evaluation and Research - CBER agora).
Os formulários de inscrição chegavam àquele endereço, onde um ou dois burocratas os colocavam em um arquivo e os destruíam alguns anos depois.
Desde o advento dos sistemas de arquivamento eletrônico, os formulários de solicitação e licenciamento têm sido arquivados, transferidos e armazenados eletronicamente, e excluídos em intervalos regulares.
Não há técnicos nos prédios, não há equipamentos e não são realizados testes de amostra.
É tudo uma fachada: estatutos, regulamentos, procedimentos, formulários de inscrição, edifícios, endereços, escritórios, laboratórios, solicitações aprovadas e licenças enviadas pelo FDA de volta às fábricas, tudo.
Poucas pessoas em empresas farmacêuticas sabem disso.
Poucas pessoas no FDA sabem disso.
E todos os outros simplesmente assumem que um departamento diferente e especializado, com equipe, equipamento e procedimentos especializados, está lidando com isso em algum lugar da fábrica e em algum lugar dentro do FDA.
Você pode ler o artigo completo de Watt AQUI que é o nono de uma série de artigos sobre “a não regulamentação da FDA de não medicamentos, incluindo vacinas, mais precisamente entendidas como venenos intencionalmente imunotóxicos”.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Agora estou me perguntando se o mesmo se aplica à MHRA do Reino Unido etc.?
Não creio, mas os efeitos da organização são os mesmos, ou seja, passe livre para a Big Pharma.
Até recentemente, a chefe deles era June Raine, que não esconde o fato de que a MHRA é uma facilitadora da Big Pharma, não uma reguladora!!!!!!
Em outras palavras, ele deixou seu papel de guarda-caça e passou para o lado dos caçadores furtivos!
Debi Evans, do UK Column, tem acompanhado de perto as atividades da Madame Rain, participando de eventos da MhRA e, de modo geral, pressionando-a. Recomendo fortemente que você dê uma olhada no material da Debi Evans, é excelente.
June Raine sem dúvida foi aproveitar sua recompensa por ter traído a saúde pública britânica.
PS Desculpe o erro de digitação
“participar das MhRA” deveria ler-se “participar das reuniões da MHRA”
Onde está a prova disso? Há fotos? É como o Forte Knox sem ouro. Provável, mas preciso de provas físicas.
O fato de eles não fazerem nada não é prova de que não são necessários, porque não fazem seu trabalho?
Exatamente o que penso. A resposta para essa pergunta provavelmente seria "sim", na minha opinião.
FDA, MHRA, APHA, chame-as como quiser, instituições malignas — todas elas.
Meu vizinho (idiota) imediato (a 200 metros de distância) relatou uma galinha morta à APHA, sim! Você adivinhou corretamente - os resultados dos testes de "laboratório" confirmaram que a ave morreu da mítica "gripe aviária altamente patogênica"!
Você pode apostar seu último centavo que nenhum teste foi feito (como você pode testar algo que não existe???).
Como resultado das ações estúpidas do meu vizinho, sofremos visitas e restrições…
Eles levaram algumas/todas as galinhas do vizinho?
Olá AP!
Sempre tenho tempo para um dos melhores comentaristas aqui!
Os veterinários da APHA destruíram todo o seu bando de pássaros — galinhas e gansos. Eles apareceram com trajes de proteção completos, com capacetes e aparelhos de respiração presos às costas — exatamente como na cena de Wuhan. Achei que estava em um filme de ficção científica — conseguia enxergar claramente com meus binóculos.
Por direito eu deveria ter perdido meu rebanho também (se não fosse por Deus, louvado seja Ele), pois eu estava cuidando dele duas semanas antes, quando ele estava fora!
Eu não li para o meu vizinho uma declaração de revolta sobre sua estupidez (da maneira mais gentil possível, é claro!).
Os veterinários da APHA eram do continente, não da região, e o mais ridículo é que eu vi meu vizinho e a esposa dele andando por perto enquanto eles sacrificavam as pobres aves! Altamente patogênicas? Strew!
Mais alguma pergunta?
Eu também 😉. Ah, bem, fazemos o nosso melhor.
Esta história é muito importante. Basicamente, resume todo o esquema da gripe aviária em poucas frases.
Eu lembro, por volta de 2020/21, Um cara que seguiu a narrativa dominante me disse algo como: "Você deveria se candidatar para ser um rastreador de contatos, você seria bom nisso!" naquela época, quando as regras eram que todos assinassem a entrada e a saída ao entrar em uma loja. Legal da parte dele dizer isso, mas eu respondi algo como: "Eu anotava os dados de contato de todos e, no final da semana, jogava tudo no lixo". Quer dizer, se você assinasse seu nome ao entrar e sair de uma loja para rastreamento de contatos naquela época, significava que se eles declarassem que um surto de "COVID" havia ocorrido no momento em que você estava lá, você teria que ficar em lockdown por uns 14 dias. Não é nada tão ruim quanto perder um bando inteiro de pássaros, admito. Embora uma senhora que eu conhecia há mais de 10 anos tenha conseguido um emprego parecido como uma espécie de pessoa da linha direta de "COVID", eu acho (as pessoas ligavam para o local de trabalho dela para obter detalhes sobre as regulamentações governamentais de "COVID" a serem seguidas, eu acho). Infelizmente, apesar de ter apenas 40 anos, ela foi diagnosticada com câncer em 2022 e morreu cerca de 4 a 5 meses depois 😥.
isso é impressionante
A década de 1800 é mencionada como ponto de procedência. Aqui está uma rápida olhada em 1894:
“Vacinação Obrigatória”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9725875/
O mesmo roteiro, mas com varíola. Mesmas pessoas, mesmos grupos.
Isso deveria esclarecer a todos tudo o que precisam saber sobre aprovação e regulamentação de alimentos e medicamentos. É uma farsa. Isso me diz que todas as alegações de segurança devem ser questionadas.
A FDA é uma engrenagem no fornecimento de produtos pagos e faz parte do monopólio corporativo. Ela não tem responsabilidade por promover produtos inseguros e perigosos, sendo uma organização de fachada para fingir às pessoas que certos produtos são seguros.
Sou britânico e bebo chá a vida toda. Ao chegar aos EUA, comecei a preparar minhas xícaras de chá. Com o tempo, as xícaras de chá começaram a me fazer mal. Então, comecei a experimentar: água engarrafada em vez de filtrada por osmose, inspecionei o açúcar. Como se pode mudar o açúcar? Talvez um produto químico? Chá americano é lixo. Só bebo PG Tips ou alguma outra marca que conheço. Só uso leite com 2% de gordura, só isso.
Os supermercados que vendem leite de vida prolongada estão insistindo... Troquei e usei apenas leite orgânico com 2% de gordura e todos os problemas desapareceram. Entrei em contato com a FDA, eles simplesmente te desmentem dizendo que todo leite é igual... então por que consegui resolver o problema se tudo é igual?
Naquele momento eu sabia que a FDA mentia e se eles mentiam sobre o leite, provavelmente mentiam sobre todo o resto.
Quer mais um golpe da FDA? A importação de peças eletrônicas para os EUA era feita pela DHL. Recebi um imposto de importação enorme... Mas, no detalhamento do imposto de importação, havia uma taxa de US$ 40 para a FDA.
Não tem preço. Eu não como nem consumo eletrônicos, mas eles ganham uma parte.
Ela chama isso de hipótese. Será que ela sabe com certeza que os prédios estão vazios e alguns funcionários empurram papéis enquanto todos presumem que há trabalho científico de verdade acontecendo? Não acho improvável que toda essa estrutura regulatória seja uma farsa, mas não quero afirmar isso com base em uma hipótese.
Não me surpreende nada.
OUTRA coisa em que penso, além de outras, é que o traidor
A FDA classifica muitas substâncias como GRAS = geralmente reconhecidas como seguras.
Portanto, substâncias GRAS podem ser adicionadas a produtos alimentícios sem que sejam testados, e a FDA permite que os fabricantes controlem seus próprios ingredientes. Na verdade, eu quero saber o que tem na minha comida. Quero saber se há água extra, sal, vinagre, etc. adicionados.
Aqui está uma sinopse do site da FDA. Observe que, se foi aprovado antes de 1958, quando as coisas eram muito mais básicas e desconhecidas, quando nossos testes e tecnologia eram muito menos sofisticados, quando menos aditivos alimentares e produtos químicos eram usados, a esmagadora maioria acreditava que era aceitável!
Eu confio no FDA (ou em outras agências governamentais)? Não... O FDA teve participação direta na aprovação/aceita de OGMs, glifosato e outras coisas desagradáveis.
O processo de Substâncias adicionadas aos alimentos o inventário inclui os seguintes tipos de ingredientes regulamentados pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA:
Artigos:
https://www.consumerreports.org/food-safety/gras-hidden-ingredients-in-your-food/
https://www.ewg.org/news-insights/news/2022/04/ewg-analysis-almost-all-new-food-chemicals-greenlighted-industry-not-fda
https://www.huffpost.com/entry/fda-loophole-allows-possi_b_9182800
Preparem-se para o arrebatamento, pessoal – nossa Bendita Esperança é nossa única esperança neste Fim dos Tempos.
Posso apontar muitas frentes como essa. É tão óbvio para mim há anos. Quando você entende que todas as agências são, elas próprias, corporações privadas com fins lucrativos que simplesmente recebem financiamento do governo para absorver suas próprias receitas tributárias, mas que desembolsam uma ninharia em troca de dinheiro, você percebe que tudo isso é uma operação de lavagem de dinheiro do governo. E...
Sendo todas agências administrativas privadas, elas não são propriamente "governo". Portanto, deveriam ser chamadas de "quase-governo".
Isso significa que eles dão apenas a impressão de serem governamentais, mas agora todos podem se enquadrar na categoria de simples corporações privadas que podem processar e ser processadas.
Veja, "nosso governo" é um cargo vago. Ele precisa ser reinstalado.
Chamamos de "país", mas não é. É só mais um shopping gigante. E, aliás, falido como todos os outros negócios falidos.
Há tanta coisa para contar!!!
Muitos pop-ups e pedidos de dinheiro tornam o artigo difícil de ler.
Complexos médicos, incluindo seu médico e a Big Pharma, estão simplesmente cumprindo um plano de negócios muito bem planejado. Quanto mais toxinas/venenos eles conseguem, mais as pessoas aceitam ingerir, sejam vacinas, medicamentos, produtos de farmácia, além de alimentos processados e carregados de produtos químicos. Tudo isso envenena; enche o corpo de toxinas, o que leva a doenças e enfermidades. Esses complexos médicos/Big Pharma abrem caminho para o lucro com os "efeitos colaterais" de todos os tratamentos que ingerem. Os lucros podem ser até 10 vezes maiores do que os que eles lucram apenas com as injeções. É nos efeitos colaterais que o GRANDE DINHEIRO será gerado.
HARVEY W. WILEY
Chefe do Departamento de Química dos EUA.
Ele é mais lembrado hoje como uma força importante por trás da aprovação da Lei de Alimentos e Medicamentos Puros de 1906.
https://www.whale.to/a/wiley_b.html
As grandes empresas finalmente se livraram dele, e o FDA nasceu.
Que artigo paranoico e irrealista. Todos sabem que o governo é o zelador benevolente da humanidade. Sem ele, certamente teríamos todos morrido de ferimentos não indenizados, fome, doenças impronunciáveis ou simplesmente por pura estupidez.