A Doctors for Patients UK enviou depoimentos ao Inquérito Popular sobre Vacinas de vários médicos. Um deles era o psiquiatra Dr. Ali Ajaz, que era funcionário do NHS, mas saiu devido a mandatos de vacinação pendentes.
“A forma como o NHS lidou com a distribuição da vacina contra a covid-19 exemplificou uma abordagem de cima para baixo, na qual os médicos da linha de frente, incluindo eu, foram desencorajados de aplicar escrutínio médico ou expressar preocupações”, disse ele.
Acrescentando: “O papel dos médicos tem se deslocado cada vez mais para o de funcionários que devem aderir às diretrizes corporativas e governamentais, muitas vezes em detrimento da autonomia médica e da consideração mais ampla e holística da saúde do paciente.”
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Do Reino Unido Inquérito sobre Vacinas Populares (“o Inquérito”) foi lançado na segunda-feira em reação ao adiamento do Inquérito Covid do Reino Unido sobre vacinas contra a covid. As audiências do Inquérito Covid do governo sobre vacinas – Módulo 4 – estavam originalmente programadas para ocorrer no verão de 2024. Em janeiro de 2024, o inquérito do governo anunciou que estava remarcando o Módulo 4 sem indicar uma data quando. Posteriormente, anunciou que planeja ouvir evidências em janeiro de 2025.
Inspirando-se no Inquérito aos Cidadãos Nacionais Canadenses, um grupo de profissionais acreditou que era do interesse público dar acesso imediato ao seu depoimento especializado sobre as vacinas contra a covid e, por isso, lançou seu próprio inquérito público.
Você pode acompanhar o Inquérito Popular sobre Vacinas no Twitter AQUI e você pode assistir ou ler todos os depoimentos no site AQUI. Os organizadores do Inquérito encorajam outros especialistas a apresentarem-se e a fornecerem testemunhos adicionais, enviando-os através de ***@**********************co.uk/”>ESTE link de e-mail.
A Doctors for Patients UK (“DfPUK”) já apresentou a sua declaração escrita ao Inquérito. Declaração de 77 páginas do DfPUK são depoimentos de vários médicos: cardiologista consultor e clínico geral Dr. Dean Patterson; oncologista Professor Angus Dalgleish; cirurgiões Sr. T James Royle, Sr. Ian McDermott e Sr. Tony Hintonon; psiquiatra Dr. Ali Ajaz; médico do departamento de emergência Dr. Scott Mitchell; clínicos gerais Dra. Kathy Grieg, Dra. Caroline Lapworth, Dra. Ayiesha Malik e Dr. Tim Kelly.
Dr. Ali Ajaz é um Psiquiatra Forense Consultor com mais de 18 anos de prática. Possui vasta experiência atuando como uma testemunha especialista em processos criminais e cíveis. Trabalhou no Serviço Nacional de Saúde ("NHS"), sediado em Londres, e tem interesse especial em psiquiatria cultural, tendo trabalhado para um serviço de consultoria cultural no leste de Londres.
O Dr. Ajaz deixou seu emprego no NHS devido à proposta de imposição de vacinas obrigatórias contra a covid. As determinações, disse ele, "eram ética e cientificamente inconsistentes".
(Relacionado: Médicos do Reino Unido pedem investigação governamental sobre vacinas de mRNA contra Covid devido ao “perfil de segurança alarmante” Dr. Ali Ajaz, 2 de janeiro de 2023)
Suas preocupações foram amplificadas pela incapacidade do NHS de questionar ou debater livremente a resposta à pandemia de covid. Em seu depoimento ao Inquérito, ele escreveu:
Os pedidos de diálogo aberto com figuras de alto escalão foram consistentemente recebidos com atitudes defensivas e desdenhosas. Os esforços para avaliar criticamente as evidências que sustentam diversas intervenções médicas foram sistematicamente obstruídos. Preocupações históricas levantadas por estudos médicos anteriores foram desconsideradas, em favor de uma narrativa impulsionada por autoridades sem expertise médica. Essa abordagem priorizou a conformidade e a conformidade em detrimento do rigoroso escrutínio científico e do debate aberto.
Preocupações sobre o rápido desenvolvimento e endosso de vacinas foram obstruídas, incluindo dados históricos significativos sobre testes de vacinas de mRNA em animais que indicaram resultados adversos. Falhas anteriores no desenvolvimento de vacinas contra o coronavírus e as implicações problemáticas das nanopartículas lipídicas – que são conhecidas por permear vários órgãos do corpo – também foram ignoradas. Esses sinais de alerta foram descartados em favor de uma narrativa conduzida por autoridades sem qualificações médicas, enfatizando a conformidade em vez da avaliação científica crítica. O rápido desenvolvimento e endosso da vacina envolveram ignorar sinais de alerta substanciais – como as falhas anteriores no desenvolvimento de uma vacina contra o coronavírus e as implicações problemáticas das nanopartículas lipídicas que permeiam vários órgãos do corpo.
A condução do NHS na implementação da vacina contra a covid-19 exemplificou uma abordagem de cima para baixo, na qual médicos da linha de frente, incluindo eu, foram desencorajados a aplicar escrutínio médico ou expressar preocupações. A pressão institucional para se conformar sem questionamentos e a estigmatização da dissidência dentro da organização, particularmente destacada pela forma como pensadores críticos frequentemente se tornam adeptos silenciosos ao ascender a cargos de gerência intermediária, me convenceram de uma profunda crise ética.
Preocupações levantadas sobre vacinas de mRNA e nanopartículas lipídicas foram obstruídas. Dados históricos sobre testes de vacinas de mRNA em animais, que apresentaram resultados adversos significativos, foram ignorados em favor de uma narrativa promovida por autoridades não qualificadas em ciência médica, priorizando a conformidade em detrimento da avaliação crítica.
O papel dos médicos tem se deslocado cada vez mais para o de funcionários que devem aderir às diretrizes corporativas e governamentais, muitas vezes em detrimento da autonomia médica e da consideração mais ampla e holística da saúde do paciente. Isso prejudica a capacidade do médico de defender soluções de saúde sustentáveis e de longo prazo em detrimento de intervenções imediatas, mas potencialmente prejudiciais.
A resposta à pandemia ignorou danos colaterais significativos e priorizou medidas de curto prazo com poucas evidências de eficácia, ilustrando uma negligência das implicações mais amplas na saúde e no bem-estar da sociedade.
Médicos para pacientes no Reino Unido, Submissão ao Inquérito Popular sobre Vacinas, 10 de junho de 2024, pág. 28
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Bem, glória a Deus... finalmente alguém disse isso em voz alta. Sim. Minha expectativa e confiança nos médicos caíram 98% desde 2019. Isso é uma vergonha, pois antes os considerávamos minideuses. Agora estamos acordados e, para nossa tristeza, vemos o que está acontecendo na área médica.
Confio mais no meu farmacêutico do que no meu médico. E adoro o meu quiroprático.
Infelizmente, muitas pessoas ainda idolatram essas pessoas, especialmente os mais velhos. Elas veem o médico como um "amigo" que cuida delas. Nunca deixe ninguém que você ama ir ao médico sozinho. Esteja sempre presente para monitorar a situação.
Então os médicos devem fazer o juramento de Hipócrates para manter seus empregos, certo?
Obviamente, isso é o contrário. Toda a administração do NHS precisa fazer esse juramento e torná-lo executável nos tribunais trabalhistas, como resultado das reclamações dos pacientes. Sem o cumprimento do juramento, já que nenhum emprego é o contrário, deveria ser para todos no NHS, não apenas os médicos, mas também seus chefes e reguladores. Com base nisso, todos deveriam ser demitidos pelos danos causados pela vacina contra a Covid.
Desculpe, quebrei o juramento de Hipócrates.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=241907
Passei pelo tribunal criminal e solicitei um relatório psiquiátrico (principalmente por Bravura). Entrei em contato com o Dr. Ajaz, que se dispôs a fornecer um relatório, mas meu (na época) Juiz (risos) decidiu que sabia mais. Vou apelar no dia 8. Obrigado pelo lembrete.
Pessoal!! Tenham MUITO cuidado ao receber QUALQUER tratamento que não seja potencialmente salvador de vidas desses assassinos médicos, alopáticos e farmacêuticos ocidentais, baseados em petróleo da Fundação Rockefeller. Ultrajes recentes incluem aqueles que precisam de uma vacina contra tétano recebendo uma vacina "trivalente" que é uma vacina contra gripe, uma vacina contra C19 e uma vacina contra tétano (veja John O'Looney). A vacina contra C19, ou volumes maiores ou menores dela, está sendo encontrada em MUITOS outros medicamentos e tratamentos testados e administrados por via intravenosa, e MUITO MAIS - nos óxidos de grafeno, agora encontrados em muitos alimentos, água potável, solo/terras agrícolas por meio de chemtrailing, medicamentos de venda livre e assim por diante. Estamos sendo secretamente envenenados de todas as maneiras.
Você sabia que o fundador dessa família era literalmente um vendedor de óleo de cobra? Pesquise na Wikipédia.
Sim, o NHS se tornou um pesadelo totalitário quando a covid ordenou lockdowns, distanciamento social e uso de máscaras.
Qualquer um que levantasse questões de segurança no trabalho era difamado e condenado a ser tratado pior do que criminosos comuns.
Compartilhar a opinião pessoal sobre as vacinas contra a covid e a experiência com reações adversas foi recebido com desinteresse e raiva.
Conheço alguém que estava sendo perseguido pelo responsável pela vacinação contra a covid no escritório e cada palavra dita era uma vigilância.
Eles foram demitidos e banidos da maneira mais antiprofissional possível. Foi muito ruim.