A organização Doctors for Patients UK apresentou depoimentos de vários médicos ao Inquérito Popular sobre Vacinas. Um deles foi o Dr. Scott Mitchell, médico do pronto-socorro até sua renúncia em setembro de 2021.
Todos os médicos fazem um juramento, disse ele. "Primeiro, não causar danos." Quando ele levantou suas preocupações sobre dar "vacinas" contra a covid em crianças, em vez de suas preocupações serem atendidas, ele foi colocado sob investigação.
"Até hoje, não recebi nenhuma resposta às preocupações que levantei. Parecia mais uma estratégia para me silenciar", disse ele.
O excesso de mortes provou que suas preocupações eram válidas. Guernsey registrou o maior excesso de mortes por dois anos consecutivos, em 2022 e 2023.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Você pode acompanhar o Inquérito Popular sobre Vacinas (“o Inquérito”) no Twitter AQUI e você pode assistir ou ler todos os depoimentos no site AQUI. Os organizadores do Inquérito encorajam outros especialistas a apresentarem-se e a fornecerem testemunhos adicionais, enviando-os através de ***@**********************co.uk/”>ESTE link de e-mail.
A Doctors for Patients UK (“DfPUK”) já apresentou a sua declaração escrita ao Inquérito. Declaração de 77 páginas do DfPUK são depoimentos de vários médicos: cardiologista consultor e clínico geral Dr. Dean Patterson; oncologista Professor Angus Dalgleish; cirurgiões Sr. T James Royle, Sr. Ian McDermott e Sr. Tony Hintonon; psiquiatra Dr. Ali Ajaz; médico do departamento de emergência Dr. Scott Mitchell; clínicos gerais Dra. Kathy Grieg, Dra. Caroline Lapworth, Dra. Ayiesha Malik e Dr. Tim Kelly.
Em 26 de abril, o Dr. Scott Mitchell fez uma apresentação de 10 minutos em um webinar realizado pela Aliança das Ilhas do Canal e do Reino Unido. O webinar foi apresentado pelo deputado britânico Andrew Bridgen e presidido pelo senador americano Ron Johnson.
O Dr. Mitchell baseou seu depoimento escrito ao Inquérito Popular sobre Vacinas no webinar acima. Sua declaração completa está incluída em Submissão do DfPUK começando na página 29 e consiste no texto dos slides de sua apresentação.
O Dr. Mitchell era médico de um pronto-socorro em Guernsey, nas Ilhas do Canal. Ele renunciou em protesto quando foi anunciado que Guernsey aplicaria vacinas contra a covid em crianças.
Mortalidade Pandêmica
No início, era difícil obter informações, principalmente da China, disse o Dr. Mitchell. "A OMS nos informou que a taxa de mortalidade [da covid] chegava a 3.4%. E a taxa de letalidade, segundo publicações [científicas], era superior a 4%."
O Dr. Mitchell explicou por que usar a taxa de letalidade (“CFR”) não estava correto.
A taxa de mortalidade é baseada em pacientes que foram ao médico com sintomas, o que não inclui casos de sintomas leves, em que as pessoas não foram ao médico e lidaram com os sintomas sozinhas em casa.
A taxa de letalidade por infecção (“IFR”) inclui todos os casos, incluindo casos menores “em casa”.
Em outubro de 2022, John Ioannidis e outros pesquisadores publicou um estudo que constatou que a IFR entre aqueles com menos de 69 anos era inferior a 0.1%. "E caiu para um número muito pequeno, 0.0003%, entre aqueles com 19 anos ou menos", disse o Dr. Mitchell.
Resposta à pandemia
Os planos de Guernsey para a pandemia "pareceram ter sido jogados pela janela" quando a pandemia de covid surgiu, disse o Dr. Mitchell.
“É interessante que esse plano de pandemia, embora voltado para a gripe, tenha sido elaborado, em relação a Guernsey, no final de janeiro de 2020. Como se trata de gripe, que esperávamos que fosse a próxima pandemia, há algumas diferenças, mas o coronavírus é um vírus respiratório e se comporta de maneira muito semelhante”, disse ele.
“Não havia planos para lockdowns, obrigatoriedade de uso de máscaras ou qualquer coisa neste documento”, disse o Dr. Mitchell. “Mas acho que, devido ao desconhecido, a saúde pública adotou uma abordagem cautelosa e manteve esses lockdowns até decidir com o que estávamos lidando.”
(Relacionado: Os “bloqueios” não funcionaram e foram catastróficos)
“No entanto, eu estava preocupado com os possíveis danos colaterais das medidas tomadas”, disse o Dr. Mitchell. Danos colaterais como impactos na economia, na saúde mental e no acesso tardio à saúde e ao diagnóstico precoce de, por exemplo, câncer.
O governo poderia ter tomado um caminho diferente em resposta à pandemia? Sim, disse o Dr. Mitchell e falou brevemente sobre a Declaração de Great Barrington que sugeriu proteção direcionada, “especialmente porque a maioria, os jovens e os saudáveis, corriam risco muito baixo”.
(Relacionado: Os diretores do NIH, Fauci e Collins, têm como alvo a Declaração de Great Barrington)
A “Solução da Vacina”
“A solução da vacina foi apresentada como a saída para a pandemia”, disse o Dr. Mitchell. “Parecia uma abordagem de 'colocar todos os ovos na mesma cesta'.”
Além de lançar uma vacina no meio de uma pandemia, o que nunca havia sido feito antes, o Dr. Mitchell também estava preocupado que intervenções simples e medicamentos reaproveitados fossem vilipendiados.
Um dos medicamentos que foi vilipendiado foi a ivermectina. Em meados de 2021, o Dr. Mitchell foi coautor de um artigo intitulado "Ivermectina para a prevenção e tratamento da infecção por Covid-19: uma revisão sistemática, meta-análise e análise sequencial de ensaios clínicos para informar as diretrizes clínicas' publicado no Revista Americana de Terapêutica. O estudo mostrou uma redução significativa nas mortes usando ivermectina como tratamento.
Outro medicamento que existe há muitos anos é a hidroxicloroquina, disse o Dr. Mitchell. “Mesmo que questionemos os dados sobre [esses medicamentos], que podem permanecer bastante confusos, [há] outras coisas simples, como vitamina D – reconhecemos desde o início que havia uma correlação entre deficiência de vitamina D e piores resultados, especialmente em pacientes hospitalizados.”
(Relacionado: A administração rápida de vitamina D pode resultar em melhores resultados para a Covid)
Os testes iniciais da vacina foram de curta duração, portanto, não havia dados de segurança a médio ou longo prazo. Houve uma redução do risco relativo de cerca de 95%, mas a redução do risco absoluto foi insignificante. "Talvez se possa argumentar que valeu a pena o risco para os vulneráveis, nesse sentido, mas minha pergunta é por que elas acabaram sendo implementadas em pessoas mais jovens e crianças", disse o Dr. Mitchell.
(Relacionado: Dr. Richard Fleming: O que a eficácia da vacina realmente significa?)
“Todos os médicos fazem um juramento: primeiro, não causar dano”, disse ele. “Isso não significa não fazer nada, às vezes significa calcular se o benefício de uma intervenção supera o risco.”
“E como a covid é um risco muito baixo para os jovens — muito poucas crianças saudáveis, se é que alguma, morreram por causa disso — temos que questionar por que [as vacinas contra a covid estavam sendo administradas às crianças]”, disse o Dr. Mitchell.
Além disso, “desde o início sabíamos que havia riscos de curto prazo, como miocardite… E ainda não sabemos os riscos de longo prazo porque essas [vacinas] só são usadas há alguns anos”.
“Então, protestei e, infelizmente, pedi demissão do meu cargo porque discordava da abordagem do governo em Guernsey.”
Leia mais: “Uma linha foi cruzada” – médico, Guernsey Press, 23 de setembro de 2021
Profissionais de saúde devem poder expressar suas preocupações sem censura ou repreensão. Isso é uma boa prática médica. No entanto, o Dr. Mitchell foi investigado pelo Diretor Médico de Guernsey por expressar suas preocupações.
No final de setembro de 2021, o Dr. Mitchel expressou suas preocupações por e-mail. "E fui enviado para investigação por usar meu e-mail de trabalho para levantar preocupações, falar com a mídia sem declarar que era sua própria opinião – embora eu nunca tenha declarado que estava falando oficialmente em nome de alguém – e potencialmente violar o código do serviço público", disse ele.
"Até hoje, não recebi nenhuma resposta às preocupações que levantei. Parecia mais uma estratégia para me silenciar", acrescentou.
Campanha de vacinação de Guernsey começou em dezembro de 2020 com o objetivo de administrar 40,000 injeções até o final de março de 2021. Guernsey tem um população de cerca de 63,500Em maio de 2022, 80% dos elegíveis tinham receberam a quarta dose. Isto foi seguido por um reforço de outono no 2022, um reforço de mola em 2023 e um reforço de outono em 2023.
Durante o pico da pandemia, 2020, houve mortes abaixo da média. No entanto, após a distribuição da vacina e dos reforços, em 2022 e 2023, Guernsey registrou o maior excesso de mortes por dois anos consecutivos.
“Então, se as vacinas estão salvando as pessoas da covid, por que há mais mortes após os anos de pico da pandemia?”
Entretanto, apesar das preocupações do Dr. Mitchell e das preocupações levantadas sobre o ligação entre casos de miocardite em Guernsey e a vacina contra a covid, em abril de 2024, os Estados de Guernsey iniciaram seu 2024 programa de reforço da primavera da covid, que vai até o final deste mês e é aberto a idosos e pessoas imunossuprimidas com mais de seis meses. Para alguns, esta será a sua 8ªth dose ao longo dos três anos e meio desde o início da primeira campanha de vacinação.
O Dr. Mitchell concluiu que é necessária uma investigação para determinar se as injeções de mRNA estão causando danos e, até que essa investigação seja concluída, o uso de terapias de mRNA deve ser suspenso. Além disso, precisamos reconhecer aqueles que foram prejudicados e oferecer ajuda e indenização quando apropriado, disse ele.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
O mandato de Donald Trump como 45º presidente dos Estados Unidos começou com sua posse em 20 de janeiro de 2017 e terminou em 20 de janeiro de 2021. Wikipédia – nota “2017-2021”
A Lei de Produção de Defesa desempenhou um papel na resposta do governo dos EUA à pandemia da COVID-19 (a partir de 1º de novembro de 2019, data de lançamento do vírus nos EUA).
O presidente Trump declarou emergência nacional em março de 2020, tornando a pandemia elegível para ação governamental sob a Lei de Produção de Defesa.
O presidente Trump disse que invocou a Lei de Produção de Defesa mais de 100 vezes para facilitar a Operação Warp Speed.
Trump fez com que todos os vacinados fizessem parte de um "experimento do Exército dos EUA" e, quando você o reeleger, ele terminará o trabalho em nome de seus mestres, sejam eles quem forem, mas vamos supor que sejam aqueles que identifiquei no parágrafo final e outros.
O discurso de campanha de Trump em Las Vegas, no qual o provável candidato presidencial republicano divagou sobre tubarões e eletrocussão, alegou que os insurgentes que invadiram o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021 são "guerreiros" e muito mais — não esse "velho" para presidente de nada, nem Biden.
RFK Junior é um jovem com um talento especial para o futuro e talvez, apenas talvez, capaz de impedir esse genocídio deliberado em andamento.
Os vacinados são protótipos de contramedidas, para o Exército dos EUA, para ver o objetivo de uma contramedida da Covid-19 (vacinas), no comprometimento da eficácia operacional da atividade inimiga” pela proteína spike, a parte mais antigênica e tóxica de um coronavírus” (vacina) com base nos efeitos mensuráveis de sua implantação (das vacinas), pelas próprias definições dos termos militares dos EUA usados nos contratos da Operação Warp Speed, os produtos (vacinas) que ele encomendou “equivalem a armas biológicas” e os vacinados são parte do experimento do Exército dos EUA para ver a eficácia de sua arma de vacinas da Covid-19, conforme explicado abaixo:
A injeção dessas “vacinas protótipo de contramedida” que satisfazem a definição militar dos EUA de um agente biológico em pessoas matou alguns receptores e incapacitou permanentemente um número cada vez maior de outros, “resultando em sua eficácia operacional (das vacinas) com base nos efeitos mensuráveis de sua implantação (das vacinas)”, pelas próprias definições dos termos (das vacinas) militares dos EUA usados nos contratos da Operação Warp Speed, os produtos (das vacinas) que encomendou “equivalem a armas biológicas”.
Os militares dos EUA definem um agente biológico como um microrganismo (ou toxina derivada dele) que causa doenças.
As vacinas são regulamentadas pela Food and Drug Administration dos EUA como produtos biológicos, portanto, podem ser descritas como agentes biológicos.
Os produtos de mRNA (ModRNA) instruem as células receptoras a produzir uma forma de sua proteína spike, a parte mais antigênica e, segundo alguns pesquisadores, tóxica de um coronavírus.
Desde dezembro de 2020, 5.5 bilhões de pessoas, 72 por cento da população global, foram vacinadas com vacinas contra a Covid-19 encomendadas pela Operação Warp Speed pelo Exército dos EUA "como protótipos de contramedidas". Até 2024, pelo menos 8 bilhões de pessoas, de um total de 8.5 bilhões, terão sido vacinadas com essas armas biológicas.
Pela própria definição do exército dos EUA, a arma biológica das vacinas contra a Covid-19 do Exército dos EUA fornece "o objetivo de uma contramedida que é o comprometimento da eficácia operacional da atividade inimiga" pela proteína spike, a parte mais antigênica e tóxica de um coronavírus, como uma arma, está comprovado, mas para os vacinados, eles são o experimento da vacina então.
Trump foi seguido por Biden. Desculpe-me por dizer isso, mas depois que a população mundial for dizimada para 250 milhões, mais ou menos até 2025/26, por esta arma biológica do Exército dos EUA, quem sobrará para usá-la?
Volte ao início do meu artigo acima e leia-o novamente, caso tenha perdido alguma coisa, da minha “Atualização 2”.
Não consigo deixar de me perguntar se a Elite, composta por Putin, Trump, Biden, Xi e outros líderes mundiais e os bilionários invisíveis, a OMS, o Fórum Econômico Mundial, etc., estão juntos nisso, mas desempenhando seus papéis para fazer com que nós, o "Lixo Humano" de suas sociedades, pensemos que há divisões políticas bélicas entre nós, quando essas divisões são para "seu" show, apenas para enganá-lo, enquanto seu extermínio continua sem regulamentação.
É o que tenho dito no meu substack nos últimos 4 anos, só que nunca tive fatos para provar minhas teorias, agora tenho.
Seja você quem for, onde quer que trabalhe, vacine a Elite em sua esfera de influência e faça com que os problemas da vacinação também sejam os deles, mas deixe o Lixo Humano deles, que somos nós, em paz.
https://www.keionline.org/misc-docs/DOD-ATI-Pfizer-Technical-Direction-Letter-OTA-W15QKN-16-9-1002-21July2020.pdf
Observe o parágrafo 3 “The Great Reset” mencionado
Se nada acontecer e os números da população permanecerem os mesmos
o mesmo – ainda há esperança, mas se o número de mortes e feridos continuar a ocorrer sem razão, então o dano já foi feito, não pode ser alterado e o que foi dito acima é verdade – mas eu realmente, realmente espero que não (estremece)
A Grande Reinicialização ocorrerá e nada poderá impedi-la agora.
Dr. Mitchell, obrigado por ser corajoso e honesto o suficiente para se posicionar contra essa questão. Ela é grande, mas Deus é maior. O pagamento será feito.
Discordo da sua frase. Portanto, não são as crianças que estão causando estragos no mundo. Com crianças e adultos, milhares de coisas estavam erradas com o corpo e ninguém parece querer fazer nada a respeito. O que aconteceu aqui é pior do que o que fizeram com os judeus e a Segunda Guerra Mundial.
Ele está totalmente certo. Todos os médicos e cientistas que investigam vacinas chegam à conclusão de que elas causam danos imensos à humanidade. Quando você explora todas as evidências, não há dúvida de que elas são terríveis.