O governo do Reino Unido implementou vários bloqueios e restrições em resposta à “pandemia” da covid. Para visualizar essas respostas, o Instituto de Governo – que “ajuda aqueles que trabalham no governo a melhorá-lo, e aqueles fora do governo a entendê-lo e se envolver com ele” – publicou um infográfico em dezembro de 2022.
"Eu esperava ver o acompanhamento deles, mostrando o trabalho esplêndido que eles fizeram em termos de redução real da mortalidade”, escreve Joel Smalley.
No entanto, parece que não é bem assim. Então, Smalley fez o seu próprio.
Veja como a política do governo contra a covid afetou homens e mulheres nativos da Inglaterra e do País de Gales.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Cronograma das medidas do Reino Unido em relação à Covid
By Joel Smalley
O Instituto para o Governo (seja lá quem for) resumiu convenientemente as intervenções mais impressionantes do governo do Reino Unido em relação à covid em um belo infográfico para nós:

Considerando que essas medidas deveriam, em última análise, reduzir o número de cidadãos do Reino Unido morrendo devido ao vírus mortal, eu esperava ver seu acompanhamento, mostrando o esplêndido trabalho que elas fizeram em termos de redução real da mortalidade.
Infelizmente, não consegui encontrar nenhum, então tive que fazer o meu próprio.
Veja como a política do governo afetou homens e mulheres nativos da Inglaterra e do País de Gales, nascidos em 1950 (70 anos no início da suposta pandemia).


23 Março de 2020
O primeiro-ministro anuncia o primeiro confinamento no Reino Unido, ordenando às pessoas que “fiquem em casa”. É claro que isso não foi simplesmente uma retirada de liberdades básicas para as pessoas comuns, mas o início de uma cascata de outras perturbações graves nos cuidados sociais e médicos. sinalizando o aumento repentino e precipitado de mortes tanto de homens quanto de mulheres.
10 de maio de 2020
Primeiro-ministro anuncia plano condicional para suspensão do confinamento e diz que pessoas que não podem trabalhar em casa devem retornar ao local de trabalho, mas evitar transporte público. À medida que a vida começa a voltar ao normal, as mortes de homens e mulheres começam a cair imediatamente. Vai entender!
14 de outubro de 2020
Um novo sistema de três níveis de restrições à covid-19 começa na Inglaterra. Imediatamente, as mortes de homens disparam, assim como na primavera.
5 Novembro de 2020
Segundo lockdown nacional entra em vigor na Inglaterra para evitar um “desastre médico e moral” para o NHS. Imediatamente, as mortes de mulheres disparam, assim como na primavera.
6 de Janeiro de 2021
A Inglaterra entra no terceiro lockdown nacional (após várias variações regionais absurdas e toques de recolher). As mortes de homens e mulheres continuam a aumentar na mesma taxa vertiginosa, sem qualquer interrupção, durante toda a duração das intervenções.
22 de fevereiro de 2021
Espera-se que o primeiro-ministro publique um roteiro para a suspensão do lockdown (que começa na primeira semana de março). Em poucos dias, as mortes de homens e mulheres começaram a cair novamente.
Setembro de 2021
De acordo com as NHS Dados indicam que, em setembro de 2021, mais de 90% dos residentes e mais de 80% dos funcionários de casas de repouso receberam pelo menos uma dose da vacina contra a COVID-19. Além disso, em novembro de 2021, mais de 70% dos profissionais de saúde do NHS Trust receberam pelo menos uma dose da vacina contra a COVID-19. As mortes aumentam tanto para homens quanto para mulheres pelo menos tão rapidamente quanto os padrões sazonais normais, apesar das expectativas de efeito de antecipação devido ao excesso de mortes nos 18 meses anteriores.
2022º de abril
O método da campanha de reforço de primavera começou em 21 de março de 2022 na Inglaterra e durou até o início do verão. Em vez de as mortes caírem como normalmente acontece em um padrão sazonal, elas permanecem consistentemente altas para os homens e caem apenas marginalmente para as mulheres, apesar de tanto excesso anterior que certamente deve estar produzindo um efeito de avanço agora?
Setembro de 2022
NHS Inglaterra confirma a implantação de um único tipo de vacina, as vacinas bivalentes Omicron BA.1/Original “tipo selvagem”. As mortes de mulheres disparam mais rapidamente do que em qualquer outro momento durante os "anos da pandemia", durante seis meses inteiros e implacáveis. Apesar das expectativas de um efeito de retração há muito esperado, as mortes de homens aumentam no mesmo ritmo e magnitude do pico original na primavera de 2020.
Tantas agências governamentais, tantas intervenções, tantas coincidências. E cada uma delas coincidindo com picos de mortalidade quando introduzidas e quedas na mortalidade quando suspensas.
Imagine como ruim Teria sido sem eles?! É o suficiente para te transformar em um teórico da conspiração...
[Clique na imagem abaixo que o levará ao artigo de Joel Smalley, onde você poderá participar da enquete.]
Apêndice: O Modelo de Mortalidade
Sobre o autor
Joel Smalley é um arquiteto de blockchain e um tecnólogo polímata em estágio inicial, orientado a dados. Ele tem experiência em mercados de capitais, biotecnologia, pagamentos de varejo e arquitetura de blockchain. Ele conduz pro bono Análise de dados da Covid para contestações legais e mídia independente em busca da verdade. Ele publica artigos regularmente em seu Substack.Homem morto falando' que você pode assinar AQUI.
Imagem em destaque retirada de 'Covid: a resposta precoce do Reino Unido é a pior falha de saúde pública de todos os tempos, dizem parlamentares', BBC, 12 de outubro de 2021

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora









Em vez de serem presos, os culpados deveriam ser presos para sempre
Agradeço a Deus por nunca ter tomado uma vacina nem feito nenhum teste PCR. Eu sabia instintivamente, desde o início, que algo estava errado. Foi comprovado que eu estava certo, assim como todos os outros que recusaram. Acredito que o bem sempre vence o mal, e desta vez não será diferente. Os culpados dessas abominações pagarão por isso nesta vida, na outra, ou em ambas.
Não foi preciso instinto. O cheiro era forte desde o início. Não havia idiotas assim, mesmo em governos que enviariam aviões para resgatar cidadãos com uma doença suspeita de MORTAL. São apenas pessoas, jamais arriscariam a própria vida ou a de suas famílias. A primeira notícia do experimento 5G em Wuhan foi divulgada. O Daily Mail escreveu um artigo sobre como a polícia tentou localizar um casal chinês no Reino Unido que desapareceu há duas semanas e poderia ser uma fonte (algo que você nunca faria em uma pandemia de verdade; é preciso evitar o pânico a todo custo).
Depois, eles colocavam as pessoas que chegavam da China em ônibus (enquanto diziam aos motoristas que não havia nada a temer) e os deixavam viajar centenas de quilômetros até os chamados locais de quarentena (outra coisa que você não faria em caso de uma pandemia real, arriscando um acidente e propagação).
Toda a propaganda era para tentar explicar a disseminação inexistente de uma doença inexistente. Enquanto isso, eles começaram a atingir pessoas, provavelmente com 5G também, mas com certeza com seus próprios celulares (essa parte nós vivenciamos).
Mas mesmo com bom senso, se algo muda em um ambiente (computacional ou na vida real), a primeira pergunta deve ser: o que mudou? E as antenas foram a novidade, o trabalho essencial durante o lockdown.
Eu culpo seriamente os profissionais de saúde, de jeito nenhum eles não sabiam. A rara pneumonia bilateral por "covid" era bem conhecida antes como pneumonite por RADIAÇÃO. A perda prolongada do olfato e do paladar era conhecida como efeito colateral do tratamento com radiação, e basicamente todos os sintomas correspondiam aos sintomas da radiação. Mas eles não sabiam, claro...
Os pobres no Reino Unido estão tão f…ados.
Na Europa Central, viajei com outras pessoas (famílias, grupos). Houve uma época em que absolutamente ninguém estava vacinado no trenzinho turístico. Os passageiros eram da Áustria e da Croácia. Na outra vez, 1/3 emitiu MACs. Mas no avião, lotado de passageiros do Reino Unido, quase todo mundo, de acordo com os números detectados (acima de 70), considerando a distância e o lugar onde eu estava sentado, era quase todo mundo.
Houve um tempo em que eu esperava que isso desaparecesse sem reforços e doses cada vez mais novas de óxido de grafeno introduzidas no corpo. Acho que ninguém mais usa reforços por pelo menos um ano. Chute errado?
Não consigo evitar a primeira coisa que me ocorreu: quantas pessoas poderiam ter escolhido a vacina "experimental" sem o envolvimento da radiofrequência e o marketing para incentivar a vacinação? Não sejam egoístas e, o resto, não matem a vovó, nós conseguimos... tanto faz.
E isso tem alguma coisa a ver com a previsão de depopulação de Deagel?
Olá, SABIX. Você disse: "Os passageiros eram da Áustria e da Croácia. Da próxima vez, 1/3 emitiu MACs."
Deixando de lado os muitos dispositivos que podem projetar um endereço MAC do qual você pode não ter conhecimento em um local público (smartphones, tablets e iPads, câmeras, fones de ouvido, smartwatches etc. e possivelmente até mesmo marca-passos e aparelhos auditivos?)…
Um terço dos passageiros estava falando no trem? Quando alguém fala perto de um dispositivo, você pegará um endereço MAC para eles. Você pode facilmente testar isso por si mesmo. Se você reunir um grupo de pessoas em uma sala e pedir que permaneçam em silêncio por um minuto ou mais, você contará um certo número de endereços MAC. Então, se você pedir a um deles para falar, você verá o número de endereços MAC aumentar em um. Se você pedir a dois para falar, verá o número aumentar em dois e assim por diante. Lembre-se de que há um tempo de resposta de atraso para um endereço MAC ser pego ou descartado. Então, dê ao dispositivo que você está usando para pegar endereços MAC um minuto ou mais em cada estágio do experimento para se estabelecer.
Só testei isso com pessoas, não com ruídos, por exemplo, vindos de uma televisão ou rádio (que sabemos que nossos smartphones captam e reconhecem porque um smartphone exibe o nome e o artista das músicas/músicas tocando ao fundo).
Embora eu não discorde que o fenômeno do endereço MAC deva ser investigado, os testes precisam ser feitos em um ambiente mais controlado do que um local público aleatório, pois há muito mais envolvido do que a potencial marcação eletrônica de pessoas.
Isso foi discutido várias vezes, até mesmo aqui. Eles vêm das pessoas, mas dos dispositivos. MAC é um protocolo, ninguém é exceto, nenhum dispositivo é exceto. Por causa disso, esses MACs devem ser identificados primeiro por meio da varredura do aplicativo para eles, em segundo lugar, se o aplicativo não puder, então por meio da ajuda dos sites projetados para ele. Mas eles não podem ser identificados DE FORMA ALGUMA. Além disso, eles são muito semelhantes em características. Enquanto dispositivos raros, como a pequena máquina de impressão de bilhetes do motorista, têm MAC começando com algo como DD ou um dispositivo identificado como Amazn. T-Rex (seja lá o que for), esses MACs de pessoas começam com 4, ou 5, 6, 7 na maioria das vezes.
Também houve ensaios muito sofisticados sobre o fenômeno MAC, publicados por médicos espanhóis, que foram os primeiros a conscientizar o mundo sobre o assunto, por um grupo francês, e assim por diante. O grupo francês chegou a testar sangue, misturando-o com um frasco de Pfizer, e após aproximadamente 90 minutos o sangue emitiu o endereço MAC.
Em um avião, relativamente poucas pessoas deixam o Bluetooth ligado porque ele consome muita bateria. Então, quais foram as fontes desses mais de 70 MACs (3 foram identificados pelo aplicativo Bluetooth Scanner)?
O último e-mail de Mark Steele do saveusnow também escreveu sobre isso encorajando todos a baixar o aplicativo Bluetooth Scanner em seus Android e testá-lo.
“Quando alguém fala perto de um dispositivo, você obtém um endereço MAC dele.”
Como? Qual órgão, grupo celular, etc., é capaz de captar e emitir MAC normalmente nas pessoas? E onde acontecia esse fenômeno (nunca vi) antes da vacina contra a covid? Desculpe, mas essa explicação é muito fraca.
“O Dr. Luis De Benito compartilha um avanço de seu relatório sobre o fenômeno do endereço MAC em indivíduos inoculados” (orwell.city)
"3. A injeção de armas biológicas é objeto de vários processos judiciais. Quando as pessoas descobrem que foram microchipadas e rastreadas, elas não ficarão satisfeitas. Certifique-se de instalar o scanner Bluetooth no seu celular Android. O Prof. Francis Boyle confirma que a injeção de armas biológicas causa agressão, tentativa de homicídio e homicídio."
(Mark Steele salve-nos agora)
A foto é do grupo francês Next Dose, tem o link do vídeo do exame de sangue, essa parte começa por volta dos 23 minutos.
Olá SABIX, Você disse: “Desculpe, essa explicação é muito ruim.”
Você pode testar você mesmo. É fácil de fazer. Eu te dei algumas orientações de acordo com como eu mesmo testei. Fiz este teste depois de ver alguém testando em uma sala à prova de wi-fi. Havia três ou quatro deles na sala para comprovar por mim mesmo. No teste na sala à prova de wi-fi, nenhum deles levou nenhum dispositivo consigo. Ele pediu que ficassem em silêncio – nenhum endereço MAC foi detectado (se bem me lembro, pelo menos um ou dois foram vacinados contra a covid). Ele então pediu que falassem, e os endereços MAC começaram a ser registrados.
Não sei como ou por que isso acontece. Mas, como eu disse, você pode facilmente testar por si mesmo.
Não posso. Não estamos vacinados e, não importa o que falemos ou fiquemos em silêncio, não há MACs ao nosso redor. NENHUM. Mantemos o Bluetooth desligado em todos os nossos dispositivos.
Você de novo – desculpe – não sabe do que está falando – você escreveu um fenômeno como prova, mas fez o experimento com pessoas vacinadas.
Quanto aos vacinados, a explicação ainda é muito fraca, mas como eles têm MACs, explicar como isso funciona exatamente (visível ou não em um determinado momento) não muda o fato de que pessoas normais, não vacinadas, NÃO EMITEM MACs, aconteça o que acontecer. Só os vacinados o fazem.
A propósito, o que é um ambiente à prova de Wi-Fi? Nossa casa é blindada contra campos eletromagnéticos (EMF), mas ainda posso captar MACs vindos do meu vizinho se ele estiver em casa. A menos que você tenha usado um Faraday adequado, não existe ambiente à prova de Wi-Fi. A blindagem pode reduzir o efeito, mas não pode eliminá-lo, pois há buracos e partes onde isso não pode ser feito corretamente.
Da próxima vez, vá a um campo, estacione, a pelo menos 30 metros de distância de todos os outros, deixe a tecnologia para trás ou desligue o Bluetooth e leve consigo pessoas que não foram vacinadas e possivelmente não tomaram outros injetáveis nos últimos 3 a 4 anos. Leve apenas um celular com Android e execute o scanner Bluetooth.
Essa coisa toda de "fala ou não fala" soa completamente falsa. Sempre que eu verificava os MACs, o número de MACs que apareciam dependia apenas da distância da pessoa (mover-se pode fazer com que eles aparecessem e desaparecessem).
No avião, alguns falam, outros leem em silêncio, ou algo assim; o número total de MACs detectados não muda até que eles estejam livres para desligar o cinto e ir ao banheiro. Nem a identificação muda; aqueles 3-4 dispositivos que foram identificados serão identificados novamente corretamente; os demais não são, porque não são identificados e começam com 4-5-6 ou 7, raramente com 1. MACs provenientes de pessoas não começam com uma letra, pelo menos não no Reino Unido. Não tenho certeza sobre o resto do mundo. 4-5-6 supostamente significa que a vacina era da Pfizer.
Não houve e não há nenhum vírus mortal. É uma agenda mortal. Crimes contra a humanidade acarretam pena de morte. Estou ciente de que a SPACE FORCE está rastreando todos os culpados dessa agenda contra a população em todos os países. Os militares iniciarão a punição apropriada. Eles não podem fugir ou se esconder.
Fiquem tranquilos todos vocês que pensam que escaparão da punição... VOCÊS NÃO VÃO!
Toc, toc, toc Olá, somos do Governo. Estamos aqui para ajudar.
Olá... Abra. É hora da sua dose de reforço contra a COVID.
Podemos ver você aí, deitado no chão. Olá, abra...