É importante entender o histórico da doença e da vacinação para evitar repetir os erros do passado. Para o histórico da vacinação, não há lugar melhor para começar do que a vacina contra a varíola.
A vacina contra a varíola é considerada uma das conquistas mais significativas da história da medicina. Ela abriu caminho para o desenvolvimento de vacinas contra outras doenças.
A primeira vacina bem-sucedida foi desenvolvida por Edward Jenner em 1796, e seu "sucesso" levou a um esforço global para erradicar a doença. A Organização Mundial da Saúde lançou uma campanha global em 1959 para erradicar a varíola, que foi declarada bem-sucedida em 1980. Alega-se que o último caso natural de varíola foi relatado na Somália em 1977, e a doença foi oficialmente declarada erradicada em 1980.
O esforço para erradicar a varíola envolveu programas universais de imunização infantil em alguns países e vacinação em massa em outros. A maioria acredita que a vacina contra a varíola era "segura e eficaz", um mantra repetidamente usado para todas as vacinas desde então.
Mas a vacina contra a varíola era tão segura e eficaz quanto foi elogiada?
A seguir, Roman Bystrianyk reproduz algumas citações sobre vacinas contra a varíola que foram apagadas da história. Ao lê-las, não é difícil entender o porquê.
Se você não conseguir assistir ao vídeo acima no Rumble, você pode assisti-lo no Odysee AQUI.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Transcrição: Citações de médicos apagadas da história
Varíola. Antigamente, acreditava-se que essa doença poderia ser combatida coçando repetidamente os braços das pessoas com material retirado das feridas de alguém infectado com varíola – um procedimento conhecido como inoculação. A inoculação contra a varíola começou em 1721 e foi amplamente celebrada em sua introdução como uma das maiores descobertas médicas e um fato bem estabelecido na ciência médica. Apesar de inicialmente aclamada como uma invenção completamente inofensiva, a inoculação tinha uma taxa de mortalidade de 2 a 3%.
Dados do London Bills of Mortality indicam que a inoculação não mitigou a varíola de forma significativa. De fato, as mortes por varíola aumentaram 50% ao longo do século XVIII. Portanto, o procedimento não era seguro nem amplamente eficaz.
A inoculação foi finalmente abolida na Inglaterra e na Irlanda por uma Lei do Parlamento em 1840, após ser amplamente promovida e utilizada por quase 120 anos. No entanto, mesmo após sua abolição, textos médicos continuaram a elogiar a inoculação como uma das intervenções médicas mais "notáveis" e "emocionantes".
A inoculação acabou sendo substituída por uma abordagem ligeiramente modificada proposta por Edward Jenner, que utilizou material de uma ferida de varíola bovina em vez de uma ferida de varíola. Inicialmente chamada de "varíola bovina", logo foi rebatizada como vacinação. Em 17 de março de 1802, Jenner apresentou uma petição à Câmara dos Comuns, afirmando que a vacinação era perfeitamente segura, oferecia proteção vitalícia e erradicaria a varíola em todo o mundo.
“Que o seu peticionário, tendo descoberto uma doença que ocasionalmente existe numa forma particular entre o gado, conhecida pelo nome de varíola bovina, admite ser inoculado [vacinado] no corpo humano com a mais perfeita facilidade e segurança, e é acompanhado pelo efeito singularmente benéfico de tornando a pessoa assim inoculada perfeitamente segura, durante toda a vida, contra a infecção da varíola… [vacinação] já verificou o progresso da varíola, e, pela sua natureza, deve finalmente aniquilar essa terrível desordem. " — Edward Jenner, 17 de março de 1802
Uma mitologia médica profunda e prevalente rapidamente se enraizou quase imediatamente desde o início da vacinação. A maioria acredita hoje que "Edward Jenner desenvolveu a primeira vacina para prevenir infecções por varíola, e esse sucesso levou à erradicação global da varíola e ao desenvolvimento de muitas outras vacinas que salvaram vidas". A maioria acredita que a vacina era “segura e eficaz”, um mantra usado repetidamente para todas as vacinas desde então.
Mas, na realidade, o material usado em uma vacina nunca foi apenas de uma vaca, como diz a lenda. Em vez disso, a vacinação era essencialmente uma marca registrada usada para descrever pus e sangue de uma variedade de animais (vacas, cavalos, cabras, porcos, ovelhas, mulas, burros, búfalos, coelhos) e humanos (incluindo cadáveres de pessoas que morreram de varíola), micróbios e produtos químicos aplicados nas pessoas com a intenção de protegê-las da varíola.
O material da vacina não só vinha de diversas fontes, como também era repetidamente transferido de pessoa para pessoa, em um processo conhecido como vacinação braço a braço. Esse método foi usado por 100 anos, até ser proibido em 1898. A medicina convencional da época abraçou de todo o coração a ideia de aplicar uma mistura misteriosa de micróbios e produtos químicos nas pessoas, desde que fosse rotulada como "linfa pura" ou "vacina". Qualquer profissional médico que não seguisse os padrões-ouro da época era imediatamente dispensado e condenado ao ostracismo, apesar de muitas preocupações legítimas sobre a segurança e a eficácia desse procedimento altamente invasivo.
As citações a seguir, assim como centenas de outras, são de profissionais médicos que tinham opiniões divergentes sobre a visão ortodoxa altamente lucrativa. Ao ler essas citações, você pode julgar sua veracidade e determinar se suas críticas eram razoáveis e legítimas e se deveriam ter sido, e ainda devem ser, levadas em consideração.
1. "...a prática da vacinação é absurda, supérflua e pior que inútil. Mas, como, em numerosos casos, a morte ocorreu por varíola após a varíola bovina; e como a varíola bovina produz outras doenças, das quais muitos casos terminaram em morte; a prática é direta, positiva e extremamente perniciosa para a sociedade. E, como tendo sido o meio de fraudando o público provavelmente em milhões de dinheiro, que nunca foi contabilizado, e pelos quais os aventureiros vacinadores têm lutado e lutado em nome da filantropia, Considero que é uma impostura, não apenas vergonhosa para a ciência, perniciosa para a saúde e perigosa para a vida; mas destrutiva para a moral da faculdade e prejudicial para os bolsos da comunidade.. " — Dr. Charles Maclean, 1810
2. “…certamente seria irracional esperar que o público continuasse a ter o seu patrocínio e confiança, quando a sua segurança está positiva e confessadamente em maior perigo; e seria uma loucura imaginar que deveriam, ou continuarão a adoptar a vacinação, como defesa contra a varíola, quando a experiência provou que ninguém que confia nessa prática está protegido, ou sua vida está segura contra a epidemia varíola, mas deve fugir dela por segurança; e mais especialmente quando mesmo agora, sete ou oito em cada cem casos vacinados foram, durante alguns anos, vítimas de varíola, que excede vinte vezes o número de mortos pela inoculação da varíola; e também, no que diz respeito à experiência atual, muito mais da metade de todos os que depositaram sua segurança na vacinação sofreram um ataque de varíola, e que não há segurança para quem se submeteu à vacinação, como proteção contra a epidemia de varíola." — Thomas Brown, cirurgião, Musselburgh, Escócia, 1842
3. "O vírus da vacina é um veneno. Como tal, ele penetra em todos os sistemas orgânicos e os infecta de tal forma que age repressivamente sobre a varíola. Não é antídoto nem corretivo [terapêutico], nem neutraliza a varíola, mas apenas paralisa o poder expansivo de uma boa constituição., para que a doença tenha que recair sobre a membrana mucosa. Ninguém tem o direito de transplantar compulsoriamente um veneno tão nocivo para a vida de uma criança.. " — Dr. John Epps, diretor do Jennerian Institute, Londres, Inglaterra, por 25 anos, vacinou cerca de 120,000 pessoas, Relatório do London Vaccine Institute, 1863.
4. "Recentemente, dissequei mais de uma dúzia de crianças cujas mortes foram causadas pela vacinação, e nenhuma varíola, por mais negra que fosse, poderia ter deixado traços mais horríveis de suas feridas malignas, descamação fétida, corações vazios ou congestionados com coágulos, do que algumas dessas pequenas vítimas. Que vergonha! De fato, quase não passa um dia sem que eu seja chamado para testemunhar os sofrimentos das crianças vacinadas na forma de complicações cerebrais e gástricas, vômitos persistentes, bronquite, diarreia, com pústulas na boca ou garganta (faringe), nas pálpebras e ulceração da córnea, que permanece opaca e pode levar à cegueira." — William Hycheman, MD, 40 anos de experiência como Doutor em Medicina, 1879
5. "A vacinação é uma prática que causa uma enorme quantidade de doenças e sofrimento. Seus efeitos são muito mais terríveis do que a doença que ela visa prevenir. Não importa quão pura a vacina pareça ser, o vírus permanece no sistema e, mais cedo ou mais tarde, se desenvolverá em escrófula ou alguma outra doença nojenta. Se eu relatasse alguns dos casos que observei de pessoas feridas por esta prática [vacinação], isso encheria a mente de horror..”[9] —JR Newton, MD, Boston, Massachusetts, 1879
6. "Por experiência própria, já vi mais males resultantes da vacinação do que da varíola. Em primeiro lugar, Já vi resultados fatais diretos da vacinação. Em segundo lugar, Tenho visto doenças crônicas incuráveis, resultado da vacinação, e morte após muitos anos.; e, em terceiro lugar, Tenho visto introduzidas no sistema, através da vacinação, doenças de carácter destrutivo, especialmente a sífilis.
"Fui vacinado quando menino e, alguns anos depois, peguei varíola. Vacinei meus quatro primeiros filhos. Um deles certamente morreu por causa da vacinação, e outro nunca mais se recuperou depois de vacinado. Prefiro ser baleado a ter alguém da minha família vacinado." —John Le Gay Brereton, Esquire, MD, Membro do Royal College of Surgeons, 1881
7. "Após cinquenta anos de experiência, cheguei à conclusão de que a vacinação não era apenas inútil como medida preventiva, mas também perigosa. Recuso o risco da vacinação e não vacinaria meu pior inimigo." —Thomas Brett, MD, Londres, Inglaterra, Discurso, 17 de abrilthbordados escolares americanos dos séculos XVIII, XIX e XX, bandeiras regimentais da Guerra Civil e bandeiras e estandartes de campanhas políticas do século XIX. Virginia é membro da Art Conservators Alliance e Fellow do American Institute for Conservation of Historic and Artistic Works.
8. “Os danos positivos da vacinação à saúde e à vida estão tão indelevelmente inscritos nos registros que deveriam servir de alerta a todo homem que ergue sua lanceta com o propósito de tornar miserável a vida de seu semelhante. Mesmo o maior entusiasta da lei compulsória não pode negar esses perigos. Toda a literatura médica e social está repleta de fatos que os comprovam.
“Portanto, como a vacinação não oferece proteção contra a varíola, mas é perigosa para a vida e a saúde, e enquanto tivermos meios de limpeza, ar puro e hábitos temperados para evitar a varíola, bem como qualquer outra doença epidémica, é tempo de abandonar uma medida imunda na sua origem, enganosa no serviço que se espera dela e perigosa para a vida nos seus efeitos. " —M. Deschere, MD, 1883
9. “Parece, portanto, que uma grande proporção de A vacinação agora realizada é, na realidade, apenas uma forma modificada de inoculação, tendo a varíola como base e não contendo nada do método Jenneriano além do nome. Não é varíola bovina, nem espontânea nem inoculada com gordura de cavalo, mas sim varíola propagada de seres humanos, através de bezerros, para seres humanos novamente.
“Assim, veremos em que frágil fundamento se baseia toda a questão do vírus vacinal. Milhões de vacinas são produzidas todos os anos, e ninguém sabe com o que elas são feitas. Todo o processo é um jogo de azar. A vacinação foi aceita com base no simples ditado de Jenner de que erradicaria a varíola. A profissão médica de hoje compra o vírus vacinal daqueles que o comercializam com base no simples ditado de que é a coisa certa a se usar... Compilei uma lista de mais de uma mil casos de pessoas que sofreram lesões permanentes ou morte [devido à vacinação]… Destes, nove são meus conhecidos pessoalmente. " —George William Winterburn, PhD, MD, 1886
10. “Temos à nossa disposição testemunhos – dezenas de testemunhos – que provam, para além de qualquer dúvida possível, que Homens não vacinados cuidaram de pacientes com varíola em hospitais em diferentes momentos, durante anos, e nunca contraíram a doença, enquanto por outro lado temos, com as datas e os números, a prova mais positiva de que aqueles que foram vacinados - vacinados duas e três vezes - contraíram a doença quando expostos e morreram daí. Esses fatos são inegáveis.” —JM Peebles, MD, PhD, 1913
11. “Você já parou para se perguntar: O que é vacinação? Você já pensou nos milhares de bebês e crianças inocentes que morreram devido aos seus efeitos? Já parou para pensar nos milhares de crianças que ficaram gravemente doentes e incapacitadas por ela? Já parou para pensar nos vinte milhões de dólares ou mais investidos pelos fabricantes de vacinas somente nos Estados Unidos? Já percebeu que muitas doenças da infância são em grande parte causadas pelo efeito debilitante da vacinação?
“Você já pensou nos muitos médicos proeminentes de todas as escolas que agora, mais do que nunca, se opõem à vacinação e que não vacinam seus próprios filhos? Você sabia que muitos médicos, cientistas, editores, acadêmicos, bacteriologistas, estatísticos e pessoas pensantes eminentes em geral condenaram esse bicho-papão da vacinação como produtor dos ferimentos mais graves; que a vacinação nunca protegeu, não protege e não pode proteger ninguém da varíola; que milhares de crianças desenvolveram varíola e outras doenças depois de serem vacinadas diversas vezes? Essas perguntas são muito importantes para os pais e todas as pessoas interessadas em saúde e bem-estar humano.” —Simon Louis Katzoff, PhD, MD, 1920
12. "A vacinação nunca passou de uma ilusão, sustentada apenas pela ganância profissional e por uma incompreensão inteiramente voltada para a saúde física e as necessidades da humanidade. Uma vez que essas regras sejam plenamente compreendidas, nenhum médico respeitável será culpado de praticar a vacinação em crianças ou adultos.. " —Joe Shelby Riley, MD, PhD, 1921
Observações:
- Frederico F. Cartwright, Doença e História, 1972, Rupert Hart-Davis, Londres, p. 124.
- John Forbes, MD, FRS, Alexander Tweedie, MD, FRS, e John Conolly, MD, “Esboço do estado da medicina americana antes da revolução”, A Enciclopédia da Medicina Prática, 1845, pp. 231-242.
- João Barão, A Vida de Edward Jennerpp. 490-491.
- “Varíola e a história da vacinação”, www.sciencemuseum.org.uk
- Charles Maclean, MD, Sobre o estado da vacinação em 1810, Londres, pp. 101, 103.
- Thomas Brown de Musselburgh, Cirurgião, Uma investigação do atual estado insatisfatório e defeituoso da vacinação, 1842, pp. 136-137.
- Resultados terríveis da vacinação: TESTEMUNHOS sobre a vacinação e sua aplicação: por cientistas, estatísticos, filósofos, publicitários e médicos especialistas em vacinas, 1892, Providence, Snow & Farnham, Impressoras, pp. 13–14.
- William Hycheman, MD, “Varíola e Vacinação”, The Medical Tribune, 15 de fevereiro de 1879, vol. I, n.º 4, pp. 172–175.
- “Parecer Médico sobre Vacinação” Revista de Higiene-terapia, vol. II, n.º 2, fevereiro de 1888, p. 35.
- “John Le Gay Bereton, Esq., MD, MRCS, LAC,” Nova Gales do Sul, Vacinação Obrigatória, Apresentada ao Parlamento por Comando, 20 de setembro de 1881, Sydney: Thomas Richards, impressor governamental, pp. 1043–1046.
- Robert A. Gunn, MD, “A verdade sobre a vacinação”, The Sanitarian: Uma Revista Mensal, vol. XXVII, 1891, Nova Iorque, pp. 553–554.
- M. Deschere, MD, “Vacinação perante o Tribunal da História”, Revista Norte-Americana de Homeopatia, novembro de 1883, pp. 190, 192.
- George William Winterburn, PhD, MD, O valor da vacinação: uma análise imparcial de sua história e resultados, 1886, pp. 42-43.
- JM Peebles, MD, MA, PhD, A vacinação é uma maldição e uma ameaça à liberdade pessoal, Décima edição, 1913, p. 8.
- Simon L. Katzoff, MD, “O crime da vacinação obrigatória” Revista Mensal dos Maquinistas, vol. XXXII, n.º 2, fevereiro de 1920, p. 109.
- Médico, mestre e doutor Joe Shelby Riley, Conquistando Unidades: Ou O Domínio da Doença, 1921, pp. 883-4.
Sobre o autor
Roman Bystrianyk Possui vasta experiência em saúde e nutrição, é bacharel em engenharia e mestre em ciência da computação. É coautor de 'Dissolvendo Ilusões: Doenças, Vacinas e a História Esquecida' e 'Voltando da meia-noite: trabalhando juntos para salvar nosso planeta', que descreve um colapso apocalíptico da civilização humana e de grande parte da vida no planeta devido à destruição ambiental causada pelo homem, conforme previsto pelo Relógio do Juízo Final de 1947. Bystrianyk publica artigos em uma página do Substack, na qual você pode se inscrever e acompanhar. AQUI.
Imagem em destaque: Dr. Edward Jenner aplicando sua primeira vacinação contra varíola em James Phipps, um menino de oito anos (à esquerda). Enfermeiras preparam um menino para a vacinação contra varíola, Nova York, por volta de 1950 (à direita). Ambas as imagens foram obtidas da Getty Images.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Não. Eles transmitiram lepra, tuberculose e sífilis às pessoas em grande escala. Na verdade – apesar de romances darem "informações" sobre 1 ou 2 casos antigos – não há provas, até onde sei, de que essas doenças existissem antes da vacina contra a varíola.
Quanto aos romances como prova, foi comprovado pelo AEWAR (o vídeo de Bookhunters) que mexer em livros para decidir o que você pode ler e quais informações podem chegar até você já acontece há pelo menos centenas de anos, pelo menos desde Médici. Por causa disso, casos que você acha que ouviu e que aconteceram em tempos antigos podem ser confiáveis e considerados como prova de que essas doenças existiam antes da vacina contra a varíola.
Quanto à lepra, havia uma ilha (não lembro o nome) onde nunca houve um caso de lepra, mas depois da vacina contra a varíola, a lepra se tornou uma epidemia lá.
pode confiar– não é confiável (desculpe)Bem, agora sabemos que essas vacinas nunca foram planejadas para serem nada além de uma arma, testadas e aprovadas pelo Exército dos EUA em cada um de vocês vacinados, então não havia necessidade de testar para quaisquer preocupações de segurança: há uma lei em vigor, 21-USC-360bbb, que diz: Contramedidas autorizadas para uso emergencial em emergências de saúde pública não podem constituir investigação clínica. Se a investigação clínica não for possível, então você não pode ter ensaios clínicos, não pode ter consentimento informado, não pode ter sujeitos de ensaios clínicos ou investigadores de ensaios clínicos, explicando que as empresas farmacêuticas foram requisitadas para produzir injetáveis que não estão em conformidade com as Boas Práticas de Fabricação.
Nunca disseram às pessoas para virem e receberem uma injeção com um protótipo de contramedida, não é? Disseram às pessoas: "Isto é uma vacina. É segura e eficaz. Foi testada rigorosamente."
(disse Latypova). Aliás, nenhum teste de segurança foi feito. Eles não fizeram nenhum teste em animais, nem mesmo os iniciaram antes de começarem a injetar em massa em pessoas em testes com humanos, e isso é uma violação completa de todas as regulamentações em todo o mundo, incluindo a FDA [a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA]. Eles simplesmente usaram diretamente em pessoas.
Os vacinados são protótipos de contramedidas, para o Exército dos EUA, para ver o objetivo de uma contramedida da Covid-19 (vacinas), no comprometimento da eficácia operacional da atividade inimiga” pela proteína spike, a parte mais antigênica e tóxica de um coronavírus” (vacina) com base nos efeitos mensuráveis de sua implantação (das vacinas), pelas próprias definições dos termos militares dos EUA usados nos contratos da Operação Warp Speed, os produtos (vacinas) que ele encomendou “equivalem a armas biológicas” e os vacinados são parte do experimento do Exército dos EUA para ver a eficácia de sua arma de vacinas da Covid-19, conforme explicado abaixo:
A injeção dessas “vacinas protótipo de contramedida” que satisfazem a definição militar dos EUA de um agente biológico em pessoas matou alguns receptores e incapacitou permanentemente um número cada vez maior de outros, “resultando em sua eficácia operacional (das vacinas) com base nos efeitos mensuráveis de sua implantação (das vacinas)”, pelas próprias definições dos termos (das vacinas) militares dos EUA usados nos contratos da Operação Warp Speed, os produtos (das vacinas) que encomendou “equivalem a armas biológicas”.
Os militares dos EUA definem um agente biológico como um microrganismo (ou toxina derivada dele) que causa doenças.
As vacinas são regulamentadas pela Food and Drug Administration dos EUA como produtos biológicos, portanto, podem ser descritas como agentes biológicos.
Os produtos de mRNA (ModRNA) instruem as células receptoras a produzir uma forma de sua proteína spike, a parte mais antigênica e, segundo alguns pesquisadores, tóxica de um coronavírus.
Desde dezembro de 2020, 5.5 bilhões de pessoas, 72 por cento da população global, foram vacinadas com vacinas contra a Covid-19 encomendadas pela Operação Warp Speed pelo Exército dos EUA "como protótipos de contramedidas". Até 2024, pelo menos 8 bilhões de pessoas, de um total de 8.5 bilhões, terão sido vacinadas com essas armas biológicas.
Pela própria definição do exército dos EUA, a arma biológica das vacinas contra a Covid-19 do Exército dos EUA fornece "o objetivo de uma contramedida que é o comprometimento da eficácia operacional da atividade inimiga" pela proteína spike, a parte mais antigênica e tóxica de um coronavírus, como uma arma, está comprovado, mas para os vacinados, eles são o experimento da vacina então.
Trump foi seguido por Biden. Desculpe-me por dizer isso, mas depois que a população mundial for dizimada para 250 milhões, mais ou menos até 2025/26, por esta arma biológica do Exército dos EUA, quem sobrará para usá-la?
Este é o contrato do Exército dos EUA com a Pfizer para o fornecimento das vacinas que Trump assinou (TO 2027) e que o Exército dos EUA então forneceu a todos — para a Operação Warp Speed de Trump, que você verá referenciada no terceiro parágrafo abaixo.
https://www.keionline.org/misc-docs/DOD-ATI-Pfizer-Technical-Direction-Letter-OTA-W15QKN-16-9-1002-21July2020.pdf
Se nada acontecer e os números da população permanecerem os mesmos, ainda há esperança, mas se os números de mortes e feridos continuarem a ocorrer sem razão, então o dano já foi feito, não pode ser alterado e o que foi dito acima é verdade, mas eu realmente espero que não (estremece)
A Grande Reinicialização ocorrerá e nada poderá impedi-la agora.
Eles não são mRNA, leia este artigo em vez de empurrar uma informação errada sobre o que exatamente?
"A segmentação por DNA está realmente acontecendo? Ou eles estão fingindo ciência de "alto nível" e nos deslumbrando com palavras rebuscadas?"
(site 'truthcomestolight')
Então:
"Dr. Tom Cowan: As "vacinas de mRNA" contra a COVID realmente contêm mRNA? Vamos analisar a ciência"
Então:
Stefan Lanka afirma que o RNA não causa danos, pois se decompõe rapidamente no corpo e não pode ser uma toxina inorgânica, pois seria expelido ou teria um efeito tóxico imediato. Portanto, ele não parece pensar que as toxinas são armazenadas para uma desintoxicação posterior e está partindo do princípio do conflito biológico.
A tecnologia usada para produzir, em particular, as vacinas de RNA é muito semelhante à usada para produzir OGM. Toxinas são introduzidas em material biológico, o que resulta em efeitos (geralmente negativos) que podem durar várias gerações.
A injeção de sangue de galinhas pretas em galinhas brancas produziu descendentes que herdaram uma tendência a produzir penas pretas….
Assim, a informação "genética" pode ser transmitida permanentemente por injeção na corrente sanguínea, mas tem pouco a ver com o DNA. O "ingrediente" ativo é um pedaço de biocampo contendo informações morfológicas prejudiciais à saúde humana. Este consiste em um complexo de ondas escalares invisível e imensurável. Seja qual for sua origem, ele é modificado pelo processo de fabricação de forma totalmente imprevisível.
Essas informações se integram ao biocampo do corpo e podem causar problemas a qualquer momento, explicando assim o atraso entre a injeção e os efeitos. Nenhum teste de laboratório será capaz de detectar ou caracterizar essas informações.”
(A Biblioteca da Atlântida)
Se você estiver interessado, leia o artigo de O Efeito Espelho Citopático
VP Kaznacheev provou que as doenças celulares são causadas pela radiação eletromagnética. Este é o futuro, a sua compreensão. Também pode ser encontrado no site: A Biblioteca da Atlântida.
A primeira frase é bem precisa…
A Dra. Susan Humphries fez um excelente documentário sobre a varíola e a revolução em Leicester, que levou à conclusão de que não há vacinação obrigatória no Reino Unido. Infelizmente, isso não é mais o caso. Pelo menos para os animais, a vacinação obrigatória não causa nada. Aposto que os casos reais ou ilusórios (porque o teste não funciona) de tuberculose estão colocando em risco os agricultores, as vacas e nossos saudáveis suprimentos de leite devido às vacinas administradas a esses animais.
Este é o link, assista (foto)