O mundo natural está sendo destruído para atender à demanda por energia “verde”. Nada demonstra mais a impressionante hipocrisia da ideologia da energia “verde” do que destruir árvores e substituí-las por ambientalmente destrutivo não tão verde painéis solares para mitigar as mudanças climáticas. No entanto, é isso que está acontecendo na Califórnia.
Mais de 3,500 majestosas árvores Josué no Deserto de Mojave, na Califórnia, estão sendo destruídas no local para dar lugar a milhares de painéis solares.
Árvores de Josué (iúca brevifolia) não são propriamente árvores, mas sim um tipo de suculenta que armazena água no tronco e nas folhas. São nativas do árido sudoeste dos Estados Unidos, especificamente dos desertos de Mojave e Colorado. São uma importante fonte de alimento para muitos animais, incluindo pássaros, insetos e mamíferos.
O processo de as plantas crescem lentamente, adicionando apenas 2 a 3 cm a cada ano, mas por isso vivem muito tempo. Uma árvore de Josué na Califórnia é acredita-se que tenha mais de 1,000 anos. Uma expectativa de vida mais comum é de cerca de 150 anos.
As árvores de Josué não são atualmente consideradas uma espécie ameaçada ou em perigo de extinção, mas suas populações estão diminuindo devido à destruição do habitat. Para o que as previsões climáticas valem, afirma-se que as árvores de Josué são uma das espécies previstas para têm seu alcance reduzido e alterado pelas mudanças climáticas.
Esforços estão sendo feitos para proteger e conservar os habitats das árvores de Josué, incluindo o estabelecimento de parques nacionais e refúgios de vida selvagem. Até a criação da Reserva Nacional de Mojave, nenhuma população de Yucca brevifolia jaegeriana Era protegida, mas agora as árvores de Josué são protegidas por diversas leis municipais e distritais e pela Reserva Mojave. No entanto, como o Dr. Bonner Cohen explica abaixo, essas leis de proteção estão sendo deixadas de lado em prol do rolo compressor da "transição verde".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Milhares de árvores de Josué serão vítimas da transição para energia verde
Mais de 3,500 majestosas árvores Josué no Deserto de Mojave, na Califórnia, estão sendo destruídas no local para dar lugar a milhares de painéis solares, de acordo com um plano aprovado por autoridades da Califórnia e do Condado de Kern.
O amplo projeto solar produzirá energia intermitente em 2,300 hectares de terra perto das pequenas cidades de Boron e Desert Lake. Não está claro se a eletricidade produzida no local abastecerá algumas comunidades próximas. Mas a desenvolvedora do projeto, a Avantus, com sede na Califórnia, afirma que contratos foram assinados para fornecer parte da energia para a Silicon Valley Clean Energy e a Central Coast Community Energy, ambas organizações sem fins lucrativos que fornecem energia verde para residências em comunidades costeiras mais ricas. Los Angeles Times relatado.
Embora se estime que muitas das árvores tenham entre 100 e 200 anos, a aprovação governamental do projeto solar em 2021 antecedeu a decisão estadual de proteger a árvore de Josué sob a Lei de Espécies Ameaçadas da Califórnia e a promulgação, no ano passado, pela legislatura, da Lei de Conservação da Árvore de Josué, que proíbe o abate não autorizado das árvores. Como resultado, as árvores visadas estão indefesas.
Agora que o destino das árvores de Josué foi selado, o desenvolvedor se esforça para justificar o Projeto Solar Aratina citando seu papel no combate às mudanças climáticas causadas pelo homem.
“A Avantus está trabalhando para preservar plantas nativas do Mojave, como as árvores de Josué, e também para preservar a capacidade da Califórnia de atingir suas metas de energia limpa – e os benefícios econômicos e climáticos que as acompanham”, afirmou a empresa. “Embora as árvores sejam impactadas durante a construção do projeto, um número muito maior de árvores de Josué está sendo ameaçado pelas mudanças climáticas causadas pelo aumento das emissões de gases de efeito estufa, que o projeto solar de Aratina aborda diretamente.”
A empresa não fornece nenhuma evidência para sua alegação de que as árvores de Josué “estão sendo ameaçadas pelas mudanças climáticas causadas pelas emissões de gases de efeito estufa”.
Além da perda das árvores de Josué, que compartilham o mesmo habitat da tartaruga do deserto ameaçada de extinção, os moradores terão que lidar com grandes quantidades de poeira que serão levantadas durante a construção do projeto.
"Vamos destruir o meio ambiente para salvá-lo. Essa parece ser a mentalidade", disse Deric English, professor da Boron Junior-Senior High School, ao Los Angeles Times. "É difícil de compreender."
Duas subespécies reconhecidas de árvores de Josué são nativas do Deserto de Mojave, onde podem ser encontradas em altitudes de 2,000 a 6,000 metros. As árvores desfrutam de variados graus de proteção nas jurisdições em que vivem, mas essas proteções podem ser prejudicadas se um projeto favorável, como uma plantação de energia solar, surgir.
Um destino semelhante poderia se abater sobre a tartaruga do deserto de Mojave. Em abril, por 4 votos a 0, a Comissão de Pesca e Caça da Califórnia votou para listar a tartaruga do deserto de Mojave como ameaçada de extinção, de acordo com a Lei de Espécies Ameaçadas do Golden State. A criatura está listada como ameaçada de extinção pela Lei Federal de Espécies Ameaçadas desde 1990. Embora a tartaruga seja o réptil estadual da Califórnia, ela está sendo levada ao limite por vários fatores, incluindo colisões com veículos, incêndios florestais, predação por corvos, cultivo ilegal de maconha e desenvolvimento massivo de usinas solares.
Enquanto tartarugas do deserto e árvores de Josué correm risco devido aos gigantescos painéis solares no solo, no ar, turbinas eólicas subsidiadas pelos contribuintes representam uma ameaça real às águias-de-cabeça-branca e águias-reais, supostamente protegidas. Em fevereiro, o Serviço de Pesca e Vida Selvagem ("FWS") do Departamento do Interior atualizou sua regra para "captura acidental" sob a Lei de Proteção à Águia-de-cabeça-branca e à Águia-real.
“Além de continuar a autorizar licenças específicas, criamos licenças gerais para certas atividades sob condições prescritas, incluindo projetos de energia eólica qualificados, infraestrutura de linhas de energia, atividades que podem perturbar a reprodução de águias-americanas e tomada de ninhos por águias-americanas”, afirma o FWS.
Em outras palavras, a Lei de Proteção à Águia-careca e à Águia-real é uma lei boa, mas, sob certas condições, os desenvolvedores de energia eólica podem contorná-la obtendo licenças para a matança "acidental", mas totalmente previsível, das águias que a lei deveria proteger.
Para promover a energia renovável, os funcionários do FWS permitem que turbinas eólicas alcancem centenas de metros de altura e sejam instaladas em áreas onde águias "protegidas" costumam voar. E, ao emitir licenças para a "captura acidental" de uma ave, eles reconhecem que algumas das águias serão abatidas nos rotores giratórios das turbinas.
Se a energia eólica e solar está dificultando a vida de espécies ameaçadas de extinção em terra e no ar, a situação não é melhor no mar. Em 14 de abril, o governador de Maryland, Wes Moore, assinou um acordo com autoridades governamentais para garantir mais áreas de arrendamento para o desenvolvimento de energia eólica offshore no Oceano Atlântico.
Mais turbinas eólicas offshore complicariam ainda mais os padrões migratórios da baleia franca, ameaçada de extinção. As baleias francas fêmeas migram da costa nordeste para as águas do sudeste, onde dão à luz antes de retornar ao norte com seus filhotes. Seu caminho – de ida e volta – as leva por uma área onde a Dominion Energy, sediada em Richmond, Virgínia, planeja construir 176 turbinas como parte de seu projeto Coastal Virginia Offshore Wind.
Se o estado vizinho de Maryland se tornar um ator na energia eólica offshore, a jornada das baleias migratórias se tornará ainda mais perigosa.
Atraídos por generosos subsídios dos contribuintes e encorajados por autoridades governamentais obedientes, os desenvolvedores de energia eólica e solar concluíram que espécies ameaçadas representam pouca ameaça aos seus meios de subsistência.
Sobre o autor
Bonner Cohen PhD é analista sênior de políticas do Comitê para um Amanhã Construtivo, onde se concentra em energia, recursos naturais e relações internacionais. Ele também atua como consultor sênior de políticas do Heartland Institute, consultor sênior de políticas do National Centre for Public Policy Research e pesquisador adjunto do Competitive Enterprise Institute.
Artigos do Dr. Cohen foram publicados no Wall Street Journal, Forbes, Investor's Business Daily, New York Post, Washington Times, National Review, Philadelphia Inquirer, Detroit News, Atlanta Journal-Constitution, Miami Herald e dezenas de outros jornais nos EUA e Canadá. Ele foi entrevistado pela Fox News, CNN, Fox Business Channel, BBC, BBC Worldwide Television, NBC, NPR, N 24 (canal de notícias em alemão), Voz da Rússia e dezenas de outras emissoras de rádio nos EUA.
O Dr. Cohen é autor de dois livros: 'A Onda Verde: Ambientalismo e suas Consequências'E'Marshall, Mao e Chiang: O esforço de mediação americano na Guerra Civil Chinesa'.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Lógica alarmista e confusa: precisamos destruir a natureza para salvá-la.
Deixei uma resposta e depois vi a sua. Muito mais sucinto. É, é mais ou menos isso. Parece que estão terraformando a Terra. Tudo que é carbono tem que sair, tudo que é silicone pode ficar, como robôs com IA.
Então eles pulverizam os céus para diminuir o efeito do sol e ainda colocam painéis solares para usar o sol?
Então, eles gritam contra as mudanças climáticas, mas ODEIAM a natureza. Eles a destroem a cada passo. Eles sacrificam animais sob o falso nome de gripe aviária, pulverizam alumínio e sabe-se lá o que mais em rastros químicos para causar seca, prejudicar a água e o solo... e nós, eles promovem veículos elétricos que consomem ainda mais energia para mineração e mais eletricidade perdida em longas linhas de transmissão. Essas pessoas são mentirosas psicopatas.
Eles são tão idiotas que acreditam na narrativa do aquecimento global que essas pessoas precisam ACORDAR, é tudo besteira feita pelo homem.
Embora eu aplauda a necessidade de denunciar os problemas associados à agenda verde, não podemos esquecer que o aspecto principal dessa agenda é o esforço contínuo para centralizar a produção de energia, incluindo fontes alternativas de energia, como a solar.
A energia gerada pelo carvão é centralizada.
A energia gerada pela energia nuclear é centralizada.
A energia gerada por petróleo e gás é centralizada.
Eles investiram bilhões em infraestrutura para tornar todos vocês escravos do sistema centralizado deles, o que explica por que eles querem centralizar a energia solar.
.
Por quase 35 anos, não paguei uma única conta de luz para as corporações gananciosas e centralizadas responsáveis pelo tipo de destruição descrita no artigo, bem como pelo tipo de destruição gerada por usinas termelétricas a carvão, nucleares, de petróleo e gás. Como fiz isso? Instalando painéis solares descentralizados no telhado da minha casa. É um sistema autônomo. Ou seja, eu produzo toda a minha própria energia diretamente do telhado da minha casa. O laptop no qual estou escrevendo isto é alimentado por três grandes painéis solares.
Que ótimo! Estou curioso para saber se a cobertura do céu afetou sua produção?
Já passou da hora de começar a remover esses painéis solares, e não construir novos projetos cheios deles.
ok, um ho mo fos, aconteceu de eu usar a árvore j para escalar e aconteceu de eu ter que tirar toda a merda que eu trouxe. Então eu sou um pioneiro da terra e uma ho que cortou a árvore j precisa de um kilt abaixo do dee kilt.
A maioria dos especialistas concorda que 1,500 ppm é o nível máximo de CO2 para o crescimento máximo das plantas, embora qualquer nível de CO2 entre 1,000 ppm e 1,500 ppm produza resultados muito melhores. Os níveis de CO2 do efeito estufa são elevados para melhorar o crescimento das plantas.
co2. terra/dados-do-núcleo-de-gelo-de-co2
O nível médio de CO2 ppm nos últimos mil anos, até 1841, foi de aproximadamente 280 ppm. Desde 1841, os níveis de CO2 aumentaram para 422 ppm em janeiro de 2024. Isso favorece o crescimento das plantas.
Qualquer coisa abaixo de 200 ppm prejudica o crescimento das plantas! O dióxido de carbono é essencial para o processo de fotossíntese. A maioria das plantas cultivadas em ambientes internos requer uma concentração mínima de CO2 de 330 ppm para permitir a fotossíntese eficiente e a produção de energia na forma de carboidratos. Essas concentrações de CO2 são suficientes para que as plantas cresçam e se desenvolvam normalmente.
Há milhões de anos, os níveis de CO2 ppm e a temperatura eram muito mais altos. As plantas prosperaram! As concentrações de CO2 na atmosfera chegaram a 4,000 ppm durante o período Cambriano, há cerca de 500 milhões de anos, e a 180 ppm durante a glaciação quaternária dos últimos dois milhões de anos. Os dados de testemunhos de gelo não mentem!
Pesquise! Acabei de pesquisar. Greta Thunberg, Al Gore e Bill Gates são impostores esquerdistas mentirosos!
As emissões industriais de CO2 desde 1841 provavelmente evitaram uma Era Glacial!
Estudos paleoclimatológicos encontraram níveis muito mais altos de CO2, mas nenhum aquecimento. O CO2 não é o "agente" do aquecimento, mas sim o Sol.
A "ciência" climática inverteu a causalidade. Primeiro vem o aquecimento (causa), depois o aumento de CO2 (efeito).
O efeito não pode fazer a causa.