Há uma alegação infundada de que as vacinas contra a covid-19 sem mRNA são relativamente "seguras e eficazes". No entanto, incidentes de mortes súbitas entre jovens saudáveis vacinados com as vacinas contra a covid da China sugerem o contrário.
Além dos exemplos que o Dr. Mathew Maavak descreve abaixo, Mark Crispin Miller, professor de mídia, cultura e comunicações na Universidade de Nova York, continua a documentar todas as semanas aqueles que “morreram repentinamente” em todo o mundo, incluindo pessoas em China e Rússia.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Sinovac e Sinopharm: O mito das vacinas contra a Covid-19 'relativamente seguras'
By Dr.
Em 30 de junho, Zhang Zhijie, descrito como um jogador de badminton chinês de 17 anos "excepcional", desmaiou repentinamente e morreu durante uma partida no Campeonato Asiático Júnior em Yogyakarta, Indonésia. Os presentes ficaram tão chocados com o espetáculo que a comissão técnica chinesa teve que esperar por um momento palpável – que pareceu uma eternidade – antes de obter a permissão do árbitro para atender o jogador desmaiado.
O adolescente foi então levado às pressas para o hospital mais próximo, onde morreu após repetidas tentativas frustradas de reanimação. Um exame inicial revelou que Zhang havia sucumbido a uma "parada cardíaca súbita".
30 de junho de 2024, carregado em 1 de julho de 2024 (2 minutos)
Quase não houve narrativas de limitação de danos para explicar a morte chocante de Zhang, já que o mundo está atualmente assolado por um aumento repentino de mortes entre crianças, adolescentes e jovens atletas profissionais. Alguns dos meus compatriotas do X (Twitter) que acompanham casos de mortes "súbitas e inesperadas" em todo o mundo também estão alarmados, especialmente porque cada vez mais jovens estão morrendo de repente.
O caso de Zhang é especialmente notável, pois ele teria sido injetado com as chamadas vacinas chinesas “seguras e eficazes”, que não são baseadas na tecnologia de mRNA.
O argumento de que Zhang pode ter optado pelas vacinas de mRNA da Pfizer ou da Moderna para competir em eventos esportivos internacionais não se sustenta. Ao contrário da Sputnik V da Rússia, as vacinas Sinovac (CoronaVac) e Sinopharm da China estão em... lista aprovada da Organização Mundial da Saúde (“OMS”) e da Administração de Alimentos e Medicamentos dos Estados Unidos (“FDA”) para viagens transfronteiriças e participação em eventos esportivos internacionais. Zhang teria 14 anos quando as vacinas chinesas foram lançadas em 2021, e quase não houve competições internacionais para jovens naquele ano. Além disso, a China não teria permitido que seus atletas tomassem as vacinas da Pfizer e da Moderna, pois isso seria uma admissão tácita da inferioridade de suas tecnologias de vacinas nacionais.
Todos os atletas de alto nível também são rotineiramente submetidos a exames médicos extensivos para descartar problemas de saúde subjacentes e o uso de esteroides. Além disso, atletas de alto nível geralmente concedem uma vitória por desistência se estiverem lesionados ou se sentindo mal. Este teria sido o caso de Zhang, que enfrentava o japonês Kazuma Kawano no momento do fatídico incidente. (Perder para um jogador japonês por uma margem enorme teria sido considerado uma vergonha nacional).
Zhang não foi a única jovem vítima proeminente de países que optaram pelas vacinas chinesas.
O mito da vacina “mais segura”
Alguns especialistas continuam a afirmar que as vacinas chinesas Sinovac e Sinopharm contra a COVID-19 são alternativas mais seguras às suas equivalentes de mRNA. Essas vacinas teriam usado a abordagem tradicional de "vírus inativado" para neutralizar o vírus SARS-CoV-2, que causa a COVID-19. Portanto, eram "antiquadas" e "mais seguras". Essas alegações começaram a se espalhar como fogo em vários serviços de mensagens instantâneas a partir do início de 2021.
Muitas pessoas "hesitantes em relação à vacina" na Ásia – ao receberem um ultimato – finalmente optaram pelas injeções de Sinovac ou Sinopharm para manter seus empregos ou viajar para o exterior. Às vezes, esse plano saiu pela culatra. Imagine entrar em um centro de vacinação designado e descobrir que o estoque de Sinovac estava esgotado enquanto as vacinas de mRNA "superiores" ainda estavam disponíveis? Alguns cederam; outros, não.
A crença equivocada de que as vacinas chinesas (ou a Sputnik V da Rússia) eram mais seguras persistiu mesmo depois de terem surgido relatos dispersos de mortes repentinas e “desconcertantes” da China para a Indonésia para 香港 para a Argentina. O número de mortes confirmadas em Chile, Turquia e Paquistão, entre outros, também aumentaram drasticamente após a vacinação. Em alguns países, esse fenômeno imprevisto levou a novas rodadas de toques de recolher e restrições de movimento. Também pode ser a razão pela qual a China impôs lockdowns draconianos ao longo de 2021 e 2022. As casas daqueles considerados "infectados" foram soldada ou seladopara prevenir a transmissão desta suposta "pandemia mortal". Não é uma ótima maneira de anunciar a eficácia das vacinas nacionais, não é?
Médicos independentes tradicionalmente consideravam as vacinas baseadas em vírus inativados relativamente seguras. Isso se baseava na suposição de que adjuvantes testados ao longo do tempo eram usados, o que pode não ter sido o caso com TODAS as vacinas contra a COVID-19, de mRNA ou não.
Todas as vacinas baseadas em vírus inativados podem causar efeitos colaterais de vários tipos e graus entre os receptores. Esses efeitos colaterais podem durar horas, dias e até semanas, no máximo. Não ouvi falar de nenhuma vacina baseada em vírus inativados que torna-se letal durante a noite após dois ou três anos de injeção. (Aqueles que quiserem argumentar contra esta observação devem postar exemplos e links relevantes na caixa de comentários abaixo).
Os efeitos colaterais letais das vacinas tradicionais devem ser limitados a margens extremas. Caso contrário, elas seriam sumariamente retiradas do mercado. A vacina Rotashield, por exemplo, foi retirada do mercado em 1999 após ser associada a intussuscepção a uma taxa de cerca de 1 em 10,000 injeções. O mesmo critério rigoroso não foi aplicado às vacinas contra a covid-19. Nenhuma surpresa!
Arma biológica SARS-CoV-2
Especialistas de empresas farmacêuticas ainda lutam para explicar o fenômeno até então sem precedentes de mortes "súbitas e inesperadas" entre jovens e saudáveis. Seria devido à covid longa, à covid longa prolongada ou ao ridículo culpado chamado mudança climática?
Até mesmo supostas reações étnicas à luz solar estavam sendo responsabilizadas pelo aumento de "mortes súbitas" em todo o mundo. Que pseudociências tradicionais turbinadas!
É um fato bem conhecido que "pessoas de cor" têm maior tolerância à luz solar intensa e ao calor. Mas não é bem assim, de acordo com novos "estudos" encomendados por lacaios da Big Pharma. Para dar piruetas no frágil "wokescape", eles naturalmente contratam escritores de cor para publicar essas reportagens absurdas.
A Big Pharma está se agarrando desesperadamente a fatos? Um estudo de 2022 descobriu que o número de atletas que “morreram repentinamente” aumentou em um incompreensível 1700% desde o início da vacinação contra a covid. Aposto que os números de 2024 serão muito maiores, a menos que sejam tão fraudados quanto os das últimas eleições presidenciais dos EUA.
Assim que a "pandemia" começou a se espalhar, há quatro anos, surgiram crescentes alegações de que o vírus SARS-CoV-2 nada mais era do que uma arma biológica deliberadamente projetada. Já em janeiro de 2020, uma poderosa Estudo indiano descobriram que o novo coronavírus foi projetado com inserções semelhantes às do HIV. Os autores do estudo indiano, apesar de citados pelo Prof. Luc Montagnier – que ganhou o Prêmio Nobel de Medicina de 2008 por seu trabalho sobre HIV/AIDS – foram forçados a retirar o artigo sob pressão internacional. Referindo-se ao estudo indiano, Montagnier disse o seguinte sobre a narrativa zoonótica predominante sobre morcegos (ou pangolins): "C'est une belle légende, ce n'est pas Possible. O vírus é classificado em um laboratório de Wuhan" (“É uma linda lenda, não é possível. O vírus saiu de um laboratório em Wuhan.”)
Previsões subsequentes de que os vacinados em breve sofreriam de uma variedade de doenças semelhantes à AIDS ou à Síndrome da Imunodeficiência Adquirida ("SID"), em sentido mais amplo, estão se cumprindo até hoje. Houve até um novo termo cunhado para esse fenômeno – Síndrome da Imunodeficiência Adquirida pela Vacina ("SIDA") – um termo de crowdsourcing odiado pela Big Pharma e seus lacaios covardes na comunidade médica.
Agora, se o SARS-CoV-2 fosse de fato uma arma biológica, vacinas baseadas em vírus transformados em armas – inativados ou não – seriam úteis? Ou agravariam ainda mais a situação? Afinal, vírus transformados em armas são projetados para driblar quaisquer terapias convencionais ou experimentais conhecidas.
Leia mais: Mortes "súbitas" e "excessivas" em todo o mundo não podem mais ser ignoradasDr. Mathew Maavak, 6 de março de 2024 (Atrás de um acesso pago)
Grafeno ou Agente X?
Há alguns especialistas dissidentes que afirmam que todas as vacinas contra a covid-19 – com o perdão do trocadilho – são enriquecidas com grafeno.
Eu era consultor do projeto nacional de nanotecnologia aqui na Malásia e precisava estudar como a nanotecnologia representava a próxima grande fronteira na "entrega direcionada de medicamentos" às áreas afetadas do corpo humano. O estudo foi concluído há mais de 10 anos e a tecnologia em questão teria amadurecido muito desde então.
No entanto, esses especialistas também foram atacados gratuitamente por colegas dissidentes que alegaram que as anomalias angulares e irregulares observadas em microscópios eletrônicos especializados não passavam de "contaminantes". Mas vamos dar a esta última linha de pensamento o benefício da dúvida, certo? Esse ponto de vista levanta questões ainda mais problemáticas. Por que esses contaminantes foram tão onipresentes em TODOS os rótulos de vacinas amostrados até agora? E, no caso das vacinas Sinovac e Sinopharm, esses mesmos "contaminantes" estão causando mortes súbitas? dois a tres anos pós-injeção?
Em certa medida, a alegação de grafeno na vacina também explica por que ataques cardíacos "súbitos e inesperados" continuam acontecendo entre jovens saudáveis e atletas. A teoria afirma que os grafenos podem atuar como nano-navalhas, capazes de cortar lenta e imperceptivelmente células em vários órgãos, incluindo o coração. Se essa suposição for plausível, então os jovens são os que correm maior risco. Quando seus corações trabalham horas extras durante eventos esportivos, a taxa de "nano-fatiamento cardíaco" aumenta, levando ao risco de insuficiência cardíaca. (Estou usando um termo o mais acessível possível para leigos)
Qualquer pessoa razoavelmente versada em teoria de sistemas e no campo correlato da teoria dos jogos não descartaria nada na matriz da coronapsicose. Nunca descarte suposições lógicas, a menos que você seja um virologista de classe mundial com laboratórios de última geração e os melhores e mais brilhantes co-pesquisadores à sua disposição. O melhor que podemos fazer razoavelmente é aproximar a causalidade por meio de correlação e outros métodos científicos – especialmente quando você é um especialista dissidente excluído dos dados e instalações de pesquisa convencionais!
Além disso, se grafenos não existem em vacinas "relativamente mais seguras", o que exatamente está causando todas essas mortes repentinas e inesperadas? As vacinas Sinovac e Sinopharm também causam coágulos sanguíneos maciços? Disseram-nos que apenas as vacinas de mRNA faziam isso. Ou podemos razoavelmente considerar a possibilidade de haver um agente tóxico oculto presente em todas as vacinas contra a Covid-19? Quantos céticos em relação à Covid-19... conduzido pessoalmente os seguintes tipos de testes em todos os rótulos das vacinas para isolar o Agente X ofensivo?
- Espectrometria de Massa (MS): Identifica e quantifica compostos com base em sua relação massa-carga.
- Cromatografia gasosa-espectrometria de massas (GC-MS): separa e identifica compostos em uma amostra.
- Cromatografia líquida-espectrometria de massas (LC-MS): semelhante à GC-MS, mas usada para amostras líquidas.
- Espectroscopia de ressonância magnética nuclear (RMN): fornece informações detalhadas sobre a estrutura de compostos orgânicos.
- Cromatografia líquida de alta eficiência (HPLC): separa, identifica e quantifica cada componente em uma mistura.
- Espectroscopia de infravermelho por transformada de Fourier (FTIR): identifica ligações químicas em uma molécula produzindo um espectro de absorção infravermelho.
Pelo que entendi, muitos especialistas dissidentes ainda confiam em estudos conduzidos em grandes laboratórios e universidades que são contaminados pelo financiamento ou pela influência da Big Pharma.
Agora, voltando à questão central que provocou este comentário em primeiro lugar: as vacinas contra a COVID-19 baseadas em vírus inativados são menos letais do que as vacinas de mRNA? Com certeza, a julgar por observações casuais sobre mortes "súbitas e inesperadas". No entanto, qualquer comparação volumétrica seria semelhante a comparar arsênio com cianeto de potássio. Em doses mais baixas, o primeiro pode causar doenças, enquanto o segundo mata.
É como jogar roleta-russa entre balas de calibre .22 e .45. Alguém informado se arriscaria?
Sobre o autor
Mathew Maavak é doutor em Estudos Políticos e é filiado à Centro de Excelência em Big DataEle é especialista em ciência de sistemas, riscos globais, previsão estratégica, geopolítica e governança. É um especialista malaio em previsão de riscos e governança.
O Dr. Maavak publicou inúmeros artigos de opinião sobre uma variedade de assuntos ecléticos por mais de 20 anos – “conectando os pontos” em um mundo desconexo. Ele escreveu artigos para várias publicações incluam Avaliação da Eurásia, Modern Diplomacy e Business Standard. Ele também apareceu na CCTV (China), Sputnik (Rússia) e outros veículos de comunicação, compartilhando sua expertise em questões globais.
Ele é o autor de uma página do Substack intitulada 'O Abridor de Olhos' que você pode assinar e seguir AQUI. Você também pode apoiar o trabalho dele dando-lhe uma gorjeta de uma xícara de chá com Ko-Fi.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
A Pfizer fornece suas vacinas à China com um nome comercial diferente de qualquer outro lugar.
O que me faz pensar que essas vacinas e seus resultados são deliberados e autorizados pelos responsáveis para trabalhar em conjunto, para tornar possível a redução da população mundial.
NENHUMA VACINA É SEGURA E O mRNA SÃO ARMAS BIOLÓGICAS.
Que excelente artigo!
NENHUMA... NENHUMA VACINA... é segura para QUALQUER pessoa que preze pela sua saúde ou pela saúde dos seus amigos e entes queridos! PONTO FINAL.
Não é possível fazer vacinas 100% seguras e nunca foi.
As pessoas precisam entender que uma vacina é 100% segura com base em estatísticas, não na engenharia do produto. Eu diria que todos os fabricantes de vacinas mentem sobre sua 100% de segurança.
Isso nem sequer aborda a questão de saber se funciona ou não.
Para ser 100% seguro, o produto precisa ser projetado de acordo com o DNA do indivíduo e eles não fazem isso.
Depois de ter tido 3 eventos adversos na minha vida devido a vacinas, essa é uma constatação da experiência e me sugere que algumas pessoas são mais suscetíveis a ter uma reação ruim do que outras.
Então não vou mais comer esse lixo, pois é melhor correr o risco de ter a doença do que ter uma recidiva de mielite transversa.
É um fato que as vacinas de mRNA não são seguras e eficazes porque são projetadas para permitir que todas as células do corpo produzam as Proteínas Spike, que são proteínas estranhas. Elas fazem com que o corpo as ataque, causando coágulos sanguíneos, miocardite, pericardite, derrame e câncer turbo. Por outro lado, as vacinas tradicionais Sinovac e Sinopharm usam vírus desativados e não causam coágulos sanguíneos, miocardite, pericardite, derrame e câncer turbo. Até que saibamos com certeza quais vacinas o falecido jogador chinês tomou, não podemos fazer nenhum julgamento sobre as vacinas Sinovac e Sinopharm. Ele pode ter tomado as vacinas de mRNA importadas por uma empresa chinesa.
Eles distribuem vacinas de adenovírus para algumas pessoas na China. A maioria delas tomou vacinas inativadas. Mas o excesso de mortes na América do Sul não parece estar aumentando. Eles usam muitas vacinas chinesas.
Por que alguém consideraria QUALQUER “vacina” segura?
NENHUM deles é seguro OU eficaz.