Um vírus isolado não é necessário para criar uma proteína. Mas, como a proteína spike do SARS-CoV-2 é funcional, independentemente de onde tenha vindo sua sequência genética, não se trata de um acidente de experimento de laboratório – é intencional.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A Dra. Sabine Stebel é bióloga molecular e especialista em design de proteínas. Ela obteve seu doutorado pelo departamento de genética da Universidade de Freiburg na área de evolução direcionada de proteínas e fragmentação de DNA, com desenvolvimento de métodos de embaralhamento de DNA por troca e excisão de nucleotídeos ("NExT"). Essa área agora é chamada de engenharia de proteínas. Embora se afirme que engenharia de proteínas e ganho de função sejam conceitos distintos no campo da biotecnologia, a diferença está na intenção do pesquisador e não no processo.
engenharia de proteínas é um método usado para modificar ou projetar proteínas para atingir uma função ou propriedade específica. Isso é feito manipulando a sequência, estrutura ou função da proteína para criar uma proteína nova ou aprimorada. A engenharia de proteínas pode ser usada para criar proteínas com funções inovadoras, aprimorar funções existentes ou melhorar a estabilidade e a expressão de proteínas.
Pesquisa de ganho de função Refere-se à aquisição de uma função nova ou aprimorada por uma proteína, gene ou organismo. Isso pode ocorrer por meio de vários mecanismos, incluindo mutações, edição genética ou engenharia de proteínas. O ganho de função pode ser benéfico, como no desenvolvimento de novas enzimas ou proteínas terapêuticas, ou prejudicial, como na criação de patógenos com virulência aumentada.
A Dra. Stebel apresentou sua pesquisa sobre design de proteínas, particularmente a proteína spike do SARS-CoV-2, e escreveu sobre tópicos relacionados à covid em sua página no Substack.Boletim informativo do DrBine'. Sua experiência em engenharia de proteínas e evolução dirigida é única e valiosa para a compreensão da biologia molecular da covid-19.
No final do mês passado, Stebel juntou-se Doutor Malik para discutir quase tudo o que você precisa saber sobre a proteína spike e engenharia de proteínas.
Se você não conseguir assistir ao vídeo acima no Rumble, você pode assisti-lo na página Substack do Doc Malik AQUI que também tem uma opção para visualizar a transcrição aproximada.
Durante a entrevista de 1 hora e 40 minutos, a Dra. Stebel conseguiu reunir muitas informações. Limitamos este artigo à primeira meia hora, aproximadamente, onde ela explicou como proteínas, como a proteína spike, são produzidas e se elas vieram de um vírus. Ao final deste artigo, mostramos um rascunho do capítulo e a data e hora dos tópicos que ela discutiu após os primeiros 30 minutos.
Tendo concluído seu doutorado na área de engenharia de proteínas, a Dra. Stebel sabe como as proteínas são produzidas em laboratório.
“Antes de começar a modificar uma proteína, você precisa saber como o tipo selvagem funciona e como é”, disse ela ao Dr. Malik. “E eles não sabiam disso [ao projetar a proteína para as injeções contra a covid].”
Uma proteína é uma estrutura tridimensional (“3D”). Se não se sabe qual é a aparência do tipo selvagem, por exemplo, da proteína spike de um coronavírus, não se pode saber se a proteína spike do coronavírus produzida em laboratório é a mesma. Em um apresentação aos Médicos pela Ética da Covid, O Sr. Stebel usou um rinoceronte para ilustrar esse ponto.
Na imagem abaixo, à esquerda, há uma ilustração de um rinoceronte desenhada a partir de uma descrição (um código genético) e, à direita, uma foto de um rinoceronte (uma imagem da estrutura 3D). Embora o ilustrador tenha feito um ótimo trabalho, você pode ver que as duas não são a mesma coisa.
O mesmo aconteceu com a proteína spike. O Dr. Stebel explicou que eles modelaram a proteína spike do SARS-CoV-2 a partir de um código genético sem saber a aparência da proteína spike do tipo selvagem:
Se você olhar o lote de dados da Pfizer neste site, Influência diária usos, você pode ver que eles usaram um arquivo de proteína, um arquivo PDB [Protein Data Bank] de um banco de dados que foi lançado depois do início dos testes.
Então, não tenho ideia de como eles modelaram [a proteína] sem uma estrutura tridimensional. Eles basicamente trabalham com uma sequência de DNA, mas não é possível prever a estrutura tridimensional de uma proteína com base nessa sequência. Isso simplesmente não funciona, nem mesmo com aprendizado profundo.
(Nota: Aprendizado profundo é um subcampo do aprendizado de máquina que utiliza redes neurais para ensinar computadores a processar dados de uma forma inspirada no cérebro humano. É um método em inteligência artificial (IA) que permite que computadores aprendam com dados sem serem explicitamente programados.)
O Dr. Stebel continuou:
Em princípio, ainda não sabemos a aparência dessa proteína, porque o que eles fizeram foi... microscopia, microscopia eletrônica. Eles obtiveram imagens sem nitidez. Modelaram uma imagem 3D com base nessas fotos. E então começaram a inserir a sequência da proteína para que ela correspondesse às fotos.
Mas eles não sabem como é por dentro. Então, para isso, você precisa de estruturas cristalinas, estruturas cristalinas de raios X.
E não temos nenhuma.
O vírus SARS-CoV-2 foi isolado?
A Dra. Stebel não sabe. "Eu realmente gostaria de saber a verdade", disse ela. E explicou por que um vírus isolado não é necessário para desenvolver uma sequência genética viral em laboratório.
No contexto da biologia, um artefato é um erro experimental ou um resultado que não é realmente verdadeiro. O termo é geralmente usado para qualquer resultado que não seja realmente verdadeiro, mas que decorra de análises ou procedimentos experimentais inadequados. Como o Dr. Stebel explicou, um artefato não produz uma proteína funcional, portanto, a sequência genética da proteína spike nas injeções contra a covid não é um artefato; não se deve a um erro experimental ou a procedimentos laboratoriais inadequados, mas foi projetada intencionalmente.
Você pode remontar pseudogenes a partir de fragmentos... Você pode simplesmente cortar seu gene em pequenos fragmentos e, em seguida, remontar esses fragmentos em um gene. Isso se chama PCR de remontagem, muito criativo. Você pode cruzar diferentes mutantes.
Mas isso também acontece se você tiver diferentes fragmentos de DNA de qualquer lugar, e eles puderem simplesmente gerar pseudogenes. Mas esses pseudogenes não levariam a proteínas funcionais. Isso seria muita coincidência. Não acho que essa sequência de proteína ou essa sequência de DNA seja um artefato. Caso contrário, não teríamos uma proteína funcional que causasse estragos no corpo. Mas não sabemos realmente de onde veio essa sequência... Mas não acho que esse gene seja um artefato. Caso contrário, a proteína não funcionaria.
Eles definitivamente produziram uma proteína spike, cuja origem não sabemos se existe um vírus real isolado ou não. Sabemos apenas que havia um código. Eles receberam um código.
Evolução Direcionada de Proteínas e Embaralhamento de DNA
O Dr. Stebel foi questionado se a sequência poderia ter sido projetada usando ganho de função, "onde eles estavam brincando com vírus e sequências genéticas e tentando tornar as coisas mais tóxicas e perigosas".
“Para otimizar uma proteína, você não precisa do vírus”, disse o Dr. Stebel. “Você pode usar, por exemplo, fagos, que são vírus para bactérias.”
Em vez da alimentação normal de um fago, você adiciona a proteína spike. E então você pode começar a mutar, otimizar e triar para uma melhor ligação à ACE2 ou qualquer outra coisa, sem um vírus realmente perigoso.
Então, você pode pegar essa proteína otimizada e colocá-la em qualquer vírus que quiser em cultura celular. Sem problemas. Assim, você pode rastrear proteínas otimizadas no nível S1 sem problemas. São métodos do final da década de 1990. Eu fiz isso com a minha proteína. É fácil. Fizemos isso com alunos em cursos.
Um bacteriófago, um fago, é um vírus que funciona como um parasita para uma bactéria. Eles infectam apenas bactérias. Replicam-se apenas em células bacterianas. Não se replicam em células humanas. E são reconhecidos como um dos agentes biológicos mais abundantes na Terra.
“Normalmente, você toma lambda ou qualquer fago que tenha no laboratório. Existem alguns animais domésticos no laboratório que você normalmente usa, e há bibliotecas de fagos que você pode comprar dos vendedores habituais. E então você pode simplesmente clonar os genes que deseja rastrear com aquele fago”, explicou o Dr. Stebel.
Você reveste um objeto plástico com uma proteína de interesse, por exemplo, diferentes tipos de ACE2 de diferentes etnias. Então, você tem sua biblioteca de fagos, onde pode mutar a alimentação do fago com a proteína spike por meio de PCR propensa a erros. Você faz uma PCR desse gene spike e simplesmente adiciona manganês.
[Manganês foi encontrado para aumentar a taxa de erro na replicação do DNA, tornando a TAC (DNA polimerase) mais propensa a erros. Polimerases de DNA são proteínas-chave que catalisam a replicação do DNA e revisam o DNA em busca de erros à medida que novos nucleotídeos são incorporados.]
Esse manganês torna o TAC mais propenso a erros; isso é chamado de PCR propenso a erros. Você tem muitas mutações pontuais no seu gene. Então, você coloca o gene de volta no fago e pode verificar se a proteína se liga melhor ou menos à proteína de interesse que você revestiu no revestimento plástico.
E você faz isso em algumas rodadas, e então você pode embaralhar genes – você corta seus genes da biblioteca em pedacinhos minúsculos, mistura-os e remonta-os por meio de uma PCR de remontagem. Assim, você pode obter o cruzamento no tubo de ensaio e eliminar mutações ruins que são prejudiciais à sua proteína e acumular mutações boas.
Você pode fazer isso em poucas semanas se o fago estiver configurado corretamente e exibir sua proteína na configuração correta. E então você pode fazer de sete a dez rodadas de triagem em um mês. Sem problemas. Fizemos isso com alunos em cursos práticos com bibliotecas normais que compramos apenas para identificar peptídeos.
Mas você pode fazer isso com proteínas. É fácil. São métodos do final dos anos 1990.
Os bacteriófagos fabricados com essa proteína spike, se ela fosse dispersa de alguma forma, poderiam causar toxicidade e danos às pessoas e causar uma pandemia?
A Dra. Stebel não acredita que tal fago seja um problema e não cause uma epidemia ou pandemia. No entanto, "os exossomos das pessoas contaminadas são um problema porque exibem a proteína spike em sua superfície. E isso pode levar a sintomas semelhantes aos da gripe", disse ela.
O Dr. Stebel já abordou o assunto acima com mais detalhes durante uma apresentação para Médicos da Covid Ethics. Sua apresentação abordou o design de proteínas, particularmente a proteína spike do SARS-CoV-2, e os erros cometidos na construção dessa proteína específica.
7 de fevereiro de 2024 (23 minutos)
Se você não conseguir assistir ao vídeo acima no Rumble, você pode assisti-lo no BitChute AQUI.
Recursos relacionados à apresentação do Dr. Stebel aos Médicos pela Ética da Covid:
- As ideias quase estúpidas de Ugur no design de proteínas (Introdução e contexto), Sabine Stebel, 6 de julho de 2023 (Nota: “Ugur” no título refere-se a Uğur Şahin, um oncologista e imunologista alemão, fundador e CEO da BioNTech)
- As ideias quase absurdas de Ugur no design de proteínas (Parte 2), Sabine Stebel, 27 de janeiro de 2023
- Série de artigos sobre engenharia de proteínas pela Dra. Sabine Stebel
- Série Ciência do Futuro: Design de Proteínas por Evolução Direcionada em Injeções de modRNA com a Dra. Sabine Stebel, Relatório Solari, 30 de agosto de 2023
Moderna e BioNTech confirmam que o vírus não foi usado para desenvolver a proteína spike da vacina
Doc Malik lembrou que o CEO da Moderna, Stéphane Bancel, disse que ele não tinha o vírus e que eles estavam projetando seus candidatos a vacinas de uma sequência de computador. "Você se lembra de ter ouvido isso?", perguntou ele ao Dr. Stebel.
durante uma entrevista com Conselho Consultivo Em dezembro de 2020, Bancel afirmou: “Com a covid, nossa equipe projetou a vacina em dois dias, in silico. Nunca tocamos no vírus físico; nunca tivemos uma amostra do vírus. E fizemos isso em dois dias.”
Não foi apenas Bancel quem confirmou que a vacina contra a covid foi projetada em computador (in silico) a partir de uma sequência genética, e não do vírus. O CEO da BioNTech, Uğur Şahin, disse o mesmo.
“Usando a sequência genética do coronavírus, que pesquisadores chineses publicaram em 11 de janeiro, Sahin projetou 10 candidatos diferentes em seu computador naquele fim de semana… Sahin projetou o candidato vencedor em apenas algumas horas,” Business Insider relatado em Dezembro 2020.
“É [também] o que Uğur Şahin escreve em seu livro”, disse ela. “Ele baixou a sequência de um banco de dados e trabalhou apenas com ela, prevendo a estrutura tridimensional da proteína com base nessa sequência de DNA, o que é impossível. Isso simplesmente não funciona.”
Na minha época [na pesquisa de doutorado], havia uma espécie de [competição] dos Jogos Olímpicos, em que você obtinha a sequência de DNA e podia testar seu programa de previsão da estrutura da proteína contra uma proteína cristalizada. Conhecíamos a estrutura e podíamos comparar o quão bem nosso programa conseguia prever a estrutura da proteína. Até onde eu sei, ninguém nunca acertou.
Qual é a aparência da proteína Spike?
O que não parece são as animações em formato de desenho animado que a mídia corporativa mostrou ao público. Abaixo, uma imagem mais realista da proteína spike.
As áreas brancas na imagem da proteína acima representam domínios desconhecidos. Domínios de proteína são as unidades básicas de proteínas que são autoestabilizadoras e se dobram independentemente do resto da cadeia ou estrutura proteica. Compreendendo os domínios das proteínas é essencial para entender a estrutura e a função das proteínas, o que é crucial para entender muitos processos biológicos e doenças.
“Assim como áreas brancas em um mapa, onde vivem animais perigosos ou [o que quer que seja] que normalmente escrevem nesses mapas, há áreas brancas no mapa da proteína”, disse o Dr. Stebel. Acrescentando: “Este foi um artigo [da Novavax], não sei, de 2020, 2022. Então, ainda não sabíamos como essa proteína realmente se parece com áreas brancas.”
Então, ninguém sabe como é a proteína spike do SARS-CoV-2, ela disse, e esse ainda é o caso agora.
Não é uma proteína trímera como afirmado
Em bioquímica, um trímero de proteína é um complexo macromolecular formado por três macromoléculas, geralmente ligadas de forma não covalente, como proteínas ou ácidos nucleicos. Afirma-se que o A proteína spike do SARS-CoV-2 é uma proteína trimérica que desempenha um papel crucial no ciclo de vida do vírus. O proteína trimérica consiste em três cópias da glicoproteína spike com duas regiões conhecidas como S1 e S2. A subunidade S1 é responsável pela ligação ao receptor e a subunidade S2 é responsável pela fusão da membrana.
"O engraçado é que eles sempre falam sobre uma proteína trimérica, né? Mas essa coisa produz hexâmeros e monômeros", disse o Dr. Stebel ao Dr. Malik.
Monômeros podem reagir com outras moléculas monoméricas para formar uma cadeia polimérica maior ou uma rede tridimensional em um processo chamado polimerização. Assim, os monômeros são os blocos de construção dos polímeros, moléculas muito grandes ligadas entre si em cadeias de subunidades repetidas.
A hexâmero é um polímero formado por seis moléculas de um monômero. No contexto da biologia molecular, um hexâmero é uma subunidade estrutural que faz parte do capsídeo viral e é composta por seis subunidades de formato e tamanho semelhantes.
A imagem abaixo é de um trímero. "Um trímero pode se ligar a outro trímero e a ainda outro trímero", explicou o Dr. Stebel.
“Então [como visto na imagem abaixo] você tem três trímeros ligados entre si. [A imagem é] do artigo da Novavax. Certo, então quando você diz trímero, quer dizer que a proteína tem três partes, certo? Três subunidades. E as três subunidades podem se ligar para criar seis subunidades e um conglomerado de nove subunidades”, disse ela.
O que significa que não é um trímero, mas um hexâmero ou um polímero. "E isso é do artigo da Novavax de 2020, então eles sabiam disso", disse o Dr. Stebel. Em outras palavras, eles mentiram para nós, mais uma vez.
Capítulo e carimbos de tempo para o restante da entrevista do Dr. Stebel com o Dr. Malik
- 30:58 As proteínas spike estão sempre presas à superfície da célula ou podem se desprender e entrar na corrente sanguínea?
- 33:54 Quanta proteína spike o corpo produz?
- 35:13 As proteínas spike são responsáveis pelos coágulos intravasculares?
- 39:13 Em 2020, Stebel trabalhava para uma empresa que processava testes de PCR. Ela pediu demissão porque o método que usavam não era científico. Ela explicou o porquê. Agora, ela escreve pareceres especializados para advogados sobre os mecanismos de danos causados por medicamentos.
- 45:52 Que danos a proteína spike pode causar?
- 47:28 O que as pessoas que tomaram injeções contra a covid podem fazer para minimizar o risco ou minimizar a ação da proteína spike e impedir que ela seja produzida?
- 53:56 Quais são os problemas com as nanopartículas lipídicas nas injeções de covid?
- 1:00:01 As vacinas eram simplesmente erros cometidos pelas pessoas ou eram danos e criminalidade deliberados?
- 1:06:40 A BioNTech começou a desenvolver a proteína para suas vacinas em janeiro/fevereiro de 2020, antes que a pandemia de covid fosse declarada.
- 1:13:52 Se você foi vacinado, você é um ser humano geneticamente modificado?
- 1:16:09 O que está motivando as pessoas a desenvolver e comercializar produtos de mRNA?
- 1:17:48 Certas “elites” receberam soluções salinas em vez de uma vacina contra a covid?
- 1:19:48 Que conselho você daria?
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
https://karenkingston.substack.com/p/part-10-mrna-technology-was-invented 4 de novembro de 2022. …”É fundamental observar que as 'duas mutações de prolina' patenteadas (S-2P) são toxinas de veneno de cobra recriado sinteticamente e do vírus da raiva.
file:///var/mobile/Library/SMS/Attachments/fc/12/B3FBA792-C379-447C-9E1C-52892AE2AACC/6117891a-07f0-4f6f-9f38-5ba749d43aed_955x541.png.webp
As toxinas presentes nas vacinas COMIRNATY aprovadas pela FDA são classificadas como neurotoxinas. Segundo o professor James Giordano, consultor da DARPA e da Comunidade de Inteligência dos EUA por meio de sua organização HDIAC, a toxina da cobra Krait e as toxinas da Cobra são classificadas como neuroarmas.
file:///var/mobile/Library/SMS/Attachments/a7/07/66F2C215-BA71-45A9-A6FF-7688C7DEB07F/6fc22dfc-aac4-45e3-92b5-90550c3564bf_956x541.png.webp
James Giordano escreve que “neuroarmas incluem drogas para degradar funções fisiológicas e cognitivas e/ou alterar estados emocionais para afetar o desejo ou a capacidade de agressão e combate; toxinas orgânicas que podem induzir paralisia neuromuscular e morte;”
Giordano afirma claramente que drogas (ou "vacinas") podem ser usadas para reduzir capacidades físicas e cognitivas e aumentar ou diminuir diversos estados emocionais, incluindo a capacidade de agressão ou combate. Se você se pergunta: "Por que os americanos não se uniram para salvar a humanidade?", esta é a sua resposta.
Giordano prossegue afirmando que “agentes microbianos (por exemplo, bactérias e vírus – incluindo organismos geneticamente modificados e “biohackeados”) podem incorrer em vários níveis de morbidade – ou mortalidade, e uma série de tecnologias que podem ser usadas para alterar funções sensoriais, perceptivas, cognitivas e motoras”.
James Giordano afirma claramente que ORGANISMOS TECNOLÓGICOS biohackeados e geneticamente modificados podem ser chamados de VÍRUS. O vírus SARS-CoV-2 não é um vírus. O SARS-CoV-2 é um parasita de IA que é uma arma de destruição em massa, parte biologia, parte tecnologia (IA).
Essas armas biológicas de IA estão presentes em todas as vacinas de mRNA contra a COVID-19. As armas biológicas são enganosamente chamadas de proteínas spike, lipídios e mRNA, ou seja, "COMIRNATY contém 30 mcg de mRNA que codifica a glicoproteína viral (S) (proteína spike) do SARS-CoV-2".
“Parte 10: A tecnologia de mRNA foi inventada para beneficiar a humanidade é uma afirmação enganosa
Desmantelando as Ilusões da COVID-19: A tecnologia do mRNA foi criada por homens que querem ser deuses ao “escrever o DNA”, o código da vida”
KAREN KINGSTON Novembro de 2022 Documentos de patente da Pfizer
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=243188
Anthony Fauci declarou em uma "conferência de imprensa nacional (interna) de atualização da Covid" na Casa Branca: "É um modelo de computador", vídeo retirado da internet, ou você consegue encontrá-lo?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=243188
Pergunte à Moderna: Vamos começar analisando o acordo confidencial que prova que a Moderna tinha uma vacina candidata ao Coronavírus pelo menos dezenove dias antes do suposto surgimento do SARS-CoV-2 em Wuhan, na China.
O acordo confidencial afirma que os provedores 'Moderna' e o 'Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas' (NIAID) concordaram em transferir 'vacinas candidatas contra o coronavírus de mRNA' desenvolvidas e de propriedade conjunta do NIAID e da Moderna para os destinatários 'A Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill' em 12 de dezembro de 2019.
A Organização Mundial da Saúde declarou a COVID-19 uma pandemia em 11 de março de 2020
Em 23 de fevereiro, o Daily Mail publicou um artigo mostrando que a Moderna patenteou a sequência de 19 letras-base (nucleotídeos) que codifica o sítio de clivagem da furina na Covid-19.
No entanto, pesquisas mostram que a Moderna não se limitou a solicitar uma patente em 2016, com a patente US9587003B2, como relatado pelo Daily Mail. Em 2013, a empresa também solicitou quatro patentes, com as patentes US4B9149506, US2B9216205, US2B9255129 e US2B9301993, além de seu "vírus da Covid-2".
A sequência genética inserida com códon final completo, 'CTCCTCGGCGGGCA', patenteada pela Moderna, não existe em vírus naturais, assim como o sítio de clivagem da furina codificado por CGG, CCTCGGCGGGCACGT.
Moderna vence processo de patente de vacina contra Covid-19 contra Pfizer-BioNTech na Europa 18 de maio de 2024, 07h01 Pfizer-BioNTech que usou o vírus Moderna 2013: #CTCCTCGGCGGGCACGTAG para fazer sua vacina.
E você foi enganado para ter um DNA ModRNA feito em laboratório, uma vacina sintética patenteada, que muda seu Genoma Humano e DNA em 6 horas para Trans-Humano, pela Lei da Suprema Corte dos EUA com Aplicações Mundiais (2013) – não mais legalmente Humano.
OK. Lá vamos nós de novo. Estou muito feliz em ver todas essas informações finalmente sendo divulgadas, mesmo que apenas para a "inteligência". Espero que cheguem às "massas" em breve para realmente causar uma grande disrupção na indústria farmacêutica.
Uma das principais questões que os supostos especialistas abordam são os processos de produção em si. Quando Ralph criou as variantes "estabilizadas", havia 720 variantes possíveis criadas. Então, FT. Detrick, Fauci e Wuhan adicionaram (pelo menos) cinco GoFs conhecidos. Juntos, isso significa que existem seis variantes fatoriais x cinco possíveis (86,400).
NÃO HÁ UM ÚNICO MÉDICO NO PLANETA QUE SAIBA QUAL VARIANTE VOCÊ TEM/TEVE, OU QUAL ELE ESTÁ TRATANDO NO MOMENTO. E CADA VARIANTE CAUSOU MAIS DANOS DO QUE BENEFÍCIOS AO SISTEMA IMUNOLÓGICO. NUNCA HOUVE IMUNIDADE CRIADA POR NENHUMA DELAS.
Publiquei pessoalmente todo o MOUSE-SARS-CV-2002, conforme modificado para o status de arma biológica, em 05 de dezembro de 19. TUDO. QUEM, O QUÊ, ONDE, QUANDO, COMO – POR QUÊ? Em vários sites médicos, vários sites de periódicos e nos meus sites favoritos sobre clubes da luta.
No dia seguinte, quando comprei um computador novo, tudo desapareceu. Um computador novo porque, no instante em que abri meu primeiro navegador, meu computador foi atacado e destruído. Mais dois foram destruídos antes do Natal, tentando postar qualquer coisa, em qualquer lugar. CANCELADO, EXCLUÍDO, BANIDO PELO SHADOW.
16/20/180 EU ESTAVA NO PS COM GANHO MULTIFUNCIONAL COMPLETO. FARMÁCIA ARTERIAL EM RÁPIDO RITMO E PA "INCRÍVEL/2", CONFUSÃO CEREBRAL, PALADAR/OLFATO DESAPARECIDOS/ESQUISITOS, ETC. CARAMBA, COM TRÊS SEMANAS DE INCUBAÇÃO NOS GÂNGLIOS NASAIS, ISSO SIGNIFICA QUE EU "RECEBI" ESSA BACTÉRIA POUCO DEPOIS DO NATAL. EU ME PERGUNTAVA POR QUÊ? EXPOR O PLANO????? DILTIAZEM PARA A FARMÁCIA ARTERIAL INDUZIDA POR ECA2, E PA, NATOQUINASE PARA OS COÁGULOS DE ECAXNUMX TAMBÉM. PRECISO USAR IVERMECTINA CONTINUAMENTE OU O CICLO ACELERARÁ E OS SINTOMAS PIORARÁ. TENTEI DUAS VEZES – NUNCA MAIS)
MAS EU SOBREVIVI AO QUE CLARAMENTE ERA PARA ME MATAR (EX-MILITAR EM FORMA E USANDO VÁRIOS ITENS NATURAIS QUE AGORA SÃO USADOS PARA TRATAMENTO). DUAS SEMANAS PARA FICAR BEM NOVAMENTE.
ENTÃO ACONTECEU TUDO DE NOVO. EM APENAS OITO SEMANAS. EXATAMENTE A MESMA COISA. COM A MESMA TERAPIA FUNCIONANDO.
E A CADA DEZ SEMANAS HÁ CINCO ANOS.! ! ! ! ! !!
ESTÁ CLARO QUE MEU INSERTO TAMBÉM CONTÉM O PROMOTOR DE TRANSCRIÇÃO SV40, POIS A TERAPIA GÊNICA FUNCIONOU EXATAMENTE O QUE ERA PRETENDIDO.
TRANSCRITO PARA MEU DNA PESSOAL.
NUNCA ME LIVREI DESTE BUG ((SIM, JÁ TENTEI VÁRIOS PROTOCOLOS NATURAIS/MÉDICOS AGORA RECONHECIDOS COMO GERALMENTE EFICAZES. SEM EFEITO))
ALGUÉM AÍ TEM ALGO MAIS PARA EXPERIMENTAR???? MINHA FORMAÇÃO EM GENÉTICA MOLECULAR HUMANA, SEIS GRADUAÇÕES E TRÊS RESIDÊNCIAS DECIDIRÃO SE O RISCO É RACIONAL.
ALGUÉM SE IMPORTA EM AVALIAR O SOBREVIVENTE MAIS ANTIGO E DE VIDA MAIS LONGA DA ARMA BIOLÓGICA COVID, COM CINCO GANHOS DE FUNÇÃO COMPLETOS? MANDE UMA MENSAGEM.
“É altamente improvável que os vírus atualizados sejam falsos” = é incerto, presumido, uma hipótese não comprovada, uma suposição sem provas e, portanto, não um fato científico.
O contágio não foi comprovado.
A existência de vírus nunca foi comprovada. O isolamento e o sequenciamento deste vírus fantasma nunca foram realizados.
Portanto, a causa da gripe não foi comprovada. Essas doenças existem e devem ser tratadas da melhor forma possível, embora o nosso nível de compreensão da causa da gripe seja bastante limitado. A ciência médica só consegue curar 20% das doenças, o que implica que a compreensão da doença e da saúde é muito precária. A ciência médica desconhece como curar 80% das doenças.