Richard D. Hall é um jornalista e radialista britânico que apresentou uma investigação forense independente sobre o atentado à bomba na Manchester Arena em 2017. Ele alegou que o incidente foi uma encenação, envolvendo um dispositivo pirotécnico, um cenário de simulação e agentes do Estado.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em maio de 2020, Richard Hall de TV Planeta Rico liberado um documentário sobre sua investigação sobre o atentado à bomba na Manchester Arena, intitulada 'Manchester: A Noite do EstrondoSua investigação se concentrou na ausência de danos causados pela explosão na área da Sala da Cidade, onde se encontrava a maioria das vítimas. Ele alegou que Salman Abedi, o terrorista, era um "agente de inteligência" e que membros do público haviam sido recrutados e encarregados de "retratar ferimentos falsos".
Ele apresentou provas fotográficas que, segundo ele, não mostravam sinais de danos causados pela explosão de uma bomba. Hall também analisou depoimentos de atores envolvidos em crises e supostas inconsistências em seus depoimentos. Ele sugeriu que as vítimas, incluindo Martin e Eve Hibbert, não estavam de fato no show e, em vez disso, foram recrutadas para simular ferimentos.
Você pode assistir a primeira parte do documentário de Hall AQUI e assista ao documentário completo AQUI.
Em abril de 2023, Martin e Eve Hibbert processaram Richard D. Hall por difamação e assédio, alegando que suas alegações prejudicaram sua reputação e causaram sofrimento. Em fevereiro, um juiz do Tribunal Superior decidiu a favor dos Hibberts, descrevendo as afirmações de Hall como “absurdas e fantásticas”.
O juiz rejeitou as alegações de Hall de que o atentado foi encenado e que as vítimas não eram genuínas, e a decisão reafirmou o relato oficial do atentado à Manchester Arena, que foi um ataque terrorista realizado por Salman Abedi.
Hall foi condenado a pagar indenização aos Hibberts. o caso foi listado para uma nova audiência para decidir ordens consequentes, custos e direções.
Hall interpôs recurso em abril de 2024. Em audiência realizada em 21 de junho de 2024, o juiz rejeitou o novo pedido de permissão de recurso apresentado por Hall. O julgamento está marcado para começar em 22 de julho de 2024 no Tribunal Superior, com um prazo estimado de 4 dias.
Leia mais: Processo Judicial, Planeta Rico TV
Ian Davis já escreveu dois artigos sobre o caso de Hall que foram publicados por Fora guardião. Ele também publicou recentemente um livro em defesa da investigação de Hall e da farsa do atentado à bomba na Manchester Arena:
- Richard D. Hall – Uma farsa da justiça, Off Guardian, 13 de fevereiro de 2024
- A falsa bandeira da Manchester Arena, Off Guardian, 7 de março de 2024
- O Ataque de Manchester (livro) de Iain Davis publicado em 15 de julho de 2024
Em um tweet de ontem, Davis destacou novamente o caso judicial de Hall e encorajou as pessoas a comprar e ler seu livro:
A seguir, uma sinopse do livro de Davis.
O Ataque de Manchester
Uma história de terror emocionante para os nossos tempos, O Ataque de Manchester expõe o estado secreto e depois o destrói.
O atentado à Manchester Arena foi uma ferida terrível infligida à psique de uma nação. A perda de vidas foi imensa. A sensação de injustiça parecia insuportável. Nossas emoções transbordaram, ameaçando nos dominar. Questionar o que nos foi dito sobre o atentado era impensável.
No entanto, um jornalista investigativo ousou levantar questões. Richard D. Hall examinou cada fragmento de evidência. Ele se debruçou diligentemente sobre cada imagem, cada detalhe forense, cada relato de testemunha ocular, cada relatório oficial, cada notícia. Quando ele olhou o estado nos olhos, o estado piscou.
Em "O Ataque de Manchester", que se baseia na obra de Hall, o jornalista investigativo e autor Iain Davis desenterra evidências ainda mais cruciais que revelam ainda mais a verdade insuportável. O ataque terrorista que este livro revisita não foi um atentado suicida. Não matou 22 pessoas e feriu muitas outras. Em vez disso, foi uma farsa e, como tal, um ataque psicológico a todos nós.
Davis conduz o leitor pelo campo minado da censura, propaganda e "desinformação" que o Estado utilizou com o propósito de direcionar a opinião e o comportamento público. Ele examina as evidências que as autoridades tentaram encobrir e pede ao leitor que faça o mesmo. Suas conclusões, embora surpreendentes, são firmemente fundamentadas em evidências físicas irrefutáveis.
Richard D. Hall foi perseguido, difamado, rotulado como teórico da conspiração e processado por fazer o que jornalistas investigativos devem fazer: confrontar e questionar corajosamente os centros de poder.
Davis explora as decisões pré-julgamento inacreditáveis no caso de Hall no Tribunal Superior. Não fosse pela análise minuciosa das decisões tomadas pelo tribunal, a recusa absoluta do tribunal em examinar as provas seria a última palavra.
O Ataque de Manchester é uma análise meticulosa das armas psicológicas usadas pelo Estado para controlar a população. Chamando o evento de um exemplo perfeito de terrorismo de bandeira falsa, Davis enfrenta diretamente os guardiões da informação oficial, censores e propagandistas, e expõe os métodos enganosos dos engenheiros sociais do Estado.
Cativante, pesquisado meticulosamente e muitas vezes chocante, The Manchester Attack é uma leitura essencial que lança luz sobre as maquinações obscuras do estado secreto e continua a busca de Richard D. Hall por justiça — não apenas para as "vítimas" do suposto "atentado à bomba" na Manchester Arena, mas para todos nós.
Imagem em destaque: Ataque na Manchester Arena. Fonte BBC
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Que piada! Em todo o mundo, especialistas estão publicando os contos de fadas mais escandalosos sobre o incidente do ferimento no ouvido de Trump – com total impunidade. No entanto, se você ousar dizer a verdade aos poderosos com fatos e evidências que refutam a narrativa oficial, eles vão te acusar. Está se tornando cada vez mais evidente que não apenas nosso sistema político é totalmente corrupto e corrupto, mas que as instituições criadas para proteger o público – principalmente a polícia e o judiciário – não são mais confiáveis para cumprir seu dever.
O grande problema é que a polícia e o judiciário não sabem qual é o seu dever!
Obviamente, isso funciona como um impedimento para qualquer um que tente desmontar e expor falsas bandeiras patrocinadas pelo governo. O mesmo aconteceu com Chris Spivey quando ele expôs a farsa de Lee Rigby. A ficha já caiu para alguém? Tanto Hall quanto Spivey são agentes do lado negro da força, querem que você fique quieto e querem seu dinheiro. Aliás, Trump não levou um tiro. Foi mais um ataque terrorista para fazer os republicanos entregarem seus fuzis de assalto quando Trump voltar.
Que comum... Sandy também era uma farsa. O pai enlutado estava rindo na frente das câmeras quando não percebeu que a gravação havia começado.
https://www.youtube.com/watch?v=DrQ6zfupuzs
O surto de ebola também foi uma farsa. O "moribundo" senta-se quando fica entediado, o pai é filmado com um monte de dinheiro nas mãos.
Observe que este é o vídeo OFICIAL do The New York Times!
https://www.youtube.com/watch?v=xUBpoyKxArU
Robbie Parker (S. Hook) está rindo antes de "lamentar" sua filha diante das câmeras.
https://www.youtube.com/watch?v=7ir4sWOPEdM
Absolutamente ridículo!!!
Se pensávamos que ouviríamos a verdade, evidentemente NÃO. CORRUPTO é a palavra que nos vem à mente.
A recusa em examinar evidências é uma admissão implícita de que houve irregularidade.
Olá Rhoda,
Outro artigo interessante.
Acompanho Richard D Hall há anos.
Um homem totalmente honesto.
Nos EUA, houve ataques de bandeira falsa, pelos quais o governo pagou.
O mesmo se aplicará no Reino Unido.
O atentado de Manchester foi encenado para nos assustar.
assustar… e nos controlar
Veja meus vídeos acima, houve muitos eventos encenados. Ebola para a farsa da covid, S Hook e outro tiroteio para controle de armas, 9 de setembro, onde realmente mataram um grande número de pessoas por iniciar a guerra e o "controle do terror", mas não havia aviões e as torres (parte delas) desapareceram no ar. – Judy Wood: Para onde foram as torres?
https://www.youtube.com/watch?v=M_pLOvvUpi8&t=474s
Ruanda, que foi uma ação inteligente usando a máfia russa para roubar as famílias brancas e ricas de lá, disfarçada como uma guerra interna entre duas tribos.
https://www.brighteon.com/8fa7d0e1-43c0-4665-b355-fdd16c23a2b8
Assisti às duas gravações quando Richard divulgou as fitas da arena de Manchester e concordo plenamente com o trabalho dele. Também vi as gravações dele sobre o caso da deputada Jo Cox e acredito no trabalho dele nesse caso. Richard é um investigador profissional e deixou o establishment muito preocupado.
Dediquei um tempo para assistir ao vídeo inteiro e, sem dúvida, há muitas questões genuínas levantadas que exigem respostas das autoridades. Por exemplo, por que não há registro (de acordo com o Sr. Hall) da prisão por policiais armados de "alguém" em um carro semelhante ao do suposto infrator?
No entanto, encontrei o ponto fraco da história na análise extensa da especialista em linguística. Essa senhora foi descrita como tendo 3 anos de experiência. Talvez eu tenha esquecido suas qualificações: certificado, diploma, doutorado?
Como alguém que, anos atrás, passou um tempo entrevistando pessoas frequentemente traumatizadas, sua análise nem sempre soou verdadeira. Claro, houve erros, hesitações, pausas, repensar... tudo isso.
Mas é assim que as pessoas comuns costumam falar, na verdade, costumam falar. A fala literal não é como a tevê roteirizada ou os filmes.
E não ajuda se o analista tiver um ponto de vista preconcebido — como aparentemente evidenciado pelas risadas frequentes e um tanto irônicas em pontos levantados que questionavam a veracidade de algumas respostas dadas.
Certamente, há muito a reconsiderar sobre esse "evento" e muitas perguntas que precisam de respostas das autoridades. Mas, pessoalmente, não estou totalmente convencido, principalmente devido à fragilidade desse aspecto da história.
Parece-me que Richard D. Hall está sendo transformado em "exemplo" por ousar expor a corrupção do estado profundo. Isso está acontecendo aqui e nos EUA com aquele "teatro" ridículo oferecido pela grande mídia em relação ao suposto tiroteio de Trump.
As inconsistências em ambos os casos são absurdas, mas esses globalistas corruptos nunca deixam a verdade atrapalhar uma boa história criada para controlar a população ou empurrá-la em uma determinada direção.
(pense no golpe da Covid) O mundo inteiro é realmente um palco.