Um fazendeiro britânico disse que o governo ofereceu um esquema para pagar aos fazendeiros que não fornecerem alimentos por três anos. Este esquema faz parte de uma tendência maior, na qual os agricultores recebem incentivos financeiros do Estado para reduzir a produção de alimentos. Por que eles fariam isso?
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Na semana passada, TrailBlazingTruths postou um videoclipe no TikTok do fazendeiro da Cornualha Keith Andrews explicando como o governo do Reino Unido está incentivando os fazendeiros a não cultivar alimentos.
“Recebemos uma oferta de £ 2,500 para participar de um programa pelos próximos três anos, no qual não forneceremos nenhum alimento”, disse ele.
Vou arar um campo. Vou plantar cevada de primavera. Vou receber £ 440 do governo por acre. Depois, quando chegar a hora de plantar, vou deixá-la apodrecer no chão.
“Então, eu não ganho palha para o gado, você não ganha nada pelo seu pão, por tudo o que fazemos.
Também posso plantar mistura para abelhas, que é para pássaros e abelhas. Posso plantar sementes silvestres para pássaros, que são para pássaros selvagens.
"Também posso receber para comprar uma tonelada de sementes para pássaros, como as que qualquer pessoa coloca em seu jardim para os pássaros, e jogá-las no chão uma vez por semana. Posso receber por isso."
"Meu contador diz 'faça isso'. Porque, ao fazer isso, não preciso comprar fertilizante — que, desde a guerra na Ucrânia, caiu de £ 250 a tonelada para £ 1,000 a tonelada, então, para fertilizar sua comida, preciso comprar fertilizante a £ 1,000 a tonelada.
“Então, agora tenho uma plantação que não preciso pulverizar, não preciso mandar ninguém lá fora com um trator, não preciso fertilizá-la ou posso simplesmente deixá-la no chão para apodrecer.”
20 de julho de 2024 (2 minutos)
Não conseguimos estabelecer detalhes sobre quando ou onde o discurso de Andrew foi proferido. No entanto, o incentivo governamental ao qual Andrews se referiu já existe há alguns anos e foi expandido e os incentivos aumentados ao longo do tempo.
A esquema para pagar agricultores por ações que eles tomam, indo além dos requisitos regulamentares, para gerir as suas terras de uma forma “ambientalmente sustentável” foi estabelecido pelo Departamento do Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais (“Defra”) no seu Plano de Transição Agrícola 2021 a 2024.
Denominado Incentivo à Agricultura Sustentável (“IFS”), o programa é composto por um conjunto de padrões específicos e está aberto a todos os agricultores e ocupantes com controle de gestão. É um dos três que compõem o gestão ambiental de terras (“ELM”), que substituíram a Política Agrícola Comum da União Europeia.
Os esquemas ELM têm o objetivo declarado de “apoiar a economia rural e, ao mesmo tempo, atingir os objectivos da Plano Ambiental de 25 Anos e um compromisso com emissões líquidas zero de carbono até 2050”. Isso por si só nos diz que os esquemas têm origens e motivações duvidosas.
O SFI foi lançado pelo governo do Reino Unido em 2022, após um projeto piloto anterior. Em junho de 2023, o governo lançou um SFI 2023 "novo e aprimorado", oferecendo aos agricultores ações adicionais e mais flexibilidade para escolher as ações pelas quais desejam ser pagos, oferecendo mais que o dobro de novas ações do SFI do que o planejado originalmente.
Ministro de Estado do Defra incentiva agricultores a plantar sebes em vez de plantações Sir Mark Spencer disse:“Não há área de terra mínima ou máxima nem comprimento de cerca viva, então os agricultores podem escolher quanta terra cobrir com seu acordo SFI.”
Em setembro de 2023, o Defra publicou um blog que demonstrava que eles não haviam pensado nas consequências terríveis de seu ecoativismo:
Por meio do SFI, nosso objetivo é apoiar a agricultura e os agricultores. Queremos proteger e melhorar o meio ambiente, a produção de alimentos e a segurança alimentar. Obviamente, não queremos que o SFI seja usado de forma que acarrete custos para qualquer um deles.
Sabemos que, às vezes, poupar terras por um, dois ou três anos pode tornar a produção de alimentos mais resiliente e ajudar os agricultores a obter melhores margens de lucro com suas terras. Algumas de nossas ações de SFI retiram terras da produção de alimentos por um curto período, o que ajuda os agricultores a fazer isso.
As evidências mostram que um pequeno número de agricultores, cerca de 1% dos que solicitaram o SFI em 2023, inscreveram 80% ou mais de suas fazendas em ações que envolvem a retirada de terras da produção de alimentos.
Embora flexibilidade e liberdade de escolha sejam características importantes do SFI, acreditamos que isso vai além do necessário. E, no contexto de volatilidade econômica e condições climáticas desafiadoras, existe o risco de que isso se torne um problema ainda maior.
O Incentivo à Agricultura SustentávelGoverno do Reino Unido, 13 de setembro de 2024
O alerta do Defra sobre segurança alimentar foi emitido em setembro de 2023. Mas esse alerta foi ignorado alguns meses depois com o anúncio de mais atualizações no esquema.
Em Novembro de 2023, Steve Barclay foi nomeado Secretário de Estado do Defra. Em dois meses, ele anunciou “a maior atualização dos programas agrícolas do Reino Unido desde a saída da União Europeia”. Essas atualizações incluíram:
Pagamentos aprimorados para opções de "criação" e "manutenção" para melhorar os incentivos de longo prazo para que os agricultores criem habitats e garantir que eles sejam recompensados por cuidar dos habitats depois de criá-los.
Pagamentos premium para ações com maior impacto ambiental ou combinações de ações que geram benefícios em grande escala, como £ 765 por hectare para áreas de nidificação de abibes e £ 1,242 por hectare para conectar habitats de rios e planícies de inundação.
A maior atualização dos programas agrícolas do Reino Unido introduzida pelo Governo desde que saiu da UEGoverno do Reino Unido, 4 de janeiro de 2024
Em maio de 2024, o governo do Reino Unido finalmente percebeu sua insensatez. O programa se mostrou tão popular entre os agricultores em dificuldades que o governo foi forçado a impor uma medida repressiva, alertando que os produtores só poderiam retirar 25% de suas terras da produção direta de alimentos para projetos ambientais.
O Telegraph relatou que Mark Spencer, o Ministro de Estado da Alimentação, Agricultura e Pesca, disse que a iniciativa “sempre teve a intenção de ser implementada em áreas menores de terra… A produção de alimentos é o principal objetivo da agricultura e estamos tomando medidas para esclarecer esse princípio”.
Os agricultores, e o público em geral, não precisam ouvir que o objetivo principal da agricultura é a produção de alimentos. E os agricultores, e o público em geral, teriam implementado políticas para apoiá-los a cultivar mais alimentos, e não menos.
Keith Andrews não é o único agricultor a emitir alertas sobre as políticas do governo. Em abril, Jeremy Clarkson alertou que os agricultores estão sendo incentivados a não produzir alimentos e disse que parou de cultivar alimentos em algumas de suas terras porque é mais lucrativo aceitar subsídios ambientais do governo.
Escrevendo no Sunday Times revista, ele disse: “Eu me inscrevi no programa de subsídios ecológicos do governo e plantarei coisas que não são alimentos em três campos.
“Eles são bons para o solo e para o meu saldo bancário. Mas isso significa Não estou cultivando coisas que as pessoas possam comer”, disse Clarkson.
Conheço um sujeito que dedicou 60% da sua fazenda à produção de alimentos, e ele não está sozinho. Então, eba! Todo aquele carbono armazenado e todo aquele nitrogênio fixado.
"Mas e se você quiser pão? Vai ter que comprar um pão feito com trigo cultivado no exterior. E como isso é bom para o aquecimento global?"
No vídeo abaixo, Russel Brand destacou a questão levantada por Clarkson e perguntou: por que você incentivaria os agricultores a não cultivar alimentos?
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Qual será o resultado para os britânicos se os agricultores forem "incentivados" a não produzir alimentos por três anos? Você adivinhou – dificuldades extremas, se não a morte por inanição de um grande número de pessoas. Como uma política como essa pode ser vista como racional? Se o governo está tomando decisões irracionais, bem, mesmo sob pressão, temos que concordar docilmente? Então, quando os agricultores britânicos vão dizer "não" a isso? Meu avô cultivou 90 acres sozinho da virada do século XIX para meados do século XX e nunca comprou fertilizante; ele apenas usava o esterco de vaca dos quintais e rotacionava seus pastos para aproveitar ao máximo o esterco coletado naturalmente para cultivar trigo e feno. E deixava todos os campos em pousio a cada quatro anos – uma prática que foi transmitida de geração em geração. Os agricultores britânicos precisam começar a pensar fora da caixa e parar de acreditar que o governo tem os nossos melhores interesses em mente. Ah! E então temos Masanobu Fukuoka e sua Revolução de Uma Canudinha. Vamos lá, fazendeiros! Vamos nessa!
Ah! Se ao menos estivéssemos cercados de mais pessoas como seu avô!!!
Eu diria, no entanto, que a política a que se refere is inteiramente “racional” para aqueles que estão por trás da agenda de despovoamento, assim como para aqueles esclarecidos que sabem o que está acontecendo e são totalmente contra isso!
Só é “irracional” para aqueles que não sabem o que está acontecendo; infelizmente, são muitos!
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/164/023/424/playable/d5d4b942f3eb0c0b.mp4
Mostre-me a direção de um fazendeiro pobre.
Há alguns?
Mais uma vez, a moeda fiduciária é usada como isca para alimentar a ganância dos agricultores.
Enquanto isso, o genocídio e a fome fabricada continuam inabaláveis.
O carma é sempre distribuído de forma justa. Seja ele bom ou ruim.
Aqueles que continuam alimentando o sistema e, em última análise, a sua própria ruína, devem lembrar-se de que o carma não tem viés. Assim como os agricultores gananciosos, que estão mais do que dispostos a se render à criminalidade dos parasitas corporativos, contanto que continuem a ter um lugar no cocho.
Sim! Uma terminologia mais moderna para o conceito de Carma é Causa e Efeito... Para cada ação há sempre uma RE-ação, algo que poderíamos aprender na educação tradicional, mas, no sistema atual, a "Reação" mais comum que as crianças observam é que, se não obedecerem, sofrerão algum tipo de punição. Triste!
"a iniciativa “sempre foi pensada para ser implementada em áreas menores de terra…” Bem, se esse foi o caso, POR QUE VOCÊS NÃO ESPECIFICARAM UM MÁXIMO DESDE O INÍCIO, seus idiotas inúteis!
Sério, acordem, pessoal! Nosso suprimento de energia está sendo restringido pela introdução do carbono zero, e nosso suprimento de alimentos está sendo restringido por essa política insana. Isso não diz alguma coisa? ELES VÃO MATAR MUITOS DE NÓS! E estão planejando isso. ACORDEM!
Restam 6.5 anos de matança de parasitas.
Eles deram ao povo um aviso justo sobre suas intenções, como sempre fazem.
Calendário 2030.
Infelizmente, muitos ficam felizes em acabar como uma estatística morta.
Concordo: “Eles avisaram as pessoas sobre suas intenções, como sempre fazem”.
Mas o problema é que as pessoas têm lido e assistido coisas "divertidas"!
Lembre-me, do que se tratava a Agenda 2025? Alguns acreditam que o chamado documento sobre despovoamento de Deagel apontava para um evento que aconteceria antes...
Está em pleno andamento desde março de 2020, quando um grande número de idosos foi assassinado em casas de repouso e hospitais.
Figuras que os parasitas usaram como primeira onda de seu golpe da covid.
Vale ressaltar que nos testes de mRNA, nenhum animal ou pessoa sobreviveu por mais de 7 anos.
Na metade do caminho.
E sim, você está certo. O povo prefere o circo fornecido por Roma a salvar a própria existência.
Eles foram bem doutrinados a buscar prazer e passar a "Bolsa da Responsabilidade" para o governo. Muito infantil (como planejado pela educação). "Deixe o Big Daddy cuidar de tudo". "Continue acreditando na democracia, continue votando, continue esperando, mas pelo amor de Deus, NÃO PENSE! E se você pensar, pelo amor de Deus, não faça." nada Sobre isso... Olhe para o outro lado, olhe para baixo, para a sua mini-visão. Nunca olhe para cima.
A Agenda 2025 continua em curso. Aqui nos EUA, agricultores também estão sendo pagos para não cultivar. Então, é de se perguntar quantos outros países estão fazendo o mesmo. Parece que os poderosos estão garantindo uma escassez mundial de alimentos. E a vacina que vem circulando aos milhões, causando mortes súbitas, os agressivos cânceres em estágio quatro que simplesmente surgem, juntamente com uma miríade de misteriosas doenças terminais, mantém a agenda no caminho certo.
Eles aceleraram a Agenda até 2025 porque muitos estão acordados
Que vergonha para os fazendeiros que pegam o dinheiro. Eles deveriam ler nas entrelinhas para ver o que os idiotas estão tramando. Tudo isso faz parte da agenda para causar escassez de alimentos. Levantem-se e lutem. Só assim vamos vencer.
SÃO NECESSÁRIAS DUAS LETRAZINHAS COM UM SIGNIFICADO IMENSO! 'NÃO, NÃO, NÃO' – MANDE O GOVERNO SE FODER! E ENFIE O DINHEIRO DELES NO CU!
OS AGRICULTORES DEVEM CULTIVAR O QUE POSSAM CULTIVAR E DEPOIS SE TORNAR PEQUENAS COOPERATIVAS.
ALÉM DISSO, RECUSE-SE A ENTREGAR VEGETAIS PARA WESTMINSTER, N° 10 ETC.
SEMPRE HÁ “outra maneira de esfolar um gato” – ENTENDEU?
LUTA DE VOLTA!
Todos têm a responsabilidade de questionar e parar, se necessário, para sustentar a vida. Código Moral, alguns fazem um juramento, obrigação.
Nuremberga 2.0/XNUMX/XNUMX
Só que dessa vez não será manipulado.
Holodomor 2.0
O que acontece com as armas nucleares britânicas ANTES os muçulmanos assumem o poder?
Você já ouviu falar de Galen Winsor? Uma parte intrincada do medo nuclear e um defensor da verdade.
Os agricultores britânicos estão cumprindo essa lei? Não há resistência?
Obrigado por compartilhar. Infelizmente, isso não é nenhuma surpresa.
Nos EUA, Bill Gates comprou mais de 220,000 acres
de terras agrícolas. Isso nos diz algo. Alguns fazendeiros
aqui também foram instruídos a destruir suas plantações em determinado momento.
Reduzir a população é o seu objetivo. No entanto, ainda precisamos
para comer e depender dos agricultores para nos alimentar. Durante anos,
muitos americanos têm comprado armazenamento de longo prazo
alimentos. Você ainda pode comprar alimentos armazenados em muitos sites, ou
reúna seus próprios suprimentos e aprenda a armazená-los corretamente.
Conheci uma senhora anos atrás e ela e seu marido
comprei comida para um ano para os dois. Basta olhar
youtube para todas as sugestões de compra e armazenamento
comida. Você devia ver as instalações que alguns têm nos porões.
Ao longo da história humana, os ditadores normalmente reduziram a população
destruindo ou restringindo alimentos. Alguns confiscaram os grãos armazenados
dos agricultores. Isso geralmente leva muitos a recorrerem ao canibalismo para se alimentar.
Crie seu próprio jardim, no mínimo podemos pegar feijão cru, trigo sarraceno, sementes de brócolis, etc. e germiná-los em
potes ou peneiras. Alguns vendedores oferecem suprimentos para germinação.
Os poderes que nos governam sequestraram os maravilhosos conceitos e as palavras do uso sustentável da terra, do cuidado com o meio ambiente, e os distorceram em direção aos seus próprios objetivos de controle tecnocrático total de todas as formas de vida na Terra. Aqueles que manipulam os cordões políticos desejam reintroduzir o feudalismo... "você não possuirá nada...". Eles veem as "massas" como nada mais do que "gado" ou "bens móveis" úteis ou supérfluos. Eles se consideram "superiores" genética e intelectualmente. "Eles", que manipularam os cordões da guerra, da industrialização, da tecnocracia, da máquina governando o homem, conquistada pelas ações de seus fantoches bem pagos, parecem não perceber que foram "eles" os próprios que causaram a destruição ambiental... Mas espere! Talvez a destruição seja parte de seu plano para possuir e controlar tudo, para reduzir a população por todos os meios possíveis... Guerra, pobreza, desastres climáticos (modificação do clima, que está em prática desde pelo menos a Segunda Guerra Mundial). Um plano para interromper tudo o que for possível, como incentivar os agricultores a pararem de produzir alimentos para a população, para causar um caos generalizado... Como diz o ditado? Problema, Reação (nosso medo ou pânico), Solução! Entra a solução de um governo mundial controlado pelos fanáticos por controle, que não conseguem enxergar que a péssima educação que eles criaram, a modernização indiferente, as paisagens urbanas hostis que estão brotando por toda parte, a IA agora considerada possivelmente perigosa que suas finanças apoiaram, todas as coisas que parecem estar saindo do controle, "porque há gente demais" no planeta para controlar facilmente, poderiam ser facilmente retificadas com uma boa educação, que ensine as crianças a se importar, a serem responsáveis por todas as suas ações, a questionar todas as ideias, a buscar respostas criativas que não prejudiquem nada no planeta... tudo isso É possível, e cabe a nós enxergar e buscar essas possibilidades, porque "Eles" são incapazes, governados como são pelo medo da perda do "poder".
original takviye edici gıda ürünlerinden olan natuwell magnezyum complex e um uygun fiyatavitaminsan.com'dan ulaşabilirsiniz.