Atualmente, ajudar alguém a tirar a própria vida é crime na Inglaterra e no País de Gales. Mas um parlamentar trabalhista britânico pretende mudar isso. Ele apresentará um projeto de lei perigoso e prejudicial à Câmara dos Lordes na sexta-feira, que legalizará a eutanásia. Esta é sua quinta tentativa. Mas desta vez é diferente, pois ele conta com o apoio de Sir Keir Starmer.
Ex-secretário de justiça trabalhista Lorde Falconer de Thoroton apresentou um projeto de lei de iniciativa parlamentar – o Projeto de Lei de Morte Assistida para Adultos com Doenças Terminais – para permitir que pessoas na Inglaterra e no País de Gales com menos de seis meses de vida possam encerrar suas vidas com assistência.
Um projeto de lei de iniciativa parlamentar é um tipo de projeto de lei público — o que significa que visa mudar a lei conforme ela se aplica à população em geral — apresentado ao Parlamento do Reino Unido por um parlamentar ou colega de bancada, não por um ministro do governo.
Starmer afirmou ser a favor de uma mudança na lei e permitirá que os parlamentares votem sobre a questão de acordo com sua consciência. Mas, de acordo com a Daily Mail, o primeiro-ministro indicou que, embora reserve um tempo para uma votação na Câmara dos Comuns, é improvável que isso aconteça antes de pelo menos um ano.
Na Escócia, um projeto de lei parlamentar, introduzido por Liam McArthur MSP em março, propõe legislação semelhante para adultos em estado terminal. Em 2021 McArthur realizou uma consulta pública sobre seu Projeto de Lei. Respondendo à consulta, a Igreja da Escócia escreveu:
Embora o termo “morte assistida” seja usado no título do projeto de lei proposto, o que está realmente sendo proposto é o suicídio assistido…
A atual proibição social de matar é clara; abandoná-la envolveria mais do que uma simples modificação da lei, mas representaria uma mudança significativa da qual não haveria retorno. Isso teria efeitos profundos na forma como a sociedade encara aqueles em nossas comunidades que são vulneráveis. Não se trata apenas de idosos e enfermos, mas também de pessoas com deficiência e daqueles que não conseguem se manifestar para se proteger.
Resposta ao Projeto de Lei sobre Morte Assistida para Adultos com Doenças Terminais (Escócia), Igreja da Escócia
Quando McArthur apresentou o projeto de lei ao Parlamento Escocês em março, grupos de defesa dos direitos das pessoas com deficiência expressaram novamente preocupações sobre a possível pressão sobre pessoas vulneráveis para que acabassem com suas vidas e o potencial de abuso.
A Dra. Gillian Wright, ex-registradora de medicina paliativa que agora representa a Our Duty of Care, uma aliança de profissionais de saúde que se opõe à morte assistida, afirmou: “O principal perigo do suicídio assistido é que vidas individuais sejam desvalorizadas pela sociedade por estarem doentes, incapacitadas, confusas ou por sua contribuição para a sociedade ser percebida como mínima. O perigo secundário é que indivíduos em estado terminal e incapacitados possam começar a se desvalorizar devido ao fardo que percebem representar para a sociedade.”
O escocês Bill está atualmente no Estágio 1, Comissão Parlamentar palco.
Agora, na Inglaterra e no País de Gales, enfrentamos o mesmo pesadelo, pois Lord Falconer de Thoroton está apresentando sua legislação prejudicial e perigosa; desta vez com o total apoio do Primeiro Ministro.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Assassinato Sancionado pelo Estado
By Voz pela Justiça do Reino Unido (“VfJUK”)
Na próxima sexta-feira, dia 26th Em julho, o ex-Lord Chanceler e Secretário de Estado da Justiça, Lord Falconer de Thoroton, deverá apresentar (mais uma vez) o seu Projeto de Lei sobre Morte Assistida para Adultos com Doenças Terminais. Câmara dos Lordes. Esta será sua quinta tentativa de introduzir esta legislação perniciosa e prejudicial, que supostamente dá aos doentes terminais o direito de escolher a hora e a maneira de sua morte. Mas desta vez é diferente, pois desta vez o Primeiro-Ministro, Sir Keir Starmer, prometeu seu total apoio à sua aprovação.
Não nos enganemos: um voto a favor da morte assistida é um voto a favor da eutanásia, porque ambos estão indissoluvelmente unidos em um matrimônio profano, como demonstrado em todas as jurisdições onde foi aprovado até agora. Na Holanda, por exemplo, onde o suicídio assistido por médico e a eutanásia foram legalizados em 2001, o número de casos de eutanásia relatados saltou de 1,882 em 2002 para 9,068 em 2023, representando 5.4% do total de mortes – ou uma em cada vinte – com 20% desses casos listados como tendo sido por “razões psicológicas. "
Em 2023, os Países Baixos alargaram ainda mais as suas regras para a eutanásia, de modo a incluir crianças com idades compreendidas entre um e doze anos, que tinham sido “diagnosticadas” como sofrendo de forma insuportável e sem esperança de vida. contínua. Note que não houve qualquer pretensão de exigência de doença terminal ou expectativa iminente de morte – tudo o que foi necessário foi a avaliação por um terceiro de “sofrimento insuportável”.
Num relatório recente intitulado Abuso em Cuidados de Fim de Vida, realizado pelo Grupo de Proteção à Família e à Criança da Câmara dos Lordes e Comuns e publicado pela VfJUK, descobriu-se que um número alarmantemente alto de pacientes vulneráveis e/ou idosos internados em hospitais no Reino Unido já estavam, como parte de seu chamado pacote de cuidados, tendo o "tratamento" retirado – que incluía, para esses fins, alimentação e hidratação – e recebendo, em vez disso, medicamentos como midazolam e morfina, administrados com o propósito de deixá-los inconscientes, ao mesmo tempo em que aceleravam a morte. Em outras palavras, pacientes vulneráveis no Reino Unido e internados pelo NHS já estão sendo submetidos à eutanásia clandestina. Se todas as restrições devem agora ser removidas, com a legalização da morte assistida, como os direitos daqueles que querem viver e morrer naturalmente podem ser preservados?
A resposta curta é: eles não podem.
A partir dos relatórios de todas as jurisdições onde a morte assistida e a eutanásia foram legalizadas, sabemos que, apesar de todas as supostas salvaguardas, as taxas estão a aumentar inapropriadamente - e que a morte assistida/eutanásia é mesmo, por vezes, oferecida pelas companhias de seguros como uma alternativa a tratamentos dispendiosos que as companhias não querem. financiar.
Se esse projeto de lei prejudicial e perigoso for aprovado e se tornar lei no Reino Unido, estaremos abrindo caminho para abusos incríveis e deixando pessoas de todas as idades com medo de ir ao hospital.
Entre em contato com seu deputado hoje mesmo, pedindo que não apoie o Projeto de Lei de Lord Falconer. E, por favor, nos informe sobre qualquer resposta que receber.
ASSINE E COMPARTILHE NOSSA NOVA PETIÇÃO: Diga NÃO ao Projeto de Lei Falconer sobre Morte Assistida. Assine. AQUI.
Imagem em destaque: Ex-secretário de justiça trabalhista, Lord Falconer de Thoroton
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Os EUA aprovaram a eutanásia anos atrás com algo falsamente chamado de hospice. Uma maneira mal planejada de gerar dinheiro para um diretor médico, um assistente social, um enfermeiro e assistentes de saúde da NSG que podem formar e legalmente tirar vidas. Eu sei, eles fizeram isso com a minha mãe. Tudo perfeitamente legal.
É revelador que este projeto de lei tenha sido, ou tentará ser, aprovado mais ou menos ao mesmo tempo que no Canadá e nos EUA. Há algumas forças obscuras manipulando os fios, mas estou surpreso que mais pessoas não estejam ligando os pontos... ou talvez estejam finalmente começando a acordar. Tomara que...
Os bilionários, trilionários que possuem grande parte do mundo, têm uma agenda de despovoamento e usam muitos métodos para matar o máximo possível de "Comedores Inúteis". A realeza britânica é cruzada com os Rothschilds há 200 anos, então são a família mais rica e poderosa da Terra, ao que parece - além de estarem ligados ao satanismo, ou seja, sacrifícios de sangue para seus "deuses" para ganhar ainda mais poder - eles sentem como se fossem donos de tudo na Terra, incluindo animais e humanos. Charles e William são membros seniores do "Fórum Econômico Mundial", por exemplo, que o clube globalista, eugenista e sionista dos mais ricos e poderosos do mundo discute abertamente maneiras de matar bilhões, por exemplo, "pandemias" (artificiais), alteração de DNA, injeções frequentemente letais vendidas fraudulentamente ao público como "vacinas", guerras, pobreza planejada, venenos adicionados à comida, água, ar etc.
No verão passado, meu pai recebeu um diagnóstico incorreto em um hospital do NHS do Reino Unido e foi sacrificado involuntariamente. Foi a experiência mais dolorosa da minha vida e continua me assombrando todos os dias. Não há nenhuma responsabilização, pois a polícia e as autoridades simplesmente não querem saber. Na realidade, não há nenhuma salvaguarda para evitar que isso aconteça.
Olá, Jan, sinto muito pela sua perda, especialmente porque aconteceu de forma tão espúria. Eu realmente gostaria que enfermeiros e médicos dedicassem um tempo para refletir sobre o que é a assistência médica e quais são suas funções.
É aqui que a palavra feia doutrinação entra em cena; todos os serviços profissionais estão nessa categoria.
Pelo protocolo NG191 (formalmente NG163), o NHS tem que sacrificar, uma palavra educada para assassinato, 1464 pacientes por dia.
Se esse número não for atingido, o financiamento do governo será reduzido.
Se excedido, o financiamento do governo aumenta.
Na sua cara ou o que uau
Que coisa terrível de se ler, mas não surpreendente. Um dia, haverá um Governo Mundial Único e pessoas com mais de 60 anos serão erradicadas.
O problema com o NHS no Reino Unido é que não há responsabilização por suas decisões. Isso já acontece há anos...
Também conhecida como uma irmã, que era aleijada, decisão errada do NHS, tentaram encobrir o ocorrido, e sim, o NHS tem equipes de limpeza. Gostaria de ter estado lá quando eles apareceram fingindo ser policiais. Depois, em outra ocasião, internaram minha irmã para tentar esconder seus problemas de saúde, mas é claro que conseguimos tirá-la de lá.
Nem todos terão a mesma sorte, e este é o modus operandi pelo qual o NHS usará a eutanásia para se proteger, como sempre faz. Será que as enfermeiras que se feriram durante a vacinação obrigatória contra a gripe suína receberam indenização pela narcolepsia? Nada de valor por perder a capacidade de fazer muitas coisas.
Não estou fingindo agora... o único bom médico e enfermeiro que se envolveram no golpe da COVID e têm um salário é um morto. Não dá para escolher se os bons não condenam os seus e se culpam por associação.
Não preciso que gostem de mim, nem que seja velho demais para me importar.
Minha experiência também.
Aconteceu com minha mãe durante a covid, fomos visitá-la no hospital e de repente anunciaram que ela tinha insuficiência cardíaca e que a colocariam em cuidados paliativos, a deixaram passar fome, a drogaram e ela levou 10 dias para morrer, assassinada.
Os desgraçados assassinaram minha mãe em novembro passado.
Ela tinha os tornozelos inchados.
Liguei para a enfermeira para uma visita domiciliar.
Sem fazer nenhum exame, a enfermeira disse à minha mãe que ela tinha sepse, coração fraco e que morreria se não fosse ao hospital.
Minha mãe não quis ir para o hospital porque foi informada de que a matariam se o fizesse. O NHS não recebe pagamento se um paciente morre em casa.
Deram-lhe uma mistura de comprimidos para tomar.
No espaço de 10 dias, ela começou a sofrer perda de memória, o que a fez cair em prantos.
Ela parou de comer e de se vestir.
Morreu de um ataque cardíaco fulminante no 10º dia.
Para que o NHS lucrasse, 2 ambulâncias e 3 ambulâncias foram enviadas para reanimar uma mulher que estava morta há mais de 15 minutos.
A polícia fez questão de levar qualquer medicamento que ela estivesse tomando para longe do local.
Isso é horrível de ler. Meu coração está com você. Pena que você não pode processá-los.
Sinto muito ouvir isso. Alguns estados na Austrália praticam a eutanásia. Quando o Governo Mundial Único chegar, acredito que muitos com mais de 60 anos serão erradicados. COMEDORES INÚTEIS
Acabei de ver a quinta tentativa e ri... essa é a jogada globalista padrão: continue tentando até passar.
Para impedir isso, você tem que matar o globalista que está promovendo o projeto de lei, e então ele acaba.
Essa é a realidade de uma agenda globalista que eles continuarão tentando e quando todas as pessoas-chave estiverem no poder, ela será aprovada e todos vocês pensaram que seu voto/voz importa.
Acho que o mal que perdemos protegemos minha mãe com uma diretiva médica. Isso funcionou, pois eles tentaram conosco não tratá-la. Dissemos ao médico que o responsabilizaríamos se ela não fosse tratada. Também nos sentamos lá em turnos para mantê-la segura. Hoje ela ainda está conosco.
Parte do domocídio
Não é surpresa que Starmer seja a favor — assim como seus assessores. Ele também era a favor de NÃO processar Savile. Deixando de lado a ladeira escorregadia, isso não é nada mais, nada menos, do que legalizar o assassinato, mas tudo bem, pessoal, tudo será feito "para o bem maior". Bem-vindos ao holocausto global.