Notícias de Última Hora

Starmer avança com uma empresa estatal de investimento em “energia verde” que será devastadora para a natureza

Por favor, compartilhe nossa história!


Keir Starmer anunciou planos para construir energia eólica offshore suficiente para abastecer 20 milhões de casas nos próximos cinco anos, usando dinheiro dos contribuintes para desenvolver partes do leito marinho de propriedade do The Crown Estate.

Embora a Crown Estate finja preocupação com os cidadãos do Reino Unido e com a natureza, isso será devastador para ambos.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


A criação da Great British Energy (“GBE”) é uma parte central da agenda verde do governo, que visa, em última análise, fornecer energia “limpa” até 2030 e atingir o zero líquido até 2050. Embora Sir Keir Starmer ainda não tenha anunciado os detalhes da GBE, ele tem anunciou uma grande parceria com The Crown Estate.

A GBE não produzirá energia. Não fornecerá energia. Não agregará valor aos recursos energéticos ou à infraestrutura do país. É uma empresa de investimentos. É apenas um veículo por meio do qual o governo do Reino Unido investirá o dinheiro dos contribuintes em projetos de energia "renovável", como parques eólicos.

Usando toda a linguagem superficial necessária para vender um produto defeituoso, o Secretário de Energia Ed Miliband está tentando convencer o público, descrevendo a GBE como sendo de propriedade do povo britânico. Isso é desonesto. O que ele quer dizer é que ela será de propriedade do governo do Reino Unido, mesmo sendo financiada pelo povo.

O que Miliband descreve é ​​o socialismo, em que o governo detém a propriedade e o controle direto sobre indústrias e recursos. Qualquer forma de regime socialista – que, por natureza, aumenta a propriedade, a intervenção e o controle do governo – levanta questões sobre eficiência, responsabilização e o equilíbrio entre o controle estatal e os direitos e liberdades individuais.

A menos que você tenha vivido em uma caverna pelos últimos quatro anos e meio, sabe que há uma enorme diferença entre os desejos do povo e os desejos do governo. E há uma enorme diferença entre o que é benéfico para o povo e o que é benéfico para o governo.

Assim como testemunhamos parlamentares que não representam o bem-estar e as preocupações de seus eleitores, a propriedade estatal de uma empresa não significa que o povo terá voz ativa ou controle sobre o que os diretores de uma empresa estatal fazem. As únicas conquistas de uma empresa estatal das quais podemos ter certeza são o aumento da burocracia, da corrupção e do controle sobre nossas vidas. A GBE acabará custando caro ao povo.

Independentemente da vontade popular, Starmer e Miliband avançam às custas dos contribuintes. A GBE estatal proposta terá sede na Escócia. E, embora ainda não tenha sido formalmente estabelecida, um processo que exigirá legislação, Miliband... já nomeou um presidente para administrá-lo.

Após sua criação, a GBE receberá £ 8.3 bilhões de recursos públicos para investir em tecnologias verdes, com o objetivo de desenvolver de 20 a 30 GW de energia eólica offshore. Este investimento visa ajudar a atingir a meta do governo de descarbonizar o setor energético britânico até 2030.

O objetivo é atrair mais £ 60 bilhões em investimentos e acelerar a implantação de energia “limpa” para criar empregos e reduzir as contas de energia.

O foco inicial da empresa será a energia eólica offshore, mas também planeja investir em outras tecnologias, como captura de carbono e energia maremotriz. A empresa planeja trabalhar em atividades como a exploração do leito marinho e a garantia de conexões com a rede terrestre para novas turbinas.

Em um artigo para o Guardian, Miliband disse: “O patrimônio da coroa, que tem um portfólio de £ 16 bilhões em terras e leitos marinhos e retorna seus lucros ao governo, trará sua expertise de longa data que permitiu ao Reino Unido se tornar líder mundial em energia eólica offshore e os novos poderes de empréstimo recentemente anunciados pelo governo.”

O acordo do governo com o The Crown Estate, que terá novos poderes para tomar dinheiro emprestado e investir, permite que Miliband contorne algumas das rígidas regras de finanças públicas do Tesouro.

Espera-se que o envolvimento do The Crown Estate e da família real traga credibilidade e apoio à iniciativa.

O Partido Trabalhista também está em discussões com o governo escocês e a gestão descentralizada do The Crown Estate na Escócia sobre apoio a projetos locais.

Como detalhamos em muitos artigos, não existe uma crise climática e a agenda climática é espúria. Então, qual é o verdadeiro objetivo do governo ao lançar uma empresa estatal de energia? Talvez um bom ponto de partida seja a suposta credibilidade do Rei Carlos III.

A credibilidade do rei Carlos III

Durante décadas, tentaram-se usar as mudanças climáticas para justificar mudanças políticas radicais. Mas “A Grande Restauração" é o plano mais ambicioso e radical que o mundo viu em mais de uma geração.

Quem lançou o The Great Reset? Ninguém menos que o Rei Charles III, que na época era Charles, Príncipe de Gales.

Em 3 de junho de 2020, o então Príncipe Charles lançou o The Great Reset através de seu site oficial. anúncio disse: “Hoje, por meio da Iniciativa de Mercados Sustentáveis ​​de Sua Alteza Real e do Fórum Econômico Mundial, o Príncipe de Gales lançou uma nova iniciativa global, The Great Reset… The Great Reset, que foi lançada durante uma mesa redonda virtual hoje, visa reconstruir, redesenhar, revigorar e reequilibrar nosso mundo.”

Quem participou da mesa redonda? Carlos III não deu mais detalhes.

Logo após o lançamento, A colina escreveu: “Embora muitos detalhes sobre o The Great Reset não sejam divulgados até o Fórum Econômico Mundial se reunir em Davos em janeiro de 2021, os princípios gerais do plano são claros: o mundo precisa de novos programas governamentais massivos e políticas de longo alcance... Ou, dito de outra forma, precisamos de uma forma de socialismo.”

Mas não é apenas o controle estatal que o Rei Charles quer da Grande Reinicialização. Há muito dinheiro em jogo. Dinheiro que ele prevê que será fornecido em parte pelas nações, que o retiram dos cofres públicos, e do setor privado.

Em 1 de dezembro de 2023, Carlos III fez um discurso na COP28 durante o qual ele revelou que seu plano envolve reunir “organizações filantrópicas público-privadas e ONGs para que todas desempenhem seu papel na concretização da ação climática”.

Ele afirmou que seriam necessários US$ 5 trilhões por ano para combater as mudanças climáticas. E como “as finanças públicas por si só nunca serão suficientes”, o mundo precisa de um “sistema financeiro internacional combinado com o uso inovador de ferramentas de redução de risco, como garantias de risco de primeira perda”.

Um “sistema financeiro internacional” tem sido, há muito tempo, a ambição por trás da agenda verde. Na Cúpula Horizonte Verde de 2020, realizada na Cidade de Londres, o ex-presidente do Banco da Inglaterra Mark Carney disse que a transição total para zero líquido representa “a maior oportunidade comercial do nosso tempo” e “o nosso objetivo para a COP26 é construir a estrutura para que cada decisão financeira possa levar em conta as mudanças climáticas”.

Por que eles querem um novo sistema financeiro?

No ano anterior, Carney havia dito a parte discreta em voz alta. Em 2019, em um evento do setor de seguros, ele disse: “Mudanças nas políticas climáticas, tecnologias e riscos físicos na transição para um mundo com emissões líquidas zero levarão a reavaliações do valor de praticamente todos os ativos. O sistema financeiro recompensará as empresas que se ajustarem e punirá as que não o fizerem.”

É sobre dinheiro e controle.

Considerando as ambições de Charles III em relação à Grande Reinicialização, não é surpresa que a GBE tenha formado uma grande parceria com o The Crown Estate.

A propriedade da coroa é uma coleção de terras e propriedades no Reino Unido pertencente ao monarca britânico como uma corporação única (de propriedade exclusiva do Monarca reinante), tornando-a “propriedade pública do Soberano”, que não é propriedade do governo nem parte da propriedade privada do Monarca.  De acordo com a Wikipedia, o Soberano, atualmente Rei Carlos III, tem a propriedade oficial da propriedade, no entanto, não está envolvido com a gestão ou administração da propriedade e não tem controle pessoal de seus negócios.

A Casa Real recebe uma porcentagem do lucro do Patrimônio da Coroa para apoiar os deveres oficiais do Monarca, chamados de Subsídio SoberanoInicialmente, o Monarca recebia 15% dos lucros do Patrimônio da Coroa. Esse percentual foi aumentado para 25% em 2017-2018. Em julho de 2023, a Subvenção Soberana foi reduzida para 12%.

A Crown Estate "administra" cerca de 55% da faixa litorânea (praias) do Reino Unido ao redor da Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte, mas não nas ilhas Órcades e Shetland, e praticamente todo o leito marinho territorial do Reino Unido (desde a maré baixa média até o limite de 12 milhas náuticas). Parte dessa "administração" consiste no arrendamento e licenciamento de parques eólicos offshore. Os desenvolvedores de energia eólica offshore pagam uma taxa à Coroa pelos direitos sobre o leito marinho. Isso tem se mostrado financeiramente compensador para os cofres do Rei.

Em junho de 2023, foi relatado que a maior parte do aumento de quase £ 130 milhões nos lucros do grupo imobiliário King's em 2022 veio das taxas pagas pelos desenvolvedores que ganharam os direitos para construir seis novos parques eólicos offshore.

Na quarta-feira, A Crown Estate anunciou A empresa registrou um lucro líquido recorde de £ 1.1 bilhão no ano fiscal de 2023/24. Os resultados recordes foram "impulsionados por décadas de investimento em energia eólica offshore, combinados com um portfólio diversificado e resiliente de propriedades e terrenos".

Atualmente, existem 36 parques eólicos em operação em seus parques marítimos, com uma capacidade combinada de 11.8 GW. Vale destacar que o Reino Unido é o segundo maior mercado de energia eólica offshore, atrás apenas da China.

O Crown Estate não limita suas taxas a parques eólicos offshore de fundo fixo. Também cobra por parques eólicos offshore flutuantes.

Conforme observado no anúncio do The Crown Estate: “Um momento importante do ano foi o lançamento da Rodada 5 de Leasing de Energia Eólica Offshore, que deverá gerar até mais 4.5 GW ao instalar inovadores parques eólicos flutuantes no Mar Céltico”, afirmou o anúncio.

E está expandindo seus arrendamentos para parques eólicos de fundo fixo: “O Crown Estate agora está planejando entregar espaço no fundo do mar para gerar mais 20 a 30 GW de energia eólica offshore renovável na costa da Inglaterra e do País de Gales até 2030.”

Podemos concluir que o Crown Estate pretende ganhar muito dinheiro com sua parceria com a Great British Energy, da qual o Rei Charles recebe, atualmente, 12% dos lucros obtidos pelo Crown Estate ao arrendar os direitos de uso das águas do Reino Unido.  

Leia mais:

Baleias mortas pelo vento offshore

Ao anunciar seus resultados recordes de 2023/24, o Crown Estate também afirmou estar “administrando o meio ambiente natural do Reino Unido”.

“Os ativos marinhos, rurais e urbanos do Crown Estate têm papéis diferentes a desempenhar no apoio à recuperação da natureza em um momento em que o relatório State of Nature revela que o Reino Unido é um dos países com maior escassez de natureza no mundo”, diz o anúncio.

O Programa Whole of Seabed utiliza dados para identificar as principais áreas de oportunidade para promover a biodiversidade e a resiliência dos ecossistemas ao longo da costa e do fundo do mar. Os projetos em andamento com parceiros incluem a colaboração com o Serviço de Guardas Marítimos para coletar dados de campo sobre aves e mamíferos marinhos no Mar Céltico, além de viabilizar testes para restaurar ervas marinhas e apoiar diversos projetos de restauração de ostras.

A preocupação do Patrimônio da Coroa com os mamíferos marinhos limita-se à coleta de dados. Se tivessem coletado dados, saberiam que suas ambições de parques eólicos offshore são destrutivas para a própria natureza que alegam estar "guardando".

Não é difícil encontrar dados sobre a destruição de mamíferos marinhos na corrida do ouro por energia “limpa e verde”.

Uma análise estatística sistemática recente de animais marinhos na costa dos EUA indica que o desenvolvimento da energia eólica offshore provavelmente vem matando muitas baleias desde que começou por volta de 2016.

Apostolos Gerasoulis, professor emérito de ciência da computação da Rutgers e cocriador do mecanismo de busca que alimenta o Ask.com, disse: "Com certeza, 100%, a energia eólica marítima mata baleias."

Depois que Luna, uma baleia jubarte de 41 metros que nadou para cima e para baixo na Costa Leste durante a maior parte de meio século, apareceu morta em Long Island, Nova York, em janeiro de 2023, Gerasoulis começou a pesquisar as mortes de baleias.

Naquele verão, ele começou a desenvolver um sistema de software para identificar qualquer relação entre as baleias mortas e os navios de pesquisa eólica offshore, que usam rajadas de sonar para mapear o fundo do mar para a instalação de turbinas eólicas offshore e cabos de alta tensão. Ele batizou o sistema de Luna.

O sistema de software Luna, desenvolvido por Gerasoulis, integra dados da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (“NOAA”) sobre mortes de baleias, golfinhos e botos com dados de tráfego de embarcações do MarineCadastre.gov. Ele acredita que este seja o primeiro sistema desse tipo.

A NOAA declarou “eventos de mortalidade incomuns” para baleias jubarte em 2016, baleias minke em 2017 e Baleias francas do Atlântico Norte também em 2017. A contagem de mortes agora chega a 534 para essas espécies.

Em 2016, desenvolvedores de parques eólicos começaram a enviar sonares para atingir o fundo do oceano com ondas sonoras de alta intensidade a fim de mapeá-lo para parques eólicos offshore.

Mas a NOAA ainda nega qualquer conexão.

No entanto, de acordo com Gerasoulis, os dados da NOAA revelam que a morte de baleias jubarte nas águas de Nova York, Nova Jersey e Rhode Island passou de uma média de duas por ano antes de 2016 para 10 nos anos seguintes. No ano passado, 21 baleias jubarte morreram na região.

Ele carregou dados da NOAA sobre mortes de baleias, os cursos em zigue-zague de navios de pesquisa e até mesmo a ação das ondas em seu sistema de computador. E seu sistema, Luna, revelou padrões que Gerasoulis acredita que apontam para navios de pesquisa eólica offshore como a causa das mortes de baleias.

“Os números nunca mentem”, disse Gerasoulis. “Há uma causa. Demonstramos que a causa da morte das baleias é o vento marítimo. Ponto final.”

Leia mais: Professor faz descoberta impressionante: 'Com certeza, 100%, o vento offshore mata baleias', Climate Change Dispatch, 18 de julho de 2024

O Professor Gerasoulis confirmou, com evidências estatísticas aprofundadas, a conjectura generalizada de que as pesquisas com sonar eólico offshore têm matado baleias. Não há mais dúvidas razoáveis ​​de que o amplo abuso de sonar autorizado pela NOAA desde 2016 causou o aumento maciço de mortes de baleias que a NOAA registrou pela primeira vez em 2016-17. CFact escreveu.

Acrescentando: “Dadas essas novas evidências convincentes, se a NOAA ainda se recusar a agir, então o Presidente ou o Congresso devem fazê-lo. O assédio acústico é constante, e baleias podem estar morrendo por causa disso. Essa matança imprudente de baleias precisa acabar.”

As baleias-minke são comumente avistado ao longo da costa do Reino Unido, assim como orcas e diversas espécies de golfinhos. Baleias jubarte, juntamente com belugas e cachalotes, são menos comuns, mas já foram registradas em águas do Reino Unido.

Se eles estão de fato coletando dados, como o Serviço de Guardas Marítimos, o Patrimônio da Coroa, Miliband e Starmer não perceberam o efeito mortal dos empreendimentos eólicos offshore sobre os mamíferos marinhos? Já foi até relatado no Daily Mail. Como eles não perceberam?

Imagem em destaque: Starmer diz que as contas cairão com a Great British Energy – enquanto ele elogia a parceria 'revolucionária' da Crown Estate, Sky News, 25 de julho de 2024

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Categorias: Notícias de Última Hora

Etiquetada como:

0 0 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
8 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Sarah Hornibrooke
Sarah Hornibrooke
1 ano atrás

O A EYE, assim como o bitcoin, precisa cada vez mais de muita energia elétrica. Suficiente para abastecer um pequeno país, talvez vários.
Você já ouviu falar ou viu algum sistema de energia baseado em carbono fechando?
Os abusadores sabem que essas "Alternativas" têm uma vida muito curta!
O golpe climático visa apoiar o aumento, em curto prazo, do poder de NOS CONTROLAR e MONITORAR.

banheiro
banheiro
1 ano atrás

Mais lavagem de dinheiro para os comparsas da classe parasitária.
Infelizmente, o “contribuinte” com lavagem cerebral ficará mais do que feliz em atender.
Assim como acontece com as torres 5G, que usam o equivalente em energia a aproximadamente 75 casas.
Dano autoinfligido pago pelo afligido.

jchr12
jchr12
1 ano atrás

HS 2 Mk2. Nada controlado pelo Estado jamais funcionou.

Anderson
Anderson
1 ano atrás

Alguém mais está cansado de ver imagens retratando o romance entre Sunak Starmer? Isso só mostra que Sunak não tinha intenção de vencer a eleição, e tudo isso é teatro com Trabalhistas e Conservadores brigando para distrair. São os mesmos fantoches trabalhando para os mesmos patrões.

Marcos Deacon
Marcos Deacon
Responder a  Anderson
1 ano atrás

Você não sabe a aparência do Ed Milliband?

comentar imagem

É ele quem está na foto com Starmer.

Clayton
Clayton
1 ano atrás

tudo o que eles fazem, não importa o quão trivial, eles usam a dialética hegeliana para vender!

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
1 ano atrás

Uma declaração aberta ao governo britânico:
Vamos lá, seus idiotas... e eu não vou me desculpar por falar grosseria... Vocês merecem muito pior! Continuem lendo para ver. por que digo isso!
O sistema que o governo utiliza causou a situação que todos nós e o resto da natureza temos que suportar. As decisões tomadas nos últimos duzentos anos foram tomadas por uma combinação de banqueiros, os muito ricos e, portanto, poderosos, e seus lacaios no governo do Reino Unido. Exceto pelo Brexit, nem um único... big A decisão foi tomada por membros do público; eles se acomodaram e confiaram que o governo sabia o que estava fazendo. Isso (é o que nos disseram) é democracia. E, no entanto, chegamos a uma GRANDE CONFUSÃO... É o que nos dizem. Mudanças climáticas causadas pelo homem. Dívida. Solos esgotados. Habitats naturais destruídos. Esses danos e muitos outros ocorreram graças a decisões bancárias e governamentais, além de atividades de grandes empresas.
Tendo nos levado até onde estamos, porque certamente não foi o público em geral que liderou o caminho, eles agora estão dizendo que tudo deve mudar, que devemos comer insetos, que os agricultores devem produzir menos alimentos, que devem deixar a terra para a natureza, e que isso é bom, porque estamos sendo encorajados a:
— Comer insetos geneticamente modificados, tecnologia na qual os muito ricos estão investindo dinheiro;
— Coma carne falsa, outra perspectiva de investimento interessante, também altamente lucrativa para alguns!
— Coma vegetais geneticamente modificados, produzidos hidroponicamente, cultivados em fazendas urbanas verticais.
— Viva em cidades de 15 minutos.
— É necessário passaporte de vacina para viajar.
— Seja vigiado 24 horas por dia, 7 dias por semana, por câmeras de 'segurança' em todas as portas da frente e em todas as esquinas.
— Tenha 'dinheiro' digital, mas não tenha dinheiro para colocar debaixo do travesseiro da fada do dente, ou para dar às pessoas necessitadas uma ou duas libras, sem o governo/polícia/e Corporações sabendo exatamente para quem você dá dinheiro e em tudo o mais em que você gasta seu suado salário, porque o "dinheiro" digital é totalmente rastreável e também programável. Um governo maldoso pode até decidir reter seu "dinheiro" se você não obedecer a qualquer uma de suas vontades, como aparentemente já acontece na China.
Parece muito atraente, não é?