Protocolos RKI não editados esclarecem várias decisões e observações questionáveis feitas pela Equipe Alemã de Crise da Covid durante a pandemia.
Os protocolos do RKI sobre a covid, até abril de 2021, foram divulgados pela primeira vez, em formato bastante editado, em março de 2024. Após protestos públicos, o Ministério da Saúde alemão concordou em remover todas as redações, exceto as mais essenciais, e finalmente cumpriu a promessa em maio. Posteriormente, um ex-funcionário do RKI vazou todos os documentos disponíveis para ele, em formato completamente sem edição, para o jornalista independente.
Os documentos não editados incluem discussões sobre a ineficácia dos testes em massa, preocupações sobre o uso de respiradores FFP2, planos para vacinar crianças apesar da falta de recomendações e alterações intrigantes nos procedimentos de teste motivadas por instruções ministeriais.
Essas revelações destacam a desconexão entre avaliações científicas e decisões políticas, levantando preocupações sobre a base de certas medidas de saúde pública.
Mais cedo hoje, publicamos um artigo do Dr. Robert Malone destacando artigos revisados por pares que demonstram que o uso de técnicas psicológicas foi propositalmente empregado durante a era da covid para “cutucar o medo” e coagir as pessoas a tomar uma “vacina”.
O artigo a seguir de Eugyppius demonstra o mesmo usando documentos do Robert Koch Institut (“RKI”), uma instituição de pesquisa e desenvolvimento de políticas de saúde pública que assessora o governo federal alemão na identificação de patógenos, vigilância e prevenção de doenças (incluindo vacinação).
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Protocolos RKI não editados expõem mais uma vez toda a farsa da Covid
By Eugípio
O Instituto Robert Koch é o equivalente alemão dos Centros Americanos de Controle de Doenças; eles são nossa principal autoridade de saúde pública e, como tal, foram essenciais para o gerenciamento da pandemia de covid na Alemanha.
Os protocolos até então secretos da "Equipe de Crise da Covid" estão agora disponíveis sem edição e quase na íntegra. A seguir, componho alguns exemplos para você. Veja se consegue identificar alguns temas comuns:
Em 25 de março de 2020, nossa Equipe de Crise resolveu incluir em seu painel e relatórios semanais a "curva epidemiológica" ilustrando novas infecções por covid de acordo com a "data de notificação e início da doença". Um tanto nervosos, eles acrescentaram que "vocês podem ver que a curva está se estabilizando lentamente, mas devemos evitar chamar a atenção para isso em nossas comunicações externas, para incentivar o cumprimento das medidas". Os bloqueios alemães foram impostos quando a primeira onda já estava desacelerando, e nossas autoridades de saúde pública sabiam disso.
Em 29 de julho de 2020, o RKI discutiu um rascunho de artigo escrito por nosso profeta-chefe virologista, Christian Drosten, que continha "Recomendações para o outono". O artigo, observam, é "confidencial", especialmente porque Drosten "decidiu, entretanto, não publicá-lo". Isso porque "seu artigo considerava os testes não direcionados inúteis, e isso contradiz a política governamental". Até uma criança poderia ter percebido que nosso regime de testes em massa era totalmente inútil e fornecia dados inúteis, e os cientistas que eram a face pública disso também sabiam disso. Eles não disseram nada.
Em 23 de outubro de 2020, com a segunda onda se aproximando, a Equipe de Crise da Covid preparou uma avaliação geral sobre a conveniência de obrigar todos a usar respiradores FFP2. Eles reclamaram que o uso dessas máscaras "exige treinamento" e que "há muito uso indevido", até mesmo "por parte da equipe médica, e as máscaras devem ser ajustadas individualmente". Eles se preocupavam ainda que máscaras FFP2 ajustadas corretamente pudessem fazer as pessoas se sentirem muito seguras e minar o "princípio de solidariedade" da pandemia, removendo a ênfase manipuladora na "proteção dos outros". Eles também observaram que as "máscaras FFP2 aumentam a resistência respiratória" e que "a consulta médica pode ser necessária no caso de doenças subjacentes". Em conclusão, eles disseram que "os danos das máscaras FFP2 podem superar os benefícios" e se perguntaram se deveriam fazer um anúncio informando aos alemães que as máscaras FFP2 são desaconselhadas. Apesar dessa avaliação dos epidemiologistas do governo, as primeiras obrigatoriedades do uso de máscaras FFP2 foram impostas vários meses depois.
Em 19 de maio de 2021, o RKI observou que "Mesmo que o STIKO [órgão consultivo alemão sobre vacinas] não recomende a vacinação para crianças, [o Ministro da Saúde Jens] Spahn ainda está planejando um programa de vacinação infantil". Dois dias depois, eles disseram que "as associações pediátricas estão relutantes em vacinar crianças", mas também que "os políticos já estão preparando campanhas de vacinação para vacinar as faixas etárias relevantes até o final das férias escolares". Em 14 de julho de 2021, eles tiveram uma sessão inteira de brainstorming sobre como comercializar as vacinas para crianças, mesmo que essas intervenções médicas ainda não fossem recomendadas para elas. Eles sonharam com um "desafio de vacinação de influenciadores no YouTube" e com "desenvolver material para grupos-alvo mais jovens" nas mídias sociais. Eles se perguntaram se "muitos aspectos do tópico não poderiam" "ser abordados com mais humor". Poderia ser divertido criar conteúdo divertido nas mídias sociais para crianças sobre os efeitos colaterais das vacinas: "Por exemplo, El Hotzo falou sobre sua reação à vacina". (El Hotzo, caso você tenha perdido, é Sebastian Hotz, a personalidade tóxica da mídia social que recentemente causou um pequeno escândalo ao expressando seu pesar no Twitter pelo fato de o suposto assassino de Donald Trump não ter conseguido matá-lo.) E finalmente, no final do ano, em 15 de dezembro de 2021, eles observaram laconicamente que, “O Ministério da Saúde [sob Karl Lauterbach] está atualmente considerando uma vacinação de reforço para crianças, embora não haja recomendação e, em alguns casos, nenhuma autorização”. Toda a campanha de vacinação infantil foi um produto de políticos e nunca teve qualquer base científica, e todos sabiam disso também.
Em 10 de setembro de 2021, nossos especialistas em Covid do governo estavam trabalhando em algo horroroso chamado "documento de gerenciamento de rastreamento de contatos", para aconselhar as autoridades de saúde estaduais sobre esse ritual fútil e totalmente inútil. Veio do alto escalão "uma instrução ministerial" que propunha alterações nos procedimentos de teste do RKI descritos naquele documento. Essa mudança aparentemente não fazia sentido, pois "causou confusão por parte das autoridades estaduais". Isso deixou o RKI se perguntando o que fazer:
É incomum que o Ministério da Saúde exerça tal influência sobre os documentos do RKI. A autoridade do ministro para emitir diretrizes para documentos científicos do RKI está atualmente sob escrutínio legal... A avaliação atual da administração do RKI é que as recomendações são emitidas pelo RKI na qualidade de autoridade federal e que uma instrução ministerial para complementar essa recomendação deve ser cumprida, visto que o BMG supervisiona tecnicamente o RKI e o RKI, como instituto, não pode apelar à liberdade científica. Nesse sentido, a independência científica do RKI em relação ao braço político é limitada.
Em 5 de novembro de 2021, após as vacinas não terem conseguido conter a onda de inverno habitual, o RKI observou que "a mídia está falando sobre uma pandemia de pessoas não vacinadas". Afirmaram que "isso não é correto do ponto de vista científico", pois "toda a população está contribuindo". Decidiram que seria melhor não dizer nada sobre o assunto. Em primeiro lugar, culpar injustamente as pessoas não vacinadas "serve como um apelo a todos aqueles que não foram vacinados para que se vacinem". Além disso, o Ministro da Saúde, Jens Spahn, "fala da [pandemia de pessoas não vacinadas] em todas as coletivas de imprensa, presumivelmente de forma deliberada, para que não possa ser corrigido".
Na mesma reunião, o RKI também observou que “deve-se ter muito cuidado com a afirmação de que as vacinas protegem contra qualquer infecção (mesmo assintomática)”, porque “à medida que o tempo entre as vacinações aumenta”, as infecções se tornam cada vez mais prováveis.
Isso é ainda mais verdadeiro porque pode-se presumir uma adaptação contínua do vírus à pressão de seleção imunológica na população, o que também poderia reduzir o efeito protetor da vacinação contra a infecção no futuro.
Eles decidiram que deveriam manter silêncio sobre tudo isso também e continuar a prometer que a vacinação interrompe a infecção porque dizer a verdade “causaria grande confusão”.
Em 7 de janeiro de 2022, chegou a hora de discutir os procedimentos de teste para viajantes que entram na Alemanha. O RKI recomendou "testes de antígeno antes da entrada para todos os maiores de 6 anos", bem como "testes adicionais para os não vacinados após a entrada". Eles disseram que o Ministério da Saúde "provavelmente desejaria exceções de três meses para pessoas que receberam reforço", porque "os vacinados devem receber algum tipo de privilégio, e isso deve ser incluído nas regras de entrada". Nenhuma das repressões impostas aos não vacinados tinha qualquer propósito epidemiológico; eram simples assédio e coerção estatal para promover um objetivo inútil de engenharia social.
Em 25 de fevereiro de 2022, a onda Ômicron, mais branda, estava em pleno vigor, e o RKI queria rebaixar sua avaliação geral de risco de "muito alto" para "alto". O Ministério da Saúde de Karl Lauterbach interveio e os proibiu de fazer esse ajuste. Isso deixou o RKI em um dilema – eles não tinham bons motivos para classificar o risco como "muito alto", mas estavam sob ordens para fazê-lo. Um participante da reunião sugeriu que adotassem a classificação "muito alto", mas deixassem "o texto da avaliação de risco revisada inalterado". Outros temiam que isso causasse uma inconsistência entre a classificação e o texto que a justificava. Outra pessoa perguntou o que significaria ajustar o texto para refletir uma avaliação "muito alta", já que essa não era a avaliação do RKI, e a avaliação de risco deveria refletir o "julgamento profissional" do Instituto.
Nesse ponto, o diretor do RKI, Lothar Wieler, basicamente deu de ombros e disse que não era permitido avaliar o risco como "alto". Outros propuseram remover completamente a avaliação de risco (mas isso "aumentaria" as tensões com o Ministério) ou simplesmente "não revisar a avaliação de risco e não mais mencioná-la" (mas isso "refletiria negativamente" no RKI). No final, optaram pela primeira opção – manter a classificação em "muito alto" com o texto que haviam composto para "apenas alto". Além disso, decidiram que seria melhor "não tuitar sobre" a avaliação atualizada, presumivelmente para que muitas pessoas não a lessem e se perguntassem o que estava acontecendo.
Em 12 de outubro de 2022, eles comentaram de passagem, no decorrer de uma discussão mais ampla sobre regulamentações de higiene para casas de repouso, que "não há evidências de que a vacinação altere alguma coisa em relação à eliminação do vírus" — destruindo de uma vez toda a justificativa para o programa de vacinação em massa.
Os protocolos RKI covid, até abril de 2021, foram lançado pela primeira vez em forma fortemente redigida em março deste ano; após um protesto público, o Ministério da Saúde concordou em remover todas as redações, exceto as mais essenciais e finalmente cumpriu essa promessa em maio. Depois disso, um ex-funcionário do RKI vazou todos os documentos disponíveis para ele, de forma completamente não editada, para a jornalista independente Aya Velázquez. Ela publicou esse vazamento no início desta semana; tem 3,865 páginas, vai até 7 de junho de 2023 e inclui 10 GB de material suplementar. É a fonte de muitas novas revelações, algumas das quais eu já comentei para você acima.1
Nem é preciso dizer que há um apagão quase total da mídia em relação a esse lançamento histórico; quando não nos dizem que esses documentos não contêm nada de interessante, a imprensa é passando adiante a condenação do RKI sobre o vazamento:
O Instituto Robert Koch criticou a publicação de atas não editadas da equipe de crise do RKI sobre a pandemia de covid. O RKI condena expressamente a publicação ilegal de dados pessoais e segredos comerciais e empresariais de terceiros nesses conjuntos de dados e, em particular, qualquer violação de direitos de terceiros", declarou o instituto. O RKI não verificou nem verificou os registros de dados, afirmou.
Talvez se os defensores da Covid não tivessem passado anos mantendo milhões de pessoas em prisão domiciliar e vacinando à força, com a colaboração voluntária dos burocratas médicos do Instituto Robert Koch, eu pudesse me importar minimamente com "direitos de terceiros" e privacidade. Mas eles se importaram, e eu não.
Agora, quero dizer algo um pouco mais complicado. Não se enganem – estou muito feliz que os protocolos do RKI tenham sido divulgados. Eles representam um enorme descrédito para o establishment da saúde pública, e pesquisadores da internet continuarão a desenterrar informações valiosas desse enorme acervo documental por meses, se não anos. Ao mesmo tempo, esses protocolos não são exatamente a chave para a pandemia, e o motivo transparece em cada linha desses documentos: o RKI não é onde as decisões mais importantes foram tomadas, é apenas onde todos deveriam acreditar que elas estavam sendo tomadas.
Os cientistas e burocratas da Equipe de Crise da Covid, nestes minutos, frequentemente revelam uma perspectiva externa pouco diferente da nossa. Isso pode ser visto mais claramente no material sobre vacinação infantil, um assunto ao qual dediquei duas investigações aprofundadas no ano passado (AQUI e AQUI). Não consigo encontrar nada no que a Equipe de Crise da Covid diz sobre a bizarra iniciativa do Ministério da Saúde de vacinar crianças que já não estivesse na mídia.
Em 19 de maio de 2021, por exemplo, quando disseram que o Ministro da Saúde Jens “Spahn está … a planear um programa de vacinação infantil”, embora “a STIKO … não recomende a vacinação para crianças”, eles estão mais de uma semana atrasados em relação aos relatórios da imprensa sobre o plano de Spahn. Nossos próprios epidemiologistas, em outras palavras, não conseguem lançar mais luz sobre a origem da febre da vacinação infantil do que qualquer pesquisador aleatório da internet com habilidades moderadamente boas em mecanismos de busca. Isso nos leva à primeira lição dos protocolos do RKI, que também é uma doutrina central da crônica da peste: a política não segue, e não pode seguir, a ciência. Em vez disso, a ciência segue a política, e os cientistas não foram mais centrais na tomada de decisões durante a pandemia do que em qualquer outro momento.
Durante a pandemia, os cientistas foram chamados a fornecer uma ciência ilusória que a política poderia fingir seguir. Esta é a segunda grande revelação dos protocolos do RKI, e é por isso que eles são tão embaraçosos para os pandemicistas. Isso é, novamente, algo que já sabíamos, embora, é claro, seja profundamente útil tê-lo documentado de forma irrefutável nestes registros. A Equipe de Crise da Covid do RKI não decidiu sobre lockdowns, estratégias de vacinação ou qualquer outra coisa; esse era um trabalho para políticos no Ministério da Saúde e para políticos ainda mais poderosos além deles, chegando até o gabinete do Chanceler. Christian Drosten teve que fingir aconselhar os políticos enquanto ocultava seus próprios documentos quando eles se desviavam da política governamental. O RKI sabia que a "pandemia dos não vacinados" era um absurdo, mas manteve silêncio sobre isso, e Drosten certamente sabia que era um absurdo também quando disse à mídia estatal em 18 de novembro que a covid é, acima de tudo, uma "doença dos não vacinados.” O papel de epidemiologistas do RKI e profetas do vírus como Drosten era meramente fornecer uma ficção pandêmica que justificasse tudo o que os políticos já queriam fazer. Ao longo do caminho, eles causaram danos incalculáveis e imperdoáveis à nossa sociedade e a milhões de pessoas inocentes.
Observação:
1 O material é extenso demais para que eu pudesse examiná-lo sozinho em apenas alguns dias. Meu resumo se baseia em destaques coletados em vários artigos da imprensa e nas redes sociais, incluindo, acima de tudo, esta peça no jornal da suábia.
Imagem em destaque: O Instituto Robert Koch em Berlim, onde os cientistas fazem o que os políticos lhes dizem para fazer e mentem para o público de acordo. Eugípio
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Podemos resumir dizendo que todo o golpe da covid foi feito com más intenções, eles não se importavam com o que acontecia com as pessoas, eles só se importavam com dinheiro e poder.
Em breve: “Justiça do Polígrafo” – Os polígrafos do FBI sabem que é impossível enganar indetectavelmente ao usar um polígrafo Stoelting Ultrascribe.
'Em um deslumbrante segmento No canal alemão MSM Welt, o governo foi criticado abertamente e os não vacinados foram declarados vencedores durante a pandemia de COVID-19, embora, na minha opinião, ninguém tenha vencido. De qualquer forma, o segmento, com o colunista Hans-Ulrich Jörges, pediu desculpas públicas de importantes autoridades governamentais que perpetuaram a narrativa de que a pandemia era apenas uma "pandemia dos não vacinados".' (de https://www.aussie17.com/p/stunning-segment-from-germanys-msm)
Espero ansiosamente que a grande mídia japonesa NHK, a BBC britânica e todas as outras grandes mídias corruptas façam a mesma coisa.