A necessidade da dermatologia de criar um vilão (o sol) para justificar seu trabalho é, sem dúvida, uma das coisas mais prejudiciais que a profissão médica já fez ao mundo.
A Covid fez com que muitos percebessem a ganância insaciável da indústria médica. Como resultado, muitos agora questionam muitas das outras práticas exploratórias e anticientíficas às quais somos submetidos. “Espero sinceramente que nossa sociedade comece a reexaminar a desastrosa guerra da dermatologia contra o sol”, escreve um médico do Centro-Oeste.
Os cânceres de pele são os mais comuns nos EUA, o que leva a um "conselho" generalizado para evitar o sol. No entanto, os cânceres de pele mais mortais estão associados à falta de luz solar.
A área da dermatologia, auxiliada por uma empresa de marketing de ponta, rebatizou-se como combatente do câncer de pele (e da luz solar), tornando-se uma das especialidades médicas mais bem pagas. No entanto, apesar dos bilhões gastos anualmente, as mortes por câncer de pele não mudaram significativamente.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A desastrosa guerra da dermatologia contra o sol
O seguinte foi extraído de um artigo escrito por Um médico do meio-oeste e publicado por Mercola.com No 3 julho 2024.
Os benefícios da luz solar
Uma das terapias comprovadas mais antigas na medicina é a exposição à luz solar, que tratou eficazmente a gripe de 1918,6 tuberculose7 e várias outras doenças.8 O sucesso do banho de sol inspirou até mesmo o desenvolvimento de irradiação ultravioleta do sangue.
Dada a sua segurança, eficácia, disponibilidade gratuita e a ausência de um lobista para protegê-la, é plausível que aqueles que pretendem monopolizar a medicina tentem restringir o acesso público a ela. A campanha da medicina contra a luz solar tem sido tão eficaz que muitos desconhecem seus benefícios, incluindo:
1. Saúde mental – A luz solar é crucial para o bem-estar mental, principalmente em condições como transtorno afetivo sazonal, mas seus benefícios vão além, pois a exposição à luz não natural interrompe os ritmos circadianos.
2. Prevenção de câncer – Um grande estudo epidemiológico9 descobriram que mulheres com maior exposição solar UVB tinham metade da incidência de câncer de mama, e homens, metade da incidência de câncer de próstata fatal. Essa redução de 50% excede em muito a eficácia das abordagens atuais de prevenção e tratamento. Da mesma forma, a luz artificial tem sido repetidamente observada como agravante dos desfechos do câncer.10
3. Longevidade e saúde do coração – Um estudo prospectivo de 20 anos com 29,518 mulheres suecas descobriu que aquelas que evitavam a luz solar tinham 60% mais probabilidade de morrer no geral (e 130% mais probabilidade de morrer do que o grupo com maior exposição ao sol).11 Notavelmente, fumantes que tomaram sol tiveram o mesmo risco de mortalidade que não fumantes que evitaram o sol, pois o maior benefício da exposição à luz solar é a redução de mortes por doenças cardiovasculares.
Nota: A relação entre a perda de luz natural e condições como infertilidade, diabetes, câncer, má circulação, depressão, TDAH e baixo desempenho acadêmico é discutida mais detalhadamente. AQUI.
Câncer de pele
De acordo com a Academia Americana de Dermatologia,12 O câncer de pele é o câncer mais comum nos Estados Unidos, com estimativas atuais sugerindo que 1 em cada 5 americanos desenvolverá câncer de pele ao longo da vida. Aproximadamente 9,500 pessoas nos EUA são diagnosticadas com câncer de pele todos os dias.
A Academia enfatiza que a exposição aos raios UV é o fator de risco mais prevenível para o câncer de pele, aconselhando as pessoas a evitarem câmaras de bronzeamento artificial e protegerem a pele ao ar livre, buscando sombra, usando roupas protetoras e aplicando protetor solar de amplo espectro com FPS 30 ou superior.13 A Skin Cancer Foundation afirma que mais de duas pessoas morrem de câncer de pele nos EUA a cada hora,14 o que parece alarmante. Vamos analisar o que tudo isso significa.
Carcinoma Basocelular
O carcinoma basocelular (“CBC”) é o câncer de pele mais comum, representando 80% dos casos,15 Com cerca de 2.64 milhões de americanos diagnosticados anualmente. Os fatores de risco incluem exposição excessiva ao sol, pele clara e histórico familiar. O CBC ocorre principalmente em áreas expostas ao sol, como o rosto.
O carcinoma basocelular raramente metastatiza16 e tem uma taxa de mortalidade próxima de 0%,17 mas frequentemente recorre (65%-95%) após a remoção. A abordagem de excisão padrão frequentemente não aborda as causas subjacentes, levando a cirurgias repetidas e potencial desfiguração.
Embora os carcinomas basocelulares possam crescer muito se não forem tratados, eles não representam um perigo imediato. O tratamento é necessário, mas não urgente. Terapias alternativas pode tratar eficazmente grandes BCCs sem cirurgia desfigurante.
Nota: Desde que as vacinas contra a covid-19 foram lançadas, ouvi falar de alguns casos de metástase de CBC em vacinados, mas ainda é extremamente raro.
Carcinoma de células escamosas
O carcinoma espinocelular cutâneo (“CEC”) é o segundo câncer de pele mais comum, com cerca de 1.8 milhões de casos18 Nos EUA, sua incidência varia amplamente devido à exposição à luz solar, variando de 260 a 4,970 casos por milhão de pessoas-ano. Anteriormente considerado quatro vezes menos comum que o CBC, o CEC agora é apenas metade da incidência.
Ao contrário do carcinoma basocelular (CBC), o carcinoma espinocelular (CEC) pode metastatizar, o que o torna potencialmente perigoso. Se removido antes da metástase, a taxa de sobrevivência é de 99%; após a metástase, cai para 56%. Normalmente detectado precocemente, o CEC tem uma taxa de sobrevivência média de 95%.19 Cerca de 2,000 pessoas morrem de CCE a cada ano nos EUA.20
Nota: Ao contrário dos cânceres de pele mais letais, não é necessário notificar o CBC ou o CEC. Consequentemente, não há um banco de dados centralizado que monitore sua ocorrência, de modo que os números oficiais são em grande parte estimativas.
Melanoma
O melanoma ocorre a uma taxa de 218 casos por milhão de pessoas21 anualmente nos Estados Unidos, com taxas de sobrevivência que variam de 99% a 35%, dependendo do estágio no momento do diagnóstico, com média de 94%. No entanto, apesar de representar apenas 1% de todos os diagnósticos de câncer de pele,22 O melanoma é responsável pela maioria das mortes por câncer de pele. No total, isso representa pouco mais de 8000 mortes por ano nos Estados Unidos.23
Como a sobrevivência é muito melhorada pela detecção precoce, existem muitos guias on-line para ajudar a reconhecer os sinais comuns de um possível melanoma.
O que é extremamente importante entender sobre o melanoma é que, embora seja amplamente considerado como estando ligado à exposição solar, não está. Por exemplo:
| Pacientes com elastose solar, um sinal de exposição solar,24 tinham 60% menos probabilidade de morrer de melanoma. |
| O melanoma ocorre predominantemente em áreas do corpo com exposição mínima à luz solar,25 ao contrário do SCC e do BCC, que estão ligados a regiões expostas ao sol.26 |
| Trabalhadores ao ar livre, apesar da exposição significativamente maior aos raios UV, têm taxas mais baixas de melanoma em comparação aos trabalhadores em ambientes fechados.27 |
| Muitos protetores solares contêm agentes cancerígenos tóxicos28,29 (a ponto do Havaí proibi-los para proteger os recifes de corais30). Por outro lado, pesquisas existentes indicam que o uso generalizado de protetor solar não reduziu as taxas de câncer de pele.31 |
| Um estudo com camundongos desenvolvido para estudar melanoma maligno descobriu que camundongos mantidos sob luz natural simulada desenvolveram tumores em uma taxa mais lenta e reduzida em comparação àqueles sob luz fluorescente branca fria.32 |
| Houve um aumento significativo em muitas áreas devido ao melanoma, o que contradiz a luz solar como o principal problema, visto que não houve mudanças significativas nas últimas décadas. Por exemplo, considere estes dados do registro de câncer da Noruega sobre melanoma maligno.33 (veja o gráfico abaixo). |
Nota: Além desses três tipos de câncer, também existem outros tipos de câncer de pele (muito mais raros), muitos dos quais não foram associados à exposição à luz solar.34
O Grande Golpe da Dermatologia
Se você considerar a seção anterior, o seguinte deve ficar bastante claro:
- De longe, o “câncer de pele” mais comum não é perigoso.
- Os “cânceres de pele” com os quais você realmente precisa se preocupar são uma parcela bem pequena dos cânceres de pele existentes.
- A exposição à luz solar não causa os cânceres mais perigosos.
Em essência, não há como justificar “proibir a luz solar” para “prevenir o câncer de pele”, pois o “benefício” dessa prescrição é amplamente superado por seus malefícios.
No entanto, um truque linguístico muito inteligente contorna essa contradição – um único rótulo, "câncer de pele", é usado para tudo, adotando seletivamente a letalidade do melanoma, a frequência do carcinoma basocelular (CBC) e a sensibilidade à luz solar do carcinoma basocelular (CBC) e do carcinoma espinocelular (CCE). Isso sempre me incomodou muito, então pensei muito sobre o porquê de fazerem isso.
Nota: Devo enfatizar que alguns tipos de câncer de pele (por exemplo, muitos melanomas) exigem remoção imediata. Meu objetivo aqui não é evitar dermatologistas completamente, mas considerar buscar uma segunda opinião de outro dermatologista, pois existem muitos dermatologistas excelentes e éticos por aí.
A Transformação da Dermatologia
Na década de 1980, a dermatologia era uma das especialidades menos desejadas da medicina (por exemplo, dermatologistas eram frequentemente chamados de espremedores de espinhas). Hoje, porém, a dermatologia é uma das especialidades mais cobiçadas da medicina, já que dermatologistas ganham de 2 a 4 vezes mais que um médico comum, mas têm um estilo de vida muito menos estressante. Um blog relativamente desconhecido35 pelo dermatologista David J. Elpern, MD, finalmente explicou o que aconteceu:
Nos últimos 40 anos, testemunhei essas mudanças na minha especialidade e estou consternado com a relutância dos meus colegas em abordá-las. Essa tendência começou no início da década de 1980, quando a Academia de Dermatologia (AAD) cobrou de seus membros mais de 2 milhões de dólares para contratar uma importante agência de publicidade de Nova York com o objetivo de aumentar a apreciação do público pela nossa especialidade.
Os loucos recomendaram “educar” o público sobre o fato de que os dermatologistas são especialistas em câncer de pele, não apenas espremedores de espinhas; e assim foi estabelecido o Dia Nacional de Rastreamento Gratuito do Câncer de Pele [por meio de uma proclamação presidencial de 1985].36].
Esses exames servem para aumentar a ansiedade do público em relação ao câncer de pele e levaram à realização de uma grande quantidade de procedimentos caros e de baixo custo para câncer de pele e ceratose actínica (CAs).
Ao mesmo tempo, os patologistas estavam expandindo suas definições do que é melanoma, levando a um "desvio diagnóstico" que aumentou enganosamente a incidência de melanoma, enquanto a mortalidade permaneceu nos níveis de 1980. Ao mesmo tempo, cânceres de pele não melanoma estão sendo tratados em excesso por exércitos de cirurgiões micrográficos que frequentemente tratam cânceres de pele inócuos com cirurgias desnecessariamente agressivas e lucrativas.
Essa conscientização crescente levou a um aumento drástico nos exames e diagnósticos de câncer de pele, impulsionado pelo medo incutido no público sobre a exposição solar. Paralelamente a isso, houve uma expansão significativa na incrivelmente lucrativa cirurgia micrográfica de Mohs.37 promovido como padrão ouro para tratamento de câncer de pele devido à sua precisão e eficácia na preservação de tecido saudável.
No entanto, os críticos argumentam que a cirurgia de Mohs é frequentemente utilizada em excesso, motivada por incentivos financeiros em vez de necessidade clínica.38 contribuindo para imensos custos de saúde.39
Nota: Frequentemente vemos pacientes que desenvolvem complicações devido a essas cirurgias.
A comercialização da dermatologia foi ainda mais ampliada pela entrada de empresas de capital privado no setor.40 Essas empresas adquiriram consultórios de dermatologia, às vezes contratando profissionais não médicos para maximizar a lucratividade.
Esta tendência levantou preocupações sobre a qualidade dos cuidados, com relatos de diagnósticos errados e tratamentos excessivos,41 particularmente em populações vulneráveis, como residentes em lares de idosos – a ponto de The New York Times foi autor de uma investigação em 2017 sobre esta indústria exploradora.
Além disso, a mudança para modelos de lucro na dermatologia tem gerado debates éticos na comunidade médica. Alguns dermatologistas têm expressado preocupações com a mercantilização dos tratamentos para câncer de pele e a erosão das relações tradicionais entre médico e paciente em favor de interações mais transacionais. Apesar desses desafios, a dermatologia continua sendo uma área lucrativa, atraindo profissionais médicos e investidores que buscam ganhos financeiros com serviços de cuidados com a pele.
Muitos, por sua vez, são vítimas dessas práticas exploratórias. O popular comediante Jimmy Dore, por exemplo, cobriu recentemente o Grande Golpe da Dermatologia depois de perceber que havia sido submetido a isso.
Alterações no câncer de pele
Considerando o quanto está sendo gasto para acabar com o câncer de pele, seria de se esperar alguns resultados. Infelizmente, como em muitos outros aspectos da indústria do câncer, não foi isso que aconteceu. Em vez disso, cada vez mais cânceres (anteriormente benignos) são diagnosticados, mas, na maioria dos casos, não houve nenhuma mudança significativa na taxa de mortalidade.42
A melhor prova disso veio de um estudo que descobriu que quase todo o aumento do “câncer de pele” era de melanomas em estágio 143 (que raramente criam problemas):
Outro estudo ilustra exatamente o que o resultado da nossa guerra contra o câncer de pele conseguiu:44
Por fim, como muitos suspeitavam que as vacinas contra a covid poderiam levar a um aumento do melanoma (ou outros tipos de câncer de pele), compilei todos os relatórios anuais disponíveis da Sociedade Americana do Câncer45 em alguns gráficos:
Conclusão
A necessidade da dermatologia de criar um vilão (o sol) para justificar sua algazarra é, sem dúvida, uma das coisas mais prejudiciais que a profissão médica já fez ao mundo. Felizmente, a ganância insaciável da indústria médica foi longe demais durante a covid-19, e o público agora está começando a questionar muitas das outras práticas exploratórias e anticientíficas às quais somos submetidos, e é minha sincera esperança que nossa sociedade comece a reexaminar a desastrosa guerra da dermatologia contra o sol.
Nota do autor: Esta é uma versão resumida de um artigo completo que também discute maneiras mais seguras de tratar ou prevenir o câncer de pele e as abordagens nutricionais (por exemplo, evitar óleos de sementes) que facilitam a exposição saudável ao sol. Para ler a íntegra, com detalhes e fontes muito mais específicos, clique em AQUI.
Fontes e Referências
- 1, 2 Huffington Post, 4 de janeiro de 2015
- 3 Amazon “Política na Cura” BioMed Publishing Dezembro de 2001
- 4 União de Cientistas Preocupados, 10 de outubro de 2017
- 5 Amazon “Guerra à Ivermectina” Skyhorse Janeiro de 2023
- 6 Am J Public Health 2009 outubro; 99 (Supl. 2): S236–S242
- 7 JR Coll Physicians Edinb 2017 Set;47(3):276-280
- 8 Whale.To, acessado em junho de 2024 (arquivado)
- 9 Anais de Epidemiologia 2009 julho;19(7):468-83
- 10 A luz natural é um nutriente essencial, 14 de junho de 2024
- 11 Revista de Medicina Interna 2016 Out;280(4):375-87
- 12, 13 Academia Americana de Dermatologistas, acessado em junho de 2024
- 14 Fundação do Câncer de Pele, fevereiro de 2024
- 15, 20 Sociedade Americana do Câncer, 31 de outubro de 2023
- 16 Moffitt Cancer Center, acessado em junho de 2024
- 17 Sociedade Canadense do Câncer, acessado em junho de 2024
- 18 Fundação do Câncer de Pele, 9 de fevereiro de 2023
- 19 Cidade da Esperança, 20 de outubro de 2022
- 21 CDC, julho de 2019 (arquivado)
- 22, 23 Sociedade Americana do Câncer, janeiro de 2024
- 24 Journal of National Cancer Institute 2005 fev 2;97(3):195-9
- 25, 26 Pesquisa de Mutação. 1998 Nov 9;422(1):113-7
- 27 Dermato-Endocrinologia, Jan (2015); Vol. 7, No. 1: e1004018
- 28 Environmental Working Group, acessado em junho de 2024
- 29 Perspectivas de Saúde Ambiental. 2022 maio; 130(5): 054002
- 30 BOB, 24 de março de 2023
- 31, 33 Tidsskr Nem Legeforen. Novembro de 2019; Vol. 139. doi: 10.4045/tidsskr.19.0285 (Arquivado)
- 32 Amazon “Saúde e Luz” Pocket Abril de 2000
- 34 A desastrosa guerra da dermatologia contra o sol, 21 de abril de 2024
- 35 OJCPC-Dermatologia, 9 de março de 2018 (Arquivado)
- 36 Biblioteca Presidencial Reagan, 22 de março de 1985
- 37 Crédito de Assistência, 22 de agosto de 2022
- 38 Revista de Dermatologia Investigativa, maio de 2013; volume 133, edição 5, P1129-1131
- 39 Amazon “Uma Doença Americana” Penguin Press Abril de 2017
- 40, 41 The New York Times, novembro de 2017
- 42 Instituto Nacional do Câncer, acessado em junho de 2024
- 43 Acta Biol Med Ger. 1975;34(8):1321-32
- 44 Rede JAMA aberta. Dez 2022;5(12):e2245269
- 45 Sociedade Americana do Câncer. Fatos e Números sobre o Câncer; 2024
Sobre o autor
Um Médico do Centro-Oeste (AMD) é um médico certificado no Centro-Oeste e leitor de longa data do Mercola.com. Admiro sua visão excepcional sobre uma ampla gama de tópicos e sou grato por compartilhá-la. Também respeito seu desejo de permanecer anônimo, pois ele ainda está na linha de frente tratando pacientes. Para saber mais sobre o trabalho do AMD, não deixe de conferir O Lado Esquecido da Medicina na sub-pilha.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Adicionar água de dente-de-leão e água de trevo ao seu banho ajudará com pouco investimento.
Fico muito feliz em saber que o governo tem a nossa saúde em alta conta. Sua sabedoria decidiu usar rastros químicos para refletir a luz solar e nos deixar com céus cinzentos durante boa parte do ano. Que Deus os abençoe pelos seus esforços para impedir a entrada da luz solar, sem esquecer os outros produtos químicos tóxicos que também pulverizam.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=244457