Nos últimos meses, a Organização Mundial da Saúde (“OMS”), a GAVI, a Associação Internacional de Desenvolvimento (“AID”) e o Fundo Pandêmico revelaram quanto dinheiro precisarão nos próximos anos.
A OMS quer arrecadar US$ 11.1 bilhões, a GAVI quer que os doadores desembolsem US$ 11.9 bilhões, a IDA quer arrecadar US$ 100 bilhões e o Fundo Pandêmico quer US$ 2 bilhões.
De onde eles esperam que venha esse dinheiro?
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
De acordo com as Devex, embora retoricamente vários doadores tenham expressado seu apoio ao trabalho da OMS, GAVI, IDA e do Fundo para a Pandemia, com alguns já anunciando promessas de financiamento antes dos eventos oficiais de reposição e investimento, outros ainda não mostraram suas cartas, o que significa que não está claro se e quanto eles doarão.
Os Estados Unidos são o maior doador para a saúde global. Durante sua última reposição, foram o principal doador para a AID. Os EUA também foram o principal contribuinte para a OMS. E, até o momento, lideram a iniciativa de reposição do Fundo Pandêmico e da GAVI, prometendo US$ 667 milhões e US$ 1.58 bilhão para ambos, respectivamente.
Leia mais: Mergulho profundo: O campo concorrido para arrecadação de fundos para a saúde global, Devex, 8 de agosto de 2024
Como vimos durante a era da covid, os mesmos nomes surgem entre financiadores privados como o Fundação Rockefeller, Fundação Bill & Melinda Gates e Wellcome Trust.
As fundações Rockefeller e Gates estão vinculadas. Como observou o Wikispooks em 2020: “Pessoas com conexões próximas à Fundação Bill e Melinda Gates e à Microsoft (Patty Stonesifer, Rajiv Shah) ocupam cargos de liderança na Fundação Rockefeller, tornando as duas fundações gigantes visivelmente interligadas (ou estrategicamente infiltradas por Gates).”
Além de financiadores privados, os programas e organizações globais de combate à pandemia e às vacinas estão sendo financiados por governos nacionais – o dinheiro que você paga em impostos vai para essas organizações – com pouca transparência e nenhuma supervisão. Como Gates está significativamente envolvido em todos esses programas, é altamente possível que o dinheiro que Gates está transferindo de um programa para outro não seja dele, mas sim proveniente de contribuições feitas por governos nacionais a partir dos impostos que pagamos.
É hora de exigir que nossos governos nos provem como o dinheiro que eles estão entregando a essas organizações supranacionais é usado e deixá-los saber que não queremos que nosso dinheiro seja entregue a essas organizações sem nossa permissão explícita.
Leitura adicional:
- A OMS faz parceria com os Rockefellers para implementar o plano da Wellcome Trusts para um “Radar Global de Pandemias”
- Rockefeller faz parceria com a OMS para controlar o mundo em caso de “pandemias” causadas por “mudanças climáticas”
- Wellcome Leap se une à CEPI para prontidão e resposta ao RNA (Parte I)
- Wellcome Leap se une à CEPI para prontidão e resposta ao RNA (Parte II)
- OMS, Bill Gates e Fundo Global de Vacinas do Wellcome Trust carecem de transparência e responsabilização
- Como o dinheiro de Bill Gates e seus parceiros controlou o plano draconiano mundial da Covid
- Rede criminosa da Covid leva aos portões do inferno
O Fundo Pandêmico
O Fundo Pandêmico, criada em setembro de 2022, é uma parceria do Banco Mundial com um consórcio de países doadores, governos de países potencialmente implementadores, fundações e organizações da sociedade civil. A OMS é sua liderança técnica.
O Fundo financia investimentos para fortalecer a prevenção, a preparação e a resposta a pandemias nos níveis nacional, regional e global e destinou suas primeiras doações para apoiar os países no fortalecimento da vigilância de doenças e alerta precoce, sistemas laboratoriais e força de trabalho em saúde.
De acordo com as seu site:
Os contribuintes financeiros fundadores do Fundo Pandêmico são Austrália, Canadá, China, Comissão Europeia, Alemanha, Indonésia, Itália, Japão, República da Coreia, Nova Zelândia, Noruega, Cingapura, Espanha, Emirados Árabes Unidos, Estados Unidos, Fundação Bill & Melinda Gates, Fundação Rockefeller, Wellcome Trust.
Os doadores fundadores, juntamente com Áustria, Dinamarca, França, Índia, Holanda, Arábia Saudita, África do Sul, Suíça e Reino Unido, comprometeram mais de US$ 1.6 bilhão em contribuições financeiras até o momento. O Fundo Pandêmico continuará a arrecadar fundos para seu trabalho. [Ênfase adicionada]
O Fundo pretende arrecadar US$ 2 bilhões para a implementação de seu novo plano estratégico quinquenal de médio prazo, que destinará grande parte de seus recursos aos países com as maiores lacunas em termos de prevenção, preparação e capacidade de resposta a pandemias. Também será crucial que o fundo continue seu trabalho, pois prevê que terá "esgotado" a maior parte de seus recursos até junho de 2025.
O Fundo Global de Combate à AIDS, Tuberculose e Malária
O Fundo Global foi lançado pelo Secretário-Geral das Nações Unidas, Kofi Annan, em 2002. É uma parceria público-privada e um mecanismo de financiamento, e não uma agência implementadora. Fundação Bill e Melinda Gates forneceu o capital inicial para o Fundo. Desde então, as contribuições do setor público constituíram 95% de todo o financiamento arrecadado; os 5% restantes vêm do setor privado.
Em 2011, a AFP relatou: “Revelações de que 34 milhões de euros (25 milhões de dólares) desapareceram de programas comunitários em quatro países africanos levaram a Suécia e a Alemanha a suspender as doações [ao Fundo Global] até que uma auditoria seja concluída este ano.”
O Fundo Global capta recursos em ciclos de três anos, conhecidos como Reposições. O período atual, a Sétima Reposição, abrange o período de 2023 a 2025. Para esta Reposição, o Fundo "arrecadou apenas US$ 15.7 bilhões em promessas". Devex disse.
Dos US$ 15.7 bilhões prometidos, US$ 14.4 bilhões são de países e US$ 1.3 bilhão do setor privado e de organizações não governamentais. Você pode encontrar um link para baixar uma planilha em Excel do "Relatório de Promessas e Contribuições". AQUI.
Os principais países doadores incluem a França, que prometeu US$ 1.6 bilhão, e a Alemanha, US$ 1.3 bilhão, além dos US$ 710 milhões prometidos pela Comissão Europeia. O Japão, US$ 1.1 bilhão, e os EUA, US$ 6 bilhões. O principal doador do setor privado é o Fundação Bill e Melinda Gates que prometeu US$ 927 milhões para os anos de 2023-2025.
A China não prometeu nada para 2023-2025. Curiosamente, para o período anterior, abrangendo 2020-2022, os compromissos da China foram pessoalmente garantido por Bill Gates e Bono.
O site do Fundo ostenta que “investe mais de US$ 5 bilhões por ano para derrotar o HIV, a tuberculose e a malária”. Colabora com outras organizações globais de saúde, como a OMS, o Fundo das Nações Unidas para a Infância (“UNICEF”) e o Programa Conjunto das Nações Unidas sobre HIV/AIDS (“UNAIDS”).
Sempre que vemos o envolvimento de agências das Nações Unidas (“ONU”), devemos ter em mente os laços da ONU com a Fundação Rockefeller. A família Rockefeller tem um relacionamento de longa data com a ONU, que remonta à sua criação. Após a Segunda Guerra Mundial, John D. Rockefeller Jr. terras doadas para a sede da ONU. Tecnicamente, o complexo da sede da ONU em Nova York continua sendo um sítio extraterritorial que permanece além do alcance jurisdicional da cidade e do estado vizinhos, bem como do governo federal dos EUA.
O processo de Fundação Rockefeller também desempenhou um papel importante na transição da Liga das Nações (“LdN”) para a ONU.
A Fundação Rockefeller [RF] desempenhou um papel importante na transição da Liga das Nações para as Nações Unidas por meio de sua colaboração com duas organizações internacionais.
O primeiro foi o Departamento Econômico, Financeiro e de Trânsito (EFTD) da LoN. Ao financiar sua mudança para os Estados Unidos e todo o seu trabalho durante a Segunda Guerra Mundial, a RF lhe permitiria dar uma contribuição significativa para a reorganização da ordem econômica global após 1945.
A segunda organização foi a Administração das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados e Reabilitação (UNRRA), à qual a FR forneceu pessoal, métodos de trabalho e uma rede de contatos em todo o mundo. A FR esteve, portanto, profundamente envolvida na redefinição da estrutura geral do sistema de organizações internacionais durante a Segunda Guerra Mundial.
Tournès, L. (2014). A Fundação Rockefeller e a Transição da Liga das Nações para a ONU (1939-1946). Revista de História Europeia Moderna, 12(3), 323-341. https://doi.org/10.17104/1611-8944_2014_3_323 Universidade de Genebra
Organização Mundial da Saúde
A OMS é uma agência especializada da ONU. A colaboração entre a Fundação Rockefeller e a OMS remonta aos primórdios da Organização Mundial da Saúde.
“A Fundação [Rockefeller] participou como observadora na primeira Conferência Internacional de Saúde, em junho de 1946, onde a constituição da OMS foi assinada e a Organização se tornou a primeira agência especializada das Nações Unidas”, O site da OMS afirma.
Em janeiro 2022, o Fundação Rockefeller foi admitido como um não estatal com a OMS. Atores não estatais com relações oficiais participam das sessões dos órgãos dirigentes da OMS. Fundação Bill e Melinda Gates É também um dos atores não estatais da OMS. No entanto, a Fundação Rockefeller e a Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (“OCHA”) são as únicas organizações não governamentais listadas ao lado dos países na lista da OMSParceria para um mundo mais saudável' página da web, uma lista de parceiros da OMS em saúde global.
A OMS está anos atrasada na publicação dos seus relatórios financeiros auditados, os quais, se publicados, tranquilizariam o público, até certo ponto, de que o dinheiro que lhes é atribuído está a ser gasto como a organização afirma. demonstrações financeiras auditadas mais recentes publicados referem-se ao ano encerrado em dezembro de 2021. Para 2021, as contribuições combinadas da GAVI e da Fundação Bill e Melinda Gates fez de Gates o segundo maior financiador da OMS.
Não são apenas os Rockefellers e Gates que influenciam a OMS. Senhor Jeremy Farrar que atuou como cientista-chefe da OMS desde 2023 e anteriormente foi presidente da Wellcome Trust.
A OMS, que lançou sua primeira rodada de investimentos deste ano em maio, na 77ª Assembleia Mundial da Saúde, realizará um evento de arrecadação de fundos em novembro. 77ª Assembleia Mundial da Saúde que a OMS estava planejando dar um golpe global por meio de suas emendas Regulamento Sanitário Internacional e uma Tratado de Pandemia.
OMS é agora pedindo US$ 11.1 bilhões para financiar seu trabalho nos próximos quatro anos. "A organização espera que os países do mundo paguem US$ 4 bilhões em taxas de associação, deixando US$ 7.1 bilhões para arrecadar fundos de governos e do setor privado", Devex escrevi.
Por que alguém daria mais dinheiro a uma organização que não é conhecida por sua transparência? liderado por um terrorista e ainda precisa provar para onde foi o dinheiro que recebeu anteriormente?
Além disso, a Fundação OMS — que foi lançada em 2020 para expandir a base de doadores da agência e arrecadar dinheiro de organizações filantrópicas, empresas, fundações corporativas e do público em geral — pretende arrecadar US$ 50 milhões para a rodada de investimentos.
Professor Thomas Zeltner é o fundador e presidente da Fundação OMS que foi criado para apoiar o trabalho da OMS. Ele tem uma longa história de colaboração com a OMS. Foi Secretário de Saúde da Suíça e Diretor-Geral da Autoridade Nacional de Saúde Suíça. De março de 2020 a outubro de 2022, foi copresidente da Força-Tarefa de Vacinação contra a Covid-19 na Suíça. Atualmente, é Presidente da Cruz Vermelha Suíça e Presidente do Conselho da Cruz Vermelha Suíça. Também é Vice-Presidente do Conselho Universitário da Universidade Médica de Viena, Presidente da Comissão Suíça da UNESCO e assessora o Governo Federal Suíço na implementação e no desenvolvimento futuro da Política Nacional de Saúde.
GAVI, a Aliança Vacinal
A GAVI é uma parceria público-privada global de saúde fundada em 2000 pela Fundação Bill e Melinda Gates “e parceiros”. A OMS é um dos quatro membros permanentes do Conselho da GAVI. Os outros três membros permanentes são o Banco Mundial, a UNICEF (vice-presidente) e Fundação Bill e Melinda Gates. Essas quatro organizações também são declaradas como parceiras principais da GAVI.
O impacto da Gavi se baseia nos pontos fortes de seus principais parceiros, a Organização Mundial da Saúde, a UNICEF, o Banco Mundial e a Fundação Bill & Melinda Gates…
A Gavi agora vacina mais da metade das crianças do mundo, o que lhe dá um enorme poder para negociar vacinas a preços acessíveis para os países mais pobres e para eliminar os riscos comerciais que antes impediam os fabricantes de oferecê-las.
Sobre nossa aliança, GAVI
Em outras palavras, a GAVI está criando um monopólio global de vacinas. A GAVI não é uma instituição de caridade; ela não está doando vacinas, ela as está vendendo. Para cobrir suas despesas, ela venderá vacinas acima do custo. Quanto ela vende vacinas acima do custo e quem se beneficia dos lucros são questões que nunca são discutidas ou examinadas publicamente. Espera-se simplesmente que acreditemos na alegação de que a GAVI é uma organização sem fins lucrativos, mesmo que em 2023 passou US$ 33 milhões em atividades de arrecadação de fundos, US$ 44 milhões em despesas de gestão e US$ 3.6 bilhões no que chama de “despesas do programa”.
Para o período de 2021 a 2025, o total de contribuições e promessas à GAVI, até o momento, é de US$ 21.6 bilhões, com média de US$ 4.3 bilhões em cinco anos. Para efeito de comparação, suas últimas demonstrações financeiras mostram que recebeu US$ 394 milhões em 2023 e US$ 450 milhões em 2022 em contribuições e doações. Ou as promessas nunca se concretizam ou a GAVI planeja aumentar drasticamente sua comercialização global de vacinas nos próximos anos.
Para o período de 2021-2025, o Fundação Bill e Melinda Gates é o quarto maior financiador e o maior financiador privado, contribuindo com US$ 1.8 bilhão.
A GAVI lançou sua campanha de reabastecimento em junho. A iniciativa pede US$ 9 bilhões em novas doações, de uma necessidade total de US$ 11.9 bilhões para financiar o trabalho da organização de 2026 a 2030.
A organização pretende vacinar 500 milhões de crianças nos próximos cinco anos, incluindo 50 milhões de crianças com uma vacina contra a malária, GMA Notícias Online relatado.
Associação Internacional de Desenvolvimento
A AID, o fundo do Banco Mundial para países de baixa renda, espera arrecadar US$ 100 bilhões por meio de um novo ciclo de financiamento. A AID tem historicamente financiado em grande parte por contribuições dos governos dos seus países-membros, dos quais concede subsídios e fornece empréstimos.
Por sua Página da web 'Reabastecimento'A AID afirma: “Cerca de um terço dos países da AID enfrentam uma crise alimentar iminente”. A frase seguinte diz: “Para ajudar os países a se reconstruirem de forma mais sustentável, uma parcela substancial desses fundos é destinada ao combate às mudanças climáticas”. Os fundos aos quais se refere foram US$ 93 bilhões arrecadados em dezembro de 2021 para os anos fiscais de 2022 a 2025 (IDA20).
Para a atual arrecadação de fundos de US$ 100 bilhões (IDA21), a IDA identificou as seguintes áreas que são “cruciais” para acabar com a pobreza:
Como fica evidente na imagem acima, o dinheiro arrecadado pela AID será investido na promoção da agenda global sob os auspícios do alívio da pobreza. Direções estratégicas propostas para esta última rodada de financiamento afirma:
… A IDA21 procurará reforçar a protecção das populações mais pobres e vulneráveis, investindo simultaneamente em capital humano para uma vida saudável, qualificada e inclusivo sociedades nos países da AID. Paralelamente, a AID21 trabalhará no sentido de um planeta habitável ajudando os países da AID a investir em adaptação e mitigação climática, biodiversidade e natureza, preparação para crises e acesso a bens essenciais para a vida, como alimentos e água. priorizar o fortalecimento da resiliência entre os mais pobres e vulneráveis, permitindo-lhes preparar-se, adaptar-se e responder a choques. A IDA21 também enfatizará a gestão macroeconómica e fiscal eficaz, apoiada por reformas fiscais e de política de dívida visa expandir o espaço fiscal para gastos de desenvolvimento, ao mesmo tempo que apoia os países da AID a fortalecer a capacidade institucional e aumentar os investimentos privados. Além disso, o IDA21 apoiará esforços para melhorar as infra-estruturas e os serviços, melhorando o acesso à água e à electricidade, aumentando a capacidade de energia renovável e fortalecendo a conectividade e os serviços digitais. [Enfase adicionada]
Associação Internacional de Desenvolvimento 21ª Reposição: Direções Estratégicas Propostas, IDA Banco Mundial, 17 de maio de 2024, pág. 4
Embora ainda não conheçamos as promessas para o 21º reabastecimento (IDA21), o reabastecimento anterior, IDA20, levantou US $ 16.5 bilhõesOs principais financiadores foram o Japão (US$ 4 bilhão), a Alemanha (US$ 1.4 bilhão), a França (US$ 1.2 bilhão), o Reino Unido (US$ 1.3 bilhão) e os Estados Unidos (US$ 2.4 bilhões).
Além de Bill Gates – que é um denominador comum em todos esses esquemas e poderia, pelo menos em parte, estar lucrando com a transferência das contribuições dos países de um fundo para outro – somos nós que financiamos todos esses esquemas globalistas nefastos com os impostos que pagamos aos nossos governos. E o dinheiro necessário para alimentar o apetite cada vez maior desses esquemas parece estar aumentando exponencialmente.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Então, efetivamente estamos financiando nosso próprio SUICÍDIO!
Pura MAL.
Excelente pesquisa e explicação, Rhoda, obrigada.
Um mundo corrupto e maligno. Podre até a medula, com a ganância e a avareza dos humanos enlouquecidos pelo poder.
Confira e leia com atenção a petição em citizengo.org... liberte-se do controle descontrolado, rejeite as regulamentações internacionais de saúde... é uma petição mundial, pode ser assinada e compartilhada amplamente em qualquer país do mundo, em todas as plataformas e canais alternativos. Atualmente, conta com mais de 23000 assinaturas.
Isso é, no mínimo, horrível. Além do fato de você estar tentando arrecadar fundos em meio a uma crise econômica, não entendo como alguém pode proibi-lo de usar publicidade para financiar seu negócio. Entendo os poderes que influenciam os anunciantes a boicotá-lo, o que é inconcebível e inconstitucional, mas proibi-lo de usar anunciantes voluntariamente, isso eu não entendo. As pessoas simplesmente não têm dinheiro para doar a todos os sites de notícias com conteúdo valioso que desejam nesta economia. É louvável que você não tenha criado um paywall como tantos outros fizeram.