Ao criminalizar a discussão aberta e o compartilhamento de conteúdo online relacionado aos distúrbios no Reino Unido, o novo governo socialista britânico, liderado por TwoTierKeir, auxiliado por uma força policial ideologicamente dividida em dois níveis, está reprimindo a dissidência. O regime está minando a direito à liberdade de expressão, que inclui o direito de criticar e questionar instituições governamentais.
Na tentativa de assumir o controle da narrativa, as políticas orwellianas em vigor no Reino Unido podem afetar qualquer pessoa no mundo. O Comissário da Polícia Metropolitana Senhor Mark Rowley ameaçou extraditar cidadãos de outros países para serem presos no Reino Unido Se o regime do Reino Unido considerar que suas postagens online violam as leis de liberdade de expressão do regime de dois níveis, mesmo que as que Rowley ameaça não violem as leis de liberdade de expressão de seu próprio país. Uma ameaça que tem irritado particularmente os americanos, que desfrutam de um grau maior de liberdade de expressão do que os residentes do Reino Unido.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O seguinte é o artigo 'A liberdade de expressão está sitiada no Reino Unido de Starmer' publicado por Recupere a Internet.
O Reino Unido está atualmente sofrendo um ataque massivo à liberdade de expressão, liderado pelo novo primeiro-ministro Keir Starmer, que está incentivando a polícia a usar toda a força das polêmicas leis britânicas para reprimir postagens em mídias sociais.
A pressão por mais censura online já dura muitos anos, [mas com um] governo diferente no Reino Unido, [ela] ganhou novo impulso com os recentes protestos e tumultos.
Encorajados pela crise, os responsáveis parecem estar usando-o para intensificar o já existente, esforço de vários anos para fazer com que as empresas de mídia social “cooperem” com as autoridades.
Agora ficou claro que o governo de Londres começou sinalizando conteúdo considera ser “desinformação” – mas também algo referido como “conteúdo preocupante”.
X [antigo Twitter] está entre aqueles que foram solicitados a remover postagens que as autoridades britânicas consideram uma ameaça à segurança nacional do país; e embora relatos digam que Google, Meta e TikTok estão cumprindo essas exigências, X estaria resistindo a elas.
As acusações de que os sites sociais estão “fornecendo uma plataforma para o ódio”, embora supostamente não sejam responsáveis por isso, vêm de membros do gabinete e parlamentares.
O secretário de Ciência, Inovação e Tecnologia, Peter Kyle, revelou que ele e a secretária do Interior, Yvette Cooper, estão trabalhando para remover da internet o conteúdo que eles consideram "prejudicial".
Ações recentes no Reino Unido relacionadas à apreensão de pessoas por disseminar “informações incorretas” destacam uma tendência preocupante que ameaça o cerne da liberdade de expressão — um pilar fundamental das democracias ocidentais.
Esses desenvolvimentos sugerem uma escalada alarmante no envolvimento do governo e das autoridades policiais na regulamentação da expressão online, que tradicionalmente desfruta de ampla proteção sob as normas democráticas.
O uso de leis existentes, como a Lei de Ordem Pública de 1986, para prender pessoas por suas falas online é profundamente preocupante para grupos de defesa dos direitos civis.
Embora a manutenção da ordem pública seja uma preocupação legítima do Estado, a ampla aplicação dessas leis e a combinação de acusações de "incitação ao ódio racial" com casos de alegada "desinformação" estão a sobrecarregar um ataque à liberdade de expressão.
A introdução da lei de censura mais recente do Reino Unido, a "Online Safety Act", complica ainda mais a situação, com apoiadores da censura, como Kyle, sugerindo que o ato já controverso não vai longe o suficiente.
No que diz respeito a Kyle, ele está procurando maneiras de o governo conseguir controlar a expressão online em uma extensão ainda maior.
O principal catalisador parecem ser os recentes tumultos e distúrbios sociais após incidentes trágicos, como o ataque com faca em Southport.
Axel Rudakubana, de 18 anos, foi acusado do assassinato de três meninas durante um ataque a faca em uma aula de dança com tema de Taylor Swift em Southport, Inglaterra. As vítimas foram Bebe King, de seis anos, Elsie Dot Stancombe, de sete, e Alice Dasilva Aguiar, de nove. Além das acusações de homicídio, Rudakubana enfrenta acusações de tentativa de homicídio contra uma instrutora de ioga, um empresário e oito crianças, bem como porte ilegal de faca de cozinha com lâmina curva.
Rudakubana nasceu em Cardiff, filho de pais ruandeses, e morava em Banks, Lancashire, Inglaterra. A polícia do Reino Unido alega que as primeiras postagens afirmando que Rudakubana era muçulmano alimentaram o ódio online, e os promotores estão alegando "desinformação".
No entanto, embora nos EUA aqueles que lidam com falsas alegações possam estar familiarizados com o fato de que falsas alegações são uma questão civil, já que a Primeira Emenda protege amplamente os cidadãos de acusações criminais por tais incidentes, no Reino Unido, onde a liberdade de expressão está em dificuldades, os cidadãos não têm as mesmas proteções sob a lei atual.
Em Cheshire, a polícia deteve a ativista antilockdown Bernadette "Bernie" Spofforth por supostamente espalhar informações enganosas nas redes sociais sobre um suspeito envolvido nos assassinatos de Southport. Segundo a polícia de Cheshire, ela enfrenta acusações de incitação ao ódio racial e disseminação de informações falsas. A polícia alega que suas ações fazem parte de um problema mais amplo de desinformação online que está gerando violência em todo o país.
A controvérsia gira em torno de uma publicação nas redes sociais atribuída a Spofforth, na qual ela identificou "Ali Al-Shakati" como o suspeito de Southport, descrevendo-o como um "requerente de asilo que chegou ao Reino Unido de barco no ano passado" e alegando que ele estava sob vigilância do MI6. A publicação afirmava, de forma ameaçadora: "Se isso for verdade, então o inferno está na fuga".
A Superintendente-Chefe Alison Ross comentou sobre a situação, dizendo: “Todos nós testemunhamos a desordem violenta que ocorreu em todo o Reino Unido na última semana, grande parte da qual foi alimentada por comunicações maliciosas e imprecisas online. É um lembrete claro dos perigos de postar informações em plataformas de mídia social sem verificar a veracidade. Também serve como um aviso de que todos somos responsáveis por nossas ações, sejam elas online ou presenciais.”
Até mesmo a muito criticada Lei de Segurança Online, uma lei de censura abrangente, não é mais suficiente para Kyle, que busca maneiras de o governo conseguir controlar a expressão online de forma ainda maior.
O novo primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, anunciou uma próxima revisão da Lei de Segurança Online. Durante sua visita a uma delegacia de polícia na sexta-feira, pouco antes de duas pessoas serem presas por usarem as mídias sociais para incitar ataques a acomodações para requerentes de asilo, Starmer enfatizou que as mídias sociais não devem ser uma "zona sem lei".
O prefeito de Londres, Sadiq Khan, que criticou a legislação como inadequada e com necessidade urgente de revisão, também sugeriu que ela não vai longe o suficiente e que mais poder de censura é necessário.
“Concordo que teremos que analisar as mídias sociais de forma mais ampla depois desse transtorno”, disse Starmer. “Mas o foco no momento precisa ser lidar com o transtorno e garantir que nossas comunidades estejam seguras e protegidas.”
Starmer comentou ainda sobre o que, em sua opinião, deveriam ser as responsabilidades dos executivos de mídias sociais, recomendando que priorizassem a segurança da comunidade. Ele afirmou: “A primeira coisa que eu diria é que esta não é uma zona livre de leis. E acho que isso fica claro nos processos e nas sentenças. Hoje, temos que responder a sentenças por comportamento online.”
E o governo contratou a Equipe Nacional de Informações de Segurança Online (“NSOIT”) para monitorar a atividade online “discutindo as mortes das três crianças mortas em Southport e os tumultos”, como disse Kyle.
NSOIT, anteriormente conhecido como Unidade de Combate à Desinformação, é infame por sua “obra” de censura durante a pandemia de covid quando sinalizou postagens precisas de políticos e jornalistas simplesmente por criticarem a política do governo.
O deputado conservador David Davis já havia pedido a dissolução da unidade, mas agora ele não se importa em "implantá-la" para policiar novamente a liberdade de expressão: "É perfeitamente legítimo que o estado monitore coisas que possam incitar a violência", disse Davis.
Diretora do Big Brother Watch, Silkie Carlo escreve que Kyle está “revivendo a desgraçada Unidade de Contra-Desinformação de Whitehall” e avisa que seria um “grave erro” minar ainda mais a liberdade de expressão, pois isso simplesmente “inflamaria tensões, semearia desconfiança e minaria a democracia”.
Carlo também alerta sobre “a resposta muito clara da censura online que beneficia elites que nunca realmente confiaram em nós com acesso livre e aberto à informação online”.
Enquanto isso, o Diretor do Ministério Público da Inglaterra e do País de Gales, Stephen Parkinson, disse aos cidadãos para não compartilharem postagens que sejam "insultuosas ou abusivas... destinadas ou propensas a iniciar ódio racial".
Alguns relatórios interpretam isso como se os cidadãos pudessem ser processados mesmo que compartilhassem o conteúdo como um aviso a outros.
O governo do Reino Unido emitiu um severo alerta aos seus cidadãos sobre os riscos de compartilhar conteúdo potencialmente ofensivo online, especialmente no contexto dos recentes protestos. Aqueles que incitarem o "ódio" poderão ser presos, conforme declarado em uma publicação do Crown Prosecution Service (CPS) na plataforma de mídia social X.
“Pense antes de postar!” aconselhou o CPS.
Mas não são apenas os cidadãos do Reino Unido que as autoridades estão ameaçando.
Sir Mark Rowley, chefe da Polícia Metropolitana, disse que o que ele chama de "guerreiros do teclado" podem enfrentar acusações de terrorismo por seu comportamento online que incita a violência, mesmo que estejam baseados no exterior.
“E quer esteja neste país a cometer crimes nas ruas ou a cometer crimes mais distantes online, nós iremos atrás de si,” Rowley disse para Sky News destacando o alcance ampliado da aplicação da lei para aqueles que instigam distúrbios à distância.
"Ser um guerreiro do teclado não o torna seguro da lei, você pode ser culpado de crimes de incitação, de incitação ao ódio racial, há inúmeros crimes terroristas relacionados à publicação de material, e todos esses crimes estão em jogo se as pessoas estiverem provocando ódio e violência nas ruas, e nós iremos atrás desses indivíduos, assim como confrontaremos fisicamente nas ruas os bandidos e os vândalos que estão causando problemas para as comunidades."
Keir Starmer afirmou que as críticas à polícia e as acusações de um sistema policial de dois níveis no Reino Unido são, em si, perigosas. Isso pode ter implicações preocupantes para a liberdade de expressão.
O proprietário do X, Elon Musk, que está enfrentando pedidos de censura de Starmer, denunciou a hipocrisia de Starmer, destacando como o próprio primeiro-ministro criticou a polícia em 2021. "Que hipócrita", postou Musk.
Ao enquadrar tais críticas não apenas como infundadas, mas também perigosas, há o risco de que o discurso público seja sufocado.
Essa postura pode desencorajar indivíduos de expressar preocupações legítimas sobre o policiamento, por medo de que suas críticas possam ser vistas como prejudiciais ou desestabilizadoras.
Isso sugere um cenário em que o público pode hesitar em responsabilizar as autoridades policiais, o que é um aspecto crucial da supervisão democrática. A sugestão de que expressar preocupações sobre as práticas policiais pode colocar os agentes em perigo potencialmente desvia o foco da necessidade de transparência e responsabilização no policiamento para uma narrativa que prioriza a supressão da dissidência para proteger a imagem e a segurança da polícia. Isso pode minar o princípio da liberdade de expressão, que inclui o direito de criticar e questionar as instituições governamentais.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Só posso imaginar como será essa opressão daqui a 5 a 10 anos.
A democracia é uma farsa.
O governo e seus fantoches na polícia e no judiciário são os verdadeiros inimigos, não as pessoas que chegam em barcos.
Eles são apenas peões no plano Kalergi.
Tempos assustadores...
Sem liberdade de expressão não há democracia!
A única razão pela qual eles estão suprimindo a liberdade de expressão é por causa de todas as coisas desagradáveis que eles vão lançar sobre a população nos próximos anos.
O que essa censura deixa claro para mim é que Starmer não dá a mínima para três meninas sendo esfaqueadas até a morte, onde sempre haveria indignação. Também prova que a polícia não impedirá que você seja assassinado; só você pode fazer isso, o que nunca é preventivo.
A democracia na verdade não existe mais na Terra…
Democracia não existe nem no Céu nem no Inferno!
Você não sabe disso!.🤨🤫
Um juiz disse que qualquer um que simplesmente ficasse parado observando um tumulto poderia ser indiciado e preso? Isso não pode ser verdade.
É fascinante como os tumultos começaram do nada, depois se espalharam e quase pararam na fila. Fascinante. O MIT é quase como se atores pagos estivessem envolvidos 😂😂
Não me surpreenderia.
No momento, vejo isso como um trampolim para o Fórum Econômico Mundial (WEF) quando as vacinações forçadas começarem. A legislação não menciona agitação racial, apenas que uma pessoa está invocando a agitação por algum motivo desconhecido até o momento.
Mas então vejo Starmer como um acólito do Fórum Econômico Mundial e de Fabiano.
E por que são principalmente os advogados e profissionais do direito que sempre criam agitação social ao impor suas ideologias?
https://roguemale.org/2024/08/11/fallacies-abound-a-ramble-far-from-the-madding-crowd/
Obrigado por compartilhar. Em todo o mundo, temos governos
traindo seus cidadãos, mostrando sua lealdade ao globalismo e ao satanismo.
Aqui nos EUA é isso que acontece, com o nosso presidente Trump (ele fez isso
vencer a eleição que foi fraudada) quase sendo morto por assassinos.
A luz de Deus está expondo cada vez mais as trevas. Haverá
muitos eventos desagradáveis acontecendo, mas não podemos ceder como aviões de papel.
Permaneça forte e não desista.
Entendo que temos religiões, partidos políticos e até mesmo escolhas alimentares conflitantes. No entanto, todos nós enfrentamos a tirania e os traidores. Por favor, vamos trabalhar juntos para defender nossos concidadãos e protegê-los de...
sendo forçados a vacinar, censurar a verdade, etc. Se permanecermos divididos, nos tornamos mais fracos; em número, somos mais fortes.
Alguns acharão isso maluco, mas mesmo assim direi. Os humanos estão recebendo orientação e ajuda de seres sobrenaturais, anjos, etc. PRECISAMOS DA AJUDA DELES. Eles têm cuidado de nós e nos ajudado por eras. Este é um momento de grandes mudanças para a humanidade, apesar dos eventos malignos que estão acontecendo. Haverá um clarão solar muito brilhante em algum momento dentro de um mês ou até 6 meses. Isso afetará a todos, não tenham medo, é positivo. Isso MUDARÁ A HUMANIDADE. Precisamos de mudanças há muitos e muitos anos. É hora de refletir, ser grato e pensar. Então haverá três dias de escuridão, sem celulares, computadores ou TVs. Hora de relaxar e refletir.
Tenha um ótimo dia.
Deus não vai consertar a traição maligna que está acontecendo porque Deus não fez nada para impedi-la!
"Deus está disposto a impedir o mal, mas não é capaz? Então ele não é onipotente.
Ele é capaz, mas não quer? Então ele é malévolo.
Ele é capaz e quer? Então de onde vem o mal?
Ele não é capaz nem quer? Então por que chamá-lo de Deus?
-Epicuro, filósofo grego antigo
Leia a Bíblia KJV. ✝️ Não algum "filósofo" grego. A humanidade recebeu o LIVRE-ARBÍTRIO. VOCÊ, um mero mortal, questiona o DEUS Todo-Poderoso Elohim, SOBERANO👑 do universo!. ROMANOS 11 v34-36. Pecador orgulhoso! Não ouse dizer a YAHWEH, DEUS, o que fazer! 😡 Arrependa-se dos seus pecados. ✝️ JOÃO 3 v16-17-18.
Seu idiota!
Isso mostra que todos os "líderes" nacionais (como Trudeau) estão, na verdade, marchando no mesmo ritmo marxista. Democracia; o caramba…
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=244823
Os moradores locais estão escondidos.
Ya, ya, YA! O que acontece com as armas nucleares britânicas antes dos muçulmanos tomarem o poder?