canal 5O documentário da “desvendando e questionando as evidências usadas para condenar a enfermeira neonatal Lucy Letby” omitiu opiniões cruciais de especialistas devido a tuítes não relacionados e não especificados.
""Isso ilustra o quão perniciosa a cultura do cancelamento se tornou", escreve o professor Norman Fenton.
No mês passado nós publicou um artigo sobre uma entrevista que o Professor Norman Fenton conduziu com o Dr. Scott McLachlan, que forneceu evidências de que todos os bebês, exceto um, pelos quais Lucy Letby foi condenada por causar danos tinham alta probabilidade de natimorto ou morte na primeira semana após o nascimento.
Desde então, O Telegraph vem publicando uma série de artigos essa questão o caso o primeiro dos quais foi 'Lucy Letby: Assassina em série ou erro judiciário?' publicado em 9 de julho. No dia seguinte O Telegraph relatado, “Vários ex-ministros do Gabinete expressaram preocupação com a condenação de Lucy Letby, a ex-enfermeira, e a questão provavelmente será levantada no Parlamento.”
No 2 de agosto, O Telegraph relatado aquele membro conservador do Parlamento David Davis espera visitar Lucy Letby na prisão como parte de uma investigação para saber se a assassina em série de bebês pode ser vítima de um erro judiciário.
No 5 de agosto, O Telegraph notado, “Enfermeiros neonatais estão se demitindo das unidades de bebês da Grã-Bretanha porque temem ser acusados de prejudicar bebês como no caso de Lucy Letby, afirmou um consultor em um novo canal 5 documentário."
O processo de canal 5 documentário exibido em 5 de agosto, 'Lucy Letby Ela realmente fez isso?', analisa e questiona as evidências usadas para condenar Letby. Como o Professor Fenton e o Dr. McLachlan foram dos primeiros a levantar publicamente preocupações sobre as evidências usadas no caso de Letby há um ano, os produtores do documentário reservaram um tempo para entrevistá-los.
No entanto, 3 dias antes da exibição do documentário, os produtores editaram esta entrevista. O público foi privado de suas opiniões especializadas devido a postagens não relacionadas no Twitter.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Por que fomos excluídos do documentário Lucy Letby, do Canal 5? Fomos cancelados devido às nossas opiniões políticas?
By Professor Norman Fenton5 agosto 2024
Hoje à noite, o Canal 5 exibiu um documentário que analisou criticamente as evidências no caso da enfermeira Lucy Letby, que foi condenada por sete assassinatos e sete tentativas de assassinato de bebês na unidade de terapia intensiva do Hospital Countess of Chester durante 2015-16.
Embora muitos tenham levantado preocupações sobre as evidências após sua condenação mais recente, em 2 de julho de 2024, meu colega Scott McLachlan, juntamente com o estatístico Richard Gill, já levantavam preocupações legítimas sobre o caso bem antes do término do primeiro julgamento de Lucy, em agosto de 2023. Naquela época, ninguém mais havia levantado tais preocupações. Uma entrevista que fiz com Scott logo após a primeira condenação foi assistida por mais de um milhão de pessoas no Twitter, YouTube e Rumble.
Scott é professor de Tecnologias Digitais para a Saúde no Kings College London, na Divisão de Saúde Digital e Avaliação de Tecnologia Aplicada da Faculdade de Enfermagem, Obstetrícia e Cuidados Paliativos. Além do seu doutorado em ciência da computação, possui ampla formação em direito e enfermagem e possui um mestrado em conhecimento forense do caso. Qualificações que falam por si.
Meu interesse no caso se concentra na "probabilidade de coincidências e aglomerados"; foi a narrativa de "muitas mortes ocorreram enquanto Lucy estava de serviço para que fosse uma coincidência" que foi um dos principais impulsionadores do processo contra ela. Usando a análise de probabilidade bayesiana, eu já havia escrito sobre como tais aglomerados de mortes provavelmente ocorreriam sem qualquer negligência médica e havia fornecido tais evidências para fundamentar o recurso em um caso semelhante (Ben Geen).
Quando a empresa que faz o documentário para canal 5 Abordou Scott e eu para sermos entrevistados, e ficamos felizes em atender. Ficou combinado que as filmagens seriam na minha casa. Uma equipe veio e as filmagens duraram o dia todo. Aqui, Scott está sendo preparado para sua entrevista.
Naquele momento, os produtores do documentário ficaram muito felizes com nossas entrevistas.
No entanto, em 2 de agosto, Scott e eu recebemos telefonemas informando que, devido a algumas de nossas opiniões expressas no X (Twitter), eles estavam cortando nossas entrevistas do documentário. Opiniões que não tinham nada a ver com o caso Lucy Letby e nossa investigação. Nenhum exemplo específico foi dado.
O que é mais importante em um documentário cujo slogan era "Desvendando e questionando as evidências usadas para condenar a enfermeira neonatal Lucy Letby"? Que nossa investigação, presciente e até então considerado crucial o suficiente para ser incluído, é ouvido ou omitido devido ao que só pode ser descrito como os caprichos arrepiantes da cultura do cancelamento? Uma das nossas principais preocupações em relação ao julgamento de Lucy é que provas que deveriam ter sido ouvidas não foram, potencialmente levando a um erro judiciário. É irônico, portanto, que os produtores deste documentário tenham procurado fazer o mesmo. Isso ilustra o quão perniciosa a cultura do cancelamento se tornou.
No meu telefonema, eu disse que esperava que eles restabelecessem nossas entrevistas, pois é vital que todas as preocupações sobre o julgamento de Lucy sejam ouvidas. Caso não o fizessem, eu estava preparada para escrever sobre isso publicamente, e estou. Nem preciso dizer que Scott e eu ficaríamos felizes em ajudar de qualquer maneira que pudéssemos para que a justiça fosse finalmente feita.
Para quem quiser ter uma ideia do material fornecido por Scott, e que foi editado do documentário, aqui está uma entrevista que fiz com ele enquanto a equipe montava seus equipamentos:
Sobre o autor
Normando Fenton Professor Emérito de Gestão de Informações de Risco na Queen Mary University de Londres. Ele também é Diretor da Agena, empresa especializada em gestão de riscos para sistemas críticos. É matemático por formação, cujo foco atual é a tomada de decisões críticas e, em particular, a quantificação da incerteza por meio de modelos causais e probabilísticos que combinam dados e conhecimento (redes bayesianas). A abordagem pode ser resumida como "smart data em vez de big data".
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Eu sei que Gary Waterman está investigando este caso
Olá Rhoda,
Este artigo de Lucy Letby é semelhante ao anterior.
Lucy é apenas o bode expiatório do hospital mal administrado.
Havia vários vazamentos de esgoto em muitas das enfermarias onde Lucy trabalhava.
O hospital não tinha pessoal suficiente.
Já era hora de ela sair da prisão.