Para desvirtuar suas ações, a classe “elite” está demonizando Nigel Farage e retratando-o como a pessoa que é a causa dos tumultos no Reino Unido.
Essas falsas acusações vêm de um ex-oficial do MI6, de um ex-chefe da polícia antiterrorismo e de políticos dos partidos Trabalhista e Conservador. Sua narrativa, é claro, está sendo divulgada por veículos de comunicação corporativos, como The Times.
Só há um problema gritantemente óbvio. As acusações deles não poderiam estar mais longe da verdade. E nós, a maioria da população, sabemos disso. Então, o que a "elite" está tentando encobrir?
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
NÃO. Nigel Farage não causou os tumultos. A CLASSE DE ELITE causou.
By Matt Goodwin
Desde que tumultos e protestos eclodiram nas ruas da Inglaterra, grande parte da elite culpou apenas um homem: Nigel Farage.
Depois de divulgar um vídeo durante os primeiros dias da agitação, no qual Nigel Farage sugeriu, em referência à pessoa que assassinou três meninas: "A verdade está sendo escondida de nós", o líder do partido Reform UK foi alvo de críticas intensas.
Um após o outro, apresentadores, celebridades, comediantes e políticos se alinharam para rotular a agitação de "distúrbios de Farage", denunciando o político.
O ex-chefe de polícia antiterrorismo, Neil Basu, sugere que a atividade de Farage nas redes sociais pode ser investigada por "incitação" a tumultos.
Um ex-oficial de inteligência do MI5 diz que os serviços de segurança “pode"ampliar a investigação sobre Tommy Robinson para incluir o deputado democraticamente eleito.
The Times jornal incluiu Farage, ao lado de Robinson, em uma “galeria de bandidos” de figuras que, segundo ele, estavam “atiçando as chamas da violência”.
E, esta semana, o colunista Trevor Phillips sugeriu que Farage está “facilitando” a política da Liga de Defesa Inglesa, o que “é de certa forma pior do que a conduta dos racistas declarados”.
Notavelmente, ele até sugere que Farage pertence ao oitavo círculo do Inferno de Dante, por “explorar as paixões dos outros para servir aos seus próprios interesses”.
E isso não é tudo.
Os candidatos à liderança do Partido Conservador, que nas eleições do mês passado foram forçados a assistir à conquista de Nigel Farage um quarto dos seus votos, também foram muito críticos.
Priti Patel tem criticado Farage por comparar os últimos protestos aos protestos do Black Lives Matter. Tom Tugendhat atacou sua "retórica imprudente". James Cleverly disse a Farage para escolher entre ser um "político ou criador de conteúdo". E Mel Stride disse que seus comentários sobre os protestos eram "errados e equivocados".
Então, no último fim de semana, centenas de ativistas "antirracistas" foram até o que eles pensavam ser a sede do partido Reformista, em Londres, para acusar Farage de causar diretamente a agitação que varreu a Inglaterra.
[Relacionadas: O governo do Reino Unido está orquestrando os “contraprotestos” contra o que eles rotulam de “extrema direita” e “fascista”?]
Desculpe, mas sou o único que acha tudo isso ridículo? Sou o único que sente o cheiro da hipocrisia? E sou o único que acha tudo isso completamente ultrajante?
Veja, a realidade é esta. Goste-se dele ou odeie-o, Nigel Farage tem sido uma das poucas vozes na política britânica que tem alertado consistentemente sobre o que aconteceria se o país não reduzisse a imigração legal e controlasse suas próprias fronteiras.
Você não precisa concordar com suas políticas ou gostar dele para aceitar que isso é verdade.
Tanto sob os governos do Novo Trabalhismo como dos Conservadores, Farage foi a única voz consistente sobre este assunto, alertando, perante muito vitríolo, que os níveis crescentes de imigração, a transferência de poderes legais para tribunais internacionais e uma política de multiculturalismo quebrada dariam em breve origem às mesmas coisas que vimos acontecer nas ruas de Inglaterra na semana passada: tensão social, conflito étnico, sectarismo.
E agora, as mesmas pessoas da classe de elite que passaram os últimos trinta anos a implementar estas políticas desastrosas, incluindo a política extrema de imigração em massa, estão culpando Farage. Assim como vimos após o Brexit, com Vladimir Putin, Cambridge Analytica e Dominic Cummings, a elite está se escondendo em um cobertor de conforto, apontando para um bicho-papão em vez de refletir sobre suas próprias ações.
Não foi Farage quem dizimou as comunidades que sofreram os piores distúrbios na semana passada ao implementar políticas como hiperglobalização, imigração em massa e desindustrialização; foi a classe de elite.
Não foi Nigel Farage que, em uma eleição após a outra, prometeu ao povo britânico que reduziria a imigração apenas para depois fazer exatamente o oposto, basicamente manipulando, mentindo e traindo os eleitores; foi a classe de elite.
Não foi Nigel Farage quem prometeu repetidamente que o povo britânico iria “retomar o controlo” das suas próprias fronteiras, apenas para depois perder completamente o controlo das mesmas, permitindo uma variedade de migrantes ilegais. e criminosos para o país; era a classe de elite.
Não foi Nigel Farage quem ignorou sistematicamente, em cidades como Rotherham, que assistiu aos piores motins na semana passada, a violação e exploração sexual em escala industrial de jovens raparigas brancas da classe trabalhadora às mãos de Gangues muçulmanas enquanto ridicularizava qualquer um que ousasse apontá-lo como “racista”; era a classe de elite.
Não foi Nigel Farage quem prometeu às comunidades que estavam se revoltando na semana passada que elas seriam "niveladas" apenas para depois perder rapidamente o interesse quando descobriu-se que "nivelar" é difícil e impopular entre os eleitores do sul; foi a classe de elite.
E não foi Nigel Farage que passou anos após a votação democrática pelo Brexit alimentando essa profunda raiva e alienação ao ridicularizar e descartar publicamente a classe trabalhadora branca como "racista", "idiota" e "fanático"; foi a classe de elite.
Mas agora, as mesmas pessoas, as mesmas que presidiram essas decisões desastrosas, têm a audácia de não apenas ignorar como suas políticas prepararam o cenário para a agitação, mas também culpar por tudo o homem que alertou que isso aconteceria.
A história foi semelhante na eleição do mês passado. Não foi Farage quem manipulou e empurrou milhões de eleitores a apoiar a Reforma. Foi uma reação natural a uma elite que abrange a política, a mídia e a cultura e que muitas vezes parece insular, distante, narcisista e mais interessada em si mesma do que no resto do país.
Farage e Reform, como mostram novas pesquisas sobre as eleições, conquistaram milhões de eleitores que estão completamente frustrados e fartos do status quo quebrado, que querem desesperadamente uma alternativa às políticas fracassadas da esquerda e da direita estabelecidas.
O método da dois primeiros Quais são as preocupações dos eleitores de Farage? Parar os barcos e reduzir a imigração. E não, não são preocupações marginais. A imigração voltou a ser a questão mais importante para TODOS os eleitores, porque foi a elite, e não Farage, que fez um escândalo com ela.
Embora culpem Farage, o fato é que ele não está apenas se aproveitando de uma minoria radical, mas está muito mais em sintonia com o país do que gente como James O'Brien e Anna Soubry, que passam a vida no Twitter/X, culpando Farage por tudo e qualquer coisa que dê errado na Grã-Bretanha.
Farage, além disso, também está explorando outras questões que não criou, mas que a elite administrou desastrosamente, como o multiculturalismo. Enquanto as elites repetem de forma robótica "o multiculturalismo é um sucesso", quando os britânicos olharam para suas telas de televisão na semana passada e viram minorias agitando a bandeira da Palestina em vez da Union Jack, e muçulmanos gritando "...Allahu Akbar!” nas ruas da Inglaterra, a alegação da moda de que o multiculturalismo está nos unindo, e não destacando nossas diferenças, não é mais convincente.
De fato, mais de três quartos dos eleitores de Farage no mês passado, 78%, acreditam que o multiculturalismo está piorando a vida na Grã-Bretanha, e não melhorando. E essa não é uma visão marginal. De acordo com o think tank More In Common, após os tumultos e protestos, nem metade dos britânicos consegue se dizer "orgulhosa" de que a Grã-Bretanha seja uma sociedade multiétnica. Apenas 48% se sentem assim, o que cai para 39% entre os conservadores e apenas 20% entre os eleitores de Farage. Isso não é exatamente um endosso contundente a uma política que está afastando as pessoas, e não unindo-as.
E então vêm o crime, a desordem e a sensação generalizada de ilegalidade que se alastra pelo país. Mais uma vez, embora a elite culpe Farage, não foi ele quem pressionou por políticas brandas contra o crime, não construiu prisões suficientes e foi forçado a deixar criminosos em liberdade por causa desses fracassos de longo prazo; essa foi toda a elite.
É por isso que Farage vem conquistando eleitores que, como mostram as pesquisas, consideram as sentenças judiciais muito brandas, que os imigrantes ilegais devem ser imediatamente expulsos do país, que os jovens não têm o devido respeito pelos valores tradicionais britânicos, que os benefícios sociais são excessivamente generosos e que talvez até a pena de morte deva ser restabelecida para alguns crimes. Dessa forma, mais uma vez, ele está explorando as falhas da elite: sua incapacidade de manter a lei e a ordem, sua incapacidade de manter criminosos presos, sua incapacidade de consertar as fronteiras, sua incapacidade de deportar criminosos estrangeiros que não deveriam estar no país, sua incapacidade de manter o povo britânico seguro.
As Disse Elon Musk Durante sua conversa com Donald Trump esta semana, a dura realidade é que um país que não consegue controlar suas próprias fronteiras não é mais um país. E é exatamente isso que muitos britânicos sentem: que, devido aos fracassos contínuos da elite, eles estão perdendo seu país. E embora a elite culpe Farage, ele é, em última análise, o único político que percebeu isso e está falando sobre isso.
Farage também está conquistando pessoas que se tornaram instintivamente desconfiadas, senão hostis, em relação à obsessão da elite com a ideologia "woke", um projeto que muitos veem como completamente dissociado da realidade e das preocupações cotidianas das pessoas comuns. Embora a maioria dos eleitores reformistas apoie o casamento entre pessoas do mesmo sexo, eles também acham que os direitos das pessoas transgênero foram longe demais e que, no geral, as pessoas não deveriam ter permissão para "mudar de gênero". Eles estão fartos de ouvir sermões de uma elite moralmente correta, que prioriza dogmas da moda em detrimento da realidade biológica.
A elite culpa Farage por espalhar "desinformação", mas são eles que tentam nos convencer de que meninos podem se tornar meninas e meninas podem se tornar meninos, que mulheres grávidas são "pessoas grávidas" e que qualquer pessoa que pense o contrário deve ser silenciada e estigmatizada como uma "fanática" e "transfóbica" de mente fechada. Até que a Dra. Hilary Cass apareceu com sua revisão detalhadaFarage foi um dos poucos políticos dispostos a denunciar esse absurdo. A elite não o fez.
E quando se trata de economia, a classe de elite também culpa Farage por tudo que está errado, mas, mais uma vez, se você olhar para seus eleitores, verá que ele está conquistando as mesmas pessoas que foram completamente enganadas pelas políticas econômicas da classe de elite, por sua adesão inabalável à hiperglobalização e às grandes corporações que usam mão de obra barata de imigrantes para manter os lucros altos, os custos baixos e minar os salários, as condições de trabalho e a dignidade dos eleitores da classe trabalhadora nas economias ocidentais.
Os eleitores de Farage não anseiam por um retorno ao thatcherismo, mas são economicamente populistas. A maioria deles, muitas vezes da classe trabalhadora, sem diplomas, acha que os ricos burlam a lei com muita facilidade e que eles deveriam pagar mais impostos, não menos. A maioria acha que as grandes empresas, corporações globais e multinacionais exploram os trabalhadores. E a maioria acha que os trabalhadores não estão recebendo sua parcela justa da riqueza do país.
O ponto principal é que essas são as mesmas pessoas que foram completamente prejudicadas pelo modelo econômico dos últimos trinta anos: centrado em Londres, muito dependente de serviços financeiros, muito focado na classe média graduada, muito obcecado em ajudar os ricos e as grandes empresas, muito viciado em imigração em massa e de baixa qualificação e muito desinteressado nas pessoas que vivem, trabalham e lutam fora do M25.
A maioria está mais próxima do "protecionismo patriótico" de Donald Trump do que do thatcherismo – eles querem uma economia que não seja organizada em torno da redistribuição, mas sim de políticas que favoreçam o povo britânico, as comunidades britânicas e as empresas britânicas, contra corporações globalistas que se preocupam mais com o lucro do que com a comunidade nacional, e potências estrangeiras como a China. Em suma, eles querem que o princípio da preferência nacional, que coloca o povo britânico acima dos outros, seja incorporado à nossa economia.
É por isso que, como demonstra a pesquisa de Lord Ashcroft, os eleitores reformistas são os mais propensos a pensar que a globalização tem sido uma "força do mal" porque, em suma, foram os mais propensos a serem varridos por ela, a verem suas comunidades e seu modo de vida serem completamente destruídos pelo capitalismo de compadrio, pela imigração em massa e por uma elite distante que prioriza os negócios em detrimento das pessoas. Farage pode não ter se aprofundado nisso tanto quanto poderia, mas reconheceu isso, usando seu primeiro discurso no parlamento para denunciar grandes multinacionais que não se importam com as pessoas comuns.
Como eu escreveu no ano passado ao lançar o primeiro grande estudo dos eleitores reformistas de Nigel Farage [no meu] Substack:
Muitos eleitores reformistas sentem claramente que seus líderes estão mais interessados em priorizar as corporações globais do que a comunidade e a economia nacionais. Nesse sentido, o partido reformista está conquistando mais espaço entre os "conservadores nacionais" – eleitores que, ao mesmo tempo, se preocupam profundamente com a imigração e a erosão de sua comunidade nacional e se preocupam profundamente com a forma como as corporações globais e as grandes empresas estão contribuindo para isso, principalmente ao exigir mão de obra migrante barata para manter seus custos baixos e os lucros altos, independentemente do que isso signifique para a comunidade nacional e os trabalhadores britânicos.
E, por fim, é também por isso que essas pessoas não só se aglomeraram em Farage e abandonaram a elite, como também pensam de forma diferente sobre os motins e protestos da semana passada. Consistentemente, embora a maioria dos reformistas, como a maioria dos britânicos, se distanciem da violência, eles são os mais propensos a... Expressa simpatia para pessoas protestando pacificamente, com 83% dos eleitores de Farage que se sentem assim, em comparação com 58% entre todos os eleitores, e dizer que os manifestantes têm “preocupações legítimas”, o que mais da metade deles tem.
Claramente, depois de terem sido irritados e alienados pela elite por décadas, tendo visto suas comunidades e seu país serem derrubados, tendo visto os manifestantes do Black Lives Matter remodelarem o debate nacional por meio de tumultos e protestos e não tendo chegado a lugar nenhum com as urnas, um número significativo de eleitores de Farage claramente acha que os manifestantes pacíficos têm razão, que talvez esta seja a única maneira de lembrar a um sistema surdo que tanto eles quanto suas preocupações existem.
De qualquer forma, o ponto principal em tudo isso é que, embora grande parte da classe política, da mídia e da cultura continue a reclamar e a falar mal de Farage, culpando-o por tudo o que acabou de acontecer nas ruas da Inglaterra, eles estão equivocados e errados.
Foram os fracassos da elite, mais do que qualquer coisa que Nigel Farage tenha dito ou feito, que criaram essa agitação. E foram esses fracassos que permitiram a Farage mobilizar uma coalizão única de eleitores culturalmente conservadores e economicamente populistas – que anseiam por proteção nacional da imigração em massa, do islamismo radical e das fronteiras quebradas, proteção cultural de uma ideologia woke divisiva e nada britânica, e proteção econômica do que muitos deles veem como corporações irresponsáveis, egoístas e globalistas que não se importam realmente com sua comunidade nacional.
É por isso que, quando os motins e protestos finalmente diminuíram, Nigel Farage voltou às redes sociais para apontar nova enquete, o que sugeriu que, pela primeira vez desde o referendo do Brexit, em 2016, a imigração é novamente a principal questão no país.
“O público acordou e quer o tipo de ação que o Partido Trabalhista e os Conservadores jamais realizarão”, tuitou Farage. “É por isso que os políticos e a mídia estão me acusando falsamente de envolvimento nos protestos.”
E sabe de uma coisa?
Ele tem razão.
Sobre o autor
Mateus Goodwin é um comentarista político britânico e ex-acadêmico cujo último cargo acadêmico foi como professor de política na Escola de Política e Relações Internacionais da Universidade de Kent, de onde saiu em julho de 2024.
Ele é autor de vários livros e mantém amplo relacionamento com governos e empresas em todo o mundo. Prestou consultoria e palestrou para mais de 400 organizações, desde o Gabinete do Primeiro-Ministro do Reino Unido até o Presidente da Alemanha, o Departamento de Estado dos EUA, a Comissão Europeia, o Google, o Deutsche Bank, o UBS, o JP Morgan, o Rothschild & Cie, a Comissão Trilateral, o Goldman Sachs, o Clifford Chance e muitos outros.
Goodwin publica artigos em uma página do Substack na qual você pode se inscrever e seguir AQUI.
Imagem em destaque retirada de Será que Nigel Farage desferirá outro golpe contra o establishment? Spiked Online, 3 de junho de 2024
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Parem de chamá-los de "elite". Eles são a "classe parasitária". A linguagem importa.
Nigel é o único sensato, junto com os parlamentares de seu partido, um verdadeiro realista!!
Há milhões de pessoas que concordam com Farage, e os traidores sabem disso muito bem. Eles estão em pânico porque acredito que temem uma revolta total contra sua tomada marxista.
Eu vejo Farage como uma "oposição controlada". Por que mais ele nunca mencionaria o maior elefante na sala: as vacinas falsas que estão matando milhões? Eu pensava que isso estaria na vanguarda da agenda de qualquer pessoa racional.
Farage é um “jogador”, não se deixe enganar pelo seu waffle
Ele é um operador sábio e escolhe suas lutas com muito cuidado.
Hi
gnomo lutador,
Obrigado pelo comentário, concordo com você.
Quando ele era o líder do UKIP e eles estavam indo muito bem, ele renunciou.
Sempre achei isso estranho.
Agora ele surge como líder da Reforma, justamente quando o país precisa de um novo líder.
Bem a tempo de se tornar primeiro-ministro na próxima eleição.
O que aqueles que governam fazem é criar um novo partido popular para assumir o poder após o fracasso do atual. É por isso que os conservadores entraram em colapso.
O Partido Trabalhista vai impor todas as atrocidades bolcheviques, mas espere vacinas forçadas e muita outra crueldade.
Então o próximo assume.
Satanistas mentirosos e corrompidos.
Aqueles que governam e a ideologia que eles defendem há 50 anos em benefício próprio são a única questão aqui.