Richard Medhurst diz que foi preso no Aeroporto de Heathrow, em Londres, sob a Lei do Terrorismo, Seção 12. Ele acredita que está sendo perseguido porque faz reportagens sobre a Palestina.
Seis policiais o aguardavam na entrada da aeronave em Heathrow. Ele foi detido por quase 24 horas e interrogado.
"Acredito que sou o primeiro jornalista a ser preso sob esta disposição da Lei Antiterrorismo. Sinto que isso é uma perseguição política e prejudica minha capacidade de trabalhar como jornalista", disse ele.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Ricardo Medhurst É um jornalista independente e comentarista político nascido em Damasco, Síria. Cidadão britânico, fluente em inglês, árabe, francês e alemão. Medhurst apresenta regularmente transmissões ao vivo que discutem história, política americana, relações internacionais e Oriente Médio, com base em uma visão anti-imperialista. Você pode se inscrever e seguir Medhurst em sua página do Substack.Boletim informativo de Richard Medhurst, AQUI.
No vídeo abaixo, ele detalhou o ocorrido. Incluímos uma transcrição do vídeo no final deste artigo.
Medhurst não menciona de onde estava voltando. Seriam férias? Seria uma viagem de "negócios"? Ele mora fora do Reino Unido e estava voltando para visitar familiares e amigos? A razão pela qual o propósito da viagem é importante é porque pode haver mais por trás da prisão de Medhurst do que ele está admitindo. É possível que ele não tenha sido preso por suas reportagens e esteja apenas usando suas reportagens pró-Palestina na tentativa de angariar simpatia e apoio público.
No Reino Unido, O Hamas é uma organização terrorista proibidaEm 26 de novembro de 2021, o governo do Reino Unido baniu oficialmente o Hamas por completo, após a aprovação pelo Parlamento de uma ordem emitida em 19 de novembro de 2021. Isso significa que membros do Hamas ou aqueles que solicitarem apoio ao grupo podem ser condenados a até 14 anos de prisão. No vídeo abaixo, parece que Medhurst está publicamente solicitando apoio ao Hamas.
Desde os protestos do final do mês passado, o governo do Reino Unido vem reprimindo a liberdade de expressão e prendendo pessoas por comentários online e offline. Após os protestos que eclodiram em todo o Reino Unido após um esfaqueamento em Southport em 29 de julho, mais de 1,000 pessoas foram presas e quase 600 foram indiciados. O que causou os tumultos e a resposta draconiana do governo a eles será um tópico que ainda será discutido por muito tempo.
Relacionado:
- Mercados de ações globais caem; a agitação no Reino Unido está sendo usada para inaugurar a Grande Reinicialização Financeira?
- Quem é a “extrema direita”?
- Um estado preventivo e uma política de dois níveis da aplicação da lei no Reino Unido
- Levante-se contra o racismo: uma organização que fomenta o racismo e a xenofobia no Reino Unido para derrubar a democracia parlamentar
- Uma breve história da imigração britânica
- O governo do Reino Unido está a intensificar o seu ataque à liberdade de expressão, tanto no Reino Unido como a nível global
- O governo do Reino Unido está orquestrando os “contraprotestos” contra o que eles rotulam de “extrema direita” e “fascista”?
- Como o Partido Trabalhista e a esquerda política planejam minar nossas liberdades duramente conquistadas
- O Reino Unido possui um sistema de justiça de dois níveis? Uma comparação de casos mostra que sim, mas não é consistente em todo o país.
- Nigel Farage não causou os motins no Reino Unido; a classe “elite” causou
- Aqui estão os maiores inimigos da liberdade de expressão no Reino Unido
- Ataque à liberdade de expressão: governo do Reino Unido está transformando grandes empresas de tecnologia em polícia online
Seja qual for o motivo da prisão de Medhurst, há uma crescente preocupação pública de que a liberdade de expressão no Reino Unido esteja seriamente ameaçada. Se Medhurst foi preso por suas reportagens sobre a Palestina, como alega, e não por seu apoio declarado a um grupo terrorista, ele não é o primeiro jornalista a ser assediado. Por exemplo, em 2022, um caso movido por duas organizações estatais, BBC e a Polícia de Nottinghamshire, resultou no popular YouTuber e jornalista Alex Belfield condenado a cinco anos e meio de prisão por “trollar” quatro pessoas online.
Outro exemplo é o jornalista do Reino Unido Graham Phillips que está sob sanções do governo do Reino Unido por sua reportagem sobre a perspectiva russa do conflito Ucrânia/Rússia. Após uma audiência no início deste ano, o Tribunal Superior decidiu o governo do Reino Unido não agiu em violação do direito do homem à liberdade de expressão quando designou Phillips por publicar “propaganda pró-Rússia”.
E em agosto de 2023, o jornalista freelancer britânico Matt Broomfield, que trabalhou anteriormente na parte da Síria controlada pelos curdos, foi detido pela polícia antiterrorista no aeroporto de Luton por cinco horas sem ser preso sob poderes controversos de detenção.
Transcrição do vídeo de Richard Medhurst
Meu nome é Richard Thomas Medhurst.
Sou um jornalista credenciado internacionalmente do Reino Unido.
Na quinta-feira, ao pousar no aeroporto de Heathrow, em Londres, fui imediatamente escoltado para fora do avião por seis policiais que estavam me esperando na entrada da aeronave.
Eles me prenderam — não me detiveram — mas me prenderam sob a Seção 12 da Lei de Terrorismo de 2000 e me acusaram de supostamente "expressar uma opinião ou crença que apoia uma organização proscrita", mas não explicaram o que isso significava.
Um policial pegou minhas malas e, quando perguntei por que ele ainda estava na aeronave, me responderam: "Olha, cara, você pode ser pego aqui, na frente de todo mundo, ou ali dentro. A escolha é sua."
Fui levado para uma sala adjacente, revistado e meu telefone confiscado.
Não me foi permitido informar minha família.
Apesar de estar calmo e cooperativo, fui algemado com algo que colocou meus ombros em uma posição desconfortável, e meus pulsos um sobre o outro, em vez de um ao lado do outro. As algemas estavam extremamente apertadas. Apesar de a polícia tê-las afrouxado, elas deixaram marcas em mim por dois dias.
A polícia me levou para a pista e me colocou em uma van policial, basicamente uma gaiola móvel, e me informou que tudo estava sendo gravado.
A van estava apertada. Tive que me esforçar o tempo todo para manter o equilíbrio e tentar não cair enquanto dirigíamos até a delegacia.
Uma vez dentro da estação, eles me revistaram novamente pela 2ª vez em 10 minutos.
Mandaram-me sentar num banco, tirar os sapatos e as meias. Mandaram-me virar as meias do avesso e segurá-las para os agentes inspecionarem.
Eles também me fizeram levantar os pés para eles verificarem.
Os policiais me levaram para uma sala com luzes UV, que, segundo eles, são usadas para capturar ladrões que foram pulverizados com alguma coisa. Não tenho ideia do porquê eles fizeram isso, já que tinham acabado de me tirar de um avião.
Minha mala foi então aberta no saguão e revistada; todos os meus equipamentos e dispositivos jornalísticos foram apreendidos, incluindo celulares, cartões SIM, microfones sem fio, microfones e fones de ouvido. Até meus cadarços.
Mais tarde, eles coletaram meu DNA, impressões digitais, impressões palmares e me fotografaram.
Fui colocado em confinamento solitário, numa cela fria que cheirava a urina. Quase não havia luz, e a cama – se é que se pode chamar de cama – era uma pequena saliência de concreto, com um colchão fino como papel.
A cela não tinha janelas. Não tinha aquecimento. Não tinha papel higiênico.
Fiquei gravado 24 horas por dia, 7 dias por semana, com áudio e vídeo, até mesmo quando ia ao banheiro.
Eu tive que comer com um pedaço de papelão, que você tem que dobrar ao meio para pegar a comida.
A polícia disse que eu tinha o direito de informar alguém que estava preso. Então eu disse: "Ok, quero ligar para minha família". E eles responderam: "Bem, suas ligações estão bloqueadas devido à natureza do suposto crime".
Tentei perguntar: qual o sentido de um direito se você pode retirá-lo aleatoriamente? Por que me dizer que eu tenho esse direito?
E um deles disse algo como: "Bem, não é um direito absoluto. Pode ser renunciado."
Da mesma forma, disseram que eu tinha o direito de saber por que estava sendo detido. Então, perguntei (de novo), e a polícia dizia algo como: "somos apenas os policiais que fizeram a prisão, não sabemos ao certo", ou "isso será explicado a você durante o interrogatório", ou alguma outra resposta genérica.
Apesar da civilidade e alegria dos policiais, senti que todo o processo foi planejado para me humilhar, intimidar e desumanizar; para me tratar como um criminoso, mesmo que eles soubessem do meu passado e que eu sou jornalista.
Fiquei sob vigilância quase o tempo todo, desde o momento em que fui preso até ser solto, seja na viatura, na delegacia, na cela – em tudo. Sem privacidade alguma.
Muitos dos meus pedidos também foram adiados ou completamente ignorados.
Quando fui detido, pedi água várias vezes. A polícia sempre dizia "claro", mas acabei esperando horas por um copinho d'água.
Perguntei se podia levar minhas próprias roupas porque estava de camiseta, estava frio e não conseguia dormir. Disseram que me dariam um suéter, mas nunca me deram. Embora um guarda tenha me dado um segundo cobertor.
Veja bem, você tem que reclamar muito para as coisas mais básicas. É por isso que eu estava com medo de que eles nem fossem chamar um advogado para mim.
Consegui falar com a enfermeira uma vez. Mas em outras três ocasiões, quando pedi para falar com a enfermeira, ela disse "sim" e depois nada.
Por muitas horas, ninguém no mundo sabia o que tinha acontecido comigo ou onde eu estava.
Só a polícia conseguiu chamar um advogado para mim. Tive que ligar para 4 ou 5 guardas diferentes por várias horas até finalmente receber uma ligação.
Algumas das ligações do meu advogado não foram completadas ou não foram atendidas. Em uma delas, meu advogado foi informado de que seria monitorado e, por isso, simplesmente se recusou a atendê-la.
Pedi para falar com eles depois que isso aconteceu, mas não me permitiram.
No total, passei quase 24 horas detido. Em nenhum momento, em hipótese alguma, me permitiram falar com algum familiar ou amigo.
Depois de esperar 15 horas, finalmente fui interrogado por dois detetives. A entrevista durou cerca de uma hora, uma hora e meia.
Então claramente não havia necessidade de me manter ali esse tempo todo.
Mas acredito que isso foi feito de propósito para tentar me abalar psicologicamente.
Isso não deu certo.
Rejeito categoricamente e totalmente todas as acusações da polícia.
Não sou terrorista. Não tenho antecedentes criminais.
Antes desse incidente, eu nunca havia sido detido em toda a minha vida.
Sou um produto da comunidade diplomática e fui criado para ser anti-guerra.
Meus pais ganharam o Prêmio Nobel da Paz por seu trabalho como forças de paz das Nações Unidas. Eles tiveram um impacto tremendo na minha visão de mundo e perspectiva, e me incutiram a importância da diplomacia, do direito internacional e da paz.
Eu próprio sou vítima de terrorismo. Quando eu estudava na escola britânica em Islamabad, a embaixada egípcia adjacente à minha escola foi destruída em um duplo atentado.
Condeno categórica e inequivocamente o terrorismo.
Sou de Medhurst. Minha família está neste país há 1000 anos. Venho de uma longa linhagem de servidores públicos. Meu pai serviu na Polícia Metropolitana de Londres antes de entrar para a ONU. Ele é um especialista e autoridade em contraterrorismo que me ensinou muito. Meu avô serviu na Força Aérea Real durante a Segunda Guerra Mundial, e seu pai, antes dele, serviu no Exército Britânico na Primeira Guerra Mundial.
Talvez eu não tenha os mesmos caminhos de carreira que eles, mas considero meu jornalismo um serviço público e minha maneira de fazer a minha parte pelo país, servindo de contrapeso à grande mídia.
Eu amo meu país e respeito suas leis e instituições legais.
Tenho a sensação, no entanto, de que aqueles como eu, que estão se manifestando e relatando a situação na Palestina, estão sendo alvos.
Eu havia reservado minha passagem para Londres no mesmo dia. Mesmo assim, uma equipe inteira de policiais foi mobilizada para me prender e interrogar. Por isso, senti que se tratava de uma prisão pré-planejada e coordenada.
Muitas pessoas foram detidas na Grã-Bretanha por sua ligação com o jornalismo. Às vezes sob a Lei Antiterrorismo, às vezes não.
Penso em Julian Assange, Craig Murray, Kit Klarenberg, David Miranda, Vanessa Beeley.
No entanto, até onde sei, sou o único jornalista que foi preso e mantido detido por até 24 horas, de acordo com a Seção 12 da Lei do Terrorismo.
Tenha em mente as condições que descrevi anteriormente: o elemento psicológico de que você é obrigado a esperar indefinidamente, não lhe dizem do que você é acusado, nem quando você será interrogado.
Apesar de ter sido libertado incondicionalmente, não sinto que minha fiança seja verdadeiramente incondicional.
Estou efetivamente no limbo, sem saber se serei acusado em 3 meses ou se irei para a prisão.
O jornalismo é o meu ganha-pão. Tenho a responsabilidade ética e moral de informar o público em geral. Mas sinto que me colocaram uma mordaça.
Simplesmente não sei se ou como poderei trabalhar nos próximos meses. A Palestina – a crise humanitária em Gaza – continua sendo a notícia mais urgente do mundo; no entanto, parece que qualquer declaração, por mais inocente, factual e bem-intencionada que seja, pode ser distorcida e transformada em uma ofensa da mais alta ordem.
É justamente esse o perigo e o absurdo da Lei do Terrorismo que sempre procurei incutir no público, muito antes de eu mesmo me tornar vítima dela.
Está fora de controle e não tem lugar em uma democracia.
As leis antiterrorismo devem ser usadas para combater o terrorismo real, não o jornalismo.
Não podemos nos chamar de democracia enquanto repórteres forem retirados de aviões, detidos e tratados como assassinos.
Estou enojado por estar sendo perseguido politicamente em meu próprio país.
Como não sei se ainda poderei trabalhar como jornalista nos próximos meses, peço gentilmente seu apoio durante esse período.
A liberdade de imprensa e a liberdade de expressão estão realmente sob ataque. O Estado está reprimindo e intensificando a violência para tentar impedir que as pessoas se manifestem contra a cumplicidade do nosso governo no genocídio.
Por favor, fique não só comigo, mas com os outros que ainda estão lá dentro. Eu sei o que eles estão passando, e o melhor alívio é saber que as pessoas lá fora estão torcendo por você e fazendo tudo o que podem para te tirar daqui.
Muito Obrigado.
Leitura adicional: Jornalista Richie Medhurst preso no aeroporto de Heathrow sob 'Lei do Terrorismo', Notícias do Consórcio, 19 de agosto de 2024
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Bem, se você está apoiando o Hamas, então você pode ser um terrorista
Ele não é um jornalista britânico, ele é um sírio (muçulmano?) nascido em Danmasco, não um apoiador palestino, mas ele é pelo menos um simpatizante do grupo terrorista e assassino Hamas.
O que há de errado com o Hamas? Nada! Estamos todos sucumbindo à lavagem cerebral da mídia! Foi Hitler quem disse para repetir uma mentira muitas vezes e as pessoas acabarão acreditando? Quem está no controle da mídia? Assange? Não, as pessoas que o prenderam por expô-los com a verdade! A propósito, você está insinuando que a raça britânica é superior à síria? Em que sentido? Colonialismo, talvez sim, concordo com isso.
Eu sugeriria que este cavalheiro contatasse Elon Musk para obter apoio financeiro para um advogado.
"O principal ativista pró-Pal, Richard Medhurst, no norte da Inglaterra, elogia o Hamas, a PIJ e a FPLP como “um dos movimentos de resistência mais destacados em qualquer lugar do mundo hoje”.
Err… Medhurst estava falando a favor da resistência palestina como um todo, apontando que era um movimento pluralista, e não apenas o Hamas.
Fomos induzidos a pensar que o Hamas é uma organização terrorista. O Hamas nasceu e foi eleito pelo povo de Gaza depois que os sionistas assassinaram o chefe da OLP, ARAFT, em seu hospital em Paris. Ele foi sucedido por um fantoche palestino sionista, e os sionistas iniciaram o movimento "dividir para conquistar" e até permitiram que fundos fluíssem de Atar para o Hamas, na esperança de que, em retaliação à ocupação, Israel usasse essa desculpa (como desde 1948) para tentar o genocídio dos palestinos. Os sionistas dominam os bancos, a mídia de Hollywood, os exércitos, os políticos... e agora, após libertar Asange para as reeleições nos EUA, recorreram a Richard, como muitos outros na história recorrerão ao Mártir dos Direitos Humanos.
Olá Reef Moussalli, se anda como um pato e grasna como um pato… provavelmente é um pato
Declaração inútil.
Pobre Richard, mas você não está sendo tratado como um "assassino" (eles são respeitados e libertados), você está sendo tratado como um católico irlandês. Talvez seus pais pudessem ter te ensinado algo sobre isso. Mas, espere aí, corpo diplomático, histórico de força policial, não importa.
Este sistema se consolidou durante a Idade Média, quando, em 1135 d.C., na França, a Igreja Católica Romana cobrou pela primeira vez um imposto anual sobre a renda, denominado "Óbolo de Pedro", sobre os fiéis e todos os "outros" residentes no território controlado pelo Sacro Império Romano. Era cobrado em Abril 15th por membros vestidos de preto da Ordem Dominicana, também conhecida como Inquisição, e imposta sob a Lei da Inquisição. O objetivo desse imposto era pagar o custo das Cruzadas.
Nada mudou.
https://annavonreitz.com/irsmasterfiles.pdf
O Federal Reserve é uma repetição do golpe do Banco da Inglaterra, só que pior em um aspecto.
https://annavonreitz.com/networkspikes.pdf
Os policiais devem ser muito burros se não percebem que um dia serão processados por violar diversas leis.
Olá Rhoda,
Esse Richard Medhurst parece um personagem interessante.
Ele fala muito bem inglês e usa uma cruz cristã.
Vale a pena ouvir qualquer um que fale contra os assassinos de crianças israelenses.
No Reino Unido, a maioria dos nossos parlamentares são "Amigos de Israel", então nosso sistema de democracia não funciona.
Muitos dos nossos parlamentares estiveram de férias remuneradas em Israel.
Não temos poder para fazer nada para ajudar os palestinos.
Certa vez fui preso por não saber o caminho para a delegacia de polícia.
Olá, Dave Owen, acho que você não entendeu. Ele apoia uma organização terrorista. É muito duvidoso que ele tenha sido preso por suas reportagens, como alega; parece que ele foi preso por simpatizar, ou pior, com terroristas. Se você já teve que lidar com terroristas na sua vizinhança, entenderá por que isso é tão ruim.
O fato de ele ser um jornalista que usa uma cruz pode ser apenas um disfarce para ele. Não seria a primeira vez que espiões ou agentes usam a desculpa de ser jornalista. Quão profundo é o seu envolvimento, por exemplo, com o Hamas, não sabemos – teremos que esperar para ver quais são as acusações contra ele e como ele se defenderá.
https://tapnewswire.com/2024/08/21/craig-murray-medhurst-the-right-to-armed-resistance/
Olá, Dave Owen, terrorismo não é "resistência armada". Terrorismo é o uso da violência contra não combatentes (frequentemente civis desarmados e vulneráveis, incluindo idosos e até bebês) para atingir objetivos políticos ou ideológicos. O objetivo do terrorismo é criar medo/terror na população, ou seja, aterrorizar a população. Foi exatamente isso que o Hamas fez em 7 de outubro de 2023 em Israel, como já fez antes e sempre fez. E é exatamente o que o Hamas fará com você se tiver a oportunidade, porque são terroristas e não conhecem outra maneira.
https://www.cps.gov.uk/crime-info/terrorism