O Dr. Mike Yeadon declarou veementemente em público que “a ivermectina é uma das toxinas de fertilidade mais violentas que ele já encontrou”.
Em resposta, a Dra. Tess Lawrie revisou o primeiro estudo incluído em um artigo que o Dr. Yeadon compartilhou com ela para ver se ele apresentava provas de que a ivermectina causava infertilidade.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A ivermectina é realmente uma ferramenta genocida dos globalistas?
By Dra. Tess Lawrie19 agosto 2024
A Agenda Globalista Emergente
Agora está claro para muitos, inclusive para mim, que a agenda globalista é de eugenia, com o objetivo de reduzir significativamente a população mundial e mudar a genética do restante de nós.
A possibilidade de que a ivermectina, por meio de um efeito potencial na fertilidade, possa fazer parte do plano genocida covarde dos globalistas é algo bastante novo que explorarei aqui hoje.
A noção de que a ivermectina pode causar infertilidade circula desde 2021, com base em estudos de décadas, principalmente em animais. Após analisar esses estudos em 2021, não considerei a alegação crível com base nas evidências que a sustentam. Descobri que os estudos em animais compartilhados como prova envolvem doses muito altas de ivermectina, administradas por longos períodos com acompanhamento de curtíssimo prazo. Qualquer coisa administrada em altas doses, incluindo overdose de água, pode causar danos. Na minha opinião, como pesquisador científico com experiência em avaliar conjuntos de evidências, muito mais pesquisas eram necessárias antes de afirmar que a ivermectina é prejudicial à fertilidade humana.
Em 2021, quando essa afirmação circulava nas redes sociais, parecia-me mais uma distração, como acontece agora. No entanto, devido ao engajamento público recorrente sobre o tema por parte do meu colega no movimento de saúde e liberdade, Dr. Mike Yeadon, decidi revisitá-la.
O Dr. Yeadon, ex-executivo de uma empresa farmacêutica que se tornou um defensor da verdade, declarou veementemente em público que “a ivermectina é uma das toxinas de fertilidade mais violentas que ele já encontrou”.
Estou um pouco surpreso com a certeza do Dr. Yeadon sobre este assunto. No entanto, como a área de interesse do Dr. Yeadon é Desenvolvimento de drogas atuava principalmente em medicamentos anti-inflamatórios e anti-inflamatórios respiratórios, imagino que ele saiba muito sobre ivermectina, que é conhecida por ser um excelente medicamento antigo, anti-inflamatório e imunomodulador de baixo custo.
Meus primeiros pensamentos sobre retomar este tópico são
A ivermectina é usada principalmente para tratar doenças. Ela parece ser bastante eficaz na eliminação de parasitas e na modulação do sistema imunológico, ajudando a combater inflamações, incluindo aquelas associadas ao câncer. Suas propriedades anticoagulantes são um bônus para quem recebeu injeções contra a covid-19, que são conhecidas por causar coagulação. Portanto, ela está sendo amplamente utilizada além das recomendações do BIRD para a "covid-19". Conforme observado pelo Prêmio Nobel concedido em 2015, a ivermectina parece oferecer benefícios imensuráveis para humanos e animais em uma variedade de condições.
Surgem algumas questões relacionadas às reivindicações circulantes
Se os globalistas são secretamente a favor da ivermectina e estão encantados com o fato de seu uso generalizado para vermes e outras infecções, inflamações e câncer contribuir para o genocídio, por que todos os médicos que usam ivermectina estão sendo censurados e perdendo suas licenças? Por que não estamos sendo acolhidos pelo grupo globalista e inundados com o dinheiro e a cobertura da mídia de Gates?
Administrada bilhões de vezes em todo o mundo, a ivermectina claramente ainda não conseguiu nos exterminar, então não parece ser uma ferramenta genocida muito eficaz, se for o caso. Através do nosso ar, alimentos e água, existem muitas outras maneiras diretas pelas quais os globalistas podem nos prejudicar e estão nos prejudicando. Além disso, eles estão buscando cada vez mais produtos biotecnológicos de nanopartículas lipídicas ("LNP"), que nossos governos nos fornecem sob o disfarce de "vacinas".
Os estudos em animais compartilhados como evidência de que a ivermectina causa infertilidade realmente refletem como a ivermectina está sendo usada em homens e mulheres vivos?
Vamos dar uma olhada…
Ok, então acabei de dar uma olhada no primeiro estudo da lista de Tim Truth , a referência compartilhada comigo pelo Dr. Yeadon. É um estudo iraniano de 2015 conduzido em coelhos Não está claro se este estudo específico passou por aprovação ética ou revisão por pares. O periódico não é indexado.
Aqui estão algumas considerações. O estudo compreende diferentes experimentos. No primeiro experimento, 48 coelhas pequenas pesando entre 1.2 e 2 quilos foram divididas em oito grupos. Trinta e seis (36) receberam ivermectina em uma injeção diária durante 8 semanas (56 dias). Assim, para coelhos pesando 2 quilos, por exemplo, a quantidade total de ivermectina administrada ao longo dos 56 dias foi de 448 mg.
Esta dose de ivermectina é extremamente alta.
Se o estudo equivalente fosse realizado em humanos, a dose total para uma mulher de 60 kg seria de 13.44 gramas. Esta última equivale a uma dose diária de 240 mg por dia durante 56 dias, o que equivale a 20 comprimidos de 12 mg por dia – duas cartelas de 10 comprimidos por 56 dias!
Eu não recomendaria isso
O que aconteceu com os coelhos que receberam doses ultra-altas de ivermectina?
Os pobres coelhinhos. Após 56 dias de teste, eles tiveram sangue retirado do coração para testes hormonais. Esses coelhos foram então "sacrificados" e tiveram seus fígados, rins e pulmões examinados microscopicamente. .
Outro lote de 48 coelhas foi utilizado para o segundo experimento. O segundo lote de coelhas foi "tratado" da mesma forma que o primeiro lote por 56 dias e, em seguida, acasalado com coelhos machos férteis em duas ocasiões ao longo de um período de dois meses. A maioria das coelhas que receberam ivermectina não teve filhotes durante esses dois meses.
O que podemos deduzir disso?
Coelhas que receberam injeções diárias de ivermectina por 56 dias em doses 20 vezes maiores que a dose equivalente normalmente usada por humanos foram associadas à infertilidade em coelhas até dois meses após a administração.
Essas coelhas permaneceram inférteis depois que a ivermectina saiu do organismo? Não sabemos. No segundo acasalamento, houve mais descendentes do que no primeiro, então, com o tempo, é bem provável que a fertilidade tenha voltado ao normal.
Dar a uma mulher 20 comprimidos de ivermectina de 12 mg por dia durante 56 dias teria o mesmo impacto na fertilidade? É bem possível…
Seria reversível? É bem possível... só não sabemos, porque nenhum cientista provavelmente faria um estudo como este em seres humanos. Seria inútil e perigoso, não é?
Podemos deduzir deste estudo que a ivermectina é uma ferramenta eugênica eficaz para a agenda de despovoamento globalista? Não, eu não penso assim.
Então, podemos dar uma olhada nos outros estudos juntos também – ou vocês podem fazer isso sozinhos. No geral, porém, acho que uma boa dose de bom senso é necessária nesta fase.
Minha conclusão está relacionada a esta: testes em animais são cruéis.
Se este estudo não é prova de que os experimentos em animais devem ser interrompidos, então não sei o que é!
Além disso, o fato de uma dose total tão alta não ter matado os coelhinhos parece provar o que os bancos de dados de farmacovigilância atestam, que é o quão SEGURA a ivermectina é!
Acho que os globalistas podem tentar usar ivermectina como parte de sua agenda de despovoamento?
Sim, eu acho. É claro que os globalistas querem ter acesso aos nossos corpos para injetar coisas. Já em 2021, me ocorreu que eles poderiam estar planejando uma injeção de ivermectina a ser lançada em breve, e vemos essas injeções sendo desenvolvidas pelos culpados de sempre.
Portanto, embora a resposta à pergunta acima seja SIM, não é pelos motivos apresentados; mas sim porque a injeção de ivermectina usada por esses sociopatas provavelmente conteria a mesma nanotecnologia prejudicial que a biotecnologia da covid-19, com LNPs e diversos outros ingredientes tóxicos.
Convidarei o Dr. Mike Yeadon para discutir isso e outras coisas em breve em um fórum público para que possamos explorar esse e outros assuntos interessantes neste momento extraordinário de grandes mudanças!
Observações:
- Guia definitivo para o genocídio da ivermectina contra a fertilidade: 14 estudos que mostram que ela destrói a fertilidade, Tim Truth, 1 de maio de 2024
- Efeitos adversos de doses repetidas de ivermectina isoladamente ou com a combinação de vitamina C no sistema reprodutor de coelhas, Indian Journal of Applied Research, setembro de 2025
- Efeitos histopatológicos e bioquímicos da ivermectina nas funções renais e pulmonares e os efeitos benéficos da vitamina C em coelhos (Lupus cuniculus), ResearchGate, janeiro de 2016
Sobre o autor
Dra. Tess Lawrie é médico e Diretor Fundador da Consultoria em Medicina Baseada em Evidências (EbMC) Ltd, uma empresa de pesquisa de interesse comunitário. Ela também é membro do comitê do Conselho Mundial de Saúde. Ela fundou o Grupo Britânico de Desenvolvimento de Recomendações de Ivermectina (BIRD), que avaliou criticamente as evidências do uso da ivermectina no tratamento e prevenção da covid-19.
Ela tem Possui graduação em Medicina (MBBCh) e Doutorado em Filosofia (PhD) pela Universidade de Witwatersrand, em Joanesburgo, África do Sul. Embora tenha exercido medicina clínica no Reino Unido e na África do Sul, atualmente realiza apenas trabalhos de pesquisa não clínicos.
A Dra. Lawrie escreveu extensivamente sobre a importância da medicina baseada em evidências e se manifestou contra o uso indevido da pesquisa científica. Você pode se inscrever e seguir a página dela no Substack.Um caminho melhor com a Dra. Tess Lawrie, AQUI.
Imagem em destaque retirada de Ivermectina para coelhos – Dosagem, uso e contraindicações, Animal Wised, 5 de julho de 2022
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Os Jogos da Ivermectina. Dr. Sam Bailey. ?
Anita Baxas, médica, também disse isso. Agora você entende por que mencionam parasitas o tempo todo.
(Eu disse a vocês – tudo – isso mesmo. Novamente.)
https://www.youtube.com/watch?v=AqlJveIdpDQ
Obrigado por relatar – esta história me deixou intrigado, já que a ivermectina era vista como um tratamento alternativo para "convid" – se é que existe. Isso significa que todos nós fomos enganados (de novo) ou que alguém chegou até o Mike Yeadon? Recentemente, senti o mesmo em relação ao Dr. Mercola, pois suas opiniões parecem ter mudado um pouco – o que é atípico. Meus sentidos de aranha estão formigando!
Que Deus seja verdadeiro, mas qualquer homem mentiroso. Romanos 3: 4.
Não que você precise ser lembrado, mas essa "ciência" não é uma verdade estabelecida...
Certo... alguns desses caras começaram a se esquivar. McCullough é outro, acredite ou não, que se esquivou de algumas verdades. SMH
Quase todos estão controlados agora, ou talvez todos. Eles têm permissão para dizer uma coisa, mas precisam negar outra, e isso se mistura entre as vozes mais altas, como Yeadon, Mercola (todos bem conhecidos). Até agora, apenas o Dr. Tom Cowan permaneceu "verdadeiro". Acabei de perder mais de 2 horas assistindo a um "documentário" recomendado por este site, o do Dr. Young – só para ver como eles querem semear mais medo. Até mesmo os chamados profissionais deram informações confusas, de uma forma que elas não fazem mais sentido.
Young é interessante, ele provou que a teoria dos germes não pode ser verdadeira. Com microscopia de campo escuro, ele registrou como as bactérias se transformam em hemácias e vice-versa (dependendo do pH do sangue). Mas isso não é novidade; as gravações de Nassen eram melhores e muito mais detalhadas. Young – no início, trabalhou em conjunto com La Quinta Columna (os caras que primeiro tiveram a ideia do óxido de grafeno nas injeções, depois examinaram os frascos e estavam certos), mas eles se separaram durante o processo e antes do relatório oficialmente publicado de La Quinta Columna (o famoso relatório de laboratório do Dr. Campra).
Young publicou fotos do sangue, óxido de grafeno e PARASITAS dizendo que eles também estavam na foto.
Acho que a ivermectina era o plano B para aqueles que não tomaram a vacina.
A propósito, no começo o Google disse a você que a fundação de Gates DOOU toneladas de ivermectina na África – o que isso lhe diz?
Há 3 anos (aprox.) foi lançado o documentário Spacebusters (Odysee: Spacebusters: Ivermectin Friend or Foe).
Quem pesquisou sabia que havia algo de errado com isso e que era melhor tentar outra coisa. (Da minha parte, foi uma alta dose de vitamina C e proteção contra EMF, mas outro medicamento DELES.)
Informação interessante. Vejo agora no próprio site deles que a Fundação Bill e Melinda Gates doou $226,944, datado de agosto de 2021, “Para apoiar a avaliação de uma formulação injetável de ivermectina de ação prolongada como endectocida para o controle da malária”.
É este artigo que está enganando você. No estudo mencionado (que, aliás, é iraquiano, não iraniano), os coelhos receberam ivermectina *semanalmente*, não diariamente. O autor do artigo também conseguiu dobrar a dose máxima administrada, calculando doses máximas totais 14 vezes maiores do que as realmente utilizadas.
A dose máxima administrada foi de 2 mg/kg, ou seja, 4 mg/semana para os coelhos maiores (2 kg), durante 8 semanas, o que significa uma dose total máxima de 32 mg. O equivalente para uma fêmea de 60 kg seria 960 mg.
Para demonstrar efeitos claramente observáveis ao longo de algumas semanas em um estudo com animais, faz sentido usar doses mais altas (por kg) do que as normalmente usadas por humanos (que podem usar o produto por anos). Não estamos falando de ordens de magnitude muito maiores aqui. Não há nada de duvidoso neste estudo.
mata vermes. ninguém percebeu que os vermifugados eram inférteis antes disso.
Veja se seu cão sobrevive se você alimentá-lo com chocolate.
Mas sabemos que o chocolate não mata humanos.
Afetá-los também, pergunte aos criadores, filhotes nascem cada vez menores, o que também vale para gatos. Acho que o popular Panacur é à base de ivermectina, mas deve ser verificado, não tenho 100% de certeza.
Este não é o momento para DIVISÃO. O Dr. Mike Yeadon teve quatro anos para expressar suas preocupações em relação à ivermectina. Muitos de nós a usamos, e ela funciona.
Agora está sendo usado para tratar câncer. A indústria farmacêutica deve estar extremamente ameaçada.
Kaufman disse que o efeito era semelhante ao dos antibióticos e que, se realmente fosse esse o caso, poderia causar sucesso rápido em um caso de pneumonia por radiação, por exemplo.
Artigo brilhante. Concordo. A ivermectina é um medicamento eficaz
antiparasitário e um dos quais TODOS podemos nos beneficiar. Eu usei
como está disponível em pasta de cavalo, como em comprimidos. Aliás, muitos
acreditam que o Fenbendazol também mata parasitas e cânceres
também. Notemos também que o fornecimento de ivermectina em
As farmácias meio que secaram há mais de um ano, que coincidência.
Então, eu compro o meu de um fornecedor estrangeiro.
Encontrei um protocolo para parasitas (Lyme, etc.) em contrabandcures.com. No entanto, as quantidades de ivermectina que eles recomendam em seu
peso, parece estar 50%+ baixo. Eles sugeriram 11mg para mim, mas
em um site de osteopatas, ela tinha uma fórmula, e minha dose era 20 mg.
Li recentemente um artigo sobre como os parasitas eram os melhores amigos de um certo tipo de peixe. Porque nada conseguia se livrar dos metais pesados em seus corpos, a não ser os parasitas. Também li em outro lugar (acho que era o material da Amandha Volmer) que os parasitas aparecem quando seu corpo tem metais pesados em excesso e desaparecem quando você está limpo. Se isso for verdade, você está matando seus amigos. 🙂
Nunca acreditei totalmente na ivermectina, pois descobri que não era necessária. Chá verde + zinco, nebulização de peróxido de hidrogênio a 3% + solução salina e nattokinase funcionaram bem e são o que uso agora quando sinto que estou resfriado, e simplesmente impede que os sintomas saiam do controle e me matem.
Como sou britânico e gosto de chá, me dei ao trabalho de cultivar uma dúzia de arbustos de chá verde porque pude.
Qualquer pessoa que já tenha criado coelhos comercialmente terá vários machos cobrindo fêmeas em múltiplos acasalamentos porque, embora eles se reproduzam como coelhos na natureza, isso nem sempre é verdade na realidade. Os coelhos odeiam o calor e são reprodutores mais prolíficos durante o inverno. Quando os estudos foram conduzidos, quais eram as configurações das gaiolas, ventilação, etc., há tantos fatores com coelhos e sua reprodução que os experimentos são totalmente inúteis.
PAREM DE "EXPERIMENTAR" COM ANIMAIS. É tudo besteira. Esses mixologistas acham que podem brincar de Deus. E que tudo e todos são seus brinquedinhos. PARE COM ISSO!
A vacina funciona.
Não estou defendendo ninguém aqui, mas não é importante reconhecer que, à medida que novas informações e evidências vêm à tona, cientistas, especialistas, médicos, etc. podem mudar sua opinião sobre qualquer assunto?
À medida que novas descobertas são feitas em qualquer área, o que acontece constantemente, as perspectivas mudam. Isso não é significativo?
As informações se tornam desatualizadas e atualizadas à medida que aprendemos mais.
Notei que Mercola reconheceu isso, pois sua pesquisa traz novas descobertas, assim como outros.
Acredito que é importante manter a mente aberta, mas também ser criterioso.
Eu acredito que o Dr. Yeadon é um cúmplice. É claro que os estudos dele mostraram infertilidade nos coelhos porque ele os estava administrando em excesso por 56 dias!! A maioria das pessoas sabe que a ivermectina é dosada de acordo com o peso corporal e que ela existe e é amplamente utilizada há mais de 60 anos, então não deve haver problemas. Ninguém toma ivermectina em doses tão altas ou por tanto tempo. Qualquer excesso pode causar doenças. Acho o Dr. Yeadon um pouco suspeito... 🤷♀️
Eu também cheguei a essa conclusão. Por um tempo, eu realmente esperava que ele fosse um de nós que tenta resistir, quando ele disse abertamente que não havia vírus respiratórios e, embora não soubessem o que causava os sintomas, eles não poderiam ser vírus (inexistentes).
Mas é exatamente isso que estou tentando dizer a vocês. Vocês dão um pedaço da verdade, vocês criam confiança, e aí vem a informação falsa. Acabei de ouvi-lo tagarelar sobre a proteína spike (também conhecida como células em decomposição). As células estão se decompondo por causa da tempestade de citocinas causada pelo óxido de grafeno e, ao se decomporem, "cresceram" "spikes". Tão fácil quanto isso, mas eles ainda tentam empurrar o mRNA, a proteína spike mente.
Eu costumava achar que o Mike Yeadon era genuíno, mas estou perdendo a confiança nele. Uma overdose de ivermectina ou de qualquer outro medicamento obviamente será algo negativo. Eles tentaram desacreditar a HCQ exatamente da mesma forma.
Acompanho a Dra. Tess Lawrie há três anos e o Dr. Mike Yeadon há quatro anos, e respeito ambos. É saudável debater, discutir e discordar sobre ciência. Os problemas começam quando a liberdade de expressão, a pesquisa e o diálogo cessam. Uso ivermectina sempre que pego covid. Funciona. Tenho 4 anos, não me preocupo com infertilidade e não estou preocupado com quaisquer efeitos adversos da ivermectina.
Você realmente acha que criadores e donos de cavalos usariam isso se houvesse algum indício de infertilidade envolvida?
Olá, anon,
Essa é uma afirmação muito boa.
Alguns cavalos custam muito dinheiro, bem dito.
A ivermectina está realmente matando os espermatozoides, já que eles são, para todos os efeitos,... corpos estranhos?!?
Por que não há investigações viáveis de fertilidade de acompanhamento após um período de tempo?
Estudos toxicológicos são frequentemente realizados com dosagens muito maiores do que as que um ser humano receberia, a fim de minimizar o número de animais utilizados. Não é viável conduzir estudos com dezenas ou centenas de milhares de animais, então eles usam dosagens maiores e extrapolam. Além disso, aplicam fatores de 10, 100, 1000 ou mais para levar em conta a variabilidade na população humana. Eu sei disso pela questão da fluoretação da água, então como Lawrie poderia não saber?
Além disso, tAqueles que vêm afirmando que é "seguro e eficaz" todo esse tempo tiveram o ônus da prova, então por que os jornalistas simplesmente não pediram que eles citassem evidências científicas válidas para respaldar suas alegações?
Quando Tess Lawrie e Mark Trozzi foram desafiados a fazê-lo no ano passado (no "Dia Mundial da Ivermectina"), ignoraram completamente o desafio (conforme documentado na minha substack). Ninguém mais conseguiu citar nenhum... assim como não conseguem citar evidências válidas de "vírus" assustadores.