Hope Not Hate é uma organização ativista do Reino Unido que se disfarça de instituição de caridade, com a missão de expor o "extremismo de extrema direita". No entanto, um exame mais detalhado revela um padrão de engano, preconceito político e hipocrisia.
Provou ser um "agente provocador" singularmente eficaz em questões de "ódio" e racismo – incentivando o que pretende impedir. Seu comportamento durante os recentes distúrbios não foi exceção. Recentemente, a mídia independente do Reino Unido A mulher conservadora republicou a série de três partes de Karen Harradine sobre sua descida ao engano.
Publicada originalmente em abril/maio, a série de Harradine expõe a agenda enganosa da Hope Not Hate e revela uma suposta instituição de caridade que prioriza a ideologia política em detrimento da verdade e da transparência.
Abaixo, uma sinopse da série. Você pode ler cada artigo seguindo o hiperlink incorporado no título da seção.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Parte um
A Parte I mostra como o Hope Not Hate (“HNH”) caiu no engano e no preconceito político e criou um ambiente tóxico, onde o debate político legítimo é sufocado e os oponentes políticos são difamados e silenciados.
O objetivo original do HNH em 2001 era combater o Partido Nacional Britânico (BNP). Em 2017, o Hope Not Hate começou a associar negativamente os defensores do Brexit ao racismo e à "extrema direita". Em 2019, expandiu sua definição de "extrema direita" para incluir qualquer pessoa à direita de Jeremy Corbyn.
Tommy Robinson, descrito no passado pelo HNH como um "Führer pequeno", apesar de suas simpatias pró-Israel e repúdio ao antissemitismo, é previsivelmente um alvo favorito.
A organização tem um histórico de fabricar provas e difamar oponentes políticos. Após o assassinato da deputada trabalhista Jo Cox em 2016, a instituição exagerou o número de postagens nas redes sociais celebrando sua morte, alegando falsamente que 50,000 usuários do Twitter eram culpados de "crime de ódio". A revista The Economist desmentiu ambas as alegações, mas nenhum pedido de desculpas foi emitido.
A organização tem ressentimento contra partidos políticos que apoiam o Brexit, incluindo o UKIP, o Partido do Brexit e o Reform UK. Ao focar em membros marginais e difamá-los como "racistas", "fascistas" ou "extremistas", a instituição consegue manchar as preocupações justificadas de milhões de apoiadores com a mesma máscara. Essa abordagem é risível e traiçoeira, pois silencia o debate político legítimo e cria um clima de medo.
Apesar de suas alegações de combater o "extremismo de extrema direita", a HNH se tornou alheia à crescente ameaça do extremismo islâmico e à sua ameaça à democracia. O foco da instituição em ameaças imaginárias de "extrema direita" permite que ela ignore ou minimize os perigos reais representados pelo terrorismo islâmico e pela afinidade entre a esquerda e o islamismo.
Com termos como "racista", "fascista" e "extrema direita" tão usados a ponto de perderem o impacto, a HNH criou um novo termo difamatório e abrangente: a "direita radical". Qualquer pessoa que valorize visões tradicionais – como patriotismo, controle de fronteiras, democracia, liberdade de expressão, valores cristãos, família e comunidade – agora faz parte da "direita radical", segundo a HNH. O mesmo vale para qualquer pessoa que proteste contra os golpes empobrecedores e repressivos da covid-19 e das mudanças climáticas, impostos por nossos políticos a mando de organizações supranacionais.
A instituição conta com financiamento governamental e mantém laços estreitos com o Partido Trabalhista e outras organizações de esquerda. As fontes de financiamento da instituição incluem dinheiro paroquial, fundos de caridade, sindicatos e doações individuais.
Parte dois
As atividades da HNH parecem estar focadas na promoção de uma agenda política específica, em vez de combater o extremismo. Sua dependência de organizações de esquerda e financiamento governamental, aliada à falta de transparência e a uma abordagem aparentemente pautada por agendas, sugere que a HNH está mais interessada em promover uma narrativa política específica do que em combater genuinamente o extremismo.
Por exemplo, a instituição de caridade aconselha “migrantes e refugiados” sobre a “ameaça da extrema direita” e “atividades em torno de hotéis para migrantes”.
E os materiais didáticos do HNH sobre prevenção da radicalização são apresentados no site Educate Against Hate do Departamento de Educação, com foco no combate a grupos de “extrema direita”, mas não à radicalização islâmica.
Outro exemplo da agenda política por trás da HNH é que a instituição de caridade está envolvida com o Grupo Parlamentar Multipartidário (“APPG”) sobre muçulmanos britânicos, o que permitiu que islâmicos do Muslim Engagement and Development (Mend) aconselhassem sobre a definição do conceito de “islamofobia”.
Rótulos superficiais e infundados de islamofobia e “extrema direita” são impostos a todas as organizações e pessoas que contrariam os julgamentos do estilo “tribunal canguru” do HNH.
A HNH recebeu financiamento significativo de organizações como:
- Refugee Action e Global Dialogue, parcialmente financiados pela Comic Relief, pela Fundação Bill & Melinda Gates e pela Open Society Foundations.
- O Barrow Cadbury Trust, que defende a “diversidade, equidade e inclusão” e promove “rotas seguras e acessíveis” para a migração.
- A Fundação Paul Hamlyn, que apoia organizações que trabalham por “um mundo em que todos sejam livres para se movimentar”, doou quantias substanciais para a HNH.
Também recebeu subsídios de agências governamentais, incluindo:
- Departamento de Comunidades e Governo Local (£ 66,000 em 2012).
- Unidade de Combate ao Extremismo do Ministério do Interior (£ 75,401 em 2019 e £ 12,500 em 2020).
Apesar de receber financiamento significativo, os relatórios financeiros e as declarações de renda da HNH não estão disponíveis publicamente. Os diretores da instituição optaram por não publicar essas informações, dificultando o acompanhamento de como os fundos estão sendo usados.
Parte TRÊS
A Parte Três identifica a forma agressiva como o HNH molda o discurso político; como as falsas equações entre antissemitismo e islamofobia e uma mítica "ameaça de extrema direita" com terrorismo islâmico ameaçam a estrutura da nossa sociedade e democracia. Inconsistência, hipocrisia e falta de lógica são parte integrante do policiamento do pensamento do HNH.
O HNH tem sido criticado por seu papel na formação da narrativa política, particularmente em questões como antissemitismo, islamofobia e extremismo. Ao equiparar antissemitismo à islamofobia e minimizar a ameaça do terrorismo islâmico, o HNH tem sido acusado de distorcer a verdade e ameaçar os valores democráticos.
Foi acusado de visar pessoas e organizações com falsas acusações de serem de "extrema direita" ou "extremistas", silenciando vozes legítimas e criando uma cultura de medo. Isso levou à difamação de pessoas, como Sir Paul Marshall, e à sufocação do debate sobre questões importantes. Marshall é o proprietário da UnHerd e acionista majoritário em Notícias do Reino Unido, que HNH acusou de expressar “opiniões de direita”, ridicularizando-o publicamente.
As conexões da HNH com organizações islâmicas e de esquerda, incluindo Black Lives Matter e Unison, levantam preocupações sobre sua verdadeira agenda. Esses laços levaram a acusações de promoção de ideologias antiocidentais e antissemitas. Ao perpetuar ideologias antiocidentais e antissemitas, a HNH contribuiu para um ambiente tóxico que mina a coesão social e os valores democráticos.
É irônico que, longe de espalhar esperança, a HNH esteja tornando nossa sociedade cada vez mais vulnerável ao ódio, à intimidação e à ameaça islâmica ao que resta da nossa democracia. Seu status de instituição de caridade é uma farsa.
Atualização sobre as ações mais recentes do Hope Not Hate
Hoje, 30 de agosto, A mulher conservadora está publicando uma análise atualizada das ações deploráveis mais recentes da instituição. Você pode procurar o artigo no site deles. AQUI. Você pode encontrar todos os artigos relacionados a Hope Not Hate em A mulher conservadorasite da empresa AQUI.
Imagem em destaque: Nick Lowles (à esquerda), fundador e coordenador nacional do Hope Not Hate, e Sam Terry, organizador da campanha. Fonte: The Guardian (2016)
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Sim, já ouvi falar dessas pessoas más 😡
A HNH recebeu £ 500 mil do fundo Jo Cox. Não há menção à doação nas contas da empresa. Nick Lowles estava passeando com Brendan Cox na noite anterior ao evento em Batley.
O governo está causando todos os problemas, não as pessoas comuns
muitos restaurantes surgindo em breve onde você corre no país está incorreto, basta abrir os olhos