No mês passado, o pesquisador japonês Dai Ato publicou um estudo que examinou a relação entre o dióxido de carbono atmosférico (CO₂) níveis e emissões humanas, com a temperatura da superfície do mar como um fator-chave.
As descobertas rejeitam a teoria de que as emissões causadas pelo homem são o principal impulsionador do CO atmosférico₂ aumentar. Em vez disso, o estudo conclui que a temperatura da superfície do mar desempenha um papel dominante na regulação do CO₂ níveis e nenhum impacto humano é observado.
O estudo de Ato foi publicado em 16 de agosto em Ciência das Mudanças Climáticas, um periódico científico independente sem fins lucrativos dedicado à publicação e discussão de artigos de pesquisa, comunicações curtas e artigos de revisão sobre todos os aspectos das mudanças climáticas.
A análise multivariada utilizou dados publicamente disponíveis de importantes organizações de pesquisa climática e relacionadas à energia. Ele constatou que as emissões humanas não foram um fator determinante em nenhum dos modelos de regressão.
Um modelo de regressão é uma técnica estatística usada para estimar a relação entre uma variável de resposta (dependente) e um conjunto de variáveis explicativas (independentes).
O estudo concluiu que a temperatura da superfície do mar (“TSM”), e não as emissões humanas, foi o determinante independente do aumento anual da concentração atmosférica de CO₂.
“Este estudo é o primeiro a utilizar análise de regressão múltipla para demonstrar que o determinante independente do aumento anual da concentração de CO₂ na atmosfera foi a TSS, que demonstrou forte capacidade preditiva. No entanto, as emissões humanas de CO₂ foram irrelevantes. Este resultado indica que o CO₂ na atmosfera tem flutuado como fenômeno natural, independentemente da atividade humana”, afirma o estudo.
“A SST global tem sido o principal determinante dos aumentos anuais de CO atmosférico₂ concentrações desde 1959. Nenhum impacto humano foi observado.”
Craig Kelly, ex-membro do Parlamento australiano, postou a notícia no Twitter.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Alegrem-se – Acabou – O alarmismo climático foi desmascarado
By Craig Kelly
Um novo artigo publicado recentemente é uma notícia maravilhosa para a humanidade: o alarmismo climático foi desmascarado.
- Todos os trilhões de dólares que foram destinados a grandes baterias, linhas de transmissão de alta tensão e turbinas eólicas agora podem ser direcionados à saúde, à melhoria dos padrões de vida e à eliminação da pobreza.
- Legiões de golpistas climáticos agora podem dedicar seu tempo a atividades produtivas.
- Não precisaremos matar milhares de coalas destruindo seu habitat nativo construindo turbinas eólicas.
- As crianças pequenas não precisarão mais ter medo.
Este novo estudo publicado e revisado por pares conclui:
A SST (temperatura da superfície do mar) global tem sido o principal determinante dos aumentos anuais nas concentrações atmosféricas de CO2 desde 1959.
Nenhum impacto humano foi observado.
Este resultado indica que os esforços humanos para reduzir as emissões de CO2 foram, pelo menos no passado, sem sentido.
Além disso, a teoria de que o aquecimento global moderno e as mudanças climáticas são causados pelo CO2 emitido pelo homem também está errada, o que é irrelevante para a credibilidade da história de que o aquecimento global moderno e as mudanças climáticas estão ocorrendo de forma mais dramática do que no passado.
Análise multivariada rejeita a teoria do aumento do dióxido de carbono atmosférico causado pelo homem: as regras da temperatura da superfície do mar, Dai Ato, Ciência das Mudanças Climáticas, 16 de agosto de 2024
Toda a campanha de alerta climático é, antes de mais nada, sustentada pela teoria de que o uso de combustíveis fósseis pelo homem está causando emissões de CO2 níveis na atmosfera aumentem.
Em segundo lugar, este aumento de CO2 não é natural e está causando um aumento no mau tempo.
E em terceiro lugar, ao pararmos de gerar energia a partir do carvão, do petróleo e do gás, podemos parar as emissões de CO2 níveis aumentem e parem os aumentos em caso de mau tempo.
No entanto, este novo estudo conclui que o aumento do CO2 os níveis não são causados pelas atividades humanas, mas pelo aumento natural das temperaturas da superfície do mar.
Isto faz sentido; como as atividades do homem (37 gigatoneladas de CO2) representam apenas 3% do total de CO2 emissões para a atmosfera, em comparação com ~330 gigatoneladas de fontes oceânicas e ~440 gigatoneladas de fontes terrestres – e o CO2 emitida pelos oceanos varia dependendo das temperaturas da superfície do mar.
O estudo descobriu que as variações nas temperaturas da superfície do mar são o que está impulsionando o CO2 aumenta.
Por exemplo, em 1992, o mundo experimentou uma onda de resfriamento global causada pela erupção do Monte Pinatubo e, em 1992, o CO atmosférico2 a concentração aumentou apenas 0.49 ppm [partes por milhão].
Em contraste, em 1998, um El Niño aqueceu o mundo e o CO2 concentração aumentada em 2.97 ppm
Assim, entre 1992 e 1998, houve uma diferença de seis vezes no aumento de CO2 concentrações (0.49 ppm a 2.97 ppm). No entanto, as emissões de 1992 (23.4 gigatoneladas) e 1998 (25.3 gigatoneladas) diferiram em apenas 8%.
Então, a ciência está aí. O alarmismo pode acabar.
No entanto, precisamos entender que o movimento pelas mudanças climáticas é um culto com lavagem cerebral, mantido unido por uma forte crença quase religiosa, sem mencionar os vigaristas que ganham milhões perpetuando o alarmismo.
E, assim como aqueles que se injetaram com um 4º, 5º e 6º "reforço" da covid, eles enterrarão a cabeça na areia, negarão a ciência e desejarão continuar com a insanidade destrutiva do Net Zero.
Os trolls do clima saíram para brincar, mas Kelly estava armada e pronta
Abaixo estão duas respostas ao tweet de Kelly acima, que tentou politizar as descobertas do estudo. Kelly respondeu a elas.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Há muito mais na atividade do CO2 atmosférico do que isso, e eu não me apressaria em usar isso como prova quando já há tantas provas verificadas de que o CO2 atmosférico não é prejudicial e é apenas benéfico, e que a atual narrativa deliberadamente falsa que eles querem que acreditemos é uma mentira total.
o SOL determina a mudança climática, não a poluição humana.
Não sei o suficiente. Mas sei que esse ataque frenético e constante com chemtrails para bloquear o sol (vejo isso todos os dias, e isso já acontece há anos) fará mais do que apenas mudanças climáticas. Sem sol, não há vida.
Correntes solares e oceânicas (ciclo 60 – 65 anos).
Estávamos entrando em uma era glacial iminente em -70°C. Por volta de 1978, essas correntes passaram para a fase quente e o aquecimento global causado pelo homem começou.
A Oscilação Multidecadal do Atlântico (OMA) é um importante modo de variabilidade climática com impactos sociais significativos. A maioria das explicações anteriores identifica a circulação oceânica como o fator determinante da OMA, especificamente a Circulação Meridional do Atlântico (CMAO).
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aab3980
A Oscilação Multidecadal do Atlântico (OMA) foi identificada como um modo coerente de variabilidade natural que ocorre no Oceano Atlântico Norte, com um período estimado de 60 a 80 anos. Baseia-se nas anomalias médias das temperaturas da superfície do mar (TSM) na bacia do Atlântico Norte, tipicamente acima de 0 a 80 N.
Acompanhamento da Oscilação Multidecadal do Atlântico nos últimos 8,000 anos https://www.nature.com/articles/ncomms1186
Os oceanos são o grande depósito de insolação solar. O tempo de residência da energia nos oceanos varia de instantes a mais de mil anos. (Muito maior do que qualquer LWIR de qualquer EGE. Então, sim, e o que descobrimos quando observamos as tendências de insolação solar? A razão pela qual a superfície e a superfície dos oceanos superiores aqueceram?
https://tallbloke.wordpress.com/2024/08/21/nikolov-and-zeller-analysis-showing-earths-climate-is-driven-by-sun-and-cloud-albedo-now-published/
Na época em que o planeta estava em seu auge, a carga de carbono na atmosfera era de 7000 partes por milhão. Atualmente, estamos em um nível de pouco mais de 400 partes por milhão. Se cair para 200 partes por milhão, entramos em um estado de seca de carbono, onde teremos efetivamente quebrado o ciclo do carbono. Isso ocorre quando não há CO2 suficiente para sustentar qualquer vegetação, transformando todo o planeta em um deserto.
Os extremistas climáticos, como a Extinction Rebellion, estão facilitando a própria extinção contra a qual se rebelam e são estúpidos demais para perceber isso. O fato é que altos níveis de CO2 na atmosfera não são, e nunca foram, um problema em toda a história do planeta.
Nunca se tratou de clima; tratava-se de controle. O ar é composto por N2 (78%), O2 (21%) e 1% de outros gases (principalmente argônio, um gás inerte). O CO2 representa apenas cerca de 0.04% do ar e é mais pesado que o ar, por isso tende a afundar quando não perturbado. O gás de efeito estufa mais abundante e eficaz é o vapor d'água. Dizer que o CO2 é um gás de efeito estufa e está causando o aquecimento global é como dizer que as ondas de calor da minha esposa estão mantendo minha casa aquecida no inverno.
lol – essa é boa, vou lembrar dessa – tenho ondas de calor e todos na sala sofrem quando desligo o aquecimento
a mesma coisa com essa coisa do aquecimento global - é uma grande fraude para ganhar dinheiro com controle total - todos os outros sofrem, menos eles
Infelizmente, os ativistas climáticos, juntamente com Milliband e o governo trabalhista, simplesmente encobrirão esse último relatório japonês e tudo continuará normalmente.
Todos sabiam, inclusive AL GORE, que
O aumento do CO2 acompanhou o aumento da temperatura global, refletido na água do mar, que representa 72% da superfície terrestre. Isso é conhecido como gaseificação, pois a solubilidade do CO2 na água diminui com o aumento da temperatura.
Essa é a Lei de Henry.
A lei de Henry é uma das leis dos gases formuladas por William Henry em 1803 e afirma:
“A uma temperatura constante, a quantidade de um determinado gás que se dissolve em um determinado tipo e volume de líquido é diretamente proporcional à pressão parcial desse gás em equilíbrio com esse líquido.”
Uma maneira equivalente de afirmar a lei é que a solubilidade de um gás em um líquido é diretamente proporcional à pressão parcial do gás acima do líquido.
https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Physical_and_Theoretical_Chemistry_Textbook_Maps/Supplemental_Modules_(Physical_and_Theoretical_Chemistry)/Physical_Properties_of_Matter/Solutions_and_Mixtures/Ideal_Solutions/Dissolving_Gases_In_Liquids%2C_Henry's_Law
0.04% da atmosfera da Terra é CO2.
A vida vegetal morre em 0.0250%
Precisamos de mais CO2, não menos.
Sim, precisamos de mais CO2, não de mentiras.
O resumo foi bem escrito e dito!
“No entanto, precisamos entender que o movimento pelas mudanças climáticas é um culto com lavagem cerebral, mantido unido por uma forte crença quase religiosa, sem mencionar os vigaristas que ganham milhões perpetuando o alarmismo.
E, assim como aqueles que se injetaram com um 4º, 5º e 6º “reforço” da covid, eles enterrarão a cabeça na areia, negarão a ciência e desejarão continuar com a insanidade destrutiva do Net Zero.”
e o CO02 não é um poluente de qualquer maneira
A maioria dos especialistas concorda que 1,500 ppm é o nível máximo de CO2 para o crescimento máximo das plantas, embora qualquer nível de CO2 entre 1,000 ppm e 1,500 ppm produza resultados significativamente melhores. Os níveis de CO2 do efeito estufa são aumentados para estimular o crescimento das plantas.
...
co2. terra/dados-do-núcleo-de-gelo-de-co2
...
O nível médio de CO2 ppm nos últimos mil anos, até 1841, foi de aproximadamente 280 ppm. Desde 1841, os níveis de CO2 aumentaram para 422 ppm em janeiro de 2024. Isso favorece o crescimento das plantas.
...
Qualquer valor abaixo de 200 ppm prejudica o crescimento das plantas! O dióxido de carbono é essencial para o processo de fotossíntese. A maioria das plantas cultivadas em ambientes internos requer uma concentração mínima de CO2 de 330 ppm para que possam realizar a fotossíntese com eficiência e produzir energia na forma de carboidratos. Essas concentrações de CO2 são suficientes para que as plantas cresçam e se desenvolvam normalmente.
Há milhões de anos, os níveis de CO2 ppm e a temperatura eram muito mais altos. As plantas prosperaram!
...
As concentrações de CO2 na atmosfera chegaram a 4,000 ppm durante o período Cambriano, há cerca de 500 milhões de anos, e a 180 ppm durante a glaciação quaternária dos últimos dois milhões de anos. Os dados de núcleos de gelo não mentem!
...
Procure! Acabei de fazer isso. Greta Thunberg, Al Gore e Bill Gates são impostores esquerdistas mentirosos!
...
As emissões industriais de CO2 desde 1841 provavelmente evitaram uma Era Glacial!
Desafiando as narrativas climáticas modernas: fotos aéreas esquecidas de 1937 expõem anomalia antártica
Por UNIVERSIDADE DE COPENHAGUE – FACULDADE DE CIÊNCIAS 11 DE JUNHO DE 2024
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Pesquisadores da Universidade de Copenhague utilizaram fotos aéreas de 1937 para analisar a estabilidade e o crescimento do gelo da Antártida Oriental, revelando que, apesar de alguns sinais de enfraquecimento, o gelo permaneceu praticamente estável por quase um século, reforçando as previsões de elevação do nível do mar. Crédito: Instituto Polar Norueguês em Tromsø
Mais sobre o estudo
O que descobrimos quando observamos as tendências de insolação solar?
Descobrimos a razão pela qual a superfície e a superfície dos oceanos superiores se aqueceram.
https://tallbloke.wordpress.com/2024/08/21/nikolov-and-zeller-analysis-showing-earths-climate-is-driven-by-sun-and-cloud-albedo-now-published/