Pesquisadores japoneses publicaram um artigo pré-impresso que alerta sobre os riscos associados ao uso de sangue de pessoas vacinadas contra COVID-19 para transfusões de sangue e pedem que os profissionais médicos estejam cientes desses riscos.
Além disso, para evitar esses riscos e prevenir maior contaminação de produtos sanguíneos e complicações resultantes, eles estão pedindo a suspensão dos programas de vacinação contra a COVID-19.
“Os danos à saúde causados pela vacinação genética já são extremamente graves, e já passou da hora de os países e as organizações relevantes tomarem medidas concretas em conjunto para identificar os riscos, controlá-los e resolvê-los”, disseram.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Muitos países ao redor do mundo relataram que as chamadas vacinas genéticas — como aquelas que usam mRNA modificado que codifica a proteína spike e nanopartículas lipídicas como sistema de administração do medicamento — resultaram em trombose pós-vacinação e subsequente dano cardiovascular, bem como uma ampla variedade de doenças envolvendo todos os órgãos e sistemas, incluindo o sistema nervoso.
Com base nesses relatórios e no volume de evidências que vieram à tona, por meio de seu artigo, os pesquisadores estão chamando a atenção dos profissionais médicos para os vários riscos associados às transfusões de sangue usando hemoderivados derivados de pessoas que sofreram de covid longa e de receptores de vacinas genéticas, incluindo aqueles que receberam vacinas de mRNA.
No entanto, “também deve ser enfatizado que as questões discutidas aqui são questões que dizem respeito a todos os transplantes de órgãos, incluindo transplantes de medula óssea, e não apenas a produtos sanguíneos”, escreveram os pesquisadores.
A Tabela 1 do artigo resumiu as seis principais preocupações identificadas pelos pesquisadores com o uso de hemoderivados de receptores de vacinas genéticas. Transcrevemos o conteúdo da Tabela 1 abaixo.
1. Contaminação por proteína spike
A proteína spike, que é o antígeno do SARS-CoV-2 e das vacinas genéticas, já demonstrou apresentar diversas toxicidades, incluindo efeitos sobre os glóbulos vermelhos e agregação plaquetária, formação de amiloide e neurotoxicidade. É essencial reconhecer que a própria proteína spike é tóxica para humanos. Também foi relatado que a proteína spike pode atravessar a barreira hematoencefálica. Portanto, é essencial remover a proteína spike derivada da própria vacina genética dos hemoderivados.
2. Contaminação com agregados amiloides e microtrombos formados por proteínas spike
Ainda não está claro como os agregados amiloides e os microtrombos formados pelas proteínas spike se desenvolvem em trombos visíveis. No entanto, uma vez formados, os agregados amiloides podem não ser facilmente eliminados e, portanto, precisam ser removidos dos hemoderivados. Esses agregados amiloides também se mostraram tóxicos.
3. Eventos atribuíveis à diminuição do sistema imunológico do doador e anormalidades imunológicas devido à impressão imunológica ou mudança de classe para IgG4, etc., resultantes de doses múltiplas de vacinas genéticas
Quando a função imunológica de um doador é prejudicada pela vacinação genética, existe o risco de o doador apresentar alguma doença infecciosa (subclínica) ou estar infectado por um vírus patogênico e desenvolver viremia ou outras condições, mesmo que o doador não apresente sintomas subjetivos. Por esse motivo, os profissionais de saúde que realizam procedimentos cirúrgicos, incluindo coleta de sangue e transplante de órgãos, bem como que utilizam hemoderivados, devem manusear o sangue de receptores de vacinas genéticas com cuidado para prevenir a infecção pelo sangue. Também será necessário informar todos os profissionais de saúde sobre esses riscos.
4. Nanopartículas lipídicas (“LNPs”) e mRNA pseudouridinado (apenas vacinas de mRNA)
No caso das vacinas de mRNA, LNPs e mRNA pseudouridinado podem permanecer no sangue dos receptores se o sangue for coletado sem um período de diferimento suficiente após a vacinação genética. Os LNPs são altamente inflamatórios e demonstraram ser trombogênicos, representando um risco para os receptores de transfusão. Os próprios LNPs têm potente atividade adjuvante e correm o risco de induzir a Síndrome Autoimune Induzida por Adjuvante ("síndrome ASIA"). Um risco adicional é que, se o mRNA pseudouridinado for incorporado ao sangue do receptor enquanto ainda estiver encapsulado em LNPs, a proteína spike adicional pode ser produzida no corpo do receptor.
5. Contaminação com agregados de hemácias ou plaquetas
A proteína spike faz com que os glóbulos vermelhos e as plaquetas se agreguem e, portanto, esses agregados serão transportados para o sangue do receptor, a menos que sejam removidos do produto sanguíneo.
6. Células B de memória que produzem IgG4 e IgG4 produzido a partir delas
Grandes quantidades (concentração sérica tipicamente acima de 1.25–1.4 g/L) de células plasmáticas IgG4 positivas não inflamatórias podem causar inflamação crônica, como doença fibroinflamatória.
IgG4 é um anticorpo e é a sigla para imunoglobulina G4. Anteriormente no artigo, os autores escreveram que “a exposição prolongada a um antígeno idêntico específico (neste caso, a proteína spike) faz com que as imunoglobulinas se tornem IgG4 e algumas das células B [ou linfócitos] que as produzem provavelmente se diferenciarão em células B de memória que sobrevivem no corpo por um período prolongado, espera-se que a disfunção imunológica dos receptores da vacina genética seja prolongada (Tabela 1, pontos 3 e 6). Mais detalhes sobre esses pontos deverão ser revelados no futuro.”
Os pesquisadores também fazem sugestões de testes específicos, métodos de teste e regulamentações para lidar com esses riscos.
Em sua conclusão, os autores escreveram:
O impacto dessas vacinas genéticas nos hemoderivados e os danos reais causados por elas são atualmente desconhecidos. Portanto, para evitar esses riscos e impedir a expansão da contaminação sanguínea e a complicação da situação, solicitamos veementemente que a campanha de vacinação com vacinas genéticas seja suspensa e que uma avaliação de danos e benefícios seja realizada o mais breve possível.
Como afirmamos repetidamente, os danos à saúde causados pela vacinação genética já são extremamente graves, e já passou da hora de os países e as organizações relevantes tomarem medidas concretas em conjunto para identificar os riscos, controlá-los e resolvê-los.
Preocupações relativas às transfusões de produtos sanguíneos derivados de receptores de vacinas genéticas e propostas de medidas específicas, Jun Ueda, Hideyuki Motohashi, Yuriko Hirai, Kenji Yamamoto, Yasufumi Murakami, Masanori Fukushima, Akinori Fujisawa, versão sem revisão por pares publicada em 15 de março de 2024
As fontes deste artigo incluem:
- Pesquisadores japoneses alertam sobre riscos associados a transfusões de sangue de indivíduos vacinados com mRNA contra Covid-19, Thailand Medical News, 16 de março de 2024
- Ueda, J.; Motohashi, H.; Hirai, Y.; Yamamoto, K.; Murakami, Y.; Fukushima, M.; Fujisawa, A. Preocupações com Transfusões de Produtos Sanguíneos Derivados de Receptores de Vacinas Genéticas e Propostas para Medidas Específicas. Pré-impressões 2024, 2024030881. https://doi.org/10.20944/preprints202403.0881.v1
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
1. “Também foi relatado que a proteína spike pode atravessar a barreira hematoencefálica.”
Esse é o picornavírus ao qual eles o anexam:
Patente do coronavírus de Ralph Baric 2018 (9884895B2):
“Os genes do capsídeo e da glicoproteína E do vírus da encefalite equina venezuelana são substituídos pelo gene S da proteína Spike do coronavírus.”
Os picornavírus estão listados na patente c-vax 2015/0030576A1:
Quando ácidos nucleicos são fornecidos com um IRES, opcionalmente é fornecida uma segunda região traduzível. Exemplos de sequências de IRES que podem ser utilizadas de acordo com a invenção incluem, sem limitação, aquelas de picornavírus (por exemplo, FMDV), vírus de pragas (CFFV), vírus da poliomielite (PV), vírus da encefalomielite (ECMV), vírus da febre aftosa (FMDV), vírus da hepatite C (HCV), vírus da peste suína clássica (CSFV), vírus da leucemia murina (MLV), vírus da imunodeficiência símia (SIV) ou vírus da paralisia do grilo (CrPV).
2. “Eventos atribuíveis à diminuição do sistema imunológico do doador e anormalidades imunológicas devido à impressão imunológica ou mudança de classe para IgG4”
A tecnologia de patentes menciona anticorpos quiméricos. Um anticorpo tem um formato de "y". Eles pegaram as duas porções frontais em "y" de um macaco. Elas se ligam mais fortemente do que qualquer coisa em nossos corpos, então, uma vez ligadas, são permanentes. Os anticorpos quiméricos são usados para reagir de forma cruzada com antígenos na superfície dos macrófagos. Isso os desativa, e o sistema imunológico com ele. No entanto, se a extremidade posterior do "y" também se liga a um macrófago, então respostas imunes são desencadeadas, o que é ruim se você quiser que suas nanopartículas alcancem ovários ou testículos. Para contornar esse problema, eles usam estruturas de Ig4, em vez de IgG. A IgG se liga fortemente e provoca respostas imunes, mas a Ig4 tem ligação intermitente fraca. Os problemas surgem quando a Ig4 atinge números elevados, onde se torna patogênica e causa doenças como a doença do revestimento da mucosa do Penfigoide Bulboso.
Esses são apenas dois pontos abordados. Isso mostra o quanto da conversa está sendo evitada propositalmente.
Esqueça o Ralph Baric e preocupe-se com os seus próprios consultores de saúde incompetentes no Reino Unido. SÃO MUITOS!!!!! Incluindo o seu GPS!!!!!
Não preciso me preocupar, simplesmente não confio neles. Desfinanciem o NHS!!😡💯
Onde está o teste da proteína spike? Sem ele, a vacinação genética deveria impedir a doação de sangue por 5 anos. Mas, novamente, a agenda é claramente comprometer os genes de todos, de uma forma ou de outra.
Sim, o estado da Flórida, por meio do cirurgião-geral do estado, Dr. Joseph Ladapo, está recomendando que NINGUÉM tome mais vacinas de mRNA contra a covid... Obrigado, Dr. Ladapo. Quando os idiotas que administram o serviço de saúde no Reino Unido vão acordar, caramba!!! Tantos cânceres, tantos problemas cardíacos. O que eles estão esperando? Que todos morram? Parece que sim, Sage, ONS, UKHSA e qualquer outra agência de saúde incompetente do Reino Unido!!!!! Incluindo todos os clínicos gerais que testemunharam os ferimentos graves de todos que tomaram o Koolaid!
Covid e "covid longa" NÃO são Vs. São doenças causadas pela radiação da arma biológica que chamaram de "5G" para enganar as pessoas. TODOS nós estamos sofrendo de doenças causadas pela radiação agora, se você pegar um medidor e medir. Usar apenas um celular já é uma radiação altíssima.
Ops, eles parecem ter esquecido de mencionar os componentes mais importantes no sangue da pessoa injetada na vacina "covid"... NANOTECNOLOGIA/NANOBOTÕES!!!!!
O problema na Austrália, com 90-94% da população recebendo pelo menos uma dose da terapia genética de mRNA... injeção que produz picos, como encontrar um doador de sangue que não tenha sido comprometido e as autoridades competentes se importam e não fazem a triagem?
As únicas pessoas que se preocupam com a contaminação do suprimento de sangue são os não vacinados, e esse é um número pequeno.
As pessoas pelas quais sinto pena são as não vacinadas que podem precisar de sangue ou hemoderivados por vários motivos e não conseguem encontrar nenhum de indivíduos não vacinados e não sabem nem como fazer a pergunta ou não conseguem devido a deficiência física.
Se 90-94% for um número verdadeiro e preciso, a Austrália está realmente enfrentando um futuro sombrio.
Perguntei à Cruz Vermelha australiana há quase 3 anos sobre sangue contaminado… Eles não fazem triagem de doadores de sangue vacinados (que são a maior parte da população que você descreveu)
É possível ter seu próprio sangue armazenado para uma emergência como essa.
O uso de sangue autólogo é uma opção para aqueles que terão operações programadas, não uma opção para procedimentos de emergência ou alguns tratamentos de câncer, como leucemia.
A entrevista muito popular de Zengers com o Dr. Stefan Lanka, de 1998, fala sobre os problemas com transfusões de sangue: elas são perigosas. https://www.virusmyth.com/aids/hiv/mcinterviewsl.htm Vale a pena ler este artigo na íntegra, porque dá uma boa ideia da corrupção inata da medicina – é uma arma militarizada usada contra a população e especialmente contra certos grupos de pessoas “indesejáveis”, dos quais o establishment não gosta e está tentando prejudicar e se livrar.
Aqui estão alguns dos parágrafos importantes:
Quando tive absoluta certeza de tudo o que havia dito até então, tornei público. Fui convidado para muitas conferências sobre biologia marinha e biologia, e em cada uma delas apresentei meus próprios dados. Aproveitei todas as oportunidades para me manifestar contra o HIV e logo percebi que, como estava eliminando o HIV como explicação para a AIDS e não era capaz de substituí-lo por outra coisa, e não sendo capaz de explicar o que estava acontecendo sob o rótulo "HIV", eu precisava ficar atento e encontrar pessoas capazes de explicar o que estava acontecendo.
No início, é claro, algumas publicações de Peter Duesberg me ajudaram muito, porque ele era uma autoridade que questionava muitas coisas, e isso me ajudou. Traduzi alguns de seus artigos para o alemão e os publiquei em uma pequena editora. Mas, com o tempo, conheci outros especialistas, incluindo Heinrich Kremer, o renomado médico alemão, ex-diretor médico das Clínicas Federais para Dependência Química na Alemanha, que me ajudaram a entender o que realmente estava acontecendo.
Como responsável pela introdução da vacina contra hepatite B na Alemanha e pela sua utilização em seus pacientes, o Dr. Kremer investigou as vacinas contra hepatite B disponíveis no mercado. Ele descobriu que a vacina americana, a vacina contra hepatite B, era produzida a partir de soros doados por homens gays na cidade de Nova York entre 1978 e 1980. Portanto, como ele sabia, havia uma minoria desses homens que praticavam muito sexo e, portanto, tinham tido muitas doenças sexualmente transmissíveis. Por isso, ele teve medo de usar essa vacina e, em vez disso, optou pela vacina francesa, produzida a partir de doações de sangue da população geral da França.
Mas em 1983, o governo alemão o obrigou a não usar mais essa vacina. Disseram que a vacina francesa estava contaminada pelo "vírus da AIDS" – numa época em que ninguém falava positivamente de um "vírus da AIDS" –, mas que a vacina americana era aceitável. Ele sabia, ou havia sido avisado, que isso não tinha nada a ver com ciência, mas sim com o fato de que o sistema médico alemão, em algumas partes da Alemanha, é praticamente uma colônia do sistema americano.
Pouco tempo depois, em 1984, ele foi instruído a entregar amostras de sangue congelado de seus pacientes ao recém-fundado Centro de AIDS em Berlim para serem testadas para o "vírus da AIDS". Antes de coletar o sangue, ele verificou a precisão e a confiabilidade do teste de anticorpos anti-HIV e percebeu que este teste não é capaz de detectar o vírus. Ele não é capaz de dizer sim ou não, se você está infectado ou não. Ele só é capaz de dizer se você tem uma quantidade maior ou menor de anticorpos. Foi assim que o teste de anticorpos anti-HIV foi e é projetado.
Zengers: Meu entendimento é que, quando você faz um teste de anticorpos realmente útil, como o teste de anticorpos para sífilis, você obtém uma reação de anticorpos alta ou baixa, e essa reação é um múltiplo de quantas vezes você dilui a amostra original e ainda obtém a reação. Dessa forma, você não só sabe que a infecção está presente, mas também como o sistema imunológico está respondendo a ela.
Dr. Lanka: Tenho absoluta certeza de que nenhum teste de anticorpos em medicina tem um significado absoluto. Especialmente no teste de anticorpos para HIV, é claro que os anticorpos detectados no teste estão presentes em todas as pessoas. Algumas pessoas os apresentam em concentrações mais altas e outras em concentrações mais baixas, mas somente quando se atinge um nível muito alto de anticorpos, muito mais alto do que em qualquer outro teste de anticorpos, é que se considera "positivo". Isso é uma contradição, pois em outros testes de anticorpos, quanto menor o nível de anticorpos, maior o risco de infecção sintomática. Mas, com o HIV, dizem que você é "positivo" apenas quando atinge um nível muito alto de anticorpos. Abaixo desse nível, diz-se que você é negativo.
Zengers: Foi sobre isso que o Dr. Roberto Giraldo falou quando falou com a HEAL em San Diego. Ele disse que, quando fazem o teste de anticorpos para HIV, diluem a amostra para 1/400 da concentração original e, se não fizessem isso, todos os anticorpos seriam negativos.
As amostras dariam positivo.
Dr. Lanka: É isso mesmo. Que ridículo. O Dr. Kremer já sabia disso em 1984. Ele estava muito preocupado com o destino de seus pacientes, porque em 1984 os políticos lhe pediram para colocar esses pacientes já estigmatizados como "HIV-positivos" em quarentena, ou seja, separá-los dos demais. Ele disse que não, porque não havia nenhuma entidade infecciosa ali. Ele sabia que todos que sofriam de hepatite crônica ativa ou haviam sido vacinados contra hepatite B teriam resultado "HIV-positivo". Portanto, ele sabia que não havia infecção em seu hospital.
Ele informou a mídia, que foi ao seu hospital para descobrir, em detalhes. Contou-lhes todos os exames. E os mesmos jornalistas, em talk shows, no Der Spiegel [uma das maiores e mais populares revistas da Alemanha], por exemplo, publicaram exatamente o oposto. Então, ele sabia que tudo tinha sido intencional desde o início. Eles estavam brincando de guerra. Todos queriam ter uma praga de sangue e sexo, ao contrário das evidências que ele lhes apresentou. Então, ele sabia que a AIDS era construída sobre equívocos. Ele estava lidando com isso no mais alto nível político. Disseram-lhe, em off, que sabiam sobre isso, que não se importavam, que era sobre como lidar com o problema das drogas e os homossexuais. Eles até tentaram matá-lo, e não tiveram sucesso. Ele teve uma boa intuição e saiu do carro antes que o pneu estourasse. Posteriormente, um ministro que o respeitava muito por seu trabalho com prisioneiros e dependentes químicos lhe disse que o governo alemão estava conduzindo uma pesquisa psicológica secreta para provar que ele sofria de doença mental e que o mantinham em seu cargo apenas por considerá-lo em risco de suicídio. Ao descobrir isso, deixou seu alto cargo porque não podia ficar em silêncio. Isso não condizia com sua ética.
Também conheci o professor suíço Alfred Hässig, fundador do sistema suíço de doação de sangue e um dos primeiros a extrair hemoderivados para produzir plasma para tratar doenças crônicas. Ao me tornar seu colega e amigo muito próximo, aprendi muito sobre toda a indústria de produção de sangue e a energia criminosa por trás dela. Em março de 1996, em Berna [capital da Suíça], Hässig, Kremer e eu nos encontramos pela primeira vez.
Também ficou claro o que estava acontecendo no campo da hepatite. Não era um vírus. É claro que existe a possibilidade de enriquecimento de certos tipos de proteínas em hemoderivados, o que causa reações autoimunes graves, mas apenas em pessoas muito estressadas, nunca em pessoas que não estejam. Quando aprenderam a extrair essas proteínas de hemoderivados ou a diluí-las, não houve mais problemas no fígado. Aprendi isso com ele.
Zengers: Você está dizendo que todas as formas de hepatite não são infecciosas, ou apenas algumas delas?
Dr. Lanka: Não, não existe hepatite infecciosa.
Zengers: Então também não existe vírus da hepatite.
Dr. Lanka: Sim. Hässig sempre lutou para garantir que os hemoderivados fossem produzidos apenas com base em um pequeno grupo de doadores jovens e saudáveis. A indústria começou a produzir hemoderivados com base em doações comerciais de sangue, utilizando um grande número de amostras de sangue, reunindo-as em um único grande grupo, porque assim era muito mais barato obter todos os tipos de produtos.
Zenger: Neste país, a situação é ainda pior porque as doações de sangue são uma das principais formas de sobrevivência dos moradores de rua. Como resultado, estamos retirando grande parte do nosso suprimento de sangue de pessoas que têm estilos de vida muito pouco saudáveis.
Dr. Lanka: Conheço todos os detalhes. Eis o que vou lhe contar. O Professor Hässig se encontrou certa vez com o responsável pela indústria de produção de hemoderivados industriais e, certa vez, quando essa pessoa estava bêbada enquanto visitava as Ilhas Fiji após uma conferência na Austrália, disse ao Professor Hässig que em breve destruiriam as unidades estatais de produção de sangue, baseadas em doações voluntárias, porque é muito mais barato para eles produzir seus hemoderivados indo para países do Terceiro Mundo: eles já estão lá, em todas as prisões de ditadores na América do Sul e em outros lugares.
Quando Hässig soube disso, ligou para alguns amigos – e, claro, Hässig era a pessoa mais importante no ramo do sangue – e naquela época havia algumas pessoas não corruptas na OMS (Organização Mundial da Saúde). Então, em uma reunião de emergência, com pouco tempo de antecedência, para que a indústria não tivesse tempo de corromper os membros que decidiam sobre essas questões, eles decidiram que a posição da OMS seria que a produção de plasma não seria permitida no Terceiro Mundo – porque, do contrário, eles "sangrariam" os pobres.
Agora, eles estão sangrando os mais pobres entre os pobres, e eles estão indo para o México, perto de onde estamos agora. Para ajudar a indústria de hemoderivados comerciais, a FDA [Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA] aprovou que uma única pessoa pode doar até 50 unidades de plasma por ano. Isso significa que você pode vir duas vezes por semana para doar sangue e plasma hepático. E um elefante não sobreviveria a isso, certo? Essa é a situação, e o que eles fizeram quando tudo isso estava acontecendo foi mudar a forma como tratavam os hemofílicos. Tudo começou na Califórnia.
Até 1969, era proibido administrar fatores de coagulação a hemofílicos, a menos que tivessem hemorragia interna. Se fossem administrados profilaticamente, os anticorpos eram produzidos, pois esses hemoderivados são muito contaminados. Em 1969, a indústria começou a convencer alguns médicos (a primeira foi uma médica da Califórnia) a tratar pacientes hemofílicos profilaticamente com esses fatores de coagulação, e foi assim que a indústria ganhou muito dinheiro. E, claro, os corpos desses hemofílicos produziram muitos anticorpos contra esses produtos, o que já era previsto. Desde então, eles tiveram que usar doses mais altas de fatores de coagulação para competir com esses anticorpos e para que esses fatores de coagulação realmente funcionassem. Eles têm que aumentar gradualmente a quantidade que injetam.
Desde então, este tem sido o maior negócio da indústria do sangue. Ninguém fala sobre isso, mas é por isso que quase todos os hemofílicos contraíram hepatite. Se uma quantidade tão alta de proteínas estranhas e todos os contaminantes forem injetados, o fígado, como órgão metabólico central, fica estressado, resultando em inflamações hepáticas. Muitos hemofílicos morreram de hepatite, e a doença foi atribuída a vírus inexistentes.