Todos nós já ouvimos falar de "vacinas" de mRNA. Aliás, não importa onde você esteja no mundo e por mais ligado que esteja às grandes farmacêuticas e seus golpes fraudulentos, você sem dúvida conhece pessoas que tomaram a injeção de mRNA. Talvez você mesmo tenha sido coagido a fazê-lo.
Mas você já ouviu falar da próxima geração de "vacinas" que a indústria farmacêutica está se preparando para lançar ao público? Elas são chamadas de vacinas sa-mRNA, ou vacinas "replicon", e já foram aprovadas no Japão, onde devem começar a ser distribuídas já no próximo mês.
Se você está preocupado com os perigos das "vacinas" de mRNA, você deveria estar muito preocupado com a ameaça representada por essas novas "vacinas" experimentais de replicon.
A seguir, James Corbett examina os detalhes das injeções de replicon.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Replicon: A indústria farmacêutica prepara a próxima arma biológica
Conheça os Replicons
A menos que você tenha vivido em uma caverna nos últimos cinco anos, provavelmente já sabe sobre o desastre da vacina de mRNA. Mas, caso você... vivendo sob aquela rocha, é hora de começar a se atualizar sobre o que é a tecnologia de "vacina" de mRNA, sobre por que os tecnocratas, especialistas em biossegurança e supostos controladores da humanidade estão tão animados com ela e sobre a devastação que ela já causou ao público.
Você pode começar assistindo 392 Episode do podcast The Corbett Report sobre 'O futuro das vacinas', no qual expliquei: “Ao contrário da vacinação, que envolve a introdução de um imunógeno no corpo, as vacinas de mRNA procuram introduzir o RNA mensageiro no corpo para 'enganar' as células do corpo e fazê-las produtor imunógenos, que então estimulam uma resposta imune”.
Para ter uma ideia melhor do que isso significa, você pode assistir ao vário | explicador | vídeos que foram produzidos sobre o assunto nos primeiros dias da pandemia para vender ao público essas novas e perigosas vacinas de mRNA para coágulos.
Em seguida, você pode voltar e assistir ao Milken Institute fala sobre uma “vacina universal contra a gripe” que ocorreu em outubro de 2019. A discussão contou com Tony Fauci (de 'O verdadeiro Anthony Fauci'infâmia) e Rick Bright (então de BARDA, agora de Rockefeller) refletindo sobre a utilidade de uma crise global de saúde para justificar o desenvolvimento dessas perigosas vacinas experimentais de mRNA... logo antes de uma crise dessas se materializar magicamente de uma tigela ruim de sopa de morcego (ou algo assim).
Por fim, você poderá se familiarizar com as montanhas de evidências de danos causados pelas vacinas de mRNA, desde vítimas cardíacas ao contagem de coágulos sanguíneos ao vítimas de mortalidade por todas as causas para os vários lesões por vacina ao infeliz efeito colateral conhecido como “morreu de repente. "
Mas depois de se atualizar sobre a quantidade de dados que documentam o desastre da vacina de mRNA, você precisará jogar tudo isso pela janela. Veja bem, vacinas de mRNA simples são tão... último scamdemic. O Próximo grande coisa vai ser autoamplificador Vacinas de mRNA (“sa-mRNA”).
Então, o que é uma vacina de sa-mRNA (ou "replicon"), afinal? Para a resposta, você pode consultar os estudos científicos e artigos publicados sobre o tema na última década, de 'Entrega de vacina de RNA replicon autoamplificadora a células dendríticas por nanopartículas sintéticas' (2014) para 'Vacinas de RNA autoamplificadoras para doenças infecciosas' (2020) para 'Ascensão das máquinas de RNA – autoamplificação no projeto de vacinas de mRNA' (2023) – tudo isso explicará essa tecnologia em prosa lúcida e facilmente compreensível.
… Brincadeira. É claro que esses artigos estão cheios de jargões técnicos impenetráveis como este:
Enquanto as vacinas de mRNA codificam uma proteína de interesse, os replicons foram projetados como um chassi molecular que codifica o gene de interesse (GOI; transgênico) e todos os elementos essenciais que permitem a autoamplificação do RNA do replicon. A rápida amplificação do RNA do replicon nas células-alvo aumenta a expressão da proteína de interesse (por exemplo, uma (glico)proteína viral) (Figura 1) e induz uma resposta imune protetora com uma dose inicial de RNA marcadamente menor do que as vacinas de mRNA convencionais [2,3].
Claro como lama? Eu pensei que sim.
Que tal este infográfico prático? Ajuda?
Ainda não é bom? OK, então vamos com a versão simplificada de Ciência artigo da revista sobre 'A primeira vacina de mRNA autoamplificadora':
Uma injeção de mRNA autoamplificadora, como o nome indica, contém o equipamento necessário para produzir mais de si mesma ao entrar nas células. Isso é feito não apenas injetando o mRNA para o antígeno de interesse (como aquele que codifica a proteína spike do coronavírus), mas também mRNAs que são traduzidos em proteínas replicase que, por sua vez, produzirão mais espécies de mRNA. Imagine enviar a alguém uma folha de papel com algumas informações importantes e, em seguida, imagine que você enviou a essa pessoa uma pilha inteira de cópias dessa folha para que ela possa distribuí-las. Agora imagine enviar a ela um monte de folhas de material que podem se montar em uma fotocopiadora funcional e produzir mais folhas quando o fizerem. Isso parece estranho e ridículo, mas, ei, isso é biologia para você. É muito, muito estranho lá dentro da célula.
“Estranho”, de fato.
Resumindo a história, como você provavelmente já deve ter percebido, as vacinas de sa-mRNA são muito parecidas com as vacinas de mRNA... só que piores. Enquanto as vacinas de mRNA exigiam que você voltasse ao consultório médico a cada poucos meses para um reforço, as vacinas de sa-mRNA serão... bem, autoamplificadas. Isso significa que elas não só sequestrarão a maquinaria das suas células para criar qualquer "proteína de interesse" que a indústria farmacêutica desejar, mas também criarão proteínas replicase que fabricarão mais mRNA, o que produzirá ainda mais daquela "proteína de interesse".
Para aqueles de nós que conseguiram evitar cair na maior campanha de propaganda da história moderna e que reconhecem que a vacina de mRNA é, em si, uma arma biológica que já feriu e/ou matou um grande número de pessoas, essa nova tecnologia de sa-mRNA deve ser muito preocupante. Por quê? Porque ela não só traz os mesmos perigos das vacinas de mRNA comuns, como também apresenta riscos adicionais associados ao processo de autoamplificação aleatório e descontrolado.
Como explica o Conselho Mundial de Saúde em sua publicação sobre 'Conselho Mundial de Saúde levanta sérias preocupações sobre ‘vacinas’ auto-replicáveis de 100 dias', há quatro preocupações principais em relação a essa nova tecnologia.
Consequências genéticas não intencionais: As "vacinas" autorreplicantes envolvem a introdução de material genético estranho no corpo. Portanto, existe a possibilidade de que o RNA autorreplicante interaja com outro material genético no corpo, incluindo cromossomos humanos, com consequências inesperadas, incluindo a alteração da constituição genética do indivíduo e de seus descendentes.
Produção não intencional de proteínas: A tradução intracelular de moléculas de mRNA sintéticas pode levar a um processo conhecido como mudança de estrutura ribossômica, no qual proteínas truncadas ou modificadas podem ser produzidas (Mulroney e outros., 2023). Isso pode ter consequências graves para a saúde, incluindo reações autoimunes. Além disso, a RNA polimerase do alfavírus, que é o elemento incluído nas “vacinas” autorreplicantes (Baixo et al., 2022) tem baixa fidelidade (Poirier e outros., 2016), o que significa que em cada ciclo de replicação, é provável que haja erros (mutações) nas sequências copiadas, levando à produção de proteínas aberrantes.
Preocupações de segurança: As plataformas de “vacinas” de mRNA são inerentemente inseguras e não foram submetidas a estudos de segurança de longo prazo (Halma e outros., 2023) ou estudos experimentais sobre genotoxicidade, mutagenicidade, integração genômica ou instabilidade genômica (Acevedo-Whitehouse e Bruno, 2023). As “vacinas” autorreplicantes provavelmente representam os mesmos perigos, mas têm o problema adicional de incluir a RNA polimerase viral (Tews, 2017) que perpetua a produção do mRNA codificador do antígeno.
Considerações éticas: Com produtos de "vacina" autorreplicantes, as pessoas poderiam, na prática, se tornar fábricas móveis de "vacina", com a possibilidade muito real de transmitir ou disseminar o produto da "vacina" para outras pessoas por meio de seus fluidos corporais, gases e contato. Assim, o uso de produtos de organismos geneticamente modificados ("OGM") autorreplicantes como vacinas levanta questões éticas, particularmente no que diz respeito ao potencial de transmissão não intencional do produto OGM para pessoas que não consentiram em recebê-lo. É muito preocupante que essa tecnologia transmissível de OGM autorreplicante se preste à produção de armas biológicas.
Dadas as consequências potencialmente catastróficas dessa nova tecnologia de “vacina”, seria de se supor que haveria um período prolongado de escrutínio científico no qual os potenciais efeitos sobre a saúde dessa nova plataforma de vacina seriam estudados em ensaios clínicos meticulosos, com duração de uma década.
Certo?
E seria de se esperar um debate público intenso sobre os perigos potenciais dessa intervenção médica experimental e discussões francas sobre se tais riscos realmente valem a pena.
Não é?
Japão na linha de frente
É claro que não haverá um estudo de uma década ou um debate público vigoroso sobre essas vacinas de réplica. Se você é um Relatório Corbett leitor, você já sabe disso. Mas, para ficar claro, é importante observar que essas injeções de sa-mRNA são não alguma vaga ameaça de potencial perigo futuro. Eles já estão aqui.
De fato, o Japão ganhou a duvidosa distinção de ser o primeiro país do mundo a aprovar uma vacina sa-mRNA autoamplificada para uso humano.
Especificamente, em novembro passado, o Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar do Japão aprovou a “Kostaive™ para injeção intramuscular” (também conhecida como “ARCT-154”), uma vacina de mRNA autoamplificada contra a covid-19, que, segundo a comunicado de imprensa do fabricante assegura-nos, “gerou títulos de anticorpos neutralizantes mais elevados (p<0.05) e mais duradouros contra a estirpe original, bem como a subvariante Ômicron BA 4-5, em comparação com 30 μg de COMIRNATY®, uma vacina de mRNA convencional licenciada que tem como alvo a covid-19.”
Você tem alguma dúvida sobre isso? Relaxe! Como o fabricante também nos garante: “A maioria dos eventos adversos foram leves ou moderados e transitórios, e nenhum evento adverso grave relacionado ao ARCT-154 foi observado.”
É claro que houve um “evento hepático” no ensaio de Fase III da vacina, que Ciência diz "vai valer a pena observar enquanto se espalha para uma população maior." Mas não se preocupem, pessoal. Provavelmente não é nada. Confiem na $cience™!
E adivinhem? Desde a aprovação da versão original da Kostaive™ há apenas dez meses, a vacina já foi atualizada "para proteger contra a linhagem JN.1 das subvariantes da Ômicron". Ah, e essa vacina de sa-mRNA atualizada já foi aprovada para uso público pelo Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar do Japão.
Por quê? Bem, de acordo com o último comunicado de imprensa do fabricante:
A aprovação é baseada em evidências clínicas que comprovam a segurança e a eficácia da vacina sa-mRNA contra a covid-19 da CSL e da Arcturus Therapeutics, incluindo dados publicados que demonstram imunogenicidade superior à Ômicron BA 4/5 em comparação com um reforço da vacina mRNA contra a covid-19 convencional e dados de acompanhamento que demonstram a duração da imunidade de até um ano.
Mas toda essa explicação parece um pouco supérflua neste momento. Por que a vacina atualizada está sendo aprovada sem anos de testes rigorosos?
Porque estamos em 2024, é por isso!
Todos esses anos de ensaios clínicos e estudos de efeitos a longo prazo são tão pré-fraude. Além disso, esses estudos foram manipulados pela indústria farmacêutica, de qualquer forma. Então, os reguladores japoneses podem ir direto ao ponto e dar seu selo de aprovação, comprado e pago, à mistura de injeção de coágulo de seus senhores imediatamente!
O resultado é que o Japão está agora na linha de frente do próximo ataque com armas biológicas. Na verdade, o plano do fabricante é liberar essas monstruosidades de sa-mRNA recém-atualizadas e aprovadas contra o público japonês já no próximo mês, bem a tempo para... campanha de vacinação contra a covid-19 de outubro.
O Japão contra-ataca
Se for verdade que para cada ação há uma reação igual e oposta, seria de se esperar que a oposição ao sa-mRNA estivesse aumentando no Japão, o primeiro país do mundo a ser submetido a essa nova tecnologia de "vacina". E é exatamente isso que vemos acontecendo.
De fato, aqueles que acompanharam as consequências da fraude podem ter notado uma certa resistência do povo japonês contra os excessos da agenda tecnocrática de biossegurança.
Nos últimos meses um muito Um movimento de protesto cada vez mais visível e vocal no Japão vem ganhando as manchetes no mundo todo por seu crescente ímpeto na luta contra a tomada do poder pela Big Pharma.
Em janeiro, ocorreu a conferência de imprensa notável do 'Grupo de Estudo de Questões de Vacinas' do Japão, que convocou um painel de médicos e cientistas japoneses de alto escalão para soar o alarme sobre os efeitos colaterais “sem precedentes” das “vacinas” de mRNA.
Em abril, houve um evento igualmente notável manifestação contra o tratado pandêmico proposto pela OMS, que reuniu dezenas de milhares de pessoas no centro de Tóquio para pedir a saída do Japão da Organização Mundial da Saúde (“OMS”).
Isso foi seguido pela formação do 'Movimento Nacional para Proteger Vidas da OMS', qual para lutar contra o “globalismo maligno com o capital da Big Pharma e a OMS como seus agentes” e para “proteger a vida das pessoas” da vacina replicon, que é como uma “terceira bomba atômica” que o governo agora está lançando sobre seu próprio povo.
Então, em maio, houve outra grande manifestação contra a OMS em Tóquio. Essa manifestação culminou em uma discurso inicial de Kazuhiro Haraguchi, ex-Ministro de Assuntos Internos e Comunicações do Japão, no qual relatou sua própria batalha contra o câncer logo após receber as injeções de mRNA. "Duas das três supostas vacinas que recebi eram lotes letais", declarou ele antes de se desculpar com o povo japonês. "Peço desculpas a todos vocês. Muitos morreram, e não deveriam ter morrido." Haraguchi encerrou seu discurso com um grito de guerra raramente ouvido de um parlamentar em exercício: "Vamos derrubar este governo!"
E no mês passado vimos a NHK, a emissora nacional do Japão, transmitindo uma exploração aprofundada das lesões da vacina de mRNA após receber uma enxurrada de pedidos para cobrir o assunto de seus telespectadores. "Recebemos mais de 2,000 mensagens de telespectadores hoje. Muito obrigado", declarou o apresentador da NHK.
Apenas dois dias após a exibição do segmento, o ministro da saúde do Japão, Keizo Takemi, rompeu radicalmente com as crenças "seguras e eficazes" da propaganda da OMS/Big Pharma: "Quanto a se os danos à saúde causados pela vacina contra a covid-19 constituem lesão induzida por medicamentos, nossa resposta neste momento é que gostaríamos de nos abster de comentar."
Já estamos em setembro e há mais uma tentativa de resistência à implementação do replicon no Japão. No final deste mês – poucas semanas antes da vacina sa-mRNA ser injetada nos braços de cidadãos japoneses – a sexta edição da Cimeira Internacional Covid será realizada em Tóquio. A Cúpula reunirá médicos e profissionais de saúde de todo o mundo para discutir a ameaça contínua da agenda de biossegurança da OMS/Big Pharma e das vacinas sa-mRNA. Incluirá uma coletiva de imprensa, uma coletiva de imprensa pública e uma coletiva de imprensa no parlamento japonês, antes de culminar em mais uma grande manifestação no centro de Tóquio.
Se você estiver em Tóquio de 25 a 28 de setembro, poderá encontrar detalhes sobre a Cúpula AQUI. Se não, não se preocupe. Pretendo estar lá para cobrir os eventos pessoalmente.
Enquanto isso, é hora de se informar e divulgar as vacinas sa-mRNA – a próxima grande ameaça para a saúde pública global.
Sobre o autor
James Corbett é um jornalista investigativo premiado. Em 2007, ele fundou O relatório Corbett, uma mídia alternativa sem comerciais e com suporte dos ouvintes. Para acessar o semanário O relatório Corbett newsletter e apoiar seu trabalho, você pode se inscrever AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Ideia maravilhosa. O que poderia dar errado?
"Japão: As 'vacinas' Replicon podem transformar pessoas em fábricas móveis de 'vacinas'." ENTÃO POR QUE ELES AS USAM? Não entendo.
🙏🙏
A Bíblia profetizou que a Tribulação de 7 anos está às portas da humanidade e o tempo para escapar é muito curto. Para ler mais, visite https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/