---

Em um mundo onde a realidade muitas vezes parece mais estranha que a ficção, as maquinações por trás dos eventos globais podem ser um enigma envolto em mistério.

Uma dessas intrigas gira em torno do Deagel.com, uma obscura entidade online conhecida por seus dados exaustivos sobre capacidades militares e previsões alarmantes de despovoamento para 2025.

Podemos revelar que descobertas recentes parecem vincular Deagel diretamente a importantes atores no cenário mundial: a Agência Central de Inteligência (CIA), o Departamento de Defesa dos EUA (DoD) e a Fundação Rockefeller.

E dados reais atuais sobre mortes no Ocidente, que incluem números sobre taxas de mortalidade por 100,000, mostrando que os quádruplos vacinados têm mais probabilidade de morrer de qualquer causa do que os não vacinados, sugerem fortemente que a previsão de despovoamento de Deagel não é apenas uma estimativa, mas, na verdade, uma meta que está a caminho de ser atingida graças aos efeitos mortais da vacinação contra a Covid-19.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

O homem por trás de Deagel:

Podemos confirmar que o Dr. Edwin A. Deagle Jr., que faleceu em 16 de fevereiro de 2021, é a figura de proa confirmada que as autoridades gostariam que você acreditasse estar por trás do Deagel.com.

Durante sua vida, o Dr. Edwin atuou como Assistente do Secretário de Defesa e Secretário Adjunto de Defesa. Ele também foi Diretor de Relações Internacionais da Fundação Rockefeller, uma influente organização filantrópica global.

Em 1993, Deagle foi nomeado pelo presidente Bill Clinton para ser subsecretário da Força Aérea –

Mas a intriga se aprofunda.

Documentos desclassificados, divulgados por meio de solicitações da Lei de Liberdade de Informação, revelam a comunicação de Deagle com o então Diretor de Inteligência Central dos Estados Unidos, Stansfield Turner, sugerindo um relacionamento com a CIA.

Um documento, datado de 1977, faz uma referência intrigante a um evento descrito como “o mais significativo no campo da inteligência desde 1947”.

A CIA divulgou 23 artigos sobre a FOIA relacionadas ao Dr. Deagle, à Fundação Rockefeller, ao Departamento de Defesa dos EUA e ao ex-diretor da CIA.

Isso sugere fortemente que o Deagel.com não é obra de um único homem, mas sim de um Complexo Industrial Militar dos EUA, composto pela CIA, o Departamento de Defesa dos EUA e a sombria Fundação Rockefeller. Tornando suas previsões apocalípticas de despovoamento ainda mais preocupantes.

Previsões e eventos atuais da Deagel:

As previsões apocalípticas de despovoamento de Deagel para 2025 preveem declínios populacionais significativos em vários países, causando inquietação devido aos atuais dados excessivos de mortes registrados ao redor do mundo.

Deagel.com's [infame] 2025 previsão foi removido de seu site em algum momento de 2020. No entanto, graças ao Wayback Machine / Internet Archive, podemos visualizar as previsões originais antes descobertas por pensadores críticos.

Deagel previu em 2020 que o Reino Unido veria sua população diminuir em 77.1% até o ano de 2025.

Deagel previu em 2020 que os Estados Unidos veriam sua população diminuir em 68.5% até o ano de 2025.

Deagel previu em 2020 que a Alemanha veria sua população diminuir em 65.1% até o ano de 2025.

Deagel previu em 2020 que a Austrália veria sua população diminuir em 34.6% até o ano de 2025.

Ao mesmo tempo em que prevê um enorme declínio em muitos outros países ocidentais.

Uma lista completa das previsões originais de despovoamento apocalíptico de Deagel pode ser vista aqui..

Lamentavelmente, os eventos em curso sugerem fortemente que as estimativas ameaçadoras de despovoamento de Deagel podem não ser meramente especulativas. Dados do mundo real parecem se alinhar de forma desconcertante com esses números, impulsionados principalmente pelas consequências graves e mortais da vacinação contra a Covid-19.

Mas a ampla distribuição dessas vacinas experimentais, permitidas sob autorização de uso emergencial, não teria sido possível sem o contexto da pandemia de Covid-19.

Portanto, o fato de o Departamento de Defesa dos EUA (DoD) ter emitido um contrato de "Pesquisa sobre COVID-19" na Ucrânia, três meses antes do reconhecimento oficial do vírus Covid-19, levanta algumas questões seriamente inquietantes.

Especialmente quando consideramos que o Departamento de Defesa dos EUA agora é conhecido por estar intrinsecamente conectado ao Deagel.com, juntamente com a CIA e a Fundação Rockefeller.

O fator DoD dos EUA:

O mundo começou a ouvir falar sobre um novo coronavírus no início de janeiro de 2020, com relatos de uma suposta nova doença semelhante à pneumonia se espalhando por Wuhan, na China.

No entanto, o mundo só soube da existência da Covid-19 em fevereiro de 2020, porque foi somente no dia 11 daquele mês que a Organização Mundial da Saúde nomeou oficialmente a nova doença do coronavírus: Covid-19.

Então, sendo esta a verdade oficial, por que os dados do governo dos Estados Unidos mostram que o Departamento de Defesa dos EUA (DoD) concedeu um contrato em 12 de novembro de 2019 à Labyrinth Global Health INC. para "Pesquisa sobre COVID-19", pelo menos um mês antes do suposto surgimento do novo coronavírus e três meses antes de ser oficialmente chamado de Covid-19?

O Governo dos Estados Unidos tem um site chamado 'Gastos nos EUA', uma fonte oficial de dados abertos com informações sobre gastos federais. De acordo com o site, em 12 de abril de 2021, o governo dos EUA gastou a impressionante quantia de US$ 3.63 trilhões "em resposta à COVID-19". Mas essa não é a única informação sobre a Covid que pode ser encontrada no site.

Ocultos na 'Pesquisa de Prêmios' estão detalhes sobre um contrato concedido pelo Departamento de Defesa a uma empresa chamada 'Black & Veatch Special Projects Corp', que supostamente é “uma empresa global de engenharia, aquisição, consultoria e construção especializada em desenvolvimento de infraestrutura”.

O contrato foi concedido em 20 de setembro de 2012 e é descrito como “Serviços Profissionais, Científicos e Técnicos”.

O 'Histórico de Prêmios' do contrato contém uma guia para 'Sub-Prêmios' detalhando os destinatários, data da ação, valor e uma descrição muito breve para 115 transações de Sub-Prêmios. A maioria dos Sub-Prêmios são extremamente mundanos para coisas como “equipamento de laboratório para Kyiv” ou “mobiliário de escritório para Kyiv”.

Mas há um Sub-Prêmio que se destaca entre os demais, e foi concedido à Labyrinth Global Health INC por “Documentação de Manuscritos de PMEs e Pesquisa sobre COVID-19”.

Um prêmio para pesquisa sobre Covid-19 não é exatamente chocante quando o mundo supostamente está sob o domínio de uma pandemia de Covid-19, mas considerando o fato de que o subcontrato foi concedido em 12 de novembro de 2019, pelo menos um mês antes do suposto surgimento do novo coronavírus e três meses antes de ser oficialmente chamado de Covid-19, o prêmio para pesquisa sobre Covid-19 deve ser um choque para todos.

Mas o choque não termina aí, porque o local onde o contato para a pesquisa da Covid-19 foi instruído a ocorrer foi a Ucrânia, o mesmo país que o Complexo Industrial Militar dos EUA está atualmente usando para lutar uma guerra por procuração contra a Rússia.

O Fator Rockefeller:

Embora as ligações do Dr. Deagle com a Fundação Rockefeller, a CIA e o DoD forneçam uma história de fundo envolvente, o papel da Fundação Rockefeller acrescenta uma camada de complexidade.

Uma entidade poderosa desde 1913, sua suposta missão de “promover o bem-estar da humanidade em todo o mundo” moldou as políticas globais de saúde e levou a uma influência significativa na criação da Organização Mundial da Saúde (OMS).

Mas essa influência não ocorreu sem controvérsia.

O envolvimento histórico da Fundação Rockefeller com programas de controle populacional e eugenia continua sendo um capítulo controverso em seu legado. Seu apoio a essas iniciativas no início do século XX apresenta um retrato desconcertante do papel da Fundação na manipulação da demografia humana.

A eugenia, um campo hoje amplamente desacreditado e descartado como pseudociência, visava aprimorar a composição genética da raça humana por meio da reprodução seletiva. O apoio financeiro e ideológico da Fundação Rockefeller a esses programas indica um engajamento eticamente questionável no direcionamento da evolução humana e da composição social.

As iniciativas de controle populacional, enquadradas como esforços para gerenciar o crescimento populacional global visando o desenvolvimento sustentável e a conservação de recursos, também foram assinadas pela Fundação. Críticos argumentam que tais atividades ecoaram um exagero, sugerindo uma suposta autoridade para controlar a demografia das populações globais.

Embora a Fundação tenha repudiado publicamente tais medidas e pareça ter redirecionado seu foco para áreas universalmente aceitas de saúde pública, educação e artes, o eco de suas ações passadas permanece.

Os envolvimentos anteriores da Fundação Rockefeller oferecem lições inestimáveis ​​sobre as potenciais consequências da influência descontrolada e uma visão pungente da considerável influência da organização sobre os assuntos humanos globais. Apesar da mudança de foco e abordagem nos últimos anos, os efeitos de iniciativas passadas ressaltam a cautela que devemos ter quando entidades filantrópicas exercem influência em escala global.

As previsões de despovoamento de Deagel são uma meta

As revelações que ligam Deagel ao Dr. Edwin A. Deagle Jr., à CIA, ao DoD e à Fundação Rockefeller pintam uma narrativa convincente, ainda que desconcertante.

Essas conexões de alto nível sugerem um nível de influência que levanta questões sobre as motivações por trás das previsões populacionais apocalípticas de Deagel.

Especialmente quando consideramos o fato de que dados do mundo real atualmente se alinham com as previsões de Deagel para 2025.

Relatórios oficiais de vários governos ao redor do mundo fizeram soar o alarme ao documentar um número sem precedentes de mortes em excesso desde a administração generalizada de vacinas contra a Covid-19.

Dados oficiais fornecidos à EuroMOMO pelo Governo do Reino Unido e outros 26 governos de países da Europa revelam que a maior parte do continente sofreu 375,253 mortes em excesso em 2021 e 404,6000 mortes em excesso em 2022.

Isso equivale a 779,853 mortes a mais nos dois anos. Os números não incluem a Ucrânia, portanto, não podem ser atribuídos à guerra em curso.

A Austrália sofreu 11,068 mortes a mais em 2021 e, em seguida, um número chocante de 22,730 mortes a mais na semana 38 de 2022. Isso contrasta fortemente com 2020, quando apenas 1,306 mortes a mais foram registradas no auge da pandemia da Covid e antes da implementação das vacinas contra a Covid.

Isso significa que a Austrália sofreu um aumento chocante de 1,640% no número de mortes em apenas 39 semanas ao longo de 2022, em comparação com 53 semanas ao longo de 2020.

A Nova Zelândia sofreu 2,169 mortes a mais em 2021 e, em seguida, um número chocante de 5,286 mortes a mais na semana 49 de 2022. Esses são números chocantes para a pequena ilha com uma população estimada de 5 milhões de pessoas.

Especialmente quando comparado a 2020, quando não houve excesso de mortes e foram registradas 160 mortes a menos do que o esperado no auge da pandemia da Covid e antes da implementação das vacinas contra a Covid.

Isso significa que a Nova Zelândia sofreu um aumento chocante de 3,404% no excesso de mortes em 49 semanas ao longo de 2022, em comparação com 53 semanas ao longo de 2020.

No Canadá, a situação é igualmente preocupante.

O país sofreu 35,318 mortes a mais em 2021 e depois 25,333 mortes a mais na semana 34 de 2022. Isso se compara a 31,042 mortes a mais em 2020 na semana 53.

No entanto, ao analisar os números até a semana 34, tanto em 2020 quanto em 2021, fica claro que 2022 foi, de fato, o pior ano em termos de excesso de mortes, de longe.

Na 34ª semana de 2020, o Canadá havia registrado 17,888 mortes em excesso. Na 34ª semana de 2021, o Canadá havia registrado 18,498 mortes em excesso. Mas, na 34ª semana de 2022, o Canadá havia registrado 25,333 mortes em excesso, representando um aumento de 42% em relação ao excesso de mortes registrado em 2020, antes da implementação das vacinas contra a Covid-19.

Esse aumento drástico no excesso de mortes levanta sérias questões sobre a segurança das vacinas contra a Covid-19 e se elas podem ter sido um fator contribuinte para o aumento do excesso de mortes.

Os EUA sofreram 674,954 mortes em excesso em 2021 e, em seguida, 434,520 mortes em excesso até a semana 49 de 2022. Isso equivale a mais de 1.1 milhão de mortes em excesso em quase dois anos.

Os EUA registraram um número impressionante de 674,954 mortes a mais em 2021, um ano em que o país foi coagido a se vacinar diversas vezes durante a distribuição em massa das vacinas contra a Covid-19. Esses números representam um aumento significativo no número de mortes em comparação com anos anteriores e têm alertado a população e os profissionais de saúde.

A situação não melhorou em 2022, com 434,520 mortes excedentes registradas até a semana 49, elevando o número total de mortes excedentes para mais de 1.1 milhão em quase dois anos.

Esse é um número alarmante e levantou questionamentos sobre a eficácia da vacina e a resposta do governo à suposta pandemia.

A narrativa oficial divulgada por governos e organizações de saúde é que as mortes em 2020 aumentaram devido ao surto da suposta pandemia de Covid-19, com a resposta a ela afetando negativamente milhões de pessoas no mundo todo.

No entanto, à medida que a pandemia progredia e uma vacina era desenvolvida e distribuída, a narrativa mudou para focar na segurança e eficácia da injeção da Covid-19 como meio de conter a propagação do vírus e reduzir o número de mortes.

Essa narrativa foi reforçada por meio de várias campanhas de propaganda, declarações públicas e declarações oficiais, com a mensagem de que a vacina era “segura e eficaz” e seria “a chave para acabar com a pandemia”.

No entanto, os números e relatórios oficiais divulgados pelos governos dos EUA, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Reino Unido e da maior parte da Europa mostraram que aconteceu o oposto, com milhões de mortes em excesso sendo registradas desde a implementação em massa das vacinas contra a Covid-19.

Isso levantou muitas questões sobre a segurança da vacina, os fatos da narrativa oficial e a integridade dos governos e órgãos de saúde pública ao redor do mundo.

Os números foram fornecidos tanto ao Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e EuroMOMO pelas organizações governamentais de cada país. Os dados dos EUA foram fornecidos pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças. Os dados do Reino Unido foram fornecidos pelo Escritório Nacional de Estatísticas. E os dados da Austrália foram fornecidos pelo Departamento Australiano de Estatísticas.

Portanto, essas não são estimativas independentes. São números oficiais autorizados pelo governo.

E eles mostram que os países dos "Cinco Olhos" e outros 26 países na Europa sofreram 1.99 milhão de mortes em excesso até a semana 34/49 de 2022, após a Autorização de Uso Emergencial das injeções da Covid-19.

Esses números lançam uma sombra assustadora sobre a narrativa em torno da pandemia e levantam preocupações sobre o verdadeiro impacto dos esforços de vacinação, especialmente quando somados às taxas de mortalidade por 100,000 habitantes.

Uma correlação assustadora com a mortalidade relacionada à vacina?

Em uma reviravolta inesperada, dados recentes de saúde parecem dar uma credibilidade perturbadora às previsões sombrias de Deagel.

De acordo com uma conjunto de dados divulgado pelo Gabinete de Estatísticas Nacionais do Governo do Reino Unido (ONS), há uma tendência alarmante observada nas taxas de mortalidade entre diferentes estados de vacinação.

Esses dados indicam que adolescentes e jovens adultos vacinados contra a COVID-19 com quatro doses da vacina têm até 19% mais probabilidade de morrer em comparação aos seus colegas não vacinados.

Em cada mês, os adolescentes e jovens adultos vacinados com quatro doses tiveram uma probabilidade significativamente maior de morrer do que os adolescentes e jovens adultos não vacinados.

A diferença nas taxas de mortalidade foi tão gritante que os não vacinados só conseguiram atingir uma taxa de mortalidade de 31.1 por 100,000 pessoas-ano em janeiro, enquanto os vacinados com quatro doses conseguiram atingir uma taxa de mortalidade chocante de 106 por 100,000 pessoas-ano no mesmo mês.

Nos meses restantes, a taxa de mortalidade de adolescentes e adultos jovens não vacinados permaneceu na casa dos 20 e poucos por 100,000 pessoas-ano. Considerando que as taxas de mortalidade de adolescentes e jovens adultos vacinados com quatro doses só caíram para 80.9 por 100,00 em Abril e permaneceram entre 85 e 106 por 100,000 durante os meses restantes.

Além disso, a taxa de mortalidade para adultos vacinados contra a COVID-19 com uma dose, com idade entre 40 e 49 anos, mostra um risco de morte 185% maior do que aqueles não vacinados na mesma faixa etária.

Enquanto a taxa de mortalidade para adultos vacinados contra a COVID-19 com quatro doses da vacina contra a COVID-19, com idade entre 40 e 49 anos, mostra um risco de morte 104% maior do que aqueles não vacinados na mesma faixa etária.

Adultos vacinados com uma ou quatro doses, com idades entre 40 e 49 anos, tiveram probabilidade significativamente maior de morrer do que adultos não vacinados da mesma idade em todos os meses desde o início de 2023.

Janeiro foi o pior mês para ambos os grupos vacinados, com uma taxa de mortalidade de 100,000 por 411.3 entre os vacinados com uma dose e uma taxa de mortalidade de 258.5 por 100,000 entre os vacinados com quatro doses.

Enquanto uma taxa de mortalidade de apenas 144.5 por 100,000 foi registrada entre os não vacinados.

As taxas médias de mortalidade de janeiro a maio foram de 132.08 por 100,000 entre os não vacinados, 264.14 por 100,000 entre os vacinados com uma dose e 225.2 por 100,000 entre os vacinados com quatro doses. Isso significa que, em média, ao longo de cinco meses, os vacinados com uma dose tiveram 100% mais probabilidade de morrer do que os não vacinados, e os vacinados com quatro doses tiveram 71% mais probabilidade de morrer.

Essas estatísticas alarmantes têm gerado preocupações e debates crescentes sobre a segurança e os impactos a longo prazo das vacinas contra a COVID-19. A correlação entre o aumento das taxas de mortalidade entre os vacinados e a previsão de Deagel de uma redução populacional drástica apresenta um cenário tão preocupante quanto controverso.

Desvendando a verdade por trás dos números

O surgimento desses dados inevitavelmente leva a questionamentos sobre a natureza das vacinas de mRNA e de vetor viral da COVID-19 e seu papel na saúde pública.

Embora correlação não implique necessariamente causalidade, esses números exigem inegavelmente uma investigação completa e imparcial sobre o impacto da vacina na saúde e na mortalidade.

A ideia de que as vacinas contra a COVID-19 podem aumentar a mortalidade e ser prejudiciais, como fortemente sugerido pelos dados oficiais do governo, acrescenta uma camada complexa ao debate já acalorado em torno da eficácia e segurança das vacinas.

Navegando por um caminho a seguir

Este cenário ressalta a necessidade de uma investigação científica transparente e rigorosa, além de um discurso aberto. Desafia a comunidade global a olhar além da superfície das políticas e previsões de saúde pública, exigindo uma compreensão mais profunda de suas potenciais implicações.

À medida que nos aproximamos de 2025, as previsões de Deagel, embora envoltas em controvérsia, exigem um exame vigilante das tendências emergentes de saúde e uma avaliação crítica de nossas respostas às crises globais de saúde.

Em conclusão, embora a correlação entre o aumento da mortalidade relatada entre os vacinados e Previsão sombria de despovoamento de Deagel para 2025 continua sendo um assunto de intenso debate e escrutínio, mas destaca um momento crucial em nossa história contemporânea.

Ela nos convida a navegar nestes tempos complexos com uma abordagem equilibrada, fundamentada na integridade científica e no compromisso de descobrir a verdade.

E mesmo que a previsão de despovoamento de Deagel para 2025 se revele largamente exagerada, ainda temos de nos preocupar com o facto de que Dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA confirmam oficialmente que a vacinação contra a COVID-19 pode reduzir sua expectativa de vida em pelo menos 24 anos.

Isso significa que bilhões de pessoas foram injetadas com um veneno que as está matando lentamente.

Operações secretas?

À medida que nos aprofundamos nesse enigma em desenvolvimento, confrontamos uma tríade de entidades poderosas — a CIA, o DoD e a Fundação Rockefeller — cujas ações passadas e influência presente lançam uma longa sombra sobre nossa narrativa global.

Quando essas entidades emergem por trás do véu do Deagel.com, o que inicialmente poderia ter sido descartado como uma conjectura absurda agora exige uma consideração sóbria.

As evidências que sugerem que o DoD, intimamente ligado ao Deagel.com, pode ter tido um papel antecipatório na pesquisa da COVID-19 meses antes do reconhecimento oficial do vírus são, no mínimo, curiosas.

Esse momento estranho, somado ao amplo alcance do DoD em questões de segurança global, nos leva a questionar as implicações mais amplas e o papel que elas podem ter desempenhado na pandemia em desenvolvimento.

A Fundação Rockefeller, outra força significativa por trás do Deagel.com, tem um histórico de envolvimento em programas de controle populacional. Embora esses esforços sejam supostamente relegados ao passado, suas implicações continuam a repercutir, especialmente quando comparadas às previsões populacionais preocupantes do Deagel para 2025.

Da mesma forma, a CIA, notória por suas operações secretas e por funcionar frequentemente como uma lei para si mesma, representa uma peça poderosa e enigmática desse intrincado quebra-cabeça. Seu envolvimento com Deagel e seus vínculos compartilhados com o Dr. Edwin A. Deagle Jr. e, por extensão, com o Departamento de Defesa e a Fundação Rockefeller, adicionam outra camada de intriga a essa narrativa.

Essas evidências e conexões justificam um escrutínio vigilante dos atores que operam nos bastidores dos assuntos globais. À medida que dissecamos a intrincada teia de relações entre essas entidades e suas associações com as previsões sombrias de despovoamento de Deagel, somos lembrados da influência potencial que exercem sobre o nosso futuro compartilhado.

Em nossa busca pela compreensão da verdade, os limites entre fatos reais, operações secretas e especulações tornam-se cada vez mais cruciais, porém complexos. Mas é justamente nessa complexidade que se destaca a urgência da nossa vigilância e compreensão. Pois em jogo está nossa capacidade de navegar pelo futuro, informados, conscientes e com os olhos bem abertos.