O Tribunal de Apelação de Berlim anulou a absolvição de CJ Hopkin em 30 de setembro.
“Agora sou, oficialmente, pelo menos de acordo com as autoridades alemãs da Nova Normalidade, um criminoso de 'discurso de ódio'. Sou oficialmente um criminoso de 'discurso de ódio' porque comparei a Alemanha da Nova Normalidade à Alemanha nazista e desafiei a narrativa oficial da covid, e usei a capa do meu livro para isso.” ele escreveu no dia.
Depois de dar a notícia aos seus leitores, ele prometeu relatar “todos os detalhes desagradáveis do meu dia no tribunal em uma coluna adequada no final desta semana”.
Ontem, CJ Hopkins publicou um artigo sobre seu dia no tribunal. Os juízes já haviam decidido anular a absolvição. O julgamento foi em grande parte uma formalidade. O advogado e a declaração de CJ Hopkins foram as únicas exceções notáveis ao "desprezo imperioso e à hostilidade fervilhante" dos juízes.
Ele também descreveu as três regras da Nova Alemanha Normal. A primeira regra é que não se deve comparar a Nova Alemanha Normal com a Alemanha nazista.
A segunda regra é que exibir uma suástica é estritamente proibido, a menos que se trate de um funcionário do governo ou de uma celebridade comparando outros aos nazistas, caso em que é aceitável.
A terceira regra afirma que aqueles que concordam com o governo e repetem sua propaganda não são considerados “criminosos de ódio”.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Medo e ódio na nova Alemanha normal
By CJ Hopkins
A primeira regra da Nova Alemanha Normal é: não compare a Nova Alemanha Normal com a Alemanha nazista. Se fizer isso, a Nova Alemanha Normal irá puni-lo. Ela irá acionar a Polícia Criminal Federal. Ela irá denunciá-lo à sua agência de inteligência doméstica. Ela irá proibir seus livros. Ela irá censurar seus tweets. Ela irá processá-lo sob acusações forjadas de "crime de ódio".
Eu sei disso porque foi o que aconteceu comigo. Quebrei a primeira regra da Nova Alemanha Normal. Comparei a Nova Alemanha Normal à Alemanha nazista. Fiz isso com a arte da capa do meu livro.
Sim, é uma suástica na capa. Uma suástica coberta por uma máscara médica. Eu tuitei essa arte em 2022. As autoridades alemãs me processaram e me condenaram por isso. Então, agora sou um "criminoso de ódio", um "antissemita" e um "banalizador do Holocausto".
Essa é a segunda regra da Nova Alemanha Normal. Nunca, jamais, exiba uma suástica. Exibi-la não é...em Ordnung.” Exibir suásticas é totalmente “verboten. "
A menos que você seja o Ministro da Saúde da Alemanha do Novo Normal e esteja comparando seus oponentes políticos aos nazistas. Ou a menos que você seja uma celebridade alemã popular e esteja comparando os russos e seus apoiadores aos nazistas. Ou a menos que você seja uma revista de grande circulação e esteja comparando os populistas alemães aos nazistas.
Nesse caso, exibir uma suástica é aceitável. E não é "verboten.” E definitivamente não é um “crime de ódio”.
E essa é a terceira regra da Nova Alemanha Normal. Se você concorda com o governo, obedece às suas ordens e repete sua propaganda, você não é um "criminoso de ódio". Se você e guarante que os mesmos estão o governo, como um ministro de fato no governo, como o Ministro da Saúde, você definitivamente não é um "criminoso de ódio". E, se você faz parte do aparato de propaganda do governo, nem é preciso dizer que você também não é um "criminoso de ódio".
No entanto, se você critica o governo, ou se você compara o governo à Alemanha nazista, e se você faz isso usando a arte da capa do seu livro com uma suástica atrás de uma máscara de covid, então você é oficialmente um "criminoso de ódio", um "antissemita" e um "banalizador do Holocausto".
Veja como O Tribunal de Câmara, o tribunal superior ou de apelação de Berlim, explicou que em seu comunicado à imprensa, depois que eles derrubaram minha absolvição no Tribunal Distrital:
A suástica, um dos principais símbolos do banido Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores (NSDAP), é usada aqui exclusivamente para expressar críticas à política do governo federal em relação à pandemia; não se percebe um claro afastamento dos ideais do nacional-socialismo nas postagens em questão. A comparação das medidas de combate à pandemia, que supostamente seriam materializadas pelo uso de máscaras que cobriam a boca e o nariz, com o regime de terror nazista simbolizado pela suástica representa uma banalização do nacional-socialismo e do genocídio nacional-socialista de milhões de judeus, mas não uma crítica a ele.
Lembro-me de quando a juíza presidente leu isso no tribunal. Lembro-me claramente, porque a juíza à sua direita, a mulher de óculos e cabelo branco curto (veja a fotografia da sala de audiências acima), me encarava com um ódio arrepiante. Começamos uma disputa de olhares, que ela acabou vencendo porque eu não aguentava mais. Depois de um minuto ou mais, comecei a ter flashbacks de cenas de...O Pianista', o filme de Roman Polanski, e os olhares dos alemães usando máscaras cirúrgicas quando viram a mensagem de protesto que escrevi na máscara que fui forçado a usar em supermercados para comprar comida durante a implementação do "Novo Normal" em 2020-2022. A mensagem de protesto dizia: "Befehl é Befehl”, que pode ser traduzido aproximadamente como “ordens são ordens”, e foi a infame defesa nazista em Nuremberg (ou seja, “Eu estava apenas cumprindo ordens”). Se você nunca foi cercado por multidões de alemães usando máscaras médicas, olhando para você com um ódio fervente e de gelar os ossos... bem, posso garantir que é uma experiência e tanto. Eu a vivenciei diariamente por mais de dois anos.
Eu experimentei isso novamente em O Tribunal de Câmara, onde minha absolvição, em janeiro, foi sumariamente anulada por insistência do Ministério Público de Berlim. Sim, eles podem fazer isso na Alemanha do Novo Normal.
Vou poupá-lo dos detalhes processuais, dos argumentos legais e das descrições dos protocolos de segurança desajeitados do estilo antiterrorista que O Tribunal de Câmara ordenado em vigor para o meu julgamento. Se você quiser ler sobre isso, Aya Velázquez abordou o assunto em seu recente e extenso relatório, e a Dra. Clivia von Dewitz, juíza alemã e especialista em estatutos de proibição de símbolos nazistas, abordou as questões jurídicas em ESTE artigo antes e ESTE outro artigo depois o julgamento. Não traduzi o segundo artigo (como fiz com o primeiro), mas aqui vai um trecho...
“Com esta decisão, o judiciário alemão está mais uma vez se afastando dos princípios de uma democracia liberal, que prospera na troca de crenças e opiniões conflitantes, bem como na crítica às ações governamentais. Se Der Spiegel e Popa têm permissão para usar suásticas nas capas de suas revistas, a mesma liberdade deve ser aplicada àqueles que criticam o governo. Quando, como aqui, o judiciário começa a aplicar dois pesos e duas medidas e condena críticas óbvias ao governo por meio do uso de símbolos nazistas, e conduz um julgamento em "condições antiterrorismo" inadequadas, é preciso se perguntar até que ponto o judiciário na Alemanha se distanciou dos princípios democráticos fundamentais. Em resposta à decisão do tribunal de que tais cargos não são abrangidos pela liberdade de expressão ou pela liberdade de arte, o que, senão isso, é liberdade de expressão ou liberdade de arte? Um americano casado com uma judia dificilmente pode ser acusado de "banalizar o nacional-socialismo" ou de "não expressar uma rejeição explícita ao nacional-socialismo". — Clivia von Dewitz, Berliner Zeitung
Ou você pode ler Eugyppius, outro alemão, escrevendo em inglês em O cético diário, ou Boris Reitschuster, mais um alemão, relatando em alemão, ou The Epoch Times, ou ESTA excelente peça de Milosz Matuschek, que se concentra nos argumentos jurídicos.
Ou, se você preferir ouvir o enorme instrumento de teclado goebbelsiano que é a maior parte da grande imprensa alemã, e você for capaz de ler alemão, você pode ler tudo sobre o quão sedicioso e insano eu sou em Der tagesspiegel, O Tageszeitung, e a Tribuna Jurídica Online, uma revista jurídica. Por alguma razão que não consigo compreender, Der Spiegel foram bastante reservados em sua cobertura. Tenho certeza de que não teve nada a ver com o fato de terem impresso aquela suástica enorme na capa.
Foi bastante surpreendente que a grande imprensa alemã tenha aparecido para cobrir o processo, já que vinha ignorando a história deliberadamente. Talvez o pessoal de relações públicas do tribunal os tenha contatado, ou talvez eles apenas tenham sentido cheiro de sangue na água.
De qualquer forma, a atmosfera na Sala 145a de O Tribunal de Câmara estava transbordando de autoridade hipócrita e fascista. Ficou claro desde o início que o painel de três juízes estava lá para dar uma lição a um "negacionista da covid" e lembrar ao público alemão o que acontece quando se quebra as regras da Nova Alemanha Normal. Os juízes claramente já haviam decidido anular minha absolvição, então o resto foi apenas teatro, o que, além dos longos argumentos do meu advogado, e minha declaração ao tribunal, consistia principalmente de juízes irradiando desprezo imperioso e hostilidade fervente sobre nós, do banco, como um enorme monstro de Gila de três cabeças. A promotora havia murmurado duas ou três frases em tom monótono no início do julgamento. Ela não se preocupou em tentar apresentar um argumento jurídico real, pois isso teria arruinado o julgamento. mise-en-scène fato consumado efeito que eles obviamente estavam buscando.
Tenho que dar crédito ao tribunal e à acusação pela sua dramaturgia. O objetivo de encenar um julgamento público como este – exigido pela acusação, o que é incomum em instâncias de apelação – não era fingir que estavam fazendo justiça. Foi uma demonstração de força. Uma demonstração. Um ritual de humilhação pública. E, considerando tudo, eles o encenaram muito bem.
É constrangedor, mas a verdade é que eles me afetaram. Em algum momento durante o bizarro processo, comecei a ter ondas de flashbacks perturbadores de 2020-2022, quando alemães do Novo Normal, embriagados de ódio, perseguiam passageiros sem máscara em trens regionais, como os homens-cápsula em 'Invasion of the Body Snatchers', e esquadrões de capangas (ou seja, a polícia alemã) estavam brutalizando selvagemente qualquer um que protestasse contra as "medidas da corona", e líderes do governo, a mídia estatal e corporativa, e a grande maioria das massas alemãs estavam perseguindo fanaticamente "os não vacinados" com um fervor não visto desde os velhos tempos.
Esses flashbacks pareciam mais ou menos assim...
…então fiquei um pouco desorientado quando saí do tribunal.
Demorou alguns dias, mas já me recuperei quase completamente. Após consultas com meu destemido advogado, decidi submeter meu caso ao tribunal. Tribunal Constitucional Federal, ou seja, a Suprema Corte da Alemanha, porque... bem, neste momento, eu meio que preciso fazer isso. Se eu não fizer isso, o precedente que as autoridades alemãs do Novo Normal estão tentando estabelecer permanecerá, e o direito à liberdade de expressão na Alemanha terá se tornado nada mais que uma piada fascista de mau gosto.
E, sim, esse direito é garantido no lei fundamental (ou seja, a constituição alemã). Não é bem a Primeira Emenda, mas é boa o suficiente para a Alemanha, e não estou disposto a deixar que seja distorcida e ridicularizada por um bando de fascistas, não sem lutar.
Se você quiser me ajudar a lutar essa luta, que vai custar cerca de 12,000 euros em honorários advocatícios, além de quaisquer despesas que eu tenha ao longo do caminho, você pode contribuir para meu “fundo de defesa legal” reiniciado. Se fizer isso, observe o aviso na parte inferior.
Minha sincera gratidão a todos que já contribuíram! O engajamento e a generosidade de vocês me emocionaram mais uma vez. Eu não queria essa luta, mas agora ela precisa ser travada. Se fosse só por mim, não importaria tanto, mas não é só por mim, e importa, muito. É uma luta que está sendo travada em todo o Ocidente, não apenas na Alemanha, nos EUA, no Reino Unido, na Irlanda e na Austrália, mas em todos os lugares onde as pessoas lutam para defender os direitos constitucionais e os princípios democráticos.
Não sei se vencerei minha luta, mas sei que venceremos a luta maior. Como disse em minha declaração ao tribunal, o totalitarismo e o fascismo nunca vencem. Não a longo prazo. A história nos ensina isso. E é a história que nos julgará a todos no final.
Sobre o autor
CJ Hopkins é um premiado dramaturgo, romancista e satirista político americano que vive em Berlim, Alemanha. Sua sátira e comentários políticos foram publicados por Fábrica de Consentimento, Fora guardião, Zero Hedge, Tipo Frio, Rubicão, RT.com, CounterPunch, Voz dissidente, e muitas outras publicações, e foram amplamente traduzidas.
Ele publica regularmente artigos em sua página Substack, na qual você pode se inscrever e acompanhar AQUI.
Imagem em destaque adaptada de 'Culpado', CJ Hopkins, 30 de setembro de 2024
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
é claro que a Alemanha nazista nunca teria permitido uma invasão por invasores muçulmanos nem teria impulsionado programas para enfraquecer ou matar alemães por meio de coisas "médicas" experimentais... é um programa que odeia os alemães... mais como uma aquisição internacional, não nacional.
Bem, a Alemanha Livre não era nada parecida com esse buraco de merda nazista!
AGORA os nazistas governam a Alemanha!
Há 80 anos os ALEMÃES governavam a Alemanha e eles
estamos tentando nos livrar dos nazistas!
Agora os nazistas estão fazendo-os pagar por isso!
Orwell calculou mal, não é o Big Brother, é a Big Mother. (Mas não diga isso ou você será censurado por "body shaming" ou alguma outra petarda convenientemente inventada)
O episódio inteiro só serviu para o mundo se concentrar na tirania orwelliana que se tornou a Alemanha do Novo Normal. Não é uma boa imagem.
Ao belo povo da Alemanha. Permaneçam firmes e rezem para que Deus proteja sua Pátria. Rezarei com vocês por força e liberdade.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=247064
O normal NÃO é voltar… Jesus É! E Ele não está feliz!
A vingança é dEle e Ele consertará tudo... já passou da hora de se acertar com o seu Criador e Deus vivo! João 3:16; 10:10; 14:6... Romanos 3:23 e 6:23... bênçãos...
Eu me pergunto se foi isso que civilizações passadas também disseram na véspera.
Amém! ✝️💯👍
“A primeira regra da Nova Alemanha Normal é: não compare a Nova Alemanha Normal com a Alemanha nazista.
Se você fizer isso, a Nova Alemanha Normal irá puni-lo.
Isso fará com que a Polícia Criminal Federal fique atrás de você.
Ele irá denunciá-lo à agência de inteligência nacional.
Ele proibirá seus livros.
Ele censurará seus Tweets.
Ele irá processá-lo com base em acusações forjadas de “crime de ódio”.
O que há para comparar, já que a Nova Alemanha Normal usa métodos da Alemanha Nazista para silenciar as pessoas?
A história nos diz que não devemos repetir isso. Agora, a Alemanha do Novo Normal usa a história como um guia prático.
Mudar palavras nunca esconderá ideologia por trás delas.
Gguhhh. Teste
Infelizmente, a Alemanha, assim como os EUA, está subjugada por sionistas genocidas, demoníacos e imundos, determinados a matar o máximo que puderem, agindo muito pior que os nazistas, que usaram um símbolo de PAZ de milhares de anos que os sanguinários não suportam.
A Alemanha hoje em dia é mais uma República de Weimar pervertida, com uma opressão da Alemanha Oriental.
De arrepiar os cabelos, o que está acontecendo na Alemanha agora? Ao exposto acima, pode-se acrescentar o que está acontecendo com o julgamento fraudulento de Reiner Fuellmich, sobre o qual o Expose escreveu. Essas mentalidades "legais" feias estão obviamente se sentindo muito poderosas, como se tivessem "vencido", que se permitem tanta liberdade para ir, de forma mais óbvia, contra o que presumo que recentemente se chamava Justiça na Alemanha; ou isso, ou eles enlouqueceram. Há uma farsa semelhante acontecendo nos EUA (provavelmente centenas, só não ouvimos falar deles?!), onde um homem chamado Ed Wackerman, que tem um pé aleijado por causa de um acidente, acho que ele era um lenhador de lá. Ele foi acusado de atear fogo a uma floresta e, no entanto, a forma como o fogo queimou só poderia ter sido causada por algum tipo de energia direcionada, como em Maui. Ele não só está preso, como também lhe tiraram o apoio para os pés e, como resultado, ele está com dores constantes! Reiner Fuellmich também está sendo ferido propositalmente, pois colocaram um homem louco na cela ao lado da sua, que grita dia e noite, e Reiner não consegue dormir direito. Todas essas farsas continuam, as pessoas sofrendo recebem nossa compaixão e os criminosos se aproveitam dessas distrações para continuar mexendo com o clima (nome mais novo, algo assim: Injeção de Aerossol em Alta Atmosfera!) e ainda mais lucros vão para os bolsos dos belicistas.