Vírus respiratórios como o VSR se replicam na mucosa nasal e, portanto, serão disseminados a partir daí em qualquer caso de infecção.
As vacinas funcionam estimulando o corpo a produzir anticorpos – o corpo só fará isso quando o vírus entrar no sistema pelo sangue.
Isso torna qualquer vacina contra doenças respiratórias, na melhor das hipóteses, inútil e, na pior, extremamente prejudicial.
Na melhor das hipóteses, as vacinas contra o VSR para bebês e idosos são inúteis. Então, elas são prejudiciais? O Conselho Mundial de Saúde analisa a fundo as vacinas contra o VSR aprovadas para descobrir.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
“Vacinas” contra o VSR reveladas
By Conselho Mundial de Saúde (“WCH”)
Inúmeros pais preocupados perguntaram ao WCH sobre as novas vacinas contra o VSR. Nesta publicação, analisamos o que elas são, bem como o vírus em si, com o objetivo de ajudar os leitores a tomarem suas próprias decisões informadas. A publicação está dividida em duas partes. Primeiro, um resumo dos pontos mais relevantes. Em seguida, um artigo mais acadêmico sobre o contexto e a ciência para profissionais de saúde e outros que buscam uma perspectiva mais aprofundada.
Parte 1: O Resumo “TLDR”
[Nota: “TDLR” é uma abreviação de “muito longo; não li”. É usado para indicar que não se leu o texto inteiro ou para indicar que o que se segue é um resumo do texto excessivamente longo.]
- Os sintomas do VSR são leves e assemelham-se aos de um resfriado comum. A maioria dos bebês já foi infectada pelo VSR antes do segundo aniversário. Na UE, mais de 90% dos pacientes adultos hospitalizados com VSR têm mais de 65 anos.
- É facilmente tratado com terapia de nebulização. Atendimento de urgência e hospitalização podem ser necessários em casos graves e, se tratado precocemente, a mortalidade infantil não deve ser uma preocupação. Entre os 22.4 milhões de crianças menores de 5 anos nos EUA, o risco anual de hospitalização por VSR é bem inferior a 1%.
- As “vacinas” contra o VSR reduzem o risco de hospitalização por VSR apenas em 1%.
- As chamadas “vacinas” contra o VSR se dividem em três categorias: anticorpos monoclonais, uma “vacina” baseada em proteínas e tecnologia de mRNA.
- O tratamento com anticorpos monoclonais é chamado nirsevimabe e é administrado em dose única. Há sérias preocupações de segurança em relação ao nirsevimabe. Os ensaios clínicos apresentaram limitações e há poucos ou nenhum dado de segurança a longo prazo. A ambiguidade em torno de sua classificação também complica o monitoramento de segurança e a responsabilização.
- Alguns relatos associam o nirsevimabe à morte de bebês. Muitos bebês tratados ainda acabam hospitalizados, e cepas resistentes do vírus estão surgindo. O aumento dependente de anticorpos ("ADE") também é uma preocupação.
- Vacinas recentes desenvolvidas pela GSK e Pfizer para mulheres grávidas mostraram um aumento de 2% em nascimentos prematuros e taxas mais altas de mortes neonatais em testes.
- A vacina de mRNA mResvia da Moderna é recomendada pela Agência Europeia de Medicamentos para maiores de 60 anos, mas não há dados que comprovem sua segurança ou eficácia. As mesmas preocupações de segurança existem para a mResvia como para qualquer outra "vacina" de mRNA, ou seja, miocardite, autoimunidade, integração genômica e câncer.
- Existem alternativas. Estudos mostram uma clara relação inversa entre a gravidade dos sintomas do VSR e os níveis de vitamina D. Níveis mais elevados de vitamina D podem reduzir a incidência de bronquiolite associada ao VSR em bebês, e a vitamina D ajuda a melhorar a resposta imunológica, reduzir a inflamação e impedir a entrada do VSR nas células. A quercetina e o zinco também merecem ser considerados como parte de um protocolo de tratamento.
Se você quiser discutir esses pontos com seu médico ou outro profissional de saúde, considere compartilhar o seguinte artigo detalhado com eles. Ele inclui aspectos sobre os quais muitos médicos responsáveis pela vacinação não foram informados, portanto, discuta-os com eles antes de possíveis injeções.
Parte 2: Uma análise aprofundada do VSR e das novas injeções agora recomendadas como tratamento
Introdução: De onde surgiu o RSV?
Em meados da década de 1950, a pesquisa estava em andamento para a produção em massa da vacina contra a poliomielite, que envolvia o cultivo de vírus em células renais de macacos, levando ao envio de centenas de milhares de macacos para os EUA. No final de 1955, um grupo de chimpanzés do Instituto Militar Walter Reed desenvolveu uma doença respiratória e os pesquisadores isolaram o agente causador, nomeando-o Vírus do Agente da Coriza do Chimpanzé ("CCA"). Este vírus foi posteriormente associado a uma infecção respiratória em um trabalhador humano, levando à mudança de nome para Vírus Sincicial Respiratório ("VSR"), que se tornou o termo preferido na literatura médica.
Estudos posteriores demonstraram que a inoculação de chimpanzés suscetíveis com CCA resultava em doenças e, em 1957, pesquisadores identificaram um vírus relacionado ao CCA em bebês com doenças respiratórias. Esse vírus foi encontrado em crianças com pneumonia e bronquiolite na região do Distrito de Columbia, em Maryland. Em 1961, espécimes adicionais semelhantes ao CCA foram isolados. Antes de 1960, os vírus influenza e parainfluenza eram as principais causas de infecções respiratórias em bebês. No entanto, em julho de 1961, houve um aumento significativo nos casos de bronquiolite e bronquite, principalmente entre bebês com menos de 12 meses. Pesquisas sugeriram que o vírus inicial do chimpanzé provavelmente se originou de uma infecção humana (Morris, 1965; Chanock, 1957).
Em 2005, o principal jornal alemão O Mundo relataram que os médicos suspeitavam de uma conexão entre a introdução da vacinação contra o sarampo (na Alemanha desde 1973), que uma grande proporção de mães recebia na época, e o aumento da suscetibilidade de seus filhos ao vírus da sarampo. Essa suposição foi corroborada pelo fato de que tanto o vírus do sarampo quanto o vírus da sarampo pertencem à mesma família de paramixovírus. Parece também, escrevem os médicos, que em países com baixas taxas de vacinação contra o sarampo, a suscetibilidade a infecções respiratórias infantis graves que exigem hospitalização é menor (Welt, 2005).
Cinco anos após a descoberta do vírus, as hospitalizações por doenças relacionadas ao VSR superaram as por gripe em crianças.
Em adultos e crianças mais velhas e saudáveis, os sintomas do VSR são leves, assemelhando-se a um resfriado comum. Aos dois anos de idade, 97% dos bebês já foram infectados pelo VSR. Reembalar postagemA Dra. Meryl Nass, médica e pesquisadora, citou dados do CDC para afirmar que, em média, 17 bebês de até um ano de idade morreram de VSR nos Estados Unidos anualmente, ao longo de um período de 12 anos. Na União Europeia, mais de 90% dos pacientes adultos hospitalizados com VSR têm mais de 65 anos.
O Dr. Peter McCullough relatou que o vírus sincicial respiratório (VSR) é uma infecção viral comum que afeta bebês (~3.6 milhões), principalmente menores de 1 ano, sendo facilmente tratada com nebulização. Em casos graves, atendimento de urgência, pronto-socorro e hospitalização podem ser necessários e, se tratados precocemente, a mortalidade infantil não deve ser uma preocupação. Entre os 22.4 milhões de crianças menores de 5 anos, o risco anual de hospitalização por VSR é bem inferior a 1%.
Estudos mostram uma clara relação inversa entre a gravidade dos sintomas do VSR e os níveis de vitamina D. Então, por que essa urgência em distribuir vacinas para uma nova geração?
Nova vacinação contra VSR em recém-nascidos e gestantes
Para combater o VSR, "especialistas em saúde" em todo o mundo agora recomendam um chamado tratamento preventivo para todos os recém-nascidos e bebês. No entanto, esse tratamento ("vacinas") reduz o risco de hospitalização por VSR em apenas 1%.
A medida profilática envolve a administração de uma dose única de um anticorpo monoclonal chamado nirsevimab, comercializado como Beyfortus®. A história das vacinas contra o VSR abrange sessenta anos, marcada por fracassos e preocupações com a segurança. Vacinas recentes desenvolvidas pela GlaxoSmithKline (“GSK”) e pela Pfizer para gestantes demonstraram um aumento de 2% nos partos prematuros e taxas mais altas de mortes neonatais em ensaios clínicos.
Apesar de a GSK ter retirado sua vacina devido a preocupações com a segurança, a Pfizer buscou aprovação, alegando não haver problemas significativos de segurança. Se amplamente administrada, a vacina poderia causar cerca de 73,285 nascimentos prematuros adicionais, potencialmente levando a mais mortes de bebês do que vidas salvas em hospitalizações por VSR, o que levanta sérias preocupações éticas sobre sua aprovação e recomendação pelas autoridades de saúde. Em 30 de agosto de 2024, o CDC recomenda: "Vacinação para gestantes: 1 dose da vacina materna contra VSR durante a 32ª a 36ª semana de gestação, administrada imediatamente antes ou durante a temporada de VSR".
A Moderna acaba de receber aprovação para uma injeção de terapia genética de mRNA para VSR ("vacina"). Aqui, também, no ensaio de aprovação, encontramos uma redução de risco absoluto de <1%.
A Agência Europeia de Medicamentos (“EMA”) também aprovou este ano as primeiras vacinas contra o VSR: Arexvy da GSK para pessoas com 60 anos ou mais e Abrysvo da Pfizer para mulheres grávidas, para fornecer aos bebês “proteção artificial do ninho” por meio de imunização passiva com base em proteínas.
Nova tecnologia de vacinas: anticorpos monoclonais
Os anticorpos monoclonais são moléculas produzidas em laboratório, projetadas para imitar a capacidade do nosso sistema imunológico de combater invasores nocivos, como vírus. Eles atuam ligando-se a partes específicas do vírus, ajudando o sistema imunológico a reconhecê-lo e atacá-lo. O nirsevimabe atua ligando-se à proteína de fusão do VSR, que bloqueia a proteína em sua forma pré-fusão. Essa ação impede que partículas virais livres entrem nas células e interrompe a disseminação do vírus por meio da fusão celular. Quando injetados, os anticorpos ficam imediatamente disponíveis para defesa contra o VSR, tendo sido geneticamente modificados a partir de células de ovário de hamster chinês. De acordo com o CDC alemão (STIKO), a proteção dura "pelo menos 6 meses", abrangendo uma temporada de VSR.
Preocupações e controvérsias
Apesar da promessa deste novo tratamento, existem várias preocupações. Alguns relatórios associaram o nirsevimab a mortes infantis, levantando questões sobre a sua segurança, especialmente porque os dados de segurança a longo prazo são limitados. A eficácia deste tratamento está sob escrutínio, visto que a redução do risco absoluto de necessidade de hospitalização por infeção por VSR é de apenas 1%. A relação custo-eficácia da administração de nirsevimab a todos os bebés também está a ser debatida, particularmente porque muitos bebés vacinados ainda acabam no hospital e algumas estirpes resistentes do vírus estão a surgir (Beach, 2022). Existem preocupações sobre o reforço dependente de anticorpos ("ADE"), em que os anticorpos podem reforçar a infeção viral. Este risco pode aumentar à medida que os níveis de anticorpos diminuem ao longo do tempo.
A curva azul aqui representa, para cada mês, de 2018 a outubro de 2023, as taxas de mortalidade de 2 a 6 dias de vida dos bebês nativos do mês em questão na França.
Em setembro de 2023, houve 54 mortes de bebês entre 2 e 6 dias de vida, em um total de 55,489 nascimentos, uma taxa de mortalidade de 0.97 mortes por 1,000 nascimentos. A França foi o campo de testes mundial para o nirsevimabe (Beyfortus). Ele foi injetado em recém-nascidos em maternidades desde setembro de 2023 e levou a um aumento de 50% nas mortes de bebês entre 2 e 6 dias de vida. O principal efeito adverso foi bronquiolite, possivelmente por facilitação da infecção por anticorpo monoclonal.
O defensor relatado em março de 2024, menos de um ano se passou desde que o CDC recomendou duas novas vacinas contra o vírus sincicial respiratório (“VSR”) – mas os dados do CDC e o Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (“VAERS”) já mostravam relatos de 34 mortes, 302 eventos adversos graves e, de acordo com os relatórios da época, um sinal de segurança para a síndrome de Guillain-Barré (“SGB”).
Eficiência dos Ensaios
Os ensaios clínicos com nirsevimabe apresentaram limitações significativas, dificultando a avaliação completa de sua segurança. Muitos ensaios foram conduzidos durante períodos de baixa circulação de VSR, o que significa que não houve muitos casos graves de VSR para comparação entre os grupos tratados e placebo. Algumas tendências preocupantes surgiram, como bebês que receberam nirsevimabe e ainda foram hospitalizados por VSR, permanecendo mais tempo no hospital do que aqueles que receberam placebo. Embora a FDA tenha observado que houve 12 mortes entre 3,710 bebês que receberam nirsevimabe (0.32%), em comparação com quatro mortes entre 1,797 bebês no grupo controle (0.22%), esses números levantam preocupações que merecem um exame mais aprofundado.
Um número significativo de participantes também foi excluído das análises finais desses ensaios – variando de 2% a 8% dos bebês tratados. Esse tipo de exclusão pode mascarar sinais de segurança ou inflar artificialmente as estimativas de eficácia. Este tratamento não foi testado em recém-nascidos, mas em crianças com idade entre 3 meses e 2 anos. Em seu relatório de setembro de 2022, a EMA nos lembra do fiasco dos ensaios clínicos anteriores com a vacina contra o VSR: crianças morreram de bronquiolite grave nos grupos vacinados e nenhuma nos grupos de controle (Banoun, 2024).
Classificação por Conselhos Reguladores e Considerações sobre Responsabilidade
O nirsevimabe ocupa uma posição única que abrange as classificações de medicamentos e vacinas. O CDC alterna essas definições conforme suas necessidades. Ao categorizar o nirsevimabe como uma vacina, os fabricantes podem garantir proteção de responsabilidade, incluindo-o no calendário de vacinação infantil. No entanto, para fins de reembolso, ele é classificado como um medicamento. Essa dupla classificação também impacta a forma como os eventos adversos são relatados. Quando o nirsevimabe é administrado isoladamente, quaisquer relatórios de eventos adversos são direcionados ao sistema de notificação de medicamentos (FAERS) da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. Por outro lado, se for administrado juntamente com outras vacinas, os relatórios são enviados ao VAERS. Essa ambiguidade regulatória complica ainda mais o monitoramento de segurança e a responsabilização (Banoun, 2024).
As novas vacinas contra o VSR para idosos
A Arexvy da Pfizer é a primeira vacina aprovada pela FDA, desenvolvida para prevenir infecções por VSR em idosos. A tecnologia por trás da Arexvy envolve a tecnologia de DNA recombinante (glicoproteína F recombinante estabilizada na conformação pré-fusão), crucial para desencadear uma resposta imune contra o vírus. Essa glicoproteína é produzida em células de ovário de hamster chinês ("CHO").
A vacina mResvia (Moderna) recebeu recomendação positiva do CHMP (Comitê da Agência Europeia de Medicamentos) para uso em adultos com 60 anos ou mais (Wilson, 2023). Esta vacina deve ajudar a prevenir doenças respiratórias graves causadas pelo VSR, um vírus que normalmente causa sintomas leves semelhantes aos de um resfriado, mas pode ser perigoso para idosos. É importante ressaltar que esta é a primeira vacina de mRNA visando um vírus diferente de SARS-CoV-2 (o vírus que causa a covid-19) para obter uma recomendação positiva do CHMP. A aprovação condicional é concedida sem que a EMA publique quaisquer dados que demonstrem que o mResvia não é apenas eficaz, mas, acima de tudo, inofensivo. Um estudo (Barmada, 2023) já demonstrou o pior cenário para qualquer fabricante de tecnologia de modRNA. Segundo os autores, não é principalmente a proteína spike (como nas injeções do gene da covid) que é tóxica, mas a plataforma de transporte, composta por nanopartículas lipídicas e adjuvantes, excipientes projetados para garantir que o modRNA da proteína spike entre nas células e que a proteína spike possa ser construída ali.
O Dr. McCullough destacou que as seguintes preocupações de segurança já existem para qualquer produto de mRNA sintético modificado (pseudouridinado), incluindo mResvia: pode causar miocardite porque o mRNA de todos os tipos tem como alvo o coração (Krauson, 2023), autoimunidade devido à geração de proteínas RSV estranhas e peptídeos com deslocamento de quadro (Boros, 2022), integração genômica (Alden, 2022) e oncogenicidade (câncer) (Seneff, 2022).
O papel da vitamina D e outras substâncias
Pesquisas demonstraram que baixos níveis de vitamina D, especificamente 25-hidroxivitamina D (25(OH)D), estão associados a um risco aumentado de infecção por VSR, especialmente em bebês. Um melhor nível de vitamina D pode, portanto, reduzir a incidência de bronquiolite associada ao VSR em bebês (Maxwell, 2012). Além disso, a vitamina D desempenha um papel crucial no aumento das respostas imunológicas. Ela ajuda a reduzir a inflamação e promove a produção de peptídeos antivirais que podem bloquear a entrada do VSR nas células e prevenir a morte celular.
A quercetina e o zinco também merecem destaque. A quercetina, encontrada em alimentos como cebola e maçã, atua como um ionóforo de zinco. Isso significa que ela facilita a entrada do zinco nas células, onde pode inibir a replicação viral. Além disso, a quercetina demonstrou potenciais propriedades antivirais, bloqueando a replicação viral, especialmente quando combinada com zinco, melhorando assim a resposta imunológica geral.
Conclusão
As controvérsias em torno da profilaxia contra infecções por VSR ressaltam a necessidade de mais pesquisas antes do lançamento de uma nova tecnologia em bebês. As políticas de saúde pública precisam ser mais equilibradas. O papel potencial da vitamina D e de outras substâncias na prevenção de infecções por VSR deve ser mais explorado, e a relação custo-eficácia e a segurança dos métodos atuais de profilaxia devem ser avaliadas criticamente.
Finalmente, nunca haverá uma vacina para vírus respiratórios para prevenir a infecção ou propagaçãoIsso ocorre porque as vacinas funcionam estimulando o corpo a produzir anticorpos – mas o corpo só faz isso depois que o vírus entra no organismo pela corrente sanguínea. Vírus respiratórios como o VSR se replicam na mucosa nasal e, portanto, serão disseminados a partir daí em qualquer caso de infecção. Isso torna qualquer vacina, na melhor das hipóteses, inútil e, na pior, extremamente prejudicial.
Fontes:
- Aldén, M.; Olofsson Falla, F.; Yang, D.; Barghouth, M.; Luan, C.; Rasmussen, M.; De Marinis, Y. Transcrição reversa intracelular da vacina de mRNA BNT162b2 da Pfizer-BioNTech contra a COVID-19 in vitro em linhagem celular hepática humana. Edições atuais. Mol. Biol. 2022, 44, 1115-1126. https://doi.org/10.3390/cimb44030073
- Banoun, H. Análise Independente dos Resultados da Primeira Campanha de Imunização Infantil com Beyfortus® (Nirsevimab, Anticorpo Monoclonal contra VSR, Vírus da Bronquiolite): Resultados Mistos, Identificação de Vieses e Possível Papel e Mecanismos de ADE (Aumento Dependente de Anticorpos). Pré-impressões 2024, 14/06/2024. https://doi.org/10.20944/preprints202406.0714.v1
- Barmada, Anis, Jon Klein, Anjali Ramaswamy, Nina N. Brodsky, Jillian R. Jaycox, Hassan Sheikha, Kate M. Jones e outros. (2023). Citocinopatia com linfócitos citotóxicos aberrantes e resposta mieloide profibrótica na miocardite associada à vacina de mRNA SARS-CoV-2. Imunologia Científica 8(83): eadh3455.“
- Praia SS, Hull MA, Ytreberg FM, Patel JS, Miura TA. Modelagem molecular prevê novas mutações de escape de anticorpos na glicoproteína de fusão do vírus sincicial respiratório. J Virol. 13 de julho de 2022;96(13):e0035322. doi: 10.1128/jvi.00353-22. Epub 2022, 9 de junho. PMID: 35678603; PMCID: PMC9278155.
- Boros LG, Kyriakopoulos AM, Brogna C, Piscopo M, McCullough PA, Seneff S. mRNA bioquimicamente modificado de longa duração e suas proteínas spike recombinantes com deslocamento de quadro em tecidos humanos e circulação após a vacinação contra COVID-19. Pharmacol Res Perspect. 2024 Jun;12(3):e1218. doi: 10.1002/prp2.1218. PMID: 38867495; PMCID: PMC11169277.
- Chanock, Robert, Bernard Roizman e Ruth Myers. “Recuperação de um vírus relacionado ao agente da coriza do chimpanzé (CCA) em bebês com doença respiratória: isolamento, propriedades e caracterização.” American Journal of Epidemiology, Volume 66, Edição 3, novembro de 1957, páginas 281–290
- Defender 2024,34 Mortes, 302 Lesões Graves: As vacinas contra o VSR não têm nem um ano, mas alguns especialistas dizem que é hora de retirá-las do mercado
- Laboratório Gilbert, Efeitos antivirais da quercetina por meio da atividade do ionóforo de zinco
- Morris JA, Blount RE, Savage RE. Recuperação de agente citopatogênico de chimpanzés com goryza. Anais da Sociedade de Biologia Experimental e Medicina. 1956;92(3):544-549. doi:10.3181/00379727-92-22538
- Preocupação com a mortalidade infantil surge com o anticorpo monoclonal Nirsevimab RSV administrado a recém-nascidos, Peter A. McCullough, 27 de dezembro de 2023
- Sasha Latypova 2024, Proteja os bebês da injeção de Beyfortus (VSR monoclonal)
- VAERSAware 2024, Cartel médico está matando bebês com vacina/medicamento contra RSV (Beyfortus) e escondendo-os no VAERS!
- Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC), Infecção pelo Vírus Sincicial Respiratório (RSV)
- Agência Europeia de Medicamentos (EMA), Arexvy
- Clínica Quiroprática Health First, A importância do zinco e da quercetina durante a pandemia
- NCBI, A quercetina inibe a replicação do rinovírus in vitro e in vivo
- NCBI, Efeito dos sais de zinco na replicação do vírus sincicial respiratório
- NCBI, Efeitos imunomoduladores da vitamina D em infecções virais
- Krauson AJ, Casimero FVC, Siddiquee Z, Stone JR. Duração da persistência da vacina de mRNA contra SARS-CoV-2 e fatores associados ao envolvimento cardíaco em pacientes recentemente vacinados. NPJ Vaccines. 27 de setembro de 2023;8(1):141. doi: 10.1038/s41541-023-00742-7. PMID: 37758751; PMCID: PMC10533894.
- Maxwell CS, Carbone ET, Wood RJ. Melhora no nível de vitamina D em recém-nascidos reduz bronquiolite associada ao VSR em bebês. Nutr Rev. 2012 set;70(9):548-52. doi: 10.1111/j.1753-4887.2012.00517.x. Epub 2012 ago 17. PMID: 22946854.
- Morris, JA, RE Blount Jr e RE Savage. “Recuperação de agente citopatogênico em chimpanzés com coriza.” Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 92.3 (1956): 544-549
- Seneff S, Nigh G, Kyriakopoulos AM, McCullough PA. Imunossupressão inata por vacinações de mRNA contra SARS-CoV-2: O papel dos G-quadruplexes, exossomos e microRNAs. Food Chem Toxicol. Jun. 2022;164:113008. doi: 10.1016/j.fct.2022.113008. Publicado eletronicamente em 15 de abril de 2022. PMID: 35436552; PMCID: PMC9012513.
- Mundo, 2005: Efeito tardio após a vacinação contra o sarampo
- Wilson E, Goswami J, Baqui AH, Doreski PA, Perez-Marc G, Zaman K, Monroy J, Duncan CJA, Ujiie M, Rämet M, Pérez-Breva L, Falsey AR, Walsh EE, Dhar R, Wilson L, Du J, Ghaswalla P, Kapoor A, Lan L, Mehta S, Mithani R, Panozzo CA, Simorellis AK, Kuter BJ, Schödel F, Huang W, Reuter C, Slobod K, Stoszek SK, Shaw CA, Miller JM, Das R, Chen GL; Grupo de Estudos ConquerRSV. Eficácia e segurança de uma vacina PreF contra RSV baseada em mRNA em adultos mais velhos. N Engl J Med. 14 de dezembro de 2023;389(24):2233
Sobre o autor
O método da Conselho Mundial de Saúde (“WCH”) é uma organização de base sem fins lucrativos que busca ampliar o conhecimento em saúde pública por meio da ciência e da sabedoria compartilhada. Ela está sediada em Bath, Reino Unido, e opera como uma coalizão global composta por organizações de assistência social de todo o mundo, todas com o mesmo foco e princípios éticos que incentivam a liberdade da influência governamental e corporativa. A WCH conta com mais de 200 Parceiros de Coalizão em mais de 50 países e está atualmente em processo de descentralização, tendo ativado mais de 25 Conselhos Nacionais da WCH. Você pode acompanhar a WCH visitando seu site. AQUI ou assinando sua página Substack AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Existem zilhões de micróbios (vírus) no corpo, muitos deles benéficos.
As infecções começam na câmara de doenças do corpo – o intestino delgado – onde alimentos não digeridos e nutrientes não presentes entram na corrente sanguínea devido ao intestino permeável. O sistema imunológico reage automaticamente com glóbulos brancos, células T killer e macrófagos, causando alergias e doenças crônicas. Se o fígado ficar sobrecarregado com toxinas da infecção ou envenenamento do sangue, ele derramará o sangue contaminado com toxinas, que irá para o pulmão em um processo chamado eliminação vicária, onde o pulmão é solicitado a ajudar a eliminar a infecção sanguínea. O pulmão tenta eliminar as toxinas com fluido – chamado pneumonia. Assim, as infecções pulmonares começam no intestino. Henry Beiler, MD, Food is the Best Medicine, 1965.