Em um caso que levantou preocupações sobre a liberdade de pensamento, religião e expressão, o veterano do Exército Adam Smith-Connor está no centro de uma controvérsia há quase dois anos em torno de suas orações silenciosas dentro de uma "zona de proteção" para uma clínica de aborto em Bournemouth, Inglaterra.
Ontem, ele foi considerado culpado. Este é um marco legal no Reino Unido, onde pensamentos de oração na mente de alguém são considerados crime.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em outubro de 2022, o Conselho de Bournemouth, Christchurch e Poole emitiu uma Ordem de Proteção de Espaços Públicos (“PSPO”) nas proximidades da clínica de aborto BPAS em Ophir Road, Bournemouth. A Ordem designou uma “zona segura” ao redor da clínica, dentro do qual é proibido participar de protestos relacionados a serviços de aborto e outras atividades especificadas.
Em novembro de 2022, Smith-Connor foi visto atrás de uma árvore em um espaço verde em um espaço público a cerca de 50 metros da entrada da clínica de aborto da BPAS. Ele foi abordado por Catherine Brookfield, funcionária do conselho, e acusado de praticar um ato de desaprovação do trabalho da clínica de aborto.
Ela pediu que ele seguisse adiante, pois estava dentro da zona de segurança e atos de "oração como desaprovação" eram proibidos pelo PSPO do Conselho. Ele se recusou, afirmando estar rezando por seu filho falecido e pelas mulheres, homens e crianças que ainda são impactados pelo aborto hoje. Ele ainda se sente assombrado pela decisão que ele e sua então parceira tomaram de abortar o filho que ainda não havia nascido, 24 anos atrás.
"Você está me dizendo que a oração silenciosa é proibida nesta área? Estou rezando em minha mente e não me aproximando de ninguém. Tenho o direito de rezar silenciosamente pelo meu filho morto em um país livre", disse ele.
Ele foi avisado mais de uma vez que poderia enfrentar novas ações se não saísse da zona-tampão durante a conversa, o que, de acordo com O Telegraph, durou mais de 90 minutos.
Em 13 de dezembro de 2022, ele recebeu uma multa de £ 100 por violação de conduta e foi ameaçado de processo criminal caso não a pagasse. Smith-Connor não a pagou e entrou com uma ação judicial contra a multa. Seus advogados na Alliance Defending Freedom UK (“ADF UK”) apresentaram alegações argumentando que o Estado não tinha poder para restringir pensamentos direcionados a Deus.
Em julho de 2023, a polícia informou Smith-Connor que rezar em silêncio não era crime na Inglaterra e o conselho retirou a ameaça de acusações criminais contra ele. Mas a multa ainda era devida.
As O Daily Skeptic observou, este veterano do exército lutou no Afeganistão porque acreditava nos princípios de liberdade que o Reino Unido defendeu: democracia, liberdade de expressão, liberdade de religião e liberdade de pensamento.
Pagar a multa, acreditava ele, seria conivente com a erosão dessas liberdades fundamentais garantidas tanto pelo direito internacional quanto pelo direito nacional. Simplesmente não deveria ser ilegal rezar em lugar nenhum do Reino Unido.
Ele foi levado ao tribunal; presumimos que por falta de pagamento da multa. Em 16 de novembro de 2023, Smith-Connor teve a primeira audiência do seu caso.
Em setembro de 2024, o julgamento de Smith-Connor começou, com a promotoria argumentando que suas opiniões conhecidas sobre o aborto e orações silenciosas relacionadas a isso foram suficientes para condená-lo.
Ontem, um tribunal considerou Smith-Connor culpado de orar silenciosamente dentro de uma "zona de proteção" de um centro de aborto.
"O Tribunal condenou Smith-Connor a uma absolvição condicional e ordenou que ele pagasse £ 9,000 em custas processuais. Uma absolvição condicional é um tipo de condenação que significa que Smith-Connor só será sentenciado se for condenado por quaisquer crimes futuros nos próximos dois anos", afirmou a ADF UK.
“Em sua decisão, o tribunal argumentou que sua oração equivalia a 'desaprovação do aborto' porque em determinado momento sua cabeça foi vista levemente curvada e suas mãos estavam entrelaçadas”, disse a ADF UK.
A codiretora da Marcha pela Vida no Reino Unido, Isabel Vaughan-Spruce, compartilhou suas reflexões sobre o veredito de "culpado" em uma publicação no Twitter. "Se a oração silenciosa se tornar um crime, então entramos no âmbito do policiamento do pensamento, além da discriminação contra aqueles com crenças religiosas", disse ela.
“Isso deveria ser uma preocupação de todas as pessoas de boa vontade, independentemente de sua fé ou mesmo de qual lado do debate sobre o aborto elas estejam”, acrescentou ela.
“Orar por mulheres grávidas e seus filhos não é crime.”
As fontes deste artigo incluem:
- Autoridades recuam sobre penalidade para orações silenciosas, ADF Reino Unido, 18 de julho de 2023
- Reino Unido retira ameaça de acusações por oração silenciosa, Breakpoint Colson Centre, 31 de julho de 2023
- “Tudo o que fiz foi rezar a Deus” – Adam CONDENADO hoje, Aliança em Defesa da Liberdade (ADF) Reino Unido
- Começa o julgamento de veterano e pró-vida do Reino Unido preso por oração silenciosa em zona de censura, Live Action, 23 de setembro de 2024
- Culpado: Veterano do Exército é condenado por orar silenciosamente perto de clínica de aborto, ADF Reino Unido, 16 de outubro de 2024
Imagem em destaque: Adam Smith-Connor rezando em frente ao Tribunal de Poole. Fonte: ADF Reino Unido
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Welby se manifestou?
Ele! Claro que não, ele não é cristão, ele é um apóstata 🤥
Um voto positivo meu, mas na verdade sou um HERÉTICO!
Se minha filha fosse fazer um aborto, seria depois de tomar uma decisão difícil.
Então, eu certamente não gostaria que o estresse do dia fosse aumentado pelo encontro de objetores no caminho para a clínica.
Este NÃO é um exemplo de punição de crime de pensamento.
Fazer protesto em silêncio é crime? Se mulheres grávidas acham estressante simplesmente passar por alguém em silêncio, isso deve ser porque elas não têm certeza de que estão tomando a decisão certa.
Este É um exemplo de punição de crime de pensamento.
Assim que as mulheres entram na clínica, a equipe de lá diz para elas prosseguirem com o procedimento. Antigamente, isso era crime.
“realmente um crime”
Concordo que pensamentos JAMAIS deveriam ser um crime.
1969 Antes desta data, era crime na Inglaterra assassinar o feto.
Há exemplos muito melhores de crimes de pensamento que são contra a lei. Este exemplo tem outros elementos, caso contrário, eu apoiaria 100%.
O homem ESTAVA dentro da zona proibida e estava envolvido em algum tipo de protesto, caso contrário, ele teria feito isso em casa.
Um protesto consiste em cantar, agitar cartazes ou abordar pessoas para distribuir panfletos.
Ficar em silêncio não é um protesto — ah, talvez seja em uma terra onde crimes de pensamento são ilegais.
A lei sobre zonas proibidas deve limitar-se à proibição de cantar, agitar cartazes ou abordar pessoas para distribuir panfletos. Quando se estende à proibição de ficar em silêncio, isso é prova de que pensar é crime.
“Há exemplos muito melhores de onde um crime de pensamento é contra a lei” – ouso dizer que há, mas é sobre esse exemplo específico que o artigo trata.
Se as mulheres grávidas acham que simplesmente passar por alguém parado em silêncio é estressante, isso deve ser porque elas não têm certeza de que estão tomando a decisão certa.
Exatamente!.
Protestar dentro de casa será o próximo, Tim. Lealdade absoluta ao sistema é o objetivo. Você deve pensar, dizer e fazer apenas o que o sistema lhe diz que você pode. A mesma coisa está acontecendo nos EUA, embora a maioria não admita.
Quando fico em silêncio por vários momentos, com os olhos fechados e as mãos cruzadas na cintura, estou peidando.
Que pessoa grosseira você é.
Não vejo como seja da conta de qualquer estranho o que uma mulher faz com o próprio corpo. Você vai pagar pela criança? Sabe alguma coisa sobre como ela engravidou? De um bandido local, por exemplo, após um estupro horrível! CUIDE DA SUA VIDA!
Ele não carregava nenhuma bandeira. Não gritava obscenidades, não fazia alarde. Não dispersava ninguém. Rezava silenciosamente por seu filho. E por mais ninguém.
Bem, ele obviamente não conhece as escrituras 🙄
Certamente a decisão difícil é aceitar a responsabilidade pelo que você fez e criar a criança adequadamente. Fechar os olhos para um assassinato no útero sem nunca encarar a realidade do que realmente acontece durante um aborto é a definição absoluta de egoísmo sem consideração pelos outros. Eu me pergunto como os médicos que realizam abortos conciliam isso com o juramento hipocrático de "primeiro não causar dano"? Que conversa eles têm com seus cônjuges depois de um longo dia de trabalho: "Como foi o trabalho hoje, querida?", "Ah, estou exausta, querida, assassinei inúmeros bebês ainda não nascidos, mas não importa, pelo menos as mães são livres para continuar abrindo as pernas sem consequências".
Bem, essas pessoas não têm consciência.
BOA PONTO, POR QUE ELES ESTÃO DIZENDO ISSO?
Então, matar outro ser humano, em seu estágio mais indefeso, é aceitável, mas, pensando bem, se é aceitável ou não, é crime? Por favor, faça sentido. Além disso, prender pessoas que optam por assassinar e estuprar causa bastante estresse, esse é o ponto. Muitas vidas foram salvas por meninas que tentaram fazer uma escolha "transformadora": encontrar evidências do que realmente acontece com as pernas, braços, cérebros e corações do "aglomerado de células" que estão prestes a afetar. Além disso, há um grande aumento nos casos de suicídio e câncer entre mulheres que fazem aborto.
Ele estava dentro da zona de segurança, o que ele esperava? Rezar em casa certamente tem o mesmo poder?
Se é uma ofensa ficar em oração silenciosa, então certamente os muçulmanos deveriam ser multados por bloquear as ruas e rezar. Como de costume, para policiamento em camadas.
Ah, bem, eles têm muito medo deles! 😡 É por isso que são COVARDES!!.
“Ele estava dentro da zona de proteção, o que ele esperava?” Presumo que você aprove a zona de proibição e acredite que uma lei deva ser respeitada.
Anos atrás, o aborto e ajudar uma mulher a fazer um aborto eram ilegais, então presumo que você teria apoiado a lei sobre isso.
Hoje em dia, há pessoas que fazem campanha pela legalização da pedofilia. (Não vou fazer uma busca para verificar a ortografia.)
Não sei até onde chegamos na Janela de Overton (https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window), mas digamos que isso aconteceu e certos parques têm zonas de proibição ao redor deles para impedir que qualquer um tente dizer aos homens que o que eles estão fazendo é errado.
Imagino que você condenaria qualquer um que entrasse na zona e tentasse proteger crianças de serem molestadas.
É mesmo! Este homem obviamente não conhece a Bíblia. Não se pode orar por mortos! Tarde demais.
Correto novamente!
A Inglaterra agora está no mesmo nível da liderança de Cromwell, ou seja, não é mais um país livre. É óbvio que uma resistência semelhante à do IRA é necessária, mas chame-a de BRA ou ERA. Esses fanáticos por controle que dominam os cidadãos ingleses jamais abrirão mão pacificamente do poder que agora detêm e estão determinados a remover qualquer vestígio de liberdade dos ingleses.
Concordo. É impressionante que mais pessoas não vejam isso.
Não há nada de errado com Oliver Cromwell. 😑
Um puritano temente a Deus.
Vergonhoso!
Mas por que ele respondeu à pergunta: “Por que você estava orando?”
Eu teria dito a eles para cuidarem da própria vida.
Eu teria ido embora. Por alguém que teve um trabalho importante, ele é estúpido. Eu poderia ir lá e 🙏 "dentro da zona de segurança" e ninguém saberia.😌
Conteste esse caso delicado e faça com que ele seja anulado de acordo com a lei de direitos humanos.
Só quero saber o que acontece com as armas nucleares britânicas e francesas quando os muçulmanos assumirem o poder.
Que a morte reine em seus membros mortais até o dia em que se arrependam dessa maldade.
As O Daily Skeptic observou, este veterano do exército lutou no Afeganistão porque acreditava nos princípios de liberdade que o Reino Unido defendeu: democracia, liberdade de expressão, liberdade de religião e liberdade de pensamento.
Os nativos do Afeganistão não querem os supostos valores ocidentais de democracia, liberdade de expressão, liberdade religiosa e liberdade de pensamento. Eles não são constituídos dessa forma; eles têm sua própria cultura.
No entanto, este ex-soldado considera moralmente correto ir até lá e matar pessoas em nome desses "valores"? Enquanto reza por uma criança abortada? (Eu também sou contra o aborto, então não me incomode.)
O que há de errado com esta imagem?
Um dos melhores comentários que li nos últimos tempos.
Na verdade, não há absolutamente nada de “errado com esta imagem”, como você bem observou.
De fato, "eles têm sua própria cultura", assim como Muammar Kadafi, da Líbia, Saddam Hussein, do Iraque, e muitos outros! Mas, então, como o futuro Império Romano revivido poderia tomar forma sem que esses eventos formativos ocorressem?
A potência ocidental (sob a liderança de Satanás) quer colocar todas as nações sob seu controle, principalmente aquelas ao redor do Mar Mediterrâneo, que são contíguas a Israel.
Quanto a “este ex-soldado”, ele foi, e ainda é, enganado - até mesmo orando por seu filho morto (a Bíblia proíbe), muito triste.
Como estudante da profecia bíblica, acredito, mas mais ainda sabemos que a democracia é o sistema que inaugura o vindouro anticristo.
Obrigado pelo seu comentário.
Eu deveria ter acrescentado “Eu também sou contra o aborto” (muito mesmo!!).
Li relatos de muitas mulheres (divididas entre duas opiniões), a caminho da clínica de aborto, que leram os cartazes cristãos de testemunhas silenciosas condenando o aborto/assassinato, e de repente, sendo atingidas pela consciência divina, decidiram contra a ideia! Louvado seja Deus.
Agora, até mesmo essa testemunha foi tirada de qualquer mulher que estivesse a caminho de abortar seu filho 🙁
@Islander. Muito obrigado pelas suas respostas. Fico feliz que alguém aqui concorde com o meu ponto de vista.
A propósito, eu não sabia que a Bíblia proíbe rezar pelos mortos, como você disse. Pode me dar mais informações?
Estou farto de democracia. Democracia é o governo de uma multidão de pessoas com pensamento de adolescente. Existe algum político realmente sábio por aí? Não vejo nenhum.
A Bíblia não proíbe orar pelos mortos. Dt 18:10-11 e Isaías 19:3 — Dt 18:10-11 e Isaías 19:3 condenam a necromancia. As orações são dirigidas a Deus. 2 Macabeus 12:46 afirma que “Portanto, é um pensamento santo e salutar orar pelos mortos, para que sejam perdoados dos pecados”.