Durante uma entrevista com James Delingpole, Sasha Latypova destacou que era sabido no início dos anos 1900 que injetar pequenas quantidades de toxinas, como bactérias ou vírus, tornava pessoas e animais vulneráveis a essas toxinas, mas não imunes a eles.
Além disso, componentes da vacina, como proteínas do ovo, preparam nossos corpos para reagir mal quando os encontramos em nosso ambiente. Em outras palavras, as vacinas estão preparando nossos corpos para reações alérgicas; quando o sistema imunológico do corpo reage exageradamente a uma substância inofensiva, como alimentos, veneno de inseto ou alérgenos ambientais.
A admissão de ampla aceitação para esse efeito das vacinas foi feita quando, em 1913, Charles Richet ganhou um Prêmio Nobel por descobrir que vacinar animais os prepara para anafilaxia, uma reação alérgica grave e potencialmente fatal.
“Richet… descobriu como envenenar a todos, sensibilizando-os aos elementos mais comuns em seu ambiente”, disse Latypova. “É a maneira mais engenhosa de envenenar.”
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Quem é Charles Richet?
Carlos Richet Richet foi um fisiologista francês (1850-1935) que estudou na Universidade de Paris e, posteriormente, tornou-se professor no Collège de France. O trabalho pioneiro de Richet sobre anafilaxia, uma reação alérgica potencialmente fatal, rendeu-lhe o Prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina em 1913.
É por causa do seu Prêmio Nobel que temos a prova de que eles sabem que as vacinas causam anafilaxia desde 1902. De acordo com O site do Prêmio Nobel,
Nosso sistema imunológico nos protege de ataques de microrganismos e substâncias tóxicas. Após sofrer um ataque, o sistema imunológico aprende a se defender contra novos ataques – nos tornamos imunes. Uma das maneiras pelas quais isso é usado é com vacinas, quando uma baixa dosagem de uma substância infecciosa confere imunidade. Por meio de estudos com cães, Charles Richet demonstrou um efeito oposto em 1902. Após uma dose inicial baixa de uma substância, uma nova dose algumas semanas depois poderia produzir uma reação grave. Ele chamou esse fenômeno de anafilaxia.
E sua biografia em O site do Prêmio Nobel confirma o mesmo:
Em 1913, [Richet] recebeu o Prêmio Nobel por suas pesquisas sobre anafilaxia. Ele inventou essa palavra para designar a sensibilidade desenvolvida por um organismo após receber uma injeção parenteral de uma substância coloidal, proteica ou de uma toxina (1902).
Injeção parenteral refere-se à administração de uma substância, como uma vacina, diretamente no corpo por meio de uma agulha ou seringa, sem passar pelo trato gastrointestinal e pelas membranas mucosas. Isso inclui injeções nos músculos (intramuscular), sob a pele (subcutânea) ou na camada dérmica (intradérmica).
Richet era mais do que ciência. Além de seu trabalho científico, Richet também explorou fenômenos paranormais e espiritualistas, cunhando o termo “ectoplasma”. E Richet era um eugenista. De acordo com Wikipédia (via EncycloReader):
[Richet] acreditava na inferioridade dos negros, era um defensor da eugenia e presidiu a Sociedade Francesa de Eugenia perto do fim de sua vida.
Richet era um defensor da eugenia, defendendo a esterilização e a proibição do casamento para pessoas com deficiências mentais. Ele expressou suas ideias eugenistas em seu livro de 1919:A Seleção Humana'. De 1920 a 1926, ele presidiu a Sociedade Francesa de Eugenia.
Entrevista com Sasha Latypova
Alexandra "Sasha" Latypova é uma ex-executiva da indústria farmacêutica. Sua pesquisa expôs como todas as medidas de combate à covid, incluindo os agentes de guerra biológica comercializados como "vacinas contra a covid-19", foram criadas, produzidas e distribuídas em um programa militar secreto, onde os fabricantes farmacêuticos trabalhavam apenas como subcontratados.
No final de setembro, James Delingpole entrevistou Latypova. A discussão abordou uma variedade de tópicos, desde a Grécia Antiga até chemtrails e vacinas. Você pode encontrar uma visão geral da entrevista e a transcrição no Substack de Latypova. AQUI.
O receptor de sentido tuitou um clipe de quatro minutos de sua entrevista de mais de uma hora e meia, acrescentando o seguinte comentário.
É POR ISSO que é IMPOSSÍVEL "vacinar" contra qualquer coisa. É por ISSO que "vacinas" são os VENENOS PERFEITOS. É por ISSO que eugenistas como Bill Gates adoram "vacinas".
A executiva aposentada de pesquisa e desenvolvimento farmacêutico Sasha Latypova descreve para James Delingpole como as "vacinas", essencialmente, funcionam exatamente da maneira oposta à que nos disseram que funcionam — o que significa que é literalmente impossível fazer uma vacina que faça qualquer coisa além de envenenar alguém.
Embora nos digam que as "vacinas" funcionam nos dando uma pequena quantidade de uma substância tóxica – por exemplo, uma bactéria ou vírus –, permitindo-nos, por sua vez, criar imunidade contra infecções futuras, o que as injeções, na verdade, fazem é nos tornar vulneráveis a essas toxinas. Além disso, as "vacinas" preparam nossos corpos para reagir mal a *qualquer coisa* que seja injetada em nós, incluindo substâncias inofensivas como leite ou proteínas do ovo. Daí a proliferação de alergias, como alergias a leite, ovos, trigo, amendoim, etc.
Incrivelmente, Latypova explica como isso é conhecido desde 1913, quando Charles Richet – fisiologista francês e autoproclamado eugenista – ganhou o Prêmio Nobel por descobrir que injetar toxinas em animais os prepara para reações nocivas ou fatais caso encontrem as mesmas toxinas no ambiente, mesmo em pequenas quantidades. Ele chamou essas reações de reações "anafiláticas", mas disse que elas também incluíam alergias.
Depois de pesquisar o tópico e analisar o trabalho de Richet, Latypova diz que chegou à conclusão de que “todos que estão… intimamente familiarizados com essa história e trabalho não podem pensar que é possível vacinar”.
O especialista em produtos farmacêuticos acrescenta: "É impossível vacinar contra qualquer coisa. E Richet demonstrou isso de forma conclusiva e recebeu o Prêmio Nobel por isso... porque descobriu como envenenar a todos, sensibilizando-os aos agentes mais comuns em seu ambiente."
“É a maneira mais engenhosa de envenenamento”, diz Latypova.
“Os eugenistas nunca foram embora. Todos eles ainda pensam assim. Todos eles ainda acham que deveriam nos envenenar e limitar nossa reprodução porque, sabe, estamos poluindo a Terra agora. Estamos causando as mudanças climáticas”, acrescenta Latypova.
Eles estão fazendo uma lavagem cerebral em si mesmos e em seus seguidores, fazendo-os acreditar que isso é realmente aceitável. É aceitável envenenar pessoas. É aceitável esterilizar pessoas. É aceitável mentir para as pessoas porque é para o 'bem maior'. Então, o que começou com Richet continua até hoje.
Transcrição parcial do clipe:
Um dos exemplos históricos que Katherine [Watt] e eu encontramos, e isso se tornou uma grande epifania para mim, é Charles Richet, que era um pesquisador francês na época. Ele trabalhou no início dos anos 1900. Em 1913, ele recebeu o Prêmio Nobel por este trabalho, e é creditado a ele o trabalho sobre anafilaxia, embora não tenha sido o único, mas recebeu o Prêmio Nobel. E isso, para mim, abriu muitas portas. Eu pensei: "Claro, por que não vi isso antes?". Mas, basicamente, quando você olha para este trabalho e, em seguida, quando você olha para o que o precedeu e o que veio depois, você meio que entende algumas coisas.
Em primeiro lugar, qualquer pessoa que esteja, digamos, intimamente familiarizada com essa história e trabalho não pode pensar que seja possível vacinar. É impossível vacinar contra qualquer coisa. E Richet demonstrou isso de forma conclusiva e recebeu o Prêmio Nobel por isso... porque ele descobriu como envenenar a todos, sensibilizando-os para as coisas mais comuns em seu ambiente. É a maneira mais engenhosa de envenenar.
Ele era um eugenista convicto. E naquela época, todos deveriam perceber, a eugenia era uma atitude social da moda. Então, todas as classes abastadas a aderiam. A boa criação sempre foi promovida. E, na época, o sentimento era: 'Bem, como podemos ajudar os pobres a serem menos sujos e menos numerosos? Torná-los menos numerosos (ou seja, matá-los), porque vê-los é tão ofensivo para nós quando cavalgamos pelo parque' e então eles perguntavam: 'O que podemos fazer a respeito?' E o que podemos fazer a respeito se tornou: 'Vamos descobrir como controlar a superprodução deles, porque eles tendem a se reproduzir demais, tendem a viver em condições de superlotação, tendem a ter higiene precária e nenhum saneamento básico'.
Então, em vez de trabalhar nessas questões [pobreza, higiene, saneamento], eles decidirão: 'Ah, vamos vaciná-los'. E o mesmo acontece com Bill Gates na África e na Índia, pelo mesmo motivo. Mas todos esses pensamentos se estendem agora a nós, às pessoas comuns.
Agora, todos os globalistas e essas "elites", não os chamo de elites, mas todos pensam assim em nós. É isso, sabe, é isso que as pessoas precisam entender. Os eugenistas nunca desapareceram. Todos eles ainda pensam assim. Todos eles ainda acham que deveriam nos envenenar e limitar nossa reprodução porque estamos poluindo a Terra agora. Estamos causando a mudança climática. Sejam quais forem essas ideias. Mas eles estão fazendo lavagem cerebral em si mesmos e em seus seguidores, fazendo-os pensar que isso é realmente aceitável. É aceitável envenenar pessoas. É aceitável esterilizar pessoas. É aceitável mentir para as pessoas. Porque é para o bem maior. Então, o que começou com Richet continua até hoje.
O clipe acima foi retirado da entrevista abaixo (data inicial: 8 minutos) publicada pelo The Delingpod no final do mês passado. Se você não conseguir assistir ao vídeo abaixo no Rumble, pode assisti-lo no Odysee. AQUI. Você pode seguir e apoiar James Delingpole AQUI ou no Substack AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
URGENTE, esteja ciente de que a OMS está se reunindo a partir de 4 de novembro para tentar finalizar o tratado sobre a pandemia. Acorde, isso não é um treinamento de incêndio. Vá para citizengo.org e role para baixo até encontrar uma petição. Pare o avanço acelerado da OMS para finalizar o tratado sobre a pandemia. Certifique-se de lê-la com atenção para entender o quão sérias as coisas realmente são. Esteja ciente de que é uma petição mundial, ela pode ser assinada e compartilhada amplamente em todo o mundo de qualquer país do mundo, incluindo o seu... mas não perca seu tempo compartilhando-a novamente no livro da Gestapo, que você pode ter certeza que irá censurá-la e suprimi-la, o que também se aplica ao YouTube e ao Twitter. Dito isso, existem muitas saídas alternativas que podem e devem ser usadas. Certamente precisamos fazer tudo o que pudermos para que ela se torne tendência em todo o mundo, em um esforço para chamar a atenção do público e começar a lutar contra sua tirania. Atualmente, ela tem mais de 272000 assinaturas, precisa urgentemente de muitas mais e VOCÊ pode ajudar a obtê-las primeiro assinando-a e depois compartilhando-a novamente. amplamente em todo o mundo com tantas pessoas e grupos com ideias semelhantes quanto possível e certifique-se de pedir a cada um deles para fazer exatamente o mesmo... uma dica sobre a petição... se você for para a página principal do citizengo.org e clicar no logotipo de letras azuis no lado esquerdo e clicar nele e rolar para baixo, você encontrará todas as petições, incluindo aquela sobre o tratado, em vários idiomas, o que é outra vantagem para nós
Já passamos das petições para mudar o caminho que esses psicopatas estão traçando para a humanidade
É de se esperar danos físicos e psicológicos dos coquetéis de "remédios" que a máfia global distribui.
DIGA NÃO PARA SEMPRE.
Ótimo artigo, obrigado Rhoda.
Gosto de entender a história do "porquê" e do "como" chegamos onde estamos hoje e a confusão chocante em que vivemos agora!
Olá Nicole, obrigada.
Se eles não conseguem diminuir nosso QI com seu programa de envenenamento infantil, na maioria das vezes dizemos não a um envenenamento contínuo quando adultos.
Isso é verdade. Essa lavagem cerebral em torno das vacinas já dura anos. Eu sempre soube que vacinas eram perigosas. É óbvio. Nascemos com sistemas imunológicos incríveis. Tantas mentiras.
Roda,
Muito obrigado por postar isso, me ajudou a conectar muitos pontos!
Sasha é uma pensadora crítica por excelência!
Olá, Islander, é um prazer.
Todas essas diferentes partes que diferentes pesquisadores estão analisando são peças do mesmo quebra-cabeça. Quanto mais olhamos as coisas de diferentes perspectivas, mais vemos como todas elas se encaixam. O problema surge quando as pessoas pensam que as coisas são preto no branco, uma coisa ou outra, e excluem todas as outras possibilidades – raramente algo é tão simples.
Você não permite que "perspectivas diferentes" sejam compartilhadas. Você as apaga.
Acho que o que achei mais chocante e intrigante foi, parafraseando Sasha;
“Richet era um eugenista, mas isso era comum naquela época — era uma coisa da alta sociedade, algo em voga (nada mudou!), onde todos eles desprezavam as massas como se fossem trapos imundos a serem descartados como lixo.”
Passei um tempo hoje pesquisando sobre Richet, e ele tinha algumas coisas vis a dizer sobre nossos irmãos de cor, e se envolvia em todos os tipos de atividades profanas e ocultas, como parapsicologia e muito mais. Ele foi o primeiro a cunhar a palavra ectoplasma, um homem muito "interessante", se é que você me entende.
À medida que nos aproximamos do Dia do Armistício, a grande maioria acreditava que os jovens que foram massacrados nas duas Grandes Guerras morreram por uma causa nobre: "pelo rei e pelo país".
Tudo muito triste…
Ao não seguirem o que fazem, eles se safam. Tudo é feito para que você não goste de política e vá jogar hóquei ou beisebol.
Ótimo artigo 👍
Eu venho da Alemanha, e as melhores informações sobre a "Plandemia do Coronavírus" foram publicadas por um jornalista chamado Thomas Röper. Ele escreveu um livro com todas as informações que tinha. É claro que as informações que ele tinha não eram as mesmas que todo mundo fala no mundo todo...
'Por dentro da Corona – Die Pandemie, das Netzwerk & die Hintermänner: die wahren Ziele hinter Covid-19'
('Por dentro do Corona – A pandemia, a rede e as pessoas por trás dela: os verdadeiros objetivos por trás da Covid-19')
Leia, é bom…
mas não sei se está disponível em outros idiomas além do alemão…
Faça você mesmo 😉
https://books.google.nl/books/about/Inside_Corona.html?id=G240zwEACAAJ&redir_esc=y