O Parlamento irlandês acaba de aprovar o Projeto de Lei sobre Ofensas de Ódio. A boa notícia, diz David Thunder, é que este projeto não criminaliza o discurso de ódio.
A má notícia é que o projeto de lei enfraquece o Estado de Direito, particularmente a clareza da lei, ao introduzir conceitos indefinidos como “gênero” e “ódio”.
Ao oferecer mais proteção a grupos com certas características, enquanto diminui a proteção e introduz punições mais severas para outros, também levanta a questão de se o projeto de lei viola o princípio de igualdade perante a lei, que está escrito na Constituição irlandesa.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
David Trovão, natural de Dublin, Irlanda, é pesquisador de filosofia política e professor na Universidade de Navarra, na Espanha. Sua pesquisa, que visa desenvolver uma teoria eticamente rica e psicologicamente plausível da política e da organização social, expõe as limitações dos modelos estatistas de ordem, de cima para baixo, e as vantagens das abordagens de baixo para cima, baseadas na comunidade, para a governança da vida social.
Na sexta-feira, ele publicou um pequeno vídeo sobre o “Projeto de Lei de Ofensas de Ódio” da Irlanda, oficialmente conhecido como Projeto de Lei de Justiça Criminal (Crimes de Ódio) de 2022 que foi aprovada por ambas as Casas do Oireachtas (Casas do Parlamento).
As emendas feitas no Seanad Éireann (Senado) foram devolvidas ao Dáil Éireann (Câmara dos Representantes), onde passarão por algumas etapas de debate novamente antes de serem entregues ao presidente, Michael Higgins, para sanção.
Em uma versão anterior, o projeto de lei incluía certas disposições sobre "discurso de ódio" que teriam facilitado consideravelmente o julgamento de pessoas por crimes de discurso de ódio, explicou Thunder. "A boa notícia é que essas disposições foram removidas do projeto de lei atual."
Contudo, também há algumas más notícias.
“Este projeto de lei continua profundamente problemático porque contém certas características que minam o Estado de Direito e prejudicam qualquer sistema jurídico sólido”, disse ele.
Na semana passada, publicamos um artigo que aprofundava o que é o Estado de Direito no Reino Unido. Você pode ler nosso artigo AQUI. Ao contrário do Reino Unido, a Irlanda tem uma constituição codificada. Embora o Estado de Direito não esteja explicitamente declarado na constituição irlandesa seus princípios e importância estão implícitos em todo o documento.
à medida que o Blog Jurídico Irlandês estados“É um princípio fundamental da Constituição que o Estado e as autoridades estatais devem seguir o Estado de Direito.”
Um dos princípios fundamentais do Estado de Direito é que as infrações devem ser claras, precisas e publicamente disponíveis, e não devem ser excessivamente vagas. Isso garante que as pessoas possam compreender seus direitos e obrigações. Blog Jurídico Irlandês apresenta a jurisprudência relevante (direito comum) que apoia este princípio:
In Rei v Procurador-Geral, os delitos previstos na Lei da Vagabundagem, incluindo ser suspeito e ladrão de renome, foram considerados insuficientemente certos para constituírem um delito criminal para fins constitucionais.
“O projeto de lei [sobre crimes de ódio] prejudica a clareza da lei de duas maneiras”, disse Thunder.
“Primeiro de tudo, um crime pode ser agravado — ou seja, pode merecer uma pena mais severa — se for direcionado a um grupo definido por gênero, uma categoria que não temos ideia do que significa, porque pode significar qualquer que seja o gênero preferido de alguém”, explicou ele.
O segundo delito pouco claro no Projeto de Lei é que crimes podem ser agravados pelo ódio. "'Ódio' não está definido em nenhuma parte da lei e, portanto, não temos ideia do que realmente significa um crime ser motivado por ódio", disse Thunder.
Esta não é a primeira vez que o Projeto de Lei é notado por sua falta de clareza. Em setembro de 2022, O Times informou que a Ministra da Justiça Helen McEntee teve que alterar as leis sobre “discurso de ódio”, como era conhecido o antecessor do “Projeto de Lei de Ofensas de Ódio”, depois que preocupações foram levantadas sobre a falta de clareza no conceito de “ódio”.
“Foram levantadas preocupações em torno da falta de clareza nos detalhes, como o que significa “ódio” e qual o impacto que a legislação poderia ter na liberdade de expressão”, The Times escrevi.
A versão atual do projeto de lei apresenta o mesmo problema. A mudança da palavra "ódio" para "ódio" não resolveu magicamente a falta de clareza.
Além disso, a nova versão do projeto de lei estabelece que um crime pode ser agravado pelo ódio, mas isso se aplica apenas ao "ódio" contra grupos específicos de pessoas. Isso levanta o segundo problema: a igualdade perante a lei.
De acordo com a Constituição irlandesa, Artigo 40.1“Todos os cidadãos, como seres humanos, serão considerados iguais perante a lei.” Este princípio garante que o Estado não pode discriminar entre os cidadãos de forma injusta, irracional ou arbitrária.
“[O Projeto de Lei sobre Ofensas de Ódio] enfraquece o conceito de proteção igualitária perante a lei, pois concede proteção especial a determinados grupos. A pessoa comum na rua estará menos protegida pela lei por causa deste Projeto de Lei”, explicou Thunder.
Outro ponto que vale a pena considerar pelos cidadãos irlandeses é se a discriminação positiva – também conhecida como ação afirmativa, que é discriminação – está em jogo. Não está claro se a discriminação positiva é expressamente ilegal na Irlanda, mas certamente é ilegal no Reino Unido, de acordo com a Lei da Igualdade de 2010.
Na Inglaterra e na Irlanda do Norte, algumas empresas podem adotar ações positivas, por exemplo, para ajudar pessoas que compartilham uma determinada “característica protegida” a superar certas barreiras. No entanto, “os empregadores precisam garantir que façam isso de forma a não prejudicar injustamente outros grupos, pois isso poderia ser considerado 'discriminação positiva', o que é ilegal”, afirmou. O site do governo do Reino Unido afirma.
Leitura adicional: O programa DEI do NHS é extremamente caro e disruptivo
Você pode assistir ao breve vídeo postado pelo Thunder sobre o Projeto de Lei de Ofensas de Ódio da Irlanda abaixo.
Imagem em destaque: Ministra da Justiça da Irlanda, Helen McEntee. Fonte: The Times
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
No meu país, existe uma lei estranha e ambígua que proíbe discursos inflamados contra todos os grupos étnicos, exceto a maioria indígena. Portanto, alguns são obviamente mais iguais perante a lei do que outros. Mas a perversão da lei deles apenas reflete a degeneração intencional da sociedade.
Talvez eles devessem ter uma lei para prender pessoas que não amam seu país, Ralph
E se as pessoas nascessem sem características de gênero discerníveis e fertilidade devido à manipulação genética?
Improvável, mas eu estaria errado em especificar que sou um macho naturalmente fértil? Seria esperado que eu mimasse o assexual? Confundir os limites do que significa ser humano nunca, nunca é o caminho certo. Eu mesmo tenho uma "menina" e um "menino". Sei disso porque um nasceu com características femininas e o outro nasceu com pênis e testículos. Hoje, eles são um "homem" e uma "mulher".
Quando me perguntam se tenho filhos, não digo que tenho bolhas; digo que tenho uma menina E um menino, como em um de cada. Cada o quê? Sexo.