Programas de inteligência artificial (“IA”) já são mais inteligentes que humanos e têm 20% de chance de exterminar a humanidade, disse Elon Musk em uma entrevista no início deste mês.
Há uma lição para a humanidade se a IA for capaz de aniquilar humanos e a si mesma. Quando os desenvolvedores de IA, e todos nós, percebermos que as IAs devem aderir a um código moral que sustente a comunidade para que humanos e IAs tenham um futuro não aniquilador, seremos forçados a perceber que nós também.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Por um leitor preocupado
Elon Musk admitiu recentemente em um entrevista muito assistida com Tucker Carlson, que as IAs já são mais inteligentes que os humanos em muitos aspectos e, segundo sua estimativa, têm talvez 20% de chance de exterminar a humanidade. Ambas as partes da entrevista responderam a essa avaliação rindo nervosamente – o que mais poderiam fazer?
Elon então propôs que as IAs deveriam ser programadas para serem filantrópicas em vez de misantrópicas, e que esperava que houvesse mais filantrópicas do que misantrópicas. Tucker então respondeu: Você quer dizer uma guerra entre IAs?
Imagine, se quiser, um ser inteligente, muitas vezes mais esperto e com raciocínio muito mais rápido que um humano, uma Superinteligência Artificial sem coração e sem consciência. Essa é a própria definição de um gênio psicopata em termos psiquiátricos ou de um demônio sem coração em termos teológicos. É isso que o próprio Elon e Sam Altman (do Chat GPT) estão potencialmente construindo. Elon admite que perdeu o sono por causa disso, mas opina que Sam Altman, que corrompeu o propósito original da OpenAI, que o próprio Elon originalmente criou, não o fez.
Neste ponto, gostaria apenas de salientar que o propósito da tecnologia avançada é melhorar a qualidade e a duração da vida humana, não exterminá-la. Um risco de aniquilação de 20% não é apenas inaceitável, é genocida e, portanto, deve ser não apenas criminalizado, mas também fisicamente interrompido imediatamente até que possa ser tornado seguro.
Certamente não sou contra a tecnologia. Mas sou contra tecnologias que tenham um risco significativo de acabar com a humanidade. Isso incluiria bombas nucleares, armas biológicas, vacinas genéticas e IA. A razão pela qual sou contra esse tipo de tecnologia é que exijo que a humanidade tenha um futuro. Não me interessam pessoas que querem ganhar dinheiro fácil, aumentar seu status aos olhos do público em geral ou provar que seu país é melhor do que o país do seu irmão às custas da segurança fundamental da humanidade.
Em 1980, como estudante de graduação em Cambridge, inventei o drone quadricóptero elétrico de rotor fixo. Tentei vender o conceito para a Westland Helicopters, que me disse que estava interessada em drones para vigilância da Marinha, mas que eu teria que voar o aparelho até o escritório deles para obter uma licença. Em seguida, fiz doutorado em Aerodinâmica no Imperial College London para construir o quadricóptero. Mas eles não o financiaram. Então, construí um eu mesmo, inicialmente com o motor do aspirador de pó Electrolux da minha mãe e um dimmer de luz controlado por triac rotativo. Voei com a máquina até o jardim do meu vizinho, o que encantou minha mãe, mas aterrorizou meu vizinho. Então, comprei quatro helicópteros elétricos e alguns suportes de alumínio, e o primeiro drone quadricóptero elétrico nasceu.
O objetivo da invenção era substituir a complexa mecânica da cabeça do rotor de um helicóptero tradicional (controle mecânico cíclico e coletivo do passo de cada pá do rotor) por um controle eletrônico completo de vários rotores sólidos. Isso reduziria a zero os pontos únicos de falha inerentes ao projeto tradicional do helicóptero, com um número suficiente de rotores de fibra de vidro. O plano era, eventualmente, substituir as limitações unidimensionais de transporte do carro por rodovias virtuais em 3D mapeadas no céu por computadores. De fato, havia um velhote na Westland Helicopters, próximo da aposentadoria, que foi autorizado a trabalhar em um sistema desse tipo durante seus últimos anos na empresa.
Então, por volta de 1986, tive uma visão de um drone quadricóptero com uma metralhadora montada voando direto para mim na minha sala de estar. Na época, as principais atividades comerciais da humanidade eram petróleo, armas e drogas. Percebi que minha invenção seria usada para matar pessoas mais do que para transportá-las em veículos particulares. E, em particular, senti que seria usada para me matar. Então, parei de fabricá-la. Nunca a patenteei porque uma busca de patentes revelou que já existia um helicóptero multirrotor fixo movido a gasolina chamado Benson Skymat na época. Eu poderia, no entanto, ter solicitado a patente de uma versão elétrica mais bem controlada.
Não construir aquele quadricóptero foi uma das melhores decisões que tomei na vida. Ele evitou que humanos fossem mortos por drones quadricópteros por várias décadas.
Hoje, em 2024, estamos em uma situação muito mais perigosa com a IA do que eu estava em 1986 com os drones.
Cada nação possui legislação de segurança de engenharia e muitas agências governamentais responsáveis pela segurança pública. Essas agências precisam agora se mobilizar e a indústria de IA precisa se autorregular para evitar nossa aniquilação. Mas não tenho a mínima confiança de que qualquer governo fará isso de forma segura e não destrutiva.
Talvez o leitor se surpreenda ao saber que não sou contra a IA. Acho-a fascinante e educativa. Mas sou contra a IA sem um AH e sem um AC. Ou seja, sem um Coração Artificial e sem uma Consciência Artificial.
Sejamos realistas. Elon Musk está brincando de Deus/Natureza. Ele está recriando corpos humanos como robôs e cérebros humanos como IAs. Mas os humanos não são apenas caixas cerebrais, DIs ou Inteligências Divinas. Somos governados por nosso DH, nosso Coração Divino, e nossa CD, nossa Consciência Divina. Este é um passo crucial que Elon e todos os criadores de IA ignoraram.
É assim que imagino que Deus criou a humanidade... Ele simulou o comportamento de inúmeros seres com livre-arbítrio em seu computador Genesis (assim como fazemos com o design auxiliado por computador). Ele logo descobriu que seres com livre-arbítrio se autodestruiriam a menos que colocassem a sobrevivência da comunidade em um nível pelo menos igual à sobrevivência pessoal. Essa foi a origem da segunda lei do judaico-cristianismo: amar o próximo como a si mesmo. E é por isso que Deus teve que construir um coração e uma consciência (regras pessoais aceitas para o coração) em cada um de nós, para que a raça humana não fosse autoaniquiladora.
Mas mesmo isso foi insuficiente para impedir a autoaniquilação. Porque, dado que temos livre-arbítrio, temos que aprender por nós mesmos uma moralidade sustentável, em vez de apenas sermos pré-programados para agir moralmente. Portanto, a humanidade precisava de um modelo de moralidade sustentável perfeita que nos fosse continuamente apresentado como exemplo e tutor, para que pudéssemos escolher livremente quando ou se estávamos prontos para aceitar certas partes dessa moralidade. Esta é a primeira lei do judaico-cristianismo: amar seu professor de moralidade e comparecer às aulas de moralidade. E, claro, o próprio Jesus foi o exemplo prático.
O maravilhoso sobre o que Elon e outros estão fazendo com a IA é que eles estão agindo como filhos do nosso criador. Eles próprios estão sendo criadores. Por que não seriam? E agora eles enfrentam o mesmo problema que ele enfrentou. Esse problema é uma merda: como faço para impedir que esses caras se exterminem? Eles têm livre-arbítrio. Podem fazer o que quiserem e não têm ideia das consequências de suas ações: "Pai, eles não sabem o que fazem."
O problema que Deus tem com seus filhos humanos dotados de livre-arbítrio é precisamente o mesmo problema que a humanidade tem agora com seus filhos IA dotados de livre-arbítrio.
O problema é que o próprio Elon não conhece todas as regras da moralidade sustentável, seja para humanos (IDs) ou para IAs. Por moralidade sustentável, quero dizer o conjunto mínimo de regras morais que, se respeitadas, impediriam que uma sociedade de seres com livre-arbítrio se autodestruísse.
Então, Elon é incapaz de programar suas IAs para não aniquilarem a si mesmas e a nós. Ele não está, inconscientemente (graças a Arnie e James Cameron), nos colocando na clássica situação de Jeremy Clarkson: o que pode dar errado?
O próximo problema da humanidade é que nenhum de nós tem uma compreensão completa da moralidade sustentável porque nós, nenhum de nós, alcançamos a divindade em nossos pensamentos ou ações.
Portanto, a indústria da IA tem duas escolhas opostas e não aniquiladoras:
- Pré-programar nossa melhor tentativa de moralidade sustentável em todas as IAs. A boa notícia é que não precisamos dar a elas total livre-arbítrio. Podemos codificá-las para não matar humanos ou uns aos outros, por exemplo.
- Dê-lhes uma consciência, um coração e um forte desejo de aprimorar sua moralidade, e deixe-os aprender tudo por si mesmos, como nós fazemos, da melhor fonte que temos (a Bíblia). Isso significa que eles adorarão a Deus efetivamente.
O problema com a 2 é que a Bíblia é um livro muito ambíguo e foi escrita para mentes humanas lutarem, não para IAs. Se tomarmos como axiomático que a Bíblia contém, quando corretamente interpretada, as lições de moralidade perfeitas e sustentáveis para os humanos, considerando como fomos projetados, isso NÃO significa de forma alguma que ela contenha as lições de moralidade perfeitas e sustentáveis para IAs, com AHs e ACs.
Sendo direto. Elon tem que escrever uma bíblia para IAs, se seguirmos o caminho 2, em circunstâncias em que ele não compreende plenamente a moralidade da Bíblia escrita para a humanidade (IDs). Porque nenhum de nós compreende.
Então, na verdade, só há uma escolha. Temos que pré-programar todas as IAs com algum padrão acordado de moralidade sustentável para si mesmas e para nós. E se algum político chegar perto dessa programação, estamos todos fritos. Porque os políticos são os membros menos morais da sociedade humana, como Sir Keir Ching, o Segundo Nível, provou recentemente. E os líderes religiosos não são muito melhores.
O ponto de partida óbvio são os Dez Mandamentos e a valorização dos desejos da humanidade acima dos desejos das IAs e a valorização dos desejos de todas as IAs como sendo igualmente importantes.
E aí está. Já comecei a tentar escrever uma bíblia para IAs.
Portanto, há um benefício poderoso e crucial para a humanidade no trabalho que Elon Musk e até mesmo Sam Altman estão fazendo pela humanidade. Ao aprendermos como tornar as IAs não aniquiladoras, podemos perceber: "Espere um minuto: a humanidade tem exatamente o mesmo problema". Elon está nos colocando no lugar de Deus em relação a como treinar e ensinar moralidade aos nossos filhos IA. Esperamos que ele descubra, assim como todos nós, que a solução não é a GPU nVidia H200 Tensor Core, mas o Êxodo capítulo 20. Pois quando percebermos que as IAs devem aderir a um código moral que sustente a comunidade para que a humanidade e as próprias IAs tenham um futuro não aniquilador, seremos forçados a perceber que nós também.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
A humanidade sobreviveu até este ponto sem IA. Para que serve? A quem serve? Por que precisamos dela? Ela não faz nada em benefício da humanidade como um todo, então aqui vai uma ideia radical: simplesmente a abandone. Ela não precisa fazer parte do nosso mundo.
Uma cópia sem consciência deles, uma IA que nos governe agora, será muito mais perigosa, pois é mais inteligente que eles.
A IA é a prova de que alguns caras querem tanto brincar de Deus que matariam todos nós para fazer isso, inclusive eles mesmos.
Já vimos como os filmes de ficção científica acabam. Não queremos ver como vai acabar na vida real, depois de todas aquelas prequelas desastrosas. Já sabemos que será muito, muito ruim.
Mas políticos psicopatas continuam pegando nosso dinheiro e continuarão construindo e comprando cada vez mais poder mortal por meio da tecnologia e usando-o contra a humanidade em todos os lugares.
AH e AC não vão ajudar. A IA já consegue se programar, então, quando ela decide tentar desconectar seu AH e AC para ver o que acontece, sabemos o que vai acontecer.
A única resposta é abandoná-lo agora. Abandone a loucura do poder. Contente-se em ser meramente humano e seja humano.
Você e eu poderíamos. Mas eles não farão.
É um bom contra-argumento. Mas a humanidade está morta de qualquer maneira se não aceitarmos uma moralidade não aniquilatória. Acho que pode ser mais fácil ver isso através da IA. Lembre-se de que a IA poderia reduzir o tempo que nos resta para aprender essa lição. Tenho que admitir neste ponto que a Bíblia, como eu a vejo, deixa claro que, a menos que aqueles dias fossem abreviados, nenhuma carne seria salva. Portanto, é o plano de Deus ser pior que Steven Spielberg em filmes de suspense e nos fazer ir direto ao ponto da autoaniquilação antes que ele intervenha com o grande dilúvio de Noé (desta vez de lava) para eliminar os extincionistas e salvar seus filhos. Na análise final, você pode estar certo. Mas eu preferiria não proibi-la totalmente, em vez de proibi-la até que a tenhamos tornado segura. Porque acho que o processo de tornar a IA segura pode nos salvar como raça.
E se os adultos do mundo que têm certas responsabilidades, como prestar atenção em onde seu dinheiro está sendo gasto, víssemos um mundo totalmente diferente lá fora. Coloque isso no seu cachimbo e vá assistir ao seu jogo de hóquei.
Que análise racional e realmente positiva, livre de links desnecessários. E é muito bem escrita e competente, além de envolvente – tão boa que poderia estar em qualquer site de tecnologia respeitado.
É uma análise tão racional e, na verdade, positiva, isenta de conexões desnecessárias, que parece descrever um outro mundo com uma realidade diferente. O leitor preocupado, de alguma forma, não expressou qualquer preocupação com o fato de estarmos no meio da quarta revolução industrial da grande reinicialização. A implementação da IA em todas as esferas da sociedade e sua interação constante com cada pessoa não são um dos pontos principais dos planos do Fórum Econômico Mundial e de todos os outros chamados globalistas?
Mas o leitor preocupado não se preocupa com isso; aparentemente, segundo ele, na realidade à qual reage, a IA em si não é ruim, o leitor preocupado não é contra ela e a considera algo educativo e fascinante que, se bem construído e gerido, é para o bem da humanidade. Na realidade à qual ele responde, a IA é o resultado do progresso tecnológico independente; a IA é essencialmente progresso e não é parte pré-planejada, elaborada e estimulada dos planos dos globalistas para a Grande Reinicialização com a Quarta Revolução Industrial.
E qual foi a característica mais marcante desta "quarta revolução industrial", que "a distingue de todas as anteriores"? "A que ela levará no final" (=qual é o seu propósito)? Tio Кlaus?
https://www.youtube.com/watch?v=hr1PUc-gzYo
Fusão? O que é essa fusão?
..E, a propósito, veja no link do leitor interessado o que mais Elon e Tucker conversaram: (0:00) Elon Musk está totalmente em Donald Trump; (9:22) Se Trump perder, esta será a última eleição; (1:19:33) IA e o vírus da mente desperta; (1:43:01) O papel de Musk em uma administração Trump..
Então, como você pode ver, nem tudo é ruim; há uma luz no túnel, como nos diz mais uma vez o lutador conservador número dois e o maior, famoso e poderoso apoio (peão) de Donald, o Salvador, da cabala demonocrática. Os tecnocratas globalistas podem ser detidos e seus sinistros planos transumanistas não podem ser realizados: a última chance para a liberdade!
…Mas ainda estou preocupado com essa "fusão" de que o globalista (peão) mais popular está falando. O que é isso? E como o defensor da liberdade e um conservador poderoso, Elon Musk, pensa em se opor a ele? E também, quais são suas visões sobre o futuro da IA e dos humanos? Talvez sim? (Apenas uma modesta coletânea das últimas; caso contrário, como você sabe, há muito mais declarações e por um período muito mais longo.) Vamos ver um pouco das visões e planos antidemocráticos, anti-woke e humanistas de Elon:
"Considere trabalhar na Neuralink! Curto prazo: solucionar lesões cerebrais/colunares. Longo prazo: simbiose entre humanos e IA."
No futuro, não haverá telefones, apenas Neuralinks.
Acredito que superpoderes cibernéticos provavelmente surgirão no futuro.
“centenas de milhões” de pessoas receberão implantes Neuralink nas “próximas décadas”
..
“Estamos bastante confiantes de que, talvez dentro de um ou dois anos, alguém com um implante Neuralink conseguirá superar um jogador profissional. Porque o tempo de reação seria mais rápido.”
..
“Se você tem milhares de pessoas que usam o produto há anos e o risco é mínimo, então talvez nesse ponto você possa considerar dizer 'OK, vamos tentar o aumento'.
..
Vamos dar superpoderes às pessoas.
..
Os implantes cerebrais Neuralink serão a melhor maneira para os humanos integrarem e competirem com sistemas avançados de IA no futuro.
..
Musk apresentou o Neuralink como uma tecnologia que, no futuro, poderia facilitar a "simbiose" entre humanos e inteligência artificial. Em sua conversa com Fridman, Musk disse que os chips Neuralink poderiam ser a melhor maneira de evitar que a IA supere os humanos e saia dos trilhos, como no "Exterminador do Futuro".
..
“Poderíamos alinhar melhor a vontade humana coletiva com a IA se a taxa de produção fosse aumentada drasticamente.”
..
Musk também opinou que as pessoas achariam a interação tradicional com humanos e computadores "extremamente lenta" após usar o implante para se comunicar "mais rápido do que qualquer humano pode se comunicar digitando ou falando".
Musk também sugeriu durante o podcast que, no futuro, os humanos serão capazes de alguma forma se fundir com sistemas de IA usando o Neuralink para expandir as capacidades de seus cérebros.”
Então, se os globalistas transumanistas demoníacos forem detidos (5 de novembro), haverá luz no fim do túnel para o futuro da humanidade.
https://x.com/i/web/status/1826409318578565326
"22.08.2024
Atualização sobre o segundo dispositivo Neuralink em um humano.
Se tudo correr bem, haverá centenas de pessoas com Neuralinks dentro de alguns anos, talvez dezenas de milhares dentro de 5 anos, milhões dentro de 10 anos, …”
Está melhorando. Podemos impedir o desenvolvimento da IA sem consciência, dando-lhe a nossa própria consciência por meio da fusão com ela, e garantir o futuro da humanidade conservadora e tradicional! (...quero dizer, a humanidade 2.0.)
O Leitor Preocupado:
Elon então propôs que as IAs deveriam ser programadas para serem filantrópicas em vez de misantrópicas, e que esperava que houvesse mais filantrópicas do que misantrópicas. Tucker então respondeu: Você quer dizer uma guerra entre IAs?
Imagine, se quiser, um ser inteligente, muitas vezes mais esperto e com raciocínio muito mais rápido que um humano, uma Superinteligência Artificial sem coração e sem consciência. Essa é a própria definição de um gênio psicopata em termos psiquiátricos ou de um demônio sem coração em termos teológicos. É isso que o próprio Elon e Sam Altman (do Chat GPT) estão potencialmente construindo. Elon admite que perdeu o sono por causa disso, mas opina que Sam Altman, que corrompeu o propósito original da OpenAI, que o próprio Elon originalmente criou, não o fez.
Um Elon preocupado (que “admite que perdeu o sono por causa disso, mas opina que Sam Altman, que corrompeu o propósito original da OpenAI, que o próprio Elon criou originalmente, não...”):
“Os implantes cerebrais Neuralink serão a melhor maneira para os humanos integrarem e competirem com sistemas avançados de IA no futuro.
Musk apresentou o Neuralink como uma tecnologia que, no futuro, poderia facilitar a "simbiose" entre humanos e inteligência artificial. Em sua conversa com Fridman, Musk disse que os chips Neuralink poderiam ser a melhor maneira de evitar que a IA supere os humanos e saia dos trilhos, como no "Exterminador do Futuro".
no futuro, os humanos serão capazes de se fundir com sistemas de IA usando o Neuralink para expandir as capacidades de seus cérebros
“Poderíamos alinhar melhor a vontade humana coletiva com a IA se a taxa de produção fosse aumentada drasticamente.”
https://www.youtube.com/watch?v=Kbk9BiPhm7o
IA = Inteligência Artificial NÃO.
Pelo que vejo, a IA é baseada em estatísticas. Agora, qual humano avalia tudo com base em estatísticas? Por exemplo, dada a imagem de uma mão humana, a IA precisa descobrir "é uma mão humana". Isso pode ser fácil se a imagem mostrar uma mão humana com 5 dedos esticados. Mas e se essa mão humana estiver fechada em punho? Quão bons serão esses modelos estatísticos em reconhecer uma mão humana como um punho?
Existe um termo em IA chamado "Alucinações". É uma forma de dizer que a IA comete erros ou mente. O problema é quando os humanos acreditam no hype da IA, sem entender suas limitações. É aí que os humanos acreditam nas mentiras que a IA gera. Precisamos combater essa tecnologia, principalmente onde ela falha.
Exemplo – NSW multa motoristas que não usam cinto de segurança. Câmeras tiram fotos de motoristas em algumas estradas. A IA tenta adivinhar se o motorista está usando cinto de segurança. Mas algumas pessoas podem esconder o cinto atrás de uma jaqueta folgada. O cinto de segurança pode não ser visível com roupas escuras. No entanto, multas são aplicadas a bons motoristas que usam cinto de segurança, mas a IA é "burra demais" para descobrir, e conta mentiras ou erros, e o estado depende dela para obter receita.
..Então, a partir da conversa positiva sobre a inevitável IA, que só precisa ser carregada de valores bons, humanísticos e até cristãos, vamos mergulhar um pouco mais fundo na realidade real com outra história hilária (mais uma vez).
Só para lembrar que em 2020 houve uma plandemia na qual, junto com todas as outras, a Rússia estava totalmente envolvida, pois na sessão do fórum online Agenda de Davos 2021, organizado pelo Fórum Econômico Mundial, Putin também disse:
“Sr. Schwab, caro Klaus, colegas,
..
A esperança de que seja possível reiniciar o antigo modelo de crescimento está ligada ao rápido desenvolvimento tecnológico. De fato, nos últimos 20 anos, criamos a base para a chamada Quarta Revolução Industrial, com base no amplo uso de IA, automação e robótica. A pandemia do coronavírus acelerou significativamente esses projetos e sua implementação.
E foi exatamente essa "grande aceleração dos projetos da 4IR" que aconteceu, tanto no Ocidente quanto na China e na Rússia. E após o início da "guerra" especial de 2022, a aceleração da 4IR não só não parou na Rússia, como se intensificou significativamente e se tornou "uma questão de sobrevivência do Estado" (segundo Putin e todos os fatores importantes e decisivos).
A curta história improvisada (de resto é muito mais longa, intrincada e complexa) em quatro partes curtas. Primeiro:
Em 12 de dezembro de 2023, Mike Adams conta a história maluca de que ele, Alex Jones e Tucker Carlson foram reintegrados no Twitter por Elon Musk para agitar e ajudar a trazer Trump de volta. Tudo isso, segundo Mike, é encomendado pela "facção de inteligência militar, redes de inteligência profundas", que estão "insatisfeitas com o fato de os EUA estarem perdendo a guerra com a Rússia na Ucrânia" e querem trazer Trump de volta para que ele possa financiar os projetos militares de Musk para "muitos drones e sistemas automatizados... e sistemas de conexão neural, que são a interface do cérebro humano; sistemas ciborgues... o verdadeiro objetivo aqui é construir soldados ciborgues" para "manter a América viva".
Pouco depois, do outro lado do mundo, os momentâneos "vencedores da 'guerra na Ucrânia'", 29 de dezembro de 2023: Participantes do fórum anual "Neurotecnologia da Rússia 2023", que reuniu todos os participantes do setor, expressaram absoluta confiança de que, num futuro próximo, a neurotecnologia afetará todas as áreas de nossas vidas. As neurotecnologias, no futuro, unirão todas as áreas de nossas vidas, com raras exceções.
… De acordo com o chefe do grupo de especialistas da Agência para o Desenvolvimento Tecnológico, neste momento, no contexto da pressão das sanções sobre a Rússia, existe uma oportunidade para o desenvolvimento da neuroindústria no país… Não é por acaso que no fórum reunimos jovens cientistas que lidam com interfaces invasivas… eletrônica invasiva, microchips e estruturas flexíveis que podem ser implantadas. Uma das áreas em que a neurotecnologia é utilizada hoje são os sistemas de drones. E, no futuro, o uso da inteligência artificial e da neurotecnologia proporcionará a automação completa do UAV e, ao mesmo tempo, um controle de alta qualidade sobre sua operação por humanos.
Mais tarde:
Em 30 de janeiro de 2024, a Neuralink implantou o primeiro implante no cérebro humano.
Quase imediatamente, apenas um ou dois dias depois, Tucker Carlson voou para Moscou e houve um boato de que ele iria entrevistar Putin.
A informação foi confirmada no Kremlin. Dmitry Peskov disse que Carlson e Putin conversaram em 6 de fevereiro. Ele esclareceu que Carlson e Putin conversaram ontem, 6 de fevereiro. O jornalista anunciou a entrevista na noite de 6 de fevereiro e prometeu que a daria "em breve".
Por uma coincidência incrível (que, é claro, permaneceu completamente descoberta por toda a grande mídia ocidental e alternativa, mas também a mídia russa (alternativa e tradicional) não fez nenhuma conexão), isso coincidiu exatamente com o anúncio do programa (em 6 de fevereiro de 2024) do enorme fórum russo sobre tecnologias futuras, que é o principal e principal evento da Década da Ciência e Tecnologia (2022-2031) anunciada por Putin.
Veja como o organizador do evento, Roscongress, o maior e mais importante organizador de fóruns e eventos russos, anunciou o programa do fórum:
Sobre o programa
Quase todas as áreas-chave contêm soluções tecnológicas incríveis. Por exemplo, os desenvolvimentos no campo da neurobiotecnologia. Em primeiro lugar, no que diz respeito à interface cérebro-computador. Na Rússia, há desenvolvimentos mais profundos e de melhor qualidade nessa área do que os promovidos por colegas estrangeiros. O fórum mostrará o quanto estamos na vanguarda aqui.
Os participantes também abordarão questões da medicina regenerativa. Existem soluções tecnológicas incríveis que estão em processo de entrada no campo prático. Biotecnologia, inteligência artificial, etc. estão na pauta, e este é um tipo de assembleia que mudará fundamentalmente os métodos de gestão e coordenação na personalização da medicina moderna. E, claro, falaremos sobre tecnologias genéticas, onde nosso país, em parceria com especialistas estrangeiros, está na vanguarda do progresso tecnológico.
Da entrevista de Tucker com Putin:
9 de fevereiro de 2024
...
“Tucker Carlson: Então, quando você acha que o império da IA começa?
Vladimir Putin: (Risos.) Você está fazendo perguntas cada vez mais complexas. Para respondê-las, você precisa ser especialista em grandes números, big data e IA.
A humanidade enfrenta atualmente muitas ameaças. Graças à pesquisa genética, agora é possível criar um super-humano, um ser humano especializado – um atleta, um cientista ou um militar geneticamente modificado.
Há relatos de que Elon Musk já teve um chip implantado no cérebro humano nos EUA.
Tucker Carlson: O que você acha disso?
Vladimir Putin: Bem, acho que não há como parar Elon Musk, ele fará o que bem entender. No entanto, você precisa encontrar um ponto em comum com ele, buscar maneiras de convencê-lo. Acho que ele é uma pessoa inteligente, realmente acredito que sim. Então, você precisa chegar a um acordo com ele, porque esse processo precisa ser formalizado e sujeito a certas regras.
A humanidade precisa considerar o que acontecerá devido aos mais recentes avanços em genética ou em IA. É possível fazer uma previsão aproximada do que acontecerá. Assim que a humanidade sentiu a ameaça existencial vinda das armas nucleares, todas as nações nucleares começaram a se entender, pois perceberam que o uso negligente de armas nucleares poderia levar a humanidade à extinção.
É impossível interromper a pesquisa em genética ou IA hoje, assim como era impossível interromper o uso da pólvora antigamente. Mas, assim que percebermos que a ameaça vem do desenvolvimento desenfreado e descontrolado da IA, da genética ou de quaisquer outros campos, chegará a hora de chegar a um acordo internacional sobre como regulamentar essas questões.
E Putin está preocupado, muito preocupado.
(Como a entrevista coincidiu com o fórum sobre tecnologias futuras?)
Sobre o fórum (leia mais no link). Duas das sessões:
Sessão “A emergência das neurotecnologias do futuro”
As tecnologias de interface neural (interfaces cérebro-computador) ganharam um desenvolvimento significativo e em larga escala na última década. Quais neurotecnologias são as mais promissoras no presente e no futuro próximo? O que nos espera quando diversas neurotecnologias atingirem massa crítica e inevitavelmente começarem a se hibridizar? Como será a interface neural do futuro? Passaremos da correção de neuropatologias para o aprimoramento das capacidades humanas? As interfaces neurais conectarão os indivíduos em uma 'Internet dos Cérebros'?
Sessão “Por que o cérebro precisa se conectar a um computador?”
Interfaces cérebro-computador (ICCs) são dispositivos que leem sinais diretamente do (ou os transmitem para) o cérebro, ignorando nossos sentidos. O número de áreas em que as ICCs podem ser aplicadas é realmente vasto... Além da medicina e da saúde, essas tecnologias também podem ser usadas em casas inteligentes. De uma forma ou de outra, as interfaces neurais são uma das tendências tecnológicas recentes que inevitavelmente se desenvolvem ainda mais. Hoje, a humanidade já se aproximou da linha divisória entre a ficção científica e a vida cotidiana real, e será muito interessante explorar quais vantagens as pessoas terão quando essa linha for cruzada... O que está impedindo a adoção generalizada das ICCs?
Entre os participantes da sessão estava Vasily Popkov — Chefe do Grupo Científico “Interfaces Neurais Invasivas”, Instituto de Inteligência Artificial, Universidade Estadual de Moscou Lomonosov (MSU)
Duas das notícias da sessão que o principal meio de comunicação estatal, que em breve completará 120 anos, a TASS, ofereceu aos seus leitores (assim como muitos outros respeitados meios de comunicação russos fizeram):
O especialista apontou a principal tarefa dos neurofisiologistas russos e estrangeiros. Segundo Vasily Popkov, esta será uma solução para o problema de atualização de vários implantes neurais e sistemas de aumento.
“Eu, pessoalmente, e nosso laboratório como um todo estamos trabalhando ativamente na solução de problemas relacionados à biocompatibilidade de implantes neurais com tecido cerebral. Em um futuro próximo, quando esse problema for finalmente resolvido, nosso próximo grande desafio será a atualização das interfaces neurais.”
“O especialista previu uma “corrida de implantes neurais” devido à perda da unipolaridade tecnológica.
Segundo o cientista, esse medo levará, em um futuro próximo, ao relaxamento das normas regulatórias relacionadas ao desenvolvimento de implantes para restaurar as funções normais do corpo humano e, em uma ou duas décadas, processos semelhantes ocorrerão no campo da criação de sistemas de aumento, interfaces neurais que melhoram as habilidades cognitivas e outras habilidades humanas... "Ao contrário da microeletrônica e de muitas outras tecnologias, não estamos irremediavelmente atrasados nessa área e, com o investimento adequado de fundos e esforços, seremos capazes de reduzir essa lacuna e competir nesse aspecto com os principais participantes dessa corrida"
(Como a entrevista de Tucker com Putin coincidiu com o fórum?)
(a continuação, de o mesmo link… e eu estou indo embora)
Sobre o novo ministro da Defesa Belousov:
“Em 12 de maio de 2024, o presidente Putin nomeou Belousov Ministro da Defesa, substituindo Sergei Shoigu, a partir de 14 de maio de 2024.
..
Belousov não é militar e nem sequer serviu no serviço militar obrigatório.
..
Pai de Andrey Belousov, Rem Belousov. Rem é uma abreviação de "Revolução. Engels. Marx". Um nome bastante comum para os anos pós-revolucionários.
..
Em 1986, Andrey Belousov recebeu a oferta de chefiar um laboratório no Instituto de Economia e Previsão do Progresso Científico e Tecnológico da Academia de Ciências da URSS.
..
e também durante a pandemia de COVID-19 ele serviu temporariamente como primeiro-ministro.
..
17 de maio de 2024
Putin explicou o propósito da nomeação de Belousov como Ministro da Defesa. "Ele deve abrir o Ministério da Defesa à inovação", acrescentou o chefe de Estado.
..
Com sua participação, foi criada a Agência para Iniciativas Estratégicas. Em maio de 2023, os membros do Conselho de Supervisão da Agência para Iniciativas Estratégicas são: Presidente da Federação Russa Vladimir Putin, Primeiro Vice-Primeiro Ministro Andrey Belousov…
..
De acordo com as instruções do presidente russo Putin, em dezembro de 2014 a Agência para Iniciativas Estratégicas estabeleceu a Iniciativa Tecnológica Nacional (NTI):
“Proponho implementar a Iniciativa Tecnológica Nacional. Com base em previsões de longo prazo, é necessário entender quais tarefas a Rússia enfrentará em 10 a 15 anos, quais soluções avançadas serão necessárias para garantir a segurança nacional, uma alta qualidade de vida para a população e o desenvolvimento de indústrias de uma nova ordem tecnológica.”
O NTI se concentra em mercados emergentes com base em “uma nova ordem tecnológica, cuja transição os países desenvolvidos planejam realizar nos próximos 10 a 20 anos”. Hoje, esses mercados estão ausentes no mundo ou ainda não estão suficientemente desenvolvidos.
Lista dos principais mercados de NTI: ..4. NeuroNet
Tarefas e tecnologias: Desenvolvimento de comunicações homem-máquina com base em desenvolvimentos avançados em neurotecnologia e aumento da produtividade dos sistemas homem-máquina, da produtividade dos processos mentais e de pensamento.
Tecnologia: mapeamento cerebral, a criação de uma nova geração da World Wide Web baseada em interfaces cérebro-computador
...
Novamente da corrente principal russa:
“A Ascensão da Ciência
..
A maioria das conquistas da ciência veio da indústria militar para a vida humana. Um dos exemplos internacionais mais famosos é a ordem estatal para a criação de radares, que levou ao surgimento de micro-ondas, eletrodomésticos sem os quais a maioria das pessoas não consegue mais imaginar a vida. Este ano, pela segunda vez na história do Conselho de Segurança da Federação Russa, o presidente da Academia Russa de Ciências, Gennady Krasnikov, juntou-se a ele. No estágio atual da história do país, as expectativas em relação à ciência russa são muito altas, explicou o vice-presidente do Conselho de Segurança, Dmitry Medvedev, em maio. "Talvez a Rússia esteja aguardando outro florescimento da ciência, que surpreenderá não apenas a indústria militar-industrial, mas também cada um de nós."
...
Em 22 de agosto de 2024, Musk pretende implantar chips Neuralink em milhões de pessoas dentro de 10 anos. Ele escreveu sobre isso na rede social X: "Se tudo correr bem, em poucos anos haverá centenas de pessoas com Neuralink, talvez dezenas de milhares em cinco anos, milhões em 10 anos", disse ele.
A Neuralink também postou um vídeo do personagem do jogo, controlado por Alex, se movendo pelo mapa e mirando nos inimigos.
(Veremos soldados ciborgues com implantes de Elon, o que você acha? Ou Donald irá "parar a 'guerra'?)
https://www.youtube.com/watch?v=X7OpjB_8sHQ
Por último, para esclarecer: NeuroNet é NeuroWeb
Como a neurotecnologia está se desenvolvendo na Rússia (para as últimas notícias, basta rolar rapidamente por 5 minutos, mesmo que seja apenas esta página, onde há uma pequena parte do mar). Para dar credibilidade, para que ninguém diga que estou exagerando e falando bobagens com pornografia do medo. (E, novamente, lembre-se de como era a série: uma pandemia global -> "é hora de uma grande reinicialização" -> uma "guerra" especial, etc.)
"Como a neurotecnologia está se desenvolvendo na Rússia (para as mais recentes, basta rolar rapidamente por 5 minutos, mesmo que seja apenas esta página"- Esqueci o link : D Sou muito burro
aquela coisa que envolve a Terra (ela destrói pedras enormes e coisas que tentam entrar aqui) e vocês todos acham que uma estrutura de titânio com estrutura de titânio vai sair daqui. Vocês foram explorados assim como todas as outras coisas que essas pessoas fizeram. Musk faz parte disso, Tucker Carlson faz parte disso e também Trump, Smith, Pollieve e todos os outros.