Notícias de Última Hora

A eutanásia não é indolor, pacífica e digna

Por favor, compartilhe nossa história!


É um mito que a eutanásia seja indolor e digna. Não há absolutamente nenhuma evidência que demonstre que seja. Mas há muitas evidências que comprovem que não é nenhuma das duas coisas.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


By dr Vernon Coleman

O ensaio a seguir foi retirado do livro de Jack King `Eles querem nos matar'. Por favor, leiam o livro. Os conspiradores que estão nos levando a "emissões zero" estão mentindo e pressionando o mundo a aceitar a eutanásia (também conhecida como suicídio assistido por médico). A mídia se recusa a publicar material que questione a eutanásia. Não há debate em público. Ninguém entrevistará Jack King. Mas em novembro de 2024, os parlamentares britânicos discutirão a introdução da eutanásia no país.

De Jack King

É um mito conveniente (conveniente para os defensores da eutanásia) que a eutanásia (em suas várias formas e encarnações) seja indolor e digna.

Não há absolutamente nenhuma evidência que demonstre que sim.

Mas há muitas evidências que mostram que não é nenhuma das duas coisas.

A eutanásia não proporciona a morte indolor e pacífica que seus defensores afirmam. Não existe uma maneira perfeita para o governo matar pessoas. Como disse Samuel Beckett: "Nem mesmo a morte é confiável."

Aqui estão 25 coisas que todos deveriam saber:

1. Um estudo na revista 'Anestesiarelataram que não havia métodos padronizados para eutanásia e, como resultado, há casos frequentes de mortes prolongadas e angustiantes. Parece haver uma alta incidência de vômitos, despertares do coma e prolongamento do processo de morte (com alguns indivíduos levando até sete dias para morrer).

2. Nos Estados Unidos, os médicos não têm acesso a medicamentos para uso em casos de pena de morte devido ao custo e à disponibilidade. As empresas farmacêuticas internacionais não estão dispostas a fornecer medicamentos destinados a matar pessoas por motivos éticos. (É incomum ver empresas farmacêuticas alegando "motivos éticos" como justificativa para não fazer algo. Suspeito que o verdadeiro motivo seja que as empresas farmacêuticas estão mais preocupadas com questões legais e de reputação.)

3. O Dr. Bryan Betty, diretor médico do Royal New Zealand College of GPs, alertou que misturar misturas de medicamentos levou a mortes traumáticas.

4. Há uma confusão considerável sobre o que fazer se uma tentativa inicial de eutanásia falhar. O paciente deve ser informado de que precisa dar seu consentimento uma segunda vez? Ou uma terceira vez? O que deve ser feito se um paciente estiver semiconsciente e não tiver morrido? Ele deve então ser mantido vivo? Ou deve-se fazer outra tentativa de matá-lo?

5. Um estudo realizado na Holanda mostrou que em 21 de 114 casos, o paciente não morreu tão cedo quanto o esperado ou acordou e o médico teve que matá-lo pela segunda vez.

6. O que acontece se o médico ou enfermeiro que está realizando a eutanásia tiver saído do prédio — o que é provável que aconteça se uma morte levar vários dias?

7. O que acontece se um médico ou enfermeiro não conseguir colocar um acesso intravenoso em uma veia? (Isso acontece frequentemente com pacientes idosos cujas veias podem estar frágeis ou danificadas.)

8. As mesmas drogas usadas para matar prisioneiros no corredor da morte são, às vezes, usadas para matar pacientes que consentiram com a eutanásia. Mas há evidências de que a execução de prisioneiros nem sempre ocorre sem problemas e pode levar mais tempo do que o esperado. (Injeções letais foram introduzidas como mais humanas do que a câmara de gás ou a cadeira elétrica. Não há evidências de que sejam.)

9. Um dos medicamentos usados ​​na eutanásia autorizada é o propofol, que pode causar ardência ao fluir pela veia quando administrado em doses normais. Ninguém sabe qual é o efeito dele quando administrado em altas doses na eutanásia.

10. O Dr. Joel Zivot, anestesista e médico intensivista, sugeriu que a morte por eutanásia pode ser semelhante à sensação de afogamento. Se forem usados ​​medicamentos paralisantes, o paciente parece calmo, tranquilo e tranquilo – mas isso não nos diz o que o paciente está vivenciando.

11. Quando os medicamentos letais são administrados por via oral, a morte pode levar até dez horas. Se um médico ou enfermeiro não estiver disponível com um kit intravenoso à mão, o sofrimento dos pacientes e familiares pode ser considerável.

12. Pessoas mortas por drogas podem emitir sons ofegantes. "Não achamos que sejam sinais de sofrimento", disse o Dr. James Downar, especialista em cuidados paliativos e intensivos. Observe a palavra "pensar".

13. Monitores não são utilizados quando um paciente está sendo sacrificado. Isso significa que não há evidências sobre o que está acontecendo, e a morte só pode ser atestada por um médico ou enfermeiro que apalpe o pulso. Não há tentativas de monitorar a resposta cerebral ou cardíaca.

14. Autópsias de prisioneiros americanos executados mostram o acúmulo de líquido nos pulmões. Isso é muito angustiante, pois o paciente está praticamente se afogando em suas próprias secreções.

15. Especialistas temem que pacientes mortos possam sofrer dores físicas ou psicológicas intoleráveis ​​e insuportáveis.

16. Na Bélgica, os familiares de uma mulher de 36 anos ouviram gritos quando ela supostamente estava sendo sacrificada. Uma autópsia mostrou que a mulher havia sido sufocada com um travesseiro depois que os medicamentos não a mataram.

17. Uma mulher idosa e demente na Bélgica foi eutanasiada depois que sua família decidiu que ela deveria ser morta. Como se alegou que a mulher não entendia o que estava acontecendo, o médico misturou seu café com seus sedativos – enquanto ela conversava com a família. O médico então aplicou outro sedativo por injeção. A mulher então se levantou. Os familiares a seguraram enquanto o médico a injetava e a matava. Posteriormente, no tribunal, os juízes declararam que "dado o estado profundamente demente da paciente, o médico não precisava verificar seu desejo de eutanásia". (Acho difícil entender como essa morte pode ser descrita como eutanásia.)

18. Um tiro seria mais rápido e provavelmente mais indolor do que medicamentos. Por que os defensores da eutanásia não endossam a ideia de que os médicos deveriam simplesmente atirar nos pacientes? Os pacientes poderiam, como a enfermeira Edith Cavell, ser colocados em uma cadeira e fuzilados em um pátio sujo. Seria mais rápido e mais certeiro do que qualquer outra forma de matar. Um pelotão de fuzilamento poderia ser composto por médicos e enfermeiros – com honorários especiais para a ocasião, é claro.

19. Em mais da metade dos casos em que indivíduos no Oregon, EUA, foram submetidos à eutanásia, não há registro se houve ou não complicações.

20. As complicações registradas durante a eutanásia incluem: dificuldade em encontrar uma veia, espasmos, espasmos, náuseas, vômitos, taquicardia, suor e respiração ofegante. Um caso de eutanásia falhou porque o médico havia prescrito o medicamento errado. Outra tentativa foi adiada quando o médico teve que sair para buscar um segundo lote de medicamentos letais.

21. Tomar medicamentos letais por via oral pode ser traumático. Não é incomum que pacientes levem muitas horas para morrer. Um paciente levou 104 horas para morrer. Um paciente ficou inconsciente 25 minutos após ingerir o medicamento letal, mas acordou e recuperou a consciência 65 horas depois.

22. Um relatório mostrou que injeções letais causaram dor intensa e dificuldade respiratória grave, com sensações associadas de afogamento, asfixia, pânico e terror na esmagadora maioria dos casos. A Dra. Gail Van Norman afirmou que "é praticamente certo, em termos médicos, que a maioria, senão todos, os prisioneiros experimentarão sofrimento excruciante, incluindo sensações de afogamento e sufocamento por pentobarbital".

23. Um estudo de mais de 200 relatórios de autópsia após execuções em nove estados americanos mostrou evidências de edema pulmonar nos pulmões (provavelmente causando uma sensação de afogamento ou sufocamento)

24. O midazolam usado em execuções causou sinais de dor, incluindo respiração ofegante, engasgo e tosse, com os pacientes se debatendo contra as amarras.

25. Evidências mostram que algumas pessoas que optam pelo suicídio assistido vomitam sua dose letal de drogas antes que ela possa ser absorvida.

Nota: O ensaio acima foi retirado, com sua permissão, do livro "Eles querem nos matar", de Jack King. Você pode comprar um livro de bolso ou um e-book por menos de cinco libras na Amazon. CLIQUE AQUI. Acredito que este é o único lugar onde você pode encontrar a verdade sobre a eutanásia.

Sobre o autor

Vernon Coleman MB ChB DSc praticou medicina por dez anos. Ele foi um autor profissional em tempo integral há mais de 30 anos. Ele é um romancista e escritor de campanhas e escreveu muitos livros de não ficção. Ele escreveu sobre livros 100 que foram traduzidos para 22 idiomas. Em seu site, AQUI, há centenas de artigos que podem ser lidos gratuitamente.

Não há anúncios, taxas ou pedidos de doações no site ou nos vídeos do Dr. Coleman. Ele paga tudo por meio da venda de livros. Se você quiser ajudar a financiar o trabalho dele, compre um livro – há mais de 100 livros de Vernon Coleman impressos. na Amazônia.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Categorias: Notícias de Última Hora

Etiquetada como:

5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
8 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Lisa Franklin
Lisa Franklin
1 ano atrás

Horrível, mas não surpreendente — NUNCA nos dizem a verdade. Por que as pessoas têm tanto medo da verdade? É o único caminho, mas o ego não gosta, e aqueles em posição de autoridade são egoístas.

Benton
Benton
1 ano atrás

Eles também poderiam cortar suas cabeças com uma guilhotina. É uma partida rápida, com a sensação de sua cabeça girando em um carrossel por alguns segundos. Seria fácil construir uma versão pneumática portátil moderna, facilmente cabendo em uma pequena mala para visitas domiciliares. Isso não precisa necessariamente envolver a equipe médica, pois pode ser feito pela polícia, que gosta de visitas domiciliares e acaba com as pessoas.

Lucas
Lucas
1 ano atrás

Como sabemos que as mortes naturais são melhores?
Como podemos saber se todas as experiências terríveis descritas neste artigo não estão presentes também, potencialmente, quando uma doença ou condição terminal segue seu curso?
Se a resposta for “ah, mas cuidados paliativos!”, então por que eles não podem ser usados ​​em conjunto com a eutanásia?

E quanto à intoxicação por monóxido de carbono?

Claramente, a questão é descobrir o melhor método para acabar com a vida, não necessariamente escolher quando.