A página da Wikipédia “Donald Trump e o fascismo” foi criada em 21 de setembro de 2024, no mesmo dia The Guardian publicou um ensaio de 4,000 palavras intitulado "Donald Trump é fascista?" – e que é citado como fonte no artigo da Wikipédia.
Contribuições de apenas dois editores compreendem 91.2% do conteúdo do artigo 'Donald Trump e o Fascismo', sugerindo um esforço fortemente coordenado para controlar a narrativa.
Embora a página da Wikipédia sobre "Trumpismo" argumente que o Trumpismo "tem inclinações autoritárias significativas", descrevendo-o como "extrema direita", "nacional-populista" e "neonacionalista", ela se baseia em uma fonte que argumenta exatamente o oposto.
Uma das próximas citações importantes do artigo "Trumpismo", que afirma que o movimento demonstra "significativa inclinação autoritária", é atribuída ao sociólogo Richard Hanmann, que foi elogiado em 2021 como "um esquerdista comprometido, um anti-imperialista e um verdadeiro ativista-acadêmico".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Editores da Wikipédia consideram oficialmente Trump um fascista
By Ashley Rindsberg como publicado por Fios piratas
A surpresa de outubro do ciclo eleitoral deste ano, pelo menos até agora, apareceu na forma de um ponto de discussão: Donald Trump é um fascista. Essa ideia foi detonada por Kamala Harris, a Convenção Nacional Democrata (“DNC”) – que recentemente projetou “Trump elogiou Hitler” na parede do Madison Square Garden durante o comício MAGA – e Hillary Clinton.
Mas, durante meses, a ideia de que Trump é fascista foi discretamente disseminada na Wikipédia, dando-lhe credibilidade diante do profundo ceticismo do público. Isso inclui um artigo sobre "Trumpismo', que menciona alguma variação de “fascismo” 31 vezes, o artigo sobre 'Donald Trump e o Fascismo', um artigo sobre 'Fascismo na América do Norte' que inclui uma seção dedicada a “Donald Trump e o Fascismo” e um artigo sobre o 'Visões raciais de Donald Trump' que inclui uma comparação com Hitler.
Como documentei em relatórios anteriores for Fios piratas, ideologias radicais são levadas pela Wikipédia para o mainstream. A chave para isso é o Google, que impulsiona os artigos da Wikipédia para o topo dos resultados de busca e frequentemente inclui um painel de conhecimento que dá a impressão de que foram verificados pelo gigante das buscas, mesmo que não tenham sido.
Neste caso, se você pesquisar no Google "Trump e fascismo", um dos principais resultados será o artigo sobre "Trumpismo", que menciona alguma variação do termo "fascista" 92 vezes. Em seu resumo principal, o artigo afirma: "O trumpismo tem fortes inclinações autoritárias e está fortemente associado à crença de que o presidente está acima do Estado de Direito. Tem sido referido como uma variante política americana da extrema direita e do sentimento nacional-populista e neonacionalista observado em várias nações do mundo todo do final da década de 2010 ao início da década de 2020."
A primeira fonte do artigo (para a afirmação de que o Trumpismo é um movimento político) é um artigo de 2016 em Scientific American pelos professores de psicologia Stephen Reicher e Alexander Haslam. Em seu artigo, Reicher e Haslam fazem referência ao trabalho do sociólogo Theodor Abel, que estudou a ascensão do nazismo. Mas o que Reicher e Haslam escreveram em seu artigo não faz nenhuma comparação entre Trump e o fascismo ou Hitler. Na verdade, o artigo original afirma explicitamente o oposto: "Não estamos comparando Trump, seus apoiadores ou seus argumentos aos nazistas de forma alguma. Em vez disso, nosso objetivo é expor alguns problemas nas maneiras como os comentaristas analisam e explicam comportamentos que desaprovamos."
A crítica de Reicher e Haslan não era ao "Trumpismo", mas à mídia e aos comentaristas (e, supostamente, aos editores da Wikipédia) que distorcem o discurso – particularmente demonizando eleitores – para promover agendas políticas. Os autores do artigo citaram uma manchete do Salon.com que difamava os apoiadores de Trump como "racistas horríveis e repugnantes" como exemplo de como a mídia faz isso, em parte por meio de distorções hiperbólicas. O próprio título do artigo – "A Política da Esperança: Donald Trump como Empreendedor de Identidade" – deixava clara sua posição. No entanto, o texto foi usado pelos editores do artigo da Wikipédia para reforçar as alegações de que o Trumpismo é uma forma de autoritarismo.
Uma das próximas citações importantes, esta para a afirmação de que o movimento demonstra “inclinação autoritária significativa”, é atribuída ao sociólogo Richard Hanmann, que foi elogiado em 2021 (pelo "Marxist sociology blog") como "um esquerdista comprometido, um anti-imperialista e um verdadeiro ativista-acadêmico". Esse é um padrão nos artigos da Wikipédia que comparam Trump ao fascismo — as citações são frequentemente de acadêmicos radicais de esquerda ou marxistas.
Um dos exemplos mais flagrantes de editores lavando fontes de extrema esquerda ocorre no artigo Trumpism, que tenta reposicionar o populismo associado a Trump como neofascismo, alegando: "Alguns comentaristas rejeitaram a designação populista para o trumpismo e o veem como parte de uma tendência em direção a uma nova forma de fascismo ou neofascismo".
A principal fonte para esta afirmação é um ensaio de 2017 do ecologista marxista John Bellamy Foster – considerado como “um dos mais destacados académicos radicais do mundo” (pela sua própria revista e pelo seu website pessoal) – no jornal socialista que edita, Revisão mensal. Para divulgar o ensaio, Revisão mensal incluiu uma sinopse de um economista marxista que argumentou de forma reveladora que, “Ao rejeitar o termo 'populismo', que é amplamente usado para descrever o fenômeno Trump e outros semelhantes ao redor do mundo atualmente, e usar o termo 'neofascismo' em seu lugar, John Bellamy Foster prestou um grande serviço teórico à esquerda.”
A maior parte do conteúdo da página 'Trumpismo' (50.5%) foi contribuído por um único editor, J JMesserly, que foi o editor responsável por argumentar que fascismo, e não populismo, é a caracterização correta do movimento Trump. Para implementar isso, J.J.Messerly removeu a contribuição de outro editor que afirmava: “Alguns historiadores argumentaram que [caracterizar Trump como fascista] é um uso impreciso do termo, apontando que, embora existam paralelos, também existem diferenças importantes”. Em seu lugar, J.J.Messerly acrescentou a afirmação exatamente oposta, citando acadêmicos radicais para Faça o ponto: “Alguns comentaristas rejeitaram a designação populista do Trumpismo e, em vez disso, o veem como uma nova forma de fascismo, como Judith Butler, Noam Chomsky, Juan Cole, Henry Giroux, Paul Street, Enzo Traverso, Davide Tarizzo e Cornel West.”
O artigo 'Trumpismo' tem links para um artigo separado chamado 'Donald Trump e o fascismo', que compara Trump a Hitler extensivamente. “A adesão de Trump ao extremismo de extrema direita e diversas declarações e ações foram acusadas de ecoar o fascismo, a retórica nazista, a ideologia de extrema direita, o antissemitismo e a supremacia branca”, afirma uma seção do artigo, citando a Los Angeles Tempos, Associated Press e Washington Post como fontes para essas alegações. O artigo destaca uma pintura de um artista holandês até então desconhecido que mescla os rostos de Trump e Hitler.
O artigo "Donald Trump e o Fascismo" foi criado no último mês – em plena campanha presidencial – por um usuário chamado Di (eles-eles). As contribuições de Di (eles-eles) e de outro usuário, BootsED, compõem 91.2% do conteúdo do artigo. Curiosamente, o artigo foi criado em 21 de setembro de 2024, o mesmo dia em que o jornal de esquerda britânico The Guardian publicado um ensaio de 4,000 palavras intitulado, 'Donald Trump é um fascista?' – e que é citado como fonte no artigo da Wikipédia “Donald Trump e o Fascismo”. The Guardian O ensaio aborda muitos dos mesmos pontos levantados em sua contraparte da Wikipédia e, embora seja limitado ao afirmar que Trump não é literalmente um fascista, conclui que ele poderia ser “uma causa do fascismo do século XXI” e que “ainda poderia ser um dos seus facilitadores”.
À medida que a retórica fascista de Trump continua a se intensificar antes da eleição, é provável que mais eleitores recorram à Wikipédia para esclarecer a questão. E embora as declarações aparentemente imparciais de supostos fatos encontradas nos artigos da Wikipédia possam convencê-los, o que os eleitores não verão são as guerras de edição travadas para colocar esses pontos no site – ou os estudos radicais e marxistas usados para justificá-los.
Nota de A Exposé
Quando o artigo acima foi publicado no Twitter, um usuário respondeu compartilhando um videoclipe com o comentário: “Eis o motivo pelo qual Kamala e a esquerda invocam 'Hitler' e 'fascista':”
O clipe acima foi retirado de G. Edward Griffin 1969 palestra intitulado 'Mais mortal que a guerra: a revolução comunista na América', que tratava da teoria e prática comunista da revolução, particularmente aplicada aos Estados Unidos. Você pode assistir à palestra completa no Rumble AQUI ou BitChute AQUI.
Justapedia é um projeto em andamento que começou em outubro de 2022, originado com conteúdo da Wikipédia. Seu objetivo é fornecer uma enciclopédia online que exclua a retórica política que se tornou difundida em muitos artigos da Wikipédia. De certa forma, ela corrige alegações falsas feitas por artigos da Wikipédia. A Justapedia afirma:
Muitos dos artigos existentes na Justapedia foram originados da Wikipédia, incluindo áreas temáticas controversas onde a objetividade e a neutralidade se perderam há muito tempo. Voluntários estão ajudando a modificar esses artigos para refletir o conteúdo enciclopédico objetivo, tornando-os mais adequados à missão e aos objetivos da Fundação Justapedia.
A Justapedia removeu a retórica da agenda de esquerda da página "Trumpismo" da Wikipédia para que o tom fosse mais informativo e neutro. Você pode ler a página "Trumpismo" da Justapedia. AQUI. Como seria de se esperar de qualquer enciclopédia online respeitável, a Justapedia não publicou uma página intitulada "Donald Trump e o fascismo".
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Trump é o menor Líder fascista! Trump trabalhou na indústria de SERVIÇOS a vida toda. Trump sempre pergunta: Espero estar fazendo um bom trabalho?
Uma fusão entre o Estado e empresas privadas em um pseudomercado livre é fascismo. Ter uma entidade privada como o Federal Reserve controlando a oferta de moeda do país é fascismo. Tanto a falsa esquerda quanto a falsa direita são fascistas, pois ambas usam empresas privadas para controlar a população, o que elas próprias não conseguem fazer. Portanto, o pai da "vacina" e a bruxa Harris são fascistas, e os idiotas que continuam votando também são apoiadores fascistas. A participação deles é o que dá aos governantes fascistas o direito de existir em uma ilusão de "democracia".
E se alguém usa a Wikipédia, merece ser enganado.
Olá Benton, você diz: “Uma fusão entre o estado e empresas privadas em um pseudomercado livre é fascismo”.
Acredito que você poderia estar descrevendo o corporativismo.
https://www.sjsu.edu/faculty/watkins/corporatism.htm
Já o fascismo, um movimento de meados do século XX, embora variado, caracteriza-se por um nacionalismo militarista extremo, desprezo pela democracia eleitoral e pelo liberalismo político e cultural, crença na hierarquia social natural e no governo das elites, e o desejo de criar uma "comunidade popular", na qual os interesses individuais seriam subordinados ao bem da nação. O fascismo também tinha em comum o ódio por outras raças, em particular pelos judeus.
No entanto, o fascismo não é facilmente definido, como pode ser visto nos artigos abaixo. Mas o que fica claro é que se trata de uma ideologia política pertencente a certos grupos de pessoas que viveram em uma determinada época. Hoje, a palavra "fascista" é usada em excesso e de forma imprecisa – assim como "teórico da conspiração" ou "extrema direita" são mal utilizados e abusados para criar uma narrativa de agenda. Embora existam neofascistas genuínos hoje, como o Batalhão Azov na Ucrânia, por exemplo, que se apegaram às ideologias fascistas de antes e durante a Segunda Guerra Mundial.
A minha opinião é que o “fascismo” deveria ser definido por Benito Mussolini's política e ideologias desde que ele cunhou o termo e foram em grande parte suas ideias distorcidas que se espalharam para formar outros movimentos fascistas na Europa.
https://www.britannica.com/topic/fascism
As 14 Características do Fascismo por Lawrence Britt
https://osbcontent.s3-eu-west-1.amazonaws.com/PC-00466.pdf
A longa e complicada história das “14 características definidoras do fascismo”.
https://danielmalmer.medium.com/the-long-complicated-history-of-the-14-defining-characteristics-of-fascism-e366412932f
Não precisa se encaixar em todos os detalhes na definição deles para ser fascista ou qualquer outra coisa que eles nomearam e definiram. Não importa qual cortina de fumaça da camada superficial dominante, podemos ver que o verdadeiro poder subjacente continua o mesmo.
Roda,
Correto, Mussolini “cunhou o termo”.
Mas não estamos vivendo em uma era em que as definições estão constantemente mudando?
Talvez o que Benton defende seja melhor descrito como Neofascismo?
Eu concordo com isso.
Olá, Islander, mudar o significado das palavras e inventar palavras faz parte da agenda. Sei que estamos nadando contra a corrente, mas precisamos tentar preservar o significado das palavras da melhor forma possível, porque pode chegar um momento em que realmente precisemos usá-las. Infelizmente, a essa altura, muitas dessas palavras podem ter se tornado insensíveis ou confusas para as pessoas.
O fascismo é uma ideologia política específica. O que enfrentamos é mais corretamente descrito como corporativismo e/ou tecnocracia. Mas a maneira como eles querem nos levar até lá é nos fazendo acreditar que o comunismo é algo bom por meio de manipulação psicológica.
Eles querem que adotemos o comunismo porque, psicologicamente, estaremos prontos para aceitar um governo mundial totalitário que nos controle por meio da tecnologia. Não acho que táticas fascistas sejam necessárias. Eles simplesmente usam as palavras "fascista" e "fascismo" para dividir e conquistar, então estamos lutando uns contra os outros, e não contra eles. Da mesma forma que usaram "teoria da conspiração", "extrema direita", "antivacina" – tudo isso é manipulação psicológica em larga escala, usando certas palavras (mantras) e imagens repetidamente.
Em um tom semelhante, pense no poder psicológico de cantar... mensagens, palavras e imagens repetitivas funcionam de maneira semelhante. Aqui está um artigo interessante que explora o tema:
Cantar: lavagem cerebral, doutrinação e pensamento de grupo?
https://skepticmeditations.com/2015/11/15/chanting-brainwash-indoctrination-and-groupthink/
Parte da agenda é um pouco fascista com um toque de comunismo e com algumas pitadas de tecnocracia corporativismo somado a isso e toda essa porcaria junta acabará em alguma confusão totalitária.
Mas todos esses "ismos" são puras criações dos nossos mestres, assim como suas definições. E suas definições fazem parte da estrutura mental que eles criaram para as nossas mentes. Se tivermos que nos sentir obrigados a discutir de acordo com suas regras e definições e, além disso, jogar de acordo com elas, então já perdemos.
E o mesmo vale para a língua inglesa, que é bastante estranha, com todos os significados duplos ou ocultos das palavras. Como uma linguagem de controle. Portanto, a toca do coelho é provavelmente muito mais antiga e profunda do que as definições de política do século XX.
Sim! “elas são criações puras…”
Os asseclas de Satanás distorcem tudo!
Rhoda, darei uma olhada nesse link mais tarde.
Concordo com o que você diz, mas lembre-se de que todos esses “ismos” são construções modernas criadas pelo homem; os escritores antigos não sabiam nada sobre eles.
Acredito que a palavra/substantivo comunismo se popularizou em meados do século XIX; comunismo. Você sem dúvida sabe que o comunismo é de fato bíblico — sob Deus em Cristo, claro! Mas Satanás sempre imita os desígnios de Deus!
E todos os que criam estavam juntos e tinham tudo. comum, e vendiam suas posses e bens, e os repartiam entre todos os homens, conforme cada um tinha necessidade. Atos 2:44-45.
E era um o coração e a alma da multidão dos que criam; e nenhum deles dizia que coisa alguma das coisas que possuía era sua própria; mas todos tinham comum. Atos 4: 32.
Comunismo!
Não é de admirar que Ananias e Safira tenham sido abatidos por tentando o Espírito do Senhor? Atos 5: 9.
Desde o advento da satânico Com o comunismo no cenário mundial, tivemos uma proliferação de ismos, mais do que se pode imaginar! Marxismo, leninismo, trotskismo, stalinismo... além de todas as suas variantes modernas. Ora, agora temos o trumpismo!
Palavras e guarante que os mesmos estão É importante que tenham significado nas línguas originais — hebraico e grego. Creio na inspiração plena das Sagradas Escrituras — ela vem do Alto.
Meu Deus… Eu sou um marxista (da variedade de Marx e Engels, aquele que explica básica e fundamentalmente o processo de produção e acumulação impulsionado por «O Capital» e considero que chamar Trump de «fascista» é uma banalização perigosa do termo «Fascismo»… Assim como a banalização do uso vulgar do termo «Marxismo»… Como Karl Marx comentou uma vez, «se isso é “Marxismo”, uma coisa é certa: eu não sou marxista»…
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=247876
A BBC é boa em dar desculpas.
Harris-Biden adotou uma nova diretiva na preparação para as eleições presidenciais de 2024 que autoriza agentes de inteligência militar a usar força letal contra os americanos
https://rumble.com/v5l9tfh-jeff-clark-we-shouldnt-be-using-military-intel-assets-to-spy-on-our-own-peo.html?e9s=src_v1_ucp
https://americarenewing.com/issues/directive-5240-01-a-threat-to-american-liberty/
“Fundador da Wikipédia alerta que site é administrado pela CIA para fazer lavagem cerebral no público”
https://thepeoplesvoice.tv/wikipedia-founder-warns-site-is-run-by-cia-to-brainwash-the-public/