Na quarta-feira, escrevi ao meu membro do Parlamento (“MP”) sobre a segunda leitura do projeto de lei sobre eutanásia na Câmara dos Comuns em 29 de novembro.
Neste momento, não tenho esperança de receber uma resposta. Ainda estou aguardando uma resposta a um e-mail enviado há mais de um mês.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em 25 de Setembro, e mais duas vezes desde então, enviei um e-mail ao meu deputado sobre as Nações Unidas Pacto para o Futuro que "representantes" desconhecidos de cidadãos do Reino Unido negociaram e concordaram sem nosso conhecimento ou consentimento. Nesse e-mail, perguntei quem eram esses representantes, o que o Governo fez para conscientizar as pessoas sobre a existência de tal Pacto e qual era a interpretação do meu deputado sobre o Pacto que esses chamados "representantes" haviam assinado enquanto alegavam representar o Reino Unido.
Além de uma confirmação automática de recebimento, ainda estou aguardando uma resposta. Podemos presumir que ele não respondeu porque não fazia ideia de que tal coisa existia, muito menos de que o Pacto estava sendo negociado e adotado. Ou talvez ele não goste de perguntas difíceis que exijam um certo esforço da sua parte para serem respondidas. Na ausência de uma resposta, só podemos especular.
Abaixo está meu segundo e-mail para ele sobre o projeto de lei da eutanásia. Não recebi uma resposta automática para confirmar o recebimento. Talvez a resposta automática seja apenas para o primeiro contato. Ou talvez ele, seu assistente, ou meu provedor de e-mail, tenham atribuído meus e-mails à caixa de spam dele como resultado do primeiro. Novamente, na ausência de uma resposta, só podemos especular. Avisarei se receber alguma, quero dizer. qualquer, resposta. Mas não prenda a respiração.
30 de outubro de 2024
Caro [MP],
No próximo mês, a Câmara dos Comuns realizará a segunda leitura da 'Projeto de Lei para Adultos com Doenças Terminais (Fim da Vida)" que visa legalizar um médico que mata seus pacientes propositalmente. Este projeto de lei não é um ato de gentileza ou compaixão – é a introdução de uma agenda.
O Canadá fornece o exemplo da expansão da missão a que este projeto de lei estará sujeito. O artigo que linkei abaixo apresenta um bom resumo da expansão da missão da eutanásia, bem como parte do impasse jurídico que este projeto de lei do Reino Unido introduz – onde médicos se tornam assassinos indiscriminados em vez de cumprirem seu juramento de "primeiro, não causar dano".
Também questiono a legalidade de tal projeto de lei e se o membro do Parlamento que o apresentou e aqueles que o apoiam ou votam a favor estão agindo de forma inconstitucional.
Um dos documentos que compõem a constituição do Reino Unido é a Magna Carta (1297). A Magna Carta se baseou em direitos e liberdades existentes, em vez de criar novos do zero. A Magna Carta se baseia em fundamentos jurídicos anglo-saxões. Os Dez Mandamentos foram um modelo particularmente importante para a elaboração dos códigos jurídicos anglo-saxões, e faziam parte do prefácio do livro de leis de Alfredo, o Grande, o Livro da Perdição. [Nota: Ortografia alternativa Livro do Juízo Final or Dombok].
O sexto do Dez Mandamentos afirma: “Não matarás.”
Os Dez Mandamentos, por meio da Magna Carta, estão implícitos na constituição do Reino Unido até hoje. O legado do direito anglo-saxão também pode ser visto no conceito de "common law".
Se você não conhece a constituição do Reino Unido, o artigo abaixo parece servir como um bom ponto de partida, se não uma boa visão geral.
Ler: Carlos III e Keir Starmer violaram o Estado de direito e devem renunciar
Considerando o exposto acima, seria inconstitucional e ilegal você votar a favor de um projeto de lei que legaliza o assassinato por profissionais médicos.
Se o Estado de direito for seguido, o membro que apresentou o projeto de lei e todos os parlamentares que o promoverem ou votarem a favor dele devem ser investigados para determinar se são aptos para o cargo.
Atenciosamente,
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Não envie e-mails, escreva e publique. Encha suas caixas de correio com correspondência "de verdade"; mesmo que não leiam, saberão que os eleitores não estão felizes. É hora de agir de forma pacífica, mas de uma forma muito inconveniente para eles.
Sim, e utilize entrega registrada.
Olá Gerald,
Essa é uma ideia muito boa.
Mas nunca funcionou para mim.
Olá Eileen,
Você está sugerindo uma ideia muito boa.
Seria legal ver se algum leitor recebe uma resposta.
Meu deputado é Ed Miliband, agora o fantoche de Energia do Reino Unido.
Não adianta eu entrar em contato com ele, ele nunca responde.
O Conselho fez com que ele me desse uma entrevista por telefone.
Ele me chamou de racista e não conseguia se lembrar se era um membro pago dos "Amigos de Israel".
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=248023
Adivinhe quem ganha todo o dinheiro com os pescadores de barco?