Duas décadas atrás, a Merck lançou o Vioxx, um AINE lucrativo, apesar de saber que ele poderia causar inúmeros ataques cardíacos. Após enfrentar processos judiciais avassaladores e, por fim, retirar o Vioxx do mercado, a Merck rapidamente lançou o Gardasil, uma vacina contra o HPV, para recuperar as perdas.
O Gardasil provou ser extremamente perigoso, mas tanto a Merck quanto a FDA ignoraram os dados alarmantes e continuaram a promovê-lo, mesmo com a ocorrência de lesões sem precedentes, incluindo autoimunidade, síndrome pós-transplante (POTS), infertilidade e morte. Notavelmente, muitos desses problemas refletem aqueles associados às vacinas contra a COVID-19.
Este artigo examina os perigos da vacina contra o HPV, as razões por trás de seus riscos – incluindo sua tendência a causar, em vez de prevenir, o câncer cervical – e a negligência generalizada da FDA e do CDC. Essas lições são cruciais para a compreensão dos eventos que cercam a Covid.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A tragédia da vacina contra o HPV foi um teste para a covid-19
By Um médico do meio-oeste como publicado por Mercola
Antes da covid-19, eu considerava a Gardasil (para HPV ou papilomavírus humano) a vacina mais perigosa e injustificável do mercado. É realmente impressionante a quantidade de paralelos que se pode encontrar entre ela e as vacinas contra a covid-19, por isso considero de extrema importância que essa história já esquecida seja contada.
Ajude a pagar pelo Vioxx (HPV)
A estratégia padrão na medicina para qualquer tipo de dor ou lesão é recorrer a anti-inflamatórios não esteroides (“AINEs”) – tornando-os imensamente lucrativos. Infelizmente, eles geralmente não ajudam muito (o que, na verdade, aumenta suas vendas, já que os pacientes precisam de mais deles) e são bastante perigosos (por exemplo, os AINEs matam dezenas de milhares de americanos a cada ano e causam lesões graves em muito mais).1 – o que é lamentável uma vez que o DMSO trata com segurança e eficácia todas as condições para as quais os AINEs são usados).
Para criar um novo mercado, foram criados AINEs como o Vioxx, que supostamente eram mais seguros, mas que na verdade apresentavam um enorme risco de AVC e ataque cardíaco (que O Dr. Mercola alertou o público em 1999). No entanto, apesar das evidências de danos continuarem a aumentar, a Merck e a Food and Drug Administration (“FDA”) dos EUA continuaram a encobrir o problema e, quando o medicamento foi finalmente retirado do mercado, estima-se que o Vioxx tenha matado 120,000 pessoas.2
Infelizmente, como testemunhou o cientista da FDA que lutou para retirá-lo do mercado, isso é normal, e outro desastre com o Vioxx era inevitável.
A Merck acabou tendo que pagar um acordo de 5 bilhões de dólares pelo caso Vioxx3 (enquanto o CEO recebeu um bônus de US$ 37.8 milhões “baseado em desempenho”4), levando a Merck a ficar sem recursos. Isso foi resolvido após décadas de pesquisa que finalmente resultaram em uma vacina contra o HPV,5 que a Merck (e a FDA) imediatamente começou a trabalhar no marketing através de um “premiado”6 uma campanha publicitária que convenceu todos os americanos de que eles precisavam morrer de medo do câncer cervical (um câncer bastante raro).

Funcionou, com 25.1% das adolescentes a receberem a vacina Gardasil em 2007 e 53.8% em 2011,7 e até 2023, 79.3%.8 Foi uma das vacinas mais caras do mercado e rapidamente se tornou uma das principais fontes de receita para a Merck (por exemplo, US$ 1.87 bilhão).9 em 2023).
No entanto, devido ao seu custo (como a vacina contra a covid), exigiu subsídios governamentais substanciais, que incluíam prêmios em dinheiro para obter a vacina e uma doação de 40 milhões de dólares do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (“HHS”).10 para desenvolver o roteiro de vendas mais eficaz que os médicos poderiam usar para empurrar a vacina para pacientes “hesitantes”.
Nota: Devido ao seu alto custo, frequentemente requer11 apoio financeiro estadual ou federal para que médicos o ofereçam (assim como no caso da covid-19).
O Gardasil é eficaz?
A razão pela qual a Merck teve que comercializar agressivamente o medo do câncer cervical foi que ele era muito menos perigoso do que no passado, já que havia sido amplamente eliminado pelos exames preventivos de Papanicolau.12

Além disso, seu benefício para o câncer cervical era inteiramente teórico (a Merck até convenceu o FDA de que "estudar o câncer em si não é viável, porque leva muito tempo e prejudica muitas mulheres") e, apesar de 80% das mulheres contraírem o medicamento, ele ainda não reduziu o câncer cervical:

O marketing do Gardasil também ofuscou os outros dois principais fatores de risco para o câncer cervical – o tabagismo13 e pílulas anticoncepcionais14 – foram em grande parte ofuscadas pelo foco no HPV. Notavelmente, a queda no tabagismo reflete perfeitamente a queda na mortalidade por câncer cervical.
Provocação de Doenças
As vacinas colocam o corpo sob estresse e desviam a resposta imunológica para lidar com o estímulo da vacina. Se o sistema imunológico já estiver tentando conter outra infecção, isso pode ser bastante problemático e permitir que a infecção existente saia do controle. Esse fenômeno é conhecido desde 1893 e repetidamente demonstrado com muitas infecções diferentes.15 (por exemplo, poliomielite e tifo).
Por outro lado, perdi a conta de quantas vezes vi pessoas ao meu redor pegarem gripe depois de tomar a vacina e, durante a covid, casos graves de covid frequentemente ocorriam após a vacinação.16
A vacina contra o HPV também faz isso, com muitos relatos de pessoas desenvolvendo ou piorando infecções relacionadas ao HPV, incluindo verrugas genitais, e os dados do teste Gardasil mostrando que ela tornou as infecções existentes mais propensas a se tornarem cancerígenas:17

Nota: Um efeito idêntico também foi encontrado com a vacina concorrente contra o HPV da GlaxoSmithKline.18
Apesar dessas preocupações, o pré-teste para HPV antes da vacinação não é recomendado. Em vez disso, a "solução" tem sido reduzir a idade mínima para vacinação.
Contaminação de DNA
Até agora, argumentei que as razões pelas quais as vacinas podem fazer você "ficar doente" é porque elas enfraquecem o sistema imunológico e o tornam mais suscetível a contrair a infecção real ou a ter uma infecção já existente descontrolada. Embora eu acredite que essa seja a questão principal, há também outro problema: a fabricação de vacinas é um processo inerentemente sujo.
Por causa disso, lotes “quentes” contaminados serão inevitavelmente liberados, adoecendo ou matando muitas pessoas.19 (um problema recorrente que foi finalmente “resolvido” pelo governo, que concedeu imunidade legal aos fabricantes).
A produção de vacinas geneticamente modificadas (por exemplo, Gardasil) requer DNA sintético (plasmídeos) que frequentemente não são filtrados do produto final20 (por exemplo, este é um problema recorrente com lotes de vacinas quentes21). Pior ainda, esses plasmídeos tendem a ser misturados com adjuvantes que os trazem para dentro das células22 e contêm uma parte perigosa do vírus SV40 que os atrai para o núcleo,23 permitindo que se integrem no genoma humano (por exemplo, isso foi demonstrado com as vacinas contra a covid24).
Nota: As primeiras vacinas contra a poliomielite foram contaminadas com o vírus SV40, causador de câncer, mas, apesar dos avisos para não fazê-lo, o governo ainda as liberou.25 resultando em milhões de casos de câncer.26 Infelizmente, a atual onda de vacinação contra o câncer causada pela covid supera até mesmo isso:27

Da mesma forma, com o Gardasil, houve numerosos casos em que uma jovem vacinada (por exemplo, uma que morreu subitamente) foi descoberta com ADN plasmídeo do HPV no seu corpo.28 e esses plasmídeos foram encontrados em todas as vacinas contra o HPV onde foram testadas29 (levando o governo a deixar de negar a presença deles e passar a insistir que eles estavam “seguros”).30
Nota: É uma pena que uma vacina cancerígena tenha conseguido ser comercializada para prevenir um câncer (bastante raro) — especialmente porque o Gardasil (assim como as vacinas de mRNA) nunca foi testado quanto ao seu risco de câncer e os dados dos testes mostraram taxas elevadas de leucemia.31
Segurança vs Eficácia
Uma vez que todas as vacinas são consideradas “seguras e eficazes”, os reguladores priorizam a intensidade da resposta de anticorpos que elas provocam, levando os fabricantes a estimular excessivamente o sistema imunológico em detrimento da segurança (por exemplo, foi por isso que as vacinas contra a covid causaram doenças autoimunes em muitas pessoas).
No caso do Gardasil, foi utilizada uma vacina muito potente (mas não testada).32) adjuvante que deu 49.6% dos participantes no ensaio da Merck33 uma “Nova Condição Médica”, incluindo síndrome de Guillain-Barré, esclerose múltipla e outras doenças autoimunes graves. Para referência, veja o que consta na bula da Merck.34 para a vacina, que discutiu todos os distúrbios autoimunes (relatados) que se desenvolveram ao longo de seus testes clínicos.

Nota: Um dos principais mecanismos de lesão por trás da maioria das vacinas é o colapso do potencial zeta fisiológico do corpo35 - fazendo com que as células sanguíneas se aglomerem e desencadeando micro-AVCs por todo o corpo. E as vacinas mais nocivas que já chegaram ao mercado foram excepcionalmente tóxicas para o potencial zeta (que no caso da Gardasil veio de seu adjuvante de alumínio e da vacina contra a covid devido à densidade de carga positiva da proteína spike [produzida em massa]).
Como resultado, o tratamento dessas lesões muitas vezes requer restaurando o potencial zeta fisiológico. Além disso, aqueles com hipermobilidade (por exemplo, síndrome de Ehlers-Danlos) são particularmente vulneráveis a lesões farmacêuticas e muitas vezes também requerem suplementação nutricional direcionada para restaurar seus ligamentos e saúde.
Essa taxa extraordinariamente alta de autoimunidade fez com que um grande número de pessoas vacinadas com Gardasil ficassem gravemente, e às vezes permanentemente, incapacitadas pela vacina. Por sua vez, existem milhares de páginas de histórias de cortar o coração (não muito diferentes dos ferimentos causados pela vacina contra a covid) sobre como a Gardasil arruinou muitas pessoas no auge de suas vidas.
Nota: Um dos efeitos colaterais mais comuns do Gardasil (e da vacinação contra a covid) foi a POTS (um distúrbio debilitante em que ocorre tontura intensa ao se levantar, o que às vezes pode desencadear acidentes de carro fatais — e que coincidentemente foi uma causa comum de morte nos testes do Gardasil).
Muitos concluíram que essa doença era, em parte, um distúrbio autoimune, pois descobriu-se que as vítimas do Gardasil tinham anticorpos para os receptores autônomos responsáveis por levar sangue à cabeça.36,37,38 POTS parece ser devido a um potencial zeta prejudicado39 (algo pelo qual Gardasil também era conhecido), como a restauração do potencial zeta fisiológico40 muitas vezes melhora significativamente o POTS.
Se dermos um passo para trás, é completamente inconcebível que uma vacina que oferece quase nenhum benefício possa ser aprovada e, ao mesmo tempo, causar uma doença autoimune grave e permanente em pelo menos 2.3% dos receptores. Para contornar isso, a Merck adulterou os testes, fazendo com que o "placebo" fosse o adjuvante prejudicial da vacina.
Assim, embora uma taxa enorme de danos tenha sido observada naqueles que tomaram a vacina, ela não foi muito maior do que a que ocorreu no grupo "placebo" (e, portanto, "por acaso") e, portanto, considerada "não relacionada" à vacina.
Infertilidade
Infelizmente, a autoimunidade não era o único problema. Por exemplo, como essa vacina deveria ser administrada a todas as mulheres do mundo pouco antes de elas se tornarem capazes de ter filhos, o principal motivo para não colocá-la no mercado seria se ela apresentasse risco à fertilidade. No entanto, considere o que os dados clínicos originais da Merck mostraram:41

Para Gardasil 9 (uma vacina mais recente contra o HPV com mais estirpes), 17 dos 62 ensaios clínicos42 gestações (27.4%) resultaram em aborto espontâneo.
Nota: Para o Gardasil, a taxa de aborto espontâneo foi ainda maior se a vacinação ocorreu dentro de 30 dias da concepção.43 Da mesma forma, esse problema também foi observado com os defeitos congênitos do Gardasil.44
Mortes Muita atenção tem sido dada à explosão de mortes “inexplicáveis” (e muitas vezes súbitas) que ocorreram depois que as vacinas contra a covid chegaram ao mercado entre os membros mais jovens e saudáveis da sociedade:

No entanto, foi dada significativamente menos atenção ao facto de que, nos ensaios iniciais do Gardasil, de um total de 21,458, 10 recipientes da vacina e 7 recipientes do “placebo” morreram.45 incluindo 7 de acidentes de carro46 (que pode ser desencadeada pela POTS, que causa desmaios nos motoristas). No entanto, apesar da taxa de mortalidade por Gardasil (8.5 por 10,000) ser quase o dobro da taxa de mortalidade geral em meninas e mulheres jovens (4.37), a FDA não se preocupou.
Nota: A taxa de mortalidade real esperada provavelmente foi menor, já que meninas jovens e saudáveis foram selecionadas para os testes.
Risco vs. Benefício
Ao analisar os dados, você verá que a relação risco-benefício da Gardasil é chocante. No melhor cenário, a Gardasil salvou 0.6 vidas a cada 10,000 na Inglaterra e 0.2 a cada 10,000 nos EUA. No entanto, matou pelo menos 4.13 a cada 10,000 receptores – jovens, apenas começando suas vidas. Além disso, causou distúrbios autoimunes graves em pelo menos 230 a cada 10,000, impactou a fertilidade e causou uma miríade de complicações mais sutis a longo prazo. Essa é uma relação risco-benefício terrível. Portanto, passei a acreditar que grande parte da medicina moderna é semelhante a um funil de vendas, empurrando os pacientes para tratamentos caros e vitalícios às custas de sua saúde.

Felizmente, agora há uma conscientização muito maior sobre essas táticas predatórias. Por exemplo, Elon Musk e Tucker Carlson discutiram recentemente o funil de controle de natalidade, os perigos dos antidepressivos e a ligação entre ISRS e tiroteios em massa (ou outras formas de violência psicótica):
Gardasil é um exemplo perfeito. Seus efeitos colaterais neurológicos podem levar a problemas psiquiátricos, empurrando mulheres jovens para um nível mais baixo na cadeia de vendas médicas – algo que eu vi em primeira mão. Muitos pacientes também desenvolvem doenças autoimunes dispendiosas e permanentes após a vacina, mas a maioria não liga os pontos até eu apontar.
Isso destaca dois pontos cruciais: as vacinas frequentemente apresentam riscos que superam em muito seus benefícios e, mesmo quando os danos são evidentes nos testes (como aconteceu com a Gardasil), os órgãos reguladores ainda as aprovam. Infelizmente, isso reflete o que vimos com as vacinas contra a COVID-19.
Nota: Eu preparei um resumo dos riscos e benefícios de cada vacina infantil para os pais AQUI (por exemplo, Gardasil é um dos piores47).
Ensaios clínicos da Gardasil
Anteriormente, argumentei que os ensaios clínicos do Gardasil tinham muitos paralelos com um relacionamento abusivo48 como em ambos:
- O agressor inicialmente dirá que você é a pessoa mais maravilhosa que se possa imaginar por ter ido até ele e fará inúmeras promessas generosas para atraí-lo para a armadilha dele.
- Uma vez que eles o tenham enredado, eles começam a voltar atrás em todas as promessas e continuamente o manipulam.49 à medida que eles machucam você (por exemplo, além de negar ferimentos aos participantes, os investigadores nunca permitirão que ferimentos sejam registrados no teste, independentemente de quanto os participantes tentem).
- Então, quando você não tiver mais nada a oferecer, eles o descartarão e o deixarão sozinho para resolver a bagunça.
Infelizmente, este tipo de abuso na investigação tornou-se tão normalizado que, quando surgiu a covid-19, como os denunciantes do julgamento mostraram, não só aconteceu novamente, mas o governo realmente ficou do lado do agressor.
Resposta regulatória
Devido à toxicidade da Gardasil, assim que chegou ao mercado, a FDA e o CDC foram inundados com uma onda de relatos de reações adversas. No entanto, em vez de reconhecê-las, eles redobraram a aposta na vacina e elaboraram uma série de medidas cada vez mais elaboradas para protegê-la.
Nota: Foi por isso que eu sabia que fariam exatamente a mesma coisa com as vacinas contra a covid. Mesmo agora que seus danos se espalharam tanto, a maioria dos americanos acredita que estão matando pessoas.50 e não há justificativa possível para continuar a pressionar a vacina (por exemplo, a cepa original contra a qual ela “protege você” está extinta, os reforços intermináveis aumentam a probabilidade de você contrair covid,51 e agora muito poucos americanos estão recebendo esses benefícios).52
Por exemplo, em 2009, em resposta à ampla publicidade detalhando eventos adversos graves atribuídos às vacinas contra o HPV, a FDA e o CDC iniciaram um estudo53 examinar o perfil de segurança do Gardasil analisando todos os relatórios do VAERS arquivados desde a aprovação do Gardasil em meados de 2006 até o final de 2008.
O estudo constatou54 que “a taxa de notificação do VAERS para [Gardasil] é o triplo da taxa para todas as outras vacinas combinadas”. Além disso, o estudo constatou que 68% das notificações foram enviadas por representantes da Merck, fabricante da Gardasil, a maioria das quais precisava ser preenchida ou mais precisa, e 90% delas exigiam mais informações essenciais para a realização de avaliações médicas. Por fim, os autores também observaram que o VAERS sofria de subnotificação.
Apesar destes sinais de alerta, os autores declararam55 que a alta taxa de eventos adversos “reflete uma maior atenção pública ao HPV”, que foi supostamente “estimulada” pela “ampla cobertura da mídia” e que o “perfil de segurança pós-licenciamento” do Gardasil, calculado a partir de dados do VAERS, é “amplamente consistente” com os dados de segurança coletados em seus ensaios clínicos, ao mesmo tempo em que falha em apoiar essas afirmações.
Não é de surpreender que, após a publicação do estudo, veículos de comunicação e autoridades de saúde, como o CDC e a OMS, tenham repetidamente se referido a esse "estudo" como prova de que o Gardasil era seguro. Parece familiar?
Conclusão
Normalmente, quando uma indústria predatória deseja fazer algo inaceitável, ela começa testando a prática em um grupo que não tem capacidade de reagir e, depois que isso se normaliza, aplica a prática em uma escala muito maior.
Por exemplo, todo o horrível manual que Fauci promulgou sobre a América durante a covid-19 foi quase idêntico ao que ele escapou impune do que fez à comunidade gay durante a AIDS e assim que o Gardasil foi aprovado, organizações americanas imediatamente começaram a conduzir testes clínicos inescrupulosos no exterior, que enganavam meninas para que participassem e depois as descartavam quando elas se machucavam (o que acabou levando a uma dura repreensão do governo da Índia).56
Infelizmente, o desastre da Gardasil não foi o único teste. Por exemplo, a ampla oposição à obrigatoriedade da vacinação infantil57 imposta aos Estados Unidos após o surto de sarampo na Califórnia, de 2015 a 2016, refletiu os mandatos da covid-19.
Da mesma forma, a desastrosa campanha militar de vacinação contra o antraz (que acabou sendo tão devastador que leis foram aprovadas para tornar ilegal a obrigatoriedade de vacinas experimentais em nossos soldados) acabou sendo um teste beta para os atos horríveis cometidos contra nossos soldados com as vacinas contra a covid.
Essa tendência preocupante não é nova; pode até ser rastreada até as vacinas contra a varíola, que foram mal testadas e frequentemente causaram surtos, levando a determinações mais rigorosas. No entanto, quando a resistência pública levou à reversão dessas determinações, resultou numa abordagem inovadora que acabou por eliminar a varíola.
Hoje, estamos em uma encruzilhada crucial. A ganância da indústria farmacêutica disparou, mas a opinião pública está se voltando contra essas práticas insanas. Há um movimento crescente – Tornando a América Saudável Novamente – que mostra que as pessoas estão prontas para recuperar sua saúde.
Considere esta recente troca de mensagens em que o copresidente da transição de Trump disse a um apresentador hostil da CNN que RFK Jr. o havia convencido dos perigos das vacinas e que eles pretendem que RFK Jr. resolva isso e deixe nossas crianças saudáveis novamente:
Depois de anos assistindo aos abusos da indústria farmacêutica, cheguei a pensar que a mudança era impossível e nunca imaginei que uma conversa como essa pudesse acontecer em rede nacional. Agora, vejo uma oportunidade única amanhã para desafiar o status quo. Essa esperança alimenta minha dedicação a esta causa, e sou extremamente grato pelo que todos estão fazendo para finalmente consertar esse paradigma disfuncional.
Nota do autor: Esta é uma versão resumida de um artigo mais longo sobre os perigos do Gardasil (por exemplo, inclui um programa de televisão europeu sobre suas vítimas) que aborda muitas outras facetas esquecidas dessa tragédia, paralelas ao desastre da vacina contra a covid-19. Esse artigo e suas referências adicionais podem ser lidos. AQUI.
Uma nota do Dr. Mercola sobre o autor
A Midwestern Doctor (“AMD”) é uma médica credenciada do Centro-Oeste e leitora de longa data do Mercola.com. Admiro a visão excepcional da AMD sobre uma ampla gama de tópicos e sou grata por compartilhá-la. Também respeito o desejo da AMD de permanecer anônima, visto que a AMD ainda está na linha de frente do tratamento de pacientes. Para saber mais sobre o trabalho da AMD, não deixe de conferir 'O Lado Esquecido da Medicina' no Substack.
Fontes e Referências
- 1 O Lado Esquecido da Medicina, 27 de outubro de 2023
- 2 Amazon, medicamentos mortais e crime organizado: como a indústria farmacêutica corrompeu a saúde
- 3 Reuters, 9 de novembro de 2007
- 4 Universidade Estadual do Vale de Saginaw, 2006
- 5 ACS Pharmacol Transl Sci. 2019 de maio de 29;2(3):210–212
- 6 MM+M, 1 de junho de 2008
- 7 CDC, Relatório Semanal de Morbidade e Mortalidade (MMWR), 26 de julho de 2013
- 8 CDC, Relatório Semanal de Morbidade e Mortalidade (MMWR) Semanal, 22 de agosto de 2024
- 9 Merck, 1º de fevereiro de 2024
- 10 The Defender, 1º de junho de 2023
- 11 Judicial Watch, 30 de junho de 2008
- 12 Am J Clin Oncol. 2018 março;41(3):289–294
- 13 Sociedade Americana do Câncer, 3 de janeiro de 2020
- 14 Instituto Nacional do Câncer, 22 de fevereiro de 2018
- 15, 16 O Lado Esquecido da Medicina, 10 de maio de 2024
- 17 Documento de referência do VRBPAC, 18 de maio de 2006 (arquivado)
- 18 FDA, 15 de outubro de 2009
- 19, 21 O Lado Esquecido da Medicina, 12 de julho de 2024
- 20, 22, 26 Blog do Arkmedic, 17 de outubro de 2024
- 23 Blog do Arkmedic, 1 de outubro de 2023
- 24 Boletim informativo sobre Nepetalactona, 14 de outubro de 2024
- 25 O Lado Esquecido da Medicina, 19 de novembro de 2023
- 27 X, Cético Ético, 15 de agosto de 2024
- 28, 29, 30 Relatórios de Maryanne Demasi, 16 de outubro de 2024
- 31, 43, 44, 56 O Lado Esquecido da Medicina, 23 de outubro de 2024
- 32 Revista Canadense de Saúde Pública (2018) 109:622–632
- 33 Amazon, a vacina contra o HPV em julgamento: buscando justiça para uma geração traída
- 34, 42 Merck – GARDASIL
- 35, 39 O Lado Esquecido da Medicina 31 de março de 2024
- 36 The Defender, 1 de dezembro de 2022
- 37 Vacina, Volume 34, Edição 38, 31 de agosto de 2016, Página 4468
- 38 Immunol Res. 2017 fev;65(1):282-284. doi: 10.1007/s12026-016-8855-1
- 40 O Lado Esquecido da Medicina, 16 de maio de 2023
- 41, 45, 46 FDA, Merck, Revisão Clínica do Pedido de Licença de Produtos Biológicos para o Papilomavírus Humano, 8 de junho de 2006 (Arquivado)
- 47 O Lado Esquecido da Medicina, 5 de abril de 2023
- 48 O Lado Esquecido da Medicina, 16 de julho de 2023
- 49 O Lado Esquecido da Medicina, 22 de dezembro de 2023
- 50 O lado esquecido da medicina, 4 de fevereiro de 2024
- 51 medRxiv 2022.12.17.22283625
- 52 CDC, Centro Nacional de Imunização e Doenças Respiratórias, 22 de novembro de 2023
- 53, 54, 55 JAMA. 2009;302(7):750-757
- 57 O Lado Esquecido da Medicina, 30 de setembro de 2022

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
O DMSO não funcionou para minha dor no quadril e no joelho, mas o açafrão com certeza funcionou.
Negligência extensa do FDA e do CDC é criminosa.
Não é negligência.