A fidelidade sem fio (“Wi-Fi”) é prejudicial devido à exposição à radiação de radiofrequência, dados transportados por RF modulada por pulso, efeito de frequência extremamente baixa (“ELF”) no cérebro e efeito de memória do Wi-Fi nos tecidos do corpo.

Um dos efeitos indesejados dos ELFs, acredita Keith Cutter, é arrastamento de ondas cerebrais, onde um estímulo externo sincroniza as ondas cerebrais com sua frequência.

ELF refere-se a campos eletromagnéticos com frequências entre aproximadamente 3 e 30 Hz, que é a mesma faixa do nosso cérebro. Nossos cérebros operam dentro de uma faixa de frequências, com diferentes estados de ondas cerebrais correspondentes a atividades específicas:

• Ondas Delta (0.5-4 Hz): associadas ao sono profundo, relaxamento e cura.
• Ondas Theta (4-8 Hz): associadas à meditação, ao devaneio e ao aumento da criatividade.
• Ondas Alfa (8-12Hz): Correspondem ao relaxamento, olhos fechados e diminuição da atividade cortical.
• Ondas Beta (13-30 Hz): Relacionadas à atenção, atividade mental e processamento cognitivo.
• Ondas gama (30-44 Hz): envolvidas no processamento sensorial, memória de trabalho e funções cognitivas de ordem superior.

Cutter está mais preocupado com ELFs de 10 Hz de Wi-Fi e outras fontes. 

Na presença de um sinal persistente de 10 Hz, devido ao arrastamento, o cérebro pode mudar para essa frequência. Como observado acima, a 10 Hz o cérebro apresenta atividade cortical reduzida.

A atividade cortical refere-se aos sinais elétricos e químicos gerados pelos neurônios dentro do córtex cerebral, a camada externa do cérebro responsável, entre outras coisas, pela cognição.

“Esse efeito de arrastamento, ao longo do tempo, pode criar um estado em que você é mais facilmente influenciado – um 'estado sugestionável'. Nesse estado, o cérebro fica mais receptivo a estímulos externos, sejam eles mídia, marketing ou até mesmo influências subconscientes”, escreve Cutter. “Estamos falando da possibilidade de controle mental.”

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 8 + 7 =

---

Por que o Wi-Fi é tão prejudicial?

By Keith Cutter

Detesto o Wi-Fi pelo que ele roubou dos meus clientes – sua saúde, paz, meios de subsistência e, possivelmente, suas vidas. Detesto-o porque nos divide, transformando locais de trabalho, culto e moradia em desertos inabitáveis. Detesto-o por seu poder insidioso de atrair pessoas, sem saber, para uma vida para sempre marcada pela sensibilidade elétrica e por como ele recruta os desavisados ​​– "idiotas úteis" – para prejudicar não apenas a si mesmos, mas também aqueles ao seu redor, aprofundando a tragédia dessa força invisível.

Por que o Wi-Fi é tão frequentemente apontado como a causa da destruição da saúde e da vitalidade entre meus clientes e colegas que sofrem com isso? O que exatamente há no Wi-Fi que parece tão incompatível com a vida? Por que, apesar de sabermos que ele é prejudicial, continuamos a aceitá-lo e a esperá-lo em todos os lugares? Quais são as soluções?

Claro que, em termos mais simples, a exposição ao Wi-Fi equivale à exposição à radiação de radiofrequência — isso é óbvio —, mas o dano potencial parece muito desproporcional ao que seria esperado, dada a intensidade medida da exposição.

Conteúdo

Transportado pelo som para o passado distante

Um som familiar, como uma música ou uma voz, pode transportá-lo instantaneamente de volta a um momento há muito esquecido, trazendo consigo memórias e emoções vívidas. A primeira vez que ouvi Wi-Fi, fui transportado de volta aos anos 1970 – lembrei-me daquele som! Por que, eu me perguntava, estou ouvindo o "pica-pau russo" neste medidor de radiação de radiofrequência ("RF")?

Como alguém que sofreu por décadas com a disseminação irresponsável da radiação RF nociva produzida pelo homem e também ajudou muitas outras pessoas em suas provações, desenvolvi um profundo apreço pela força singularmente destrutiva conhecida como Wi-Fi. Não sou cientista, pesquisador ou médico profissional, mas tenho experiência, e gostaria de compartilhar algumas das minhas reflexões sobre por que acredito que o Wi-Fi é tão singularmente prejudicial.

Acredito que existam pelo menos quatro tipos específicos de danos causados ​​pela exposição à radiação Wi-Fi:

• A própria exposição à radiação de radiofrequência.
• Um efeito “multiplicador” da RF modulada por pulso que transporta os dados.
• O efeito ELF modulado de 10 Hz no cérebro, interrompendo os ritmos naturais.
• O efeito de memória Wi-Fi fora do cérebro – trauma capturado dentro dos tecidos do corpo

Radiação RF na Guerra – O Caso da Embaixada de Moscou

Talvez o primeiro ato de guerra com radiação de radiofrequência tenha sido o chamado "Caso da Embaixada de Moscou" – muito antes do "Pica-pau", que discutiremos em breve. Primeiro, quero destacar a profundidade e a amplitude do conhecimento sobre causar danos com radiação de radiofrequência que existia muito antes do Pica-pau entrar em cena.

Eis o que aconteceu em Moscou: entre as décadas de 1950 e 1970, a embaixada dos EUA em Moscou foi bombardeada com radiação de micro-ondas (RF) de baixa intensidade, conhecida como o Caso da Embaixada de Moscou. Essa operação secreta teve como alvo funcionários da embaixada, expondo-os à radiação de RF em frequências bem abaixo do limite térmico, mas os efeitos a longo prazo foram profundos. Isso gerou alarmes na inteligência dos EUA e estimulou décadas de pesquisa sobre os impactos biológicos da radiação não ionizante, revelando ligações com deficiências cognitivas, doenças e efeitos psicológicos.

Nota do The Exposé: Se uma pesquisa na Internet for realizada sobre o “Caso da Embaixada de Moscou”, o que pode ser retornado é o Caso Petrov, que se refere a uma série de eventos envolvendo espiões soviéticos e atividades de espionagem na Embaixada Australiana em Moscou durante a década de 1950.

O “Caso da Embaixada de Moscovo” a que Cutter se refere é mais comumente conhecido como “Sinal de Moscou.” De 1953 a 1976, a União Soviética direcionou radiação de micro-ondas de baixa intensidade para a Embaixada dos Estados Unidos em Moscou. A exposição foi caracterizada como um feixe diário e contínuo de micro-ondas com frequências variando de 2.5 a 4.0 GHz, semelhantes às usadas em relés de micro-ondas, radares e enlaces de satélite.

A lição do Caso da Embaixada de Moscou é clara: o potencial nocivo da radiação de RF é conhecido há mais de 70 anos, e a tecnologia para explorá-lo só se tornou mais sofisticada. O Wi-Fi e a proliferação moderna de dispositivos Wi-Fi podem parecer inofensivos, mas a profundidade do que sabemos sobre os riscos – e o que optamos por ignorar – é muito mais profunda do que a maioria imagina.

Ouvir Wi-Fi

Vamos começar com a "audição" do Wi-Fi. Quando um medidor de RF possui capacidade de áudio, ele possui um recurso de demodulação de som ou saída de áudio. Esse recurso permite que o medidor traduza os sinais de RF detectados em som audível, ajudando os usuários a distinguir diferentes fontes de RF com base no padrão sonoro emitido. É útil para identificar a natureza do sinal de RF, como Wi-Fi, torres de celular ou outras fontes, por meio de feedback de áudio.

Explicarei o que é o "Pica-pau Russo" em breve, mas, primeiro, aqui está um exemplo do que ouvi na primeira vez que experimentei Wi-Fi através do recurso de demodulação de som do meu medidor, em comparação com uma gravação histórica do Pica-pau da chamada Guerra Fria. [Observação: não conseguimos carregar uma cópia do áudio, consulte Artigo de Cutter para ouvir.]

Discutiremos por que as semelhanças nos sons entre o Wi-Fi e o pica-pau são significativas em breve, mas primeiro, de onde veio o Wi-Fi?

O que exatamente é Wi-Fi?

Claro, está em todo lugar. Você recebe um acompanhamento de radiação Wi-Fi em cada café em quase todas as cafeterias do país. Está em quase todas as empresas e residências. Então, de onde veio? Nossos bons e velhos amigos do IEEE (Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos), que apoiaram e promoveram a narrativa de que efeitos não térmicos não são cientificamente comprovados e ajudaram a projetar os testes absurdos baseados em SAR, foram os mesmos que possibilitaram a introdução do Wi-Fi em 1997.

O comitê 802.11 do IEEE desenvolveu os padrões iniciais para redes locais sem fio ("WLANs"), que abriram caminho para o lançamento comercial do Wi-Fi. Apesar das preocupações constantes sobre potenciais efeitos biológicos não térmicos, o IEEE concentrou-se exclusivamente nos efeitos térmicos em suas diretrizes de segurança. Ele afirma que, enquanto os níveis da Taxa de Absorção Específica ("SAR") permanecessem abaixo dos limites para aquecimento de tecidos, o Wi-Fi e tecnologias similares seriam seguros. Essa postura permaneceu como um pilar dos padrões de segurança sem fio, moldando a forma como os dispositivos são testados e regulamentados. Obrigado, IEEE!

Com o Wi-Fi, há duas emissões de radiação moduladas separadas: uma para o beacon, que projeta continuamente radiação de RF, e uma para os dados, que projeta radiação de RF adicional.

O Beacon

O som de martelamento do beacon do Wi-Fi não é o som de dados enviados de um dispositivo para outro – isso se soma ao martelar constante. O martelar é chamado de beacon. Este beacon, pulsando continuamente a 10 impulsos por segundo na faixa de frequência extremamente baixa ("ELF"), nunca para. Quando você tem "serviço" Wi-Fi, você está exposto não apenas à frequência de RF, mas também a esta frequência única de 10 Hz.

Veja como isso funciona. Por meio da modulação por largura de pulso, uma emissão de radiação RF de alta frequência pode imitar uma emissão de frequência mais baixa, controlando a duração dos pulsos, criando um efeito que simula o comportamento da frequência mais baixa, mantendo a portadora original de alta frequência. Por exemplo, um fluxo de radiação RF de 2.4 GHz pode ser ligado e desligado em intervalos específicos, gerando tanto a emissão da portadora de 2.4 GHz quanto um fenômeno pulsado de 10 Hz, incorporando efetivamente a frequência mais baixa à emissão de alta frequência.

A questão é a seguinte: do ponto de vista técnico, não há necessidade do beacon. Para que o Wi-Fi ofereça conectividade independente de localização – aliás, é só isso que ele faz, dispensando o uso de um fio para conectar seus dispositivos –, ele não precisa do beacon constante para funcionar. O beacon cria uma exposição desnecessária e persistente à radiação de radiofrequência, tanto da frequência portadora quanto do fenômeno de 10 Hz.

Por que estou preocupado com um fenômeno ELF em 10 Hz? Frequências na faixa de frequências extremamente baixas ("ELF"), especialmente em torno de 10 Hz, podem interagir com sistemas biológicos, particularmente ondas cerebrais, que oscilam naturalmente em frequências semelhantes (como ondas alfa). Isso levanta preocupações sobre potenciais efeitos neurológicos ou fisiológicos.

Exposição constante desnecessária tanto à radiação da onda portadora do farol quanto à modulação de 10 Hz incorporada – certo.

Transmissão de dados

O Wi-Fi transmite dados por meio de radiação de RF modulada em bandas industriais, científicas e médicas ("ISM") específicas. A radiação é emitida em rajadas, cada uma contendo pacotes de dados codificados. À medida que os dados são enviados, tanto o roteador quanto o dispositivo receptor emitem radiação, trocando radiação adicional continuamente para verificar a integridade dos pacotes. Esse processo resulta em uma emissão ondulada de radiação de RF de ambos os dispositivos ao longo da sessão de comunicação, independentemente do tamanho ou da velocidade dos dados. As maiores exposições ocorrem mais próximas dos dispositivos transmissores e roteadores, mas a radiação de RF permeia o ambiente, estendendo-se muito além dos pontos de transmissão e recepção.

Emissão constante de radiação do farol, emissões adicionais de radiação com um esquema de modulação diferente na transferência de dados – verifique.

Um ponto importante a destacar é que dados em alta definição ("HD") multiplicam drasticamente essas emissões, já que conteúdo em HD, como vídeo 4K, requer significativamente mais largura de banda e transferências frequentes de pacotes. Por exemplo, um vídeo 360p requer cerca de 0.5 Mbps (megabits por segundo), enquanto um vídeo 4K pode exigir até 25 Mbps ou mais – um aumento de 50 vezes. Esse aumento na taxa de transferência de dados resulta em rajadas de radiação de RF muito mais frequentes e sustentadas, aumentando significativamente as emissões durante streaming ou atividades em alta definição. Se você ainda usa conexão sem fio, pode ser necessário diminuir a resolução do vídeo ou do áudio como um método imediato de reduzir a exposição.

Sobre aquele pica-pau

Aqui está a história oficial sobre o Radar Duga, o que os americanos apelidaram de "Pica-pau Russo". Em russo, a palavra "Duga" significa "arco" ou "curva", mas no sentido elétrico, refere-se especificamente a um arco elétrico, descrevendo o caminho curvo de uma descarga elétrica entre dois pontos. O projeto Duga, nos dizem, era um "sistema de radar soviético além do horizonte" usado durante a Guerra Fria que operava em uma ampla faixa de frequências, emitindo radiação de RF de forma pulsada. Quando demodulado em um aparelho de ondas curtas (onde ouvi o som pela primeira vez na década de 1970), soava como um ruído de batida repetitivo (10 Hz) que muitos podiam ouvir em todo o mundo ao sintonizar frequências ativas. O fenômeno foi apelidado de "Pica-pau Russo" por causa de seu som.

O efeito do Duga era uma radiação de RF modulada por pulso projetada em uma variedade de frequências, direcionada principalmente à América do Norte. O sistema de radar Duga era enorme, com sua antena primária se estendendo por mais de 700 metros de comprimento e 150 metros de altura. Operava com níveis de potência incríveis, possivelmente de até 10 megawatts.

A antena primária de Duga, perto de Chornobyl (foto acima), parou de transmitir em 1986, mesmo ano do desastre nuclear de Chornobyl. Alguns anos depois, a praga moderna do Wi-Fi começou a se espalhar. Primeiro, centenas, depois milhares e, por fim, milhões de fontes menores de radiação RF modulada por pulso de 10 Hz substituíram a fonte única da antena grande.

Wi-Fi – Mais RF que o Pica-Pau

Mas aqui está a questão: a lei do inverso do quadrado, que nos diz que a intensidade da radiação diminui rapidamente com a distância, não oferece conforto aqui. Enquanto o poderoso sinal do Duga diminuiu em longas distâncias, os inúmeros roteadores e dispositivos Wi-Fi estão em nossas casas, locais de trabalho e espaços públicos – a poucos metros de nossos corpos. A radiação de cada roteador pode ser menor em potência do que a do Duga, mas está muito mais próxima, o que significa que os níveis de exposição são muito maiores. Em vez de uma fonte massiva e distante, agora enfrentamos uma teia onipresente de radiação RF modulada por pulsos de curto alcance.

IoT é loucura

A loucura da Internet das Coisas (“IoT”) multiplicará essa exposição exponencialmente. Com cada novo dispositivo “inteligente”, de geladeiras a lâmpadas e câmeras de segurança, introduzimos mais uma fonte de radiação RF modulada por pulso de 10 Hz em nossos ambientes. Esses dispositivos, constantemente conectados e em comunicação, aumentam a carga já avassaladora do Wi-Fi, saturando nossos espaços de convivência com radiação difícil de evitar. Ao contrário dos dias de Duga, em que era possível se afastar o suficiente para escapar de seu alcance, a IoT cria uma situação em que a fuga se torna difícil. Cada dispositivo pode emitir com menor potência, mas o grande número de fontes, combinado com sua proximidade, garante que a exposição seja constante e cumulativa.

Efeitos cognitivos potenciais da exposição ELF de 10 Hz

Então, qual é o fascínio por um sinal de 10 Hz embutido no fluxo de radiação de RF? Arrastamento – a realidade de um efeito de acompanhamento de frequência. O cérebro humano opera dentro de uma faixa de frequências, com diferentes estados de ondas cerebrais correspondentes a atividades específicas. O estado médio varia dependendo do que estamos fazendo, mas seu estado padrão é governado pela ressonância de Schumann, uma frequência natural de cerca de 7.83 Hz que o campo eletromagnético da Terra gera. No entanto, o cérebro pode mudar para essa frequência na presença de um sinal persistente de 10 Hz. Esse processo de arrastamento significa que o cérebro, em vez de manter seu ritmo natural, segue o sinal externo. Com o tempo, isso pode levar a uma interrupção potencialmente significativa na função cerebral, pois a exposição constante aos pulsos de 10 Hz do Wi-Fi empurra o cérebro para um ritmo não natural, anulando sua conexão com a frequência natural da Terra.

O cérebro é sua única fonte de referência para a realidade. Se o próprio cérebro está sendo alterado, sua percepção do que está acontecendo também é alterada. É como tentar avaliar a estabilidade de um navio enquanto está nele em mar agitado – sua perspectiva fica distorcida. Esse efeito de arrastamento, com o tempo, pode criar um estado em que você é mais facilmente influenciado – um "estado sugestionável". Nesse estado, o cérebro fica mais receptivo a estímulos externos, sejam eles mídia, marketing ou até mesmo influências subconscientes. Com o Wi-Fi e outras fontes de modulação de 10 Hz se tornando cada vez mais difundidos, esses sinais podem estar alterando sutilmente a forma como pensamos e respondemos, sem que percebamos.

Estamos falando da possibilidade de controle mental, não no sentido hollywoodiano, mas na criação de um estado interno diferente do estado natural de consciência, no qual somos involuntariamente deslocados de nossa conexão natural com a Terra para um ritmo não natural e mais sugestionável. Essa mudança, provocada pela exposição constante à modulação de 10 Hz do sinal Wi-Fi, altera sutilmente os ritmos naturais do nosso cérebro. Em vez de sintonizarmos com a ressonância Schumann, somos puxados para a sincronização com um ritmo sintético – um estado de consciência que parece normal, mas na verdade está desconectado do nosso estado natural. Nesse estado alterado, nossos pensamentos, emoções e percepções podem ser mais facilmente influenciados pelo ambiente artificial ao nosso redor, à medida que nos tornamos sintonizados com suas frequências.

Memórias traumáticas armazenadas fora do cérebro

O efeito memória do Wi-Fi teoriza que a exposição constante aos sinais pulsados ​​do Wi-Fi, particularmente sua modulação de 10 Hz, deixa uma marca duradoura não apenas no cérebro, mas em todo o corpo. Acredita-se que essa memória seja armazenada no água estruturada que compõe uma parte significativa dos tecidos do corpo. A água estruturada, que se acredita armazenar informações e manter a coerência, poderia atuar como um meio para reter frequências artificiais, mesmo após a remoção da fonte de radiação. Nessa teoria, o corpo continua a ressoar na frequência artificial de 10 Hz, como um eco que persiste por muito tempo após o som cessar. Isso poderia explicar por que algumas pessoas continuam a apresentar sensibilidade eletromagnética ou sintomas de perturbação cognitiva, já que a água estruturada em seus corpos retém a influência desses ritmos sintéticos, impedindo o retorno ao seu estado natural.

Esse efeito de memória pode afetar até mesmo a pequena parcela da população que possui uma residência que impede a invasão de Wi-Fi. Mesmo em ambientes meticulosamente protegidos, onde o Wi-Fi e outras fontes de radiação de RF são mantidos afastados, o corpo pode continuar a ressoar com as frequências artificiais às quais foi exposto anteriormente. A água estruturada em todo o corpo, que retém a memória dessas frequências, pode causar efeitos persistentes muito tempo após a exposição inicial. Isso significa que, mesmo em ambientes livres de intrusão contínua de Wi-Fi, as pessoas ainda podem apresentar sintomas de sensibilidade eletromagnética, pois seus corpos retêm os padrões disruptivos incorporados pela exposição anterior ao Wi-Fi.

Este fenômeno pode explicar por que vítimas de envenenamento eletromagnético (hipersensibilidade eletromagnética ou vítimas de EHS) ficam presas em um estado crônico de disautonomia. A disautonomia, uma disfunção do sistema nervoso autônomo, frequentemente envolve um desequilíbrio entre os ramos simpático e parassimpático – comumente chamados de respostas de “luta ou fuga” e “repouso e digestão”. A exposição constante à radiação de RF modulada por pulso, como Wi-Fi, pode bloquear o corpo em um estado simpático elevado, perpetuando uma resposta crônica de luta ou fuga. Mesmo após a remoção das fontes de radiação sem fio, o corpo continua a ressoar com essas frequências artificiais por meio do efeito de memória armazenado em sua água estruturada. Isso impede o retorno à dominância parassimpática, onde ocorrem a cura e a recuperação, aprisionando a pessoa em estresse fisiológico constante. Esse desequilíbrio pode explicar por que muitas vítimas de EHS têm dificuldade para se recuperar, pois seus corpos permanecem conectados ao estresse muito depois que a exposição ambiental foi mitigada.

O Método do Diapasão: Uma Potencial Auxílio para Recuperação em Zonas de Exclusão de RF

Para aqueles que têm acesso a uma zona de exclusão de RF, o método do diapasão por Dr. Christof Plothe pode ajudar a estimular seu corpo a retornar à função normal mais rapidamente. Não estou promovendo o uso do diapasão em geral, nem a ideia de que sua vida ficará bem se você continuar vivendo em um ambiente tóxico com exposição ocasional ao diapasão. Em vez disso, estou sugerindo que ifSe você tem acesso a uma zona de exclusão para se recuperar, pode experimentar o diapasão como um potencial auxílio para reequilibrar seu sistema. A capacidade do diapasão de restaurar frequências naturais pode ajudar a redefinir os ritmos do seu corpo após exposição prolongada à radiação de RF modulada por pulso, ajudando a acelerar o retorno a um estado de equilíbrio. Aqui está a entrevista já definida para o intervalo de tempo adequado para aprender sobre a técnica do diapasão:

Eu mesmo estou tentando essa técnica e conheço outras pessoas que vivem em ambientes intocados, mas passam tempo "no calor" e também estão tentando. AQUI está um link de afiliado para um diapasão com a frequência mencionada pelo Dr. Plothe. Gostaria muito de saber sobre seus resultados, caso você decida tentar. Este método e o acesso a uma zona de exclusão de RF podem oferecer benefícios adicionais para uma reinicialização e recuperação rápidas. Isto não é um endosso para todo e qualquer uso de diapasões – apenas esta ideia específica – potencialmente acelerando o retorno ao normal após o retorno a um ambiente imaculado.

Engenharia social

Existe uma dimensão de programação social na normalização das exposições pessoais e familiares à radiação, como o Wi-Fi, que nos ajuda entenda como chegamos aquiA adoção cega do Wi-Fi em nossas vidas pode ser explicada por nosso desejo cultivado e agora arraigado por conveniência, diversão e estímulo, que nos puxa para uma existência sintética que prejudica a saúde e o bem-estar. Essa expectativa inconsciente e a entrega ao ideal de conectividade onipresente, que só pode ser proporcionada por meio de tecnologia sem fio alimentada por radiação de RF, nos desconecta do mundo natural, reforçando a exposição a campos eletromagnéticos nocivos ("CEM") e nos desviando de conexões e experiências significativas e vivificantes. A verdadeira transformação requer a libertação dessas armadilhas sociais e o domínio da mentalidade necessária para priorizar a vida natural em detrimento da sintética.

Duas coisas importantes a considerar

Assista: Todos os ratos morreram em 3 minutos, um vídeo de um minuto discutindo exposição não modulada vs. modulada.

Assista: Nenhuma escola dos EUA está disposta a eliminar o Wi-Fi

Soluções

Você pode agir hoje mesmo! Dependendo do seu nível de comprometimento, existem diversas maneiras de reduzir significativamente a radiação do Wi-Fi em sua casa. Se você ainda não está pronto para abandonar completamente o Wi-Fi ou quer eliminá-lo imediatamente de sua casa, aqui estão algumas táticas comprovadas para cada situação.

Reduza as fontes de Wi-Fi em sua casa

1. Atualize para um Roteador Wi-Fi que elimina o sinal contínuo do beacon e reduz a intensidade da radiação durante a transferência de dados. Esses roteadores também oferecem recursos como potência de transmissão ajustável e modos Eco, minimizando as emissões de CEM quando não estiverem em uso. Combine com os itens 2 a 4 abaixo, se desejar.

2. Desconectar o roteador quando não estiver em uso, especialmente durante a noite, pode reduzir significativamente sua exposição à radiação do Wi-Fi. Mesmo que você deixe o Wi-Fi ligado durante o dia, desligá-lo enquanto dorme reduz a exposição em cerca de um terço, sem nenhum custo. Essa medida simples minimiza a emissão constante de radiação de RF do roteador durante os momentos em que o acesso à internet não é necessário.

3. Uma maneira mais conveniente de ligar e desligar seu Wi-Fi aumenta as chances de você usá-lo regularmente, maximizando assim a redução na exposição a campos eletromagnéticos. Barato, fácil, eficaz.

4. Você pode reduzir ainda mais a exposição à radiação do Wi-Fi desligando o Wi-Fi dos seus dispositivos quando não os estiver usando ativamente. Essa medida simples reduz a quantidade de radiação emitida pelos seus dispositivos. Além disso, é totalmente gratuito – você só precisa se lembrar de fazer isso!

5. Compre um medidor de RF adequado e aprenda os princípios básicos da higiene de RF por meio de um consulta de uma hora para localizar outras fontes de Wi-Fi em sua casa.

6. Reduzir a resolução de áudio e vídeo pode reduzir o uso de dados em até 50 vezes, diminuindo significativamente as emissões de radiação de RF. Isso ocorre porque conteúdo de alta definição, como vídeo 4K (ou áudio de alta resolução), requer muito mais largura de banda – até 25 Mbps para vídeo 4K, em comparação com cerca de 0.5 Mbps para 360p. Quanto maior a resolução, mais rajadas de dados ocorrem, tanto em frequência quanto em volume geral, levando ao aumento da radiação de RF. Reduzir a resolução de vídeo ou áudio é uma maneira simples, gratuita e imediata de reduzir a exposição.

Elimine fontes de Wi-Fi em sua casa

1. Vá de computação sem fio para com fio, eliminando 100% da radiação Wi-Fi do seu roteador e do seu computador. Após a instalação, não se esqueça de desligar o Wi-Fi do(s) seu(s) dispositivo(s).

2. Compre um medidor de RF adequado e aprenda os princípios básicos da higiene de RF por meio de um consulta de uma hora para localizar outras fontes de Wi-Fi em sua casa, incluindo as chamadas aparelhos “inteligentes”.

Elimine ou reduza a exposição de vizinhos ao Wi-Fi

1. Crie um santuário de sono em sua casa com base em um Dossel de cama com blindagem RFPosso orientá-lo no processo de determinar se essa estratégia pode ou não funcionar em sua casa. Pode levar várias sessões, mas veja como iniciar o processo.

Conclusão

O Wi-Fi é onipresente na vida moderna, saturando nossas casas, locais de trabalho e espaços públicos com radiação de RF constante. No entanto, os danos que ele causa podem ir muito além dos efeitos esperados da intensidade de RF medida. Então, por que o Wi-Fi é tão prejudicial?

Em sua essência, o Wi-Fi é mais do que apenas um emissor de RF – ele introduz um conjunto complexo de estressores adicionais que amplificam seu impacto. O sinal contínuo do farol, pulsando a 10 Hz, imita as frequências das ondas cerebrais que regem nossos ritmos naturais, como as ondas alfa, levantando preocupações sobre como essa exposição constante pode perturbar o funcionamento normal do cérebro. Além disso, a natureza modulada por pulso da transmissão de RF que transporta dados agrava o dano potencial por meio de um efeito multiplicador. Essas emissões moduladas não afetam apenas o cérebro; elas podem deixar uma marca nos tecidos do corpo, criando traumas duradouros armazenados na água estruturada que compõe grande parte do corpo humano.

Ao contrário de uma única fonte de radiação, o Wi-Fi atual nos cerca por todos os lados, muito mais perto de nossos corpos, tornando o risco de exposição a longo prazo mais perigoso. A proliferação de dispositivos habilitados para Wi-Fi na Internet das Coisas ("IoT") só agrava esse problema, pois cada novo dispositivo adiciona outra camada de radiação aos nossos ambientes já saturados. Infelizmente, muitas pessoas – "idiotas úteis" – estão ativa e intencionalmente multiplicando as emissões de Wi-Fi em suas casas, afetando inconscientemente a saúde de suas famílias e comunidades. Com o Wi-Fi modulando na mesma frequência de 10 Hz incorporada em seus sinais, nossas ondas cerebrais podem ser alteradas de maneiras que levam a distúrbios cognitivos, alterações de humor e até mesmo uma maior suscetibilidade à influência.

Os efeitos do Wi-Fi são cumulativos e quanto mais dispositivos nos cercamos, maior o risco. Embora existam maneiras de se proteger e se recuperar, como criar verdadeiras zonas de exclusão de RF ou usar recursos como diapasões para ajudar a reequilibrar os ritmos do corpo, a melhor estratégia é a prevenção. Reduzir a exposição ao Wi-Fi e reconhecer sua natureza singularmente prejudicial é o primeiro passo para recuperar a saúde e a vitalidade em um mundo cada vez mais sem fio.

Referências

• Agência de Inteligência de Defesa, Efeitos Biológicos de 1975
• Resumos de efeitos neurológicos de RFR (2022) do Relatório Bioinitiative
• Resumo da Pesquisa RFR do Relatório Bioinitiative
• O Wi-Fi é uma ameaça importante à saúde humana Dr. Martin L. Pall
• Refugiados do Wi-Fi: a situação difícil do canário moderno Shannon Rowan
• Wi-Fi pode estar escondido em aparelhos modernos Substack de Keith
• The Zapping of America, Paul Brodeur Fora de catálogo
• Entrevista com o Dr. Christof Plothe – Menção à pesquisa sobre Wi-Fi do Professor Klaus von Klitzing
• Desconectar: ​​Soluções de um cientista para uma tecnologia mais segura por Devra Davis
• Melhorando a função da fáscia para uma saúde idealPodcast Wise Traditions #493 com Elisha Celeste

Nota sobre links de afiliados

Alguns dos links neste documento são links de afiliados. Se você fizer uma compra por meio de um desses links, posso ganhar uma pequena comissão sem custo adicional para você. Seu apoio me ajuda a continuar produzindo conteúdo sobre esses tópicos cruciais.

Sobre o autor

Keith Cutter, um sobrevivente de 39 anos de envenenamento eletromagnético, é o presidente da Remédio EMF, uma empresa americana que atende moradores de Spokane, Coeur d' Alene, Sandpoint e Greater Inland Northwest, fornecendo avaliação residencial e remediação de radiação eletromagnética artificial prejudicial. Ele publica artigos em uma página do Substack intitulada "Sabedoria EMF' e apresenta um podcast chamado 'Remédio EMF'.

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 6 + 9 =

O NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) está adotando cada vez mais recepcionistas com inteligência artificial.

O regime iraniano lançou uma campanha de propaganda direcionada ao público ocidental.

Nenhum paciente deveria ter que marcar uma consulta para ver um clínico geral.

Uma ONG de sustentabilidade sugere que um inverno nuclear resolveria as mudanças climáticas e que um novo sistema das Nações Unidas poderia ser construído.

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa