Ed Miliband, o czar da “energia verde” do governo do Reino Unido, anunciou orgulhosamente que recebeu consultoria independente de uma “nova” empresa, a NESO.
O conselho vem na forma de um relatório que, de acordo com Miliband, “fornece provas conclusivas de que a energia limpa até 2030 não é apenas alcançável, mas desejável”.
Não se trata de aconselhamento independente, como afirma Miliband, já que o único acionista da empresa é o Secretário de Estado, atualmente Ed Miliband. É como se Miliband estivesse dando a Miliband provas para apoiar sua "missão de energia limpa".
Para piorar a situação, o contribuinte britânico acaba de desembolsar £ 630 milhões para Miliband adquirir a empresa, agora efetivamente um departamento governamental, com mais de 2,000 funcionários para fornecer a Miliband o aconselhamento "independente" e as provas de que ele precisa para apoiar sua "missão".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A confusão é tanta que é difícil saber por onde começar. Vamos começar com o tuíte fatídico de Miliband, que alertou o público sobre o golpe que ele está aplicando.
Abaixo estão as imagens de um Tópico do Twitter publicado por Miliband na terça-feira, vangloriando-se de seu parecer "independente". Ele se apresenta na forma de um relatório de uma empresa chamada NESO, da qual, como se constatou, Miliband, como Secretário de Estado do Departamento de Segurança Energética e Zero Líquido ("DESNZ"), é o único acionista.
Veja o que Roger Smithy disse em resposta ao tópico de Miliband:
Mas a situação piora para Miliband, como Marcus corretamente apontou:
E aqui está a prova da Companies House de que Operador Nacional do Sistema Energético (“NESO”) é propriedade do Secretário de Estado da DESNZ, atualmente Ed Miliband:
Conteúdo
NESO nasce, publicamente
Em 13 de setembro de 2024, o Gabinete de Mercados de Gás e Eletricidade, Ofgem, anunciou, “O Secretário de Estado do Departamento de Segurança Energética e Zero Líquido (DESNZ) e a Autoridade de Mercados de Gás e Eletricidade (GEMA) decidiram estabelecer o Operador Nacional do Sistema Energético (NESO).”
Esta decisão ocorreu após uma consulta de seis semanas realizada pela Ofgem durante abril e maio de 2024 sobre a proposta do Secretário de Estado da DESNZ de “conceder (ou tratar como concedida) uma licença de Operador de Sistema Elétrico (ESO) e uma de Planejador de Sistema de Gás (GSP), e fazer modificações nas condições de outras licenças”.
Quando a empresa [NESO] for criada, [ela] será designada como Operadora e Planejadora Independente do Sistema (ISOP) e deterá uma licença ESO e GSP. Isso inclui as licenças, novas funções, estrutura financeira e incentivos, e as consequentes alterações em outras licenças. Anúncio de consulta da Ofgem Afirmou.
A NESO não foi "criada", foi comprada. E descreveremos brevemente quais são as "novas funções" da NESO mais adiante neste artigo.
O anúncio da Ofgem continuou: “Também estamos consultando a Direção que o Secretário de Estado propõe que fará com que a licença de transmissão existente da National Grid Electricity System Operator Limited [ESO] tenha efeito como licença ESO quando a NESO for designada como ISOP.”
O que isso realmente significa é que, quando a NESO começar a "operar", continuará a fazer o mesmo que a ESO fazia anteriormente. Tudo o que mudou foi a propriedade e o nome; ao prefixar Electricity System Operator ("ESO") com a palavra "National", a ESO se tornou NESO.
Na época da consulta da Ofgem, a Secretária de Estado do DESNZ era a deputada conservadora Claire Coutinho. Ed Miliband assumiu como Secretário de Estado do Trabalho do DESNZ em 5 de julho de 2024, dois meses antes de Ofgem anunciar a decisão pós-consulta de “estabelecer” o NESO.
No mesmo dia do anúncio da Ofgem, 13 de setembro, a Governo do Reino Unido anunciou, “Decisão tomada sob a Lei de Energia de 2023 sobre mudança de propriedade da Elexon, transferência do Operador do Sistema Elétrico (ESO) para propriedade pública e licenciamento e designação da NESO.”
Não foi apenas uma "transferência" de propriedade, foi uma compra pelo Governo de uma empresa comercial existente da National Grid.
A Lei de Energia do Reino Unido de 2023 estabeleceu um planejador e operador de sistema independente para ajudar a acelerar a transição energética do Reino Unido, "criando" a NESO. Vale ressaltar que, posteriormente, foi decidido que nem todas as operações da ESO seriam vendidas ao governo. A Elexon era uma subsidiária da ESO, da National Grid (também chamada de "NGESO"), mas foi separada da ESO quando as operações da ESO foram compradas pelo governo do Reino Unido.
ElexonO principal objetivo da é facilitar o bom funcionamento do mercado atacadista de eletricidade. Ela administra o Código de Balanceamento e Liquidação ("BSC"), comparando a geração e o consumo reais de eletricidade com os volumes planejados e calculando os preços para quaisquer discrepâncias. Em seguida, transfere os fundos conforme necessário. Além disso, a Elexon fornece e adquire os serviços necessários para implementar o BSC.
De acordo com as Centro de Aconselhamento Energético, “[Elexon] tem a responsabilidade de implementar o Liquidação de meia hora em todo o mercado (MHHS) programa que fará com que todos os consumidores de eletricidade migrem para medidores inteligentes”.
Quando as operações da NESO começaram?
Também no dia 13 de setembro, o Governo do Reino Unido anunciou que o “novo organismo público” NESO irá “abrir caminho para um futuro de energia limpa”.
Quando o Governo se refere a um “novo organismo público”, não se refere à NESO como uma nova empresa. Uma rápida análise o histórico de arquivamento mostra que o NESO, anteriormente ESO da National Grid, era constituída em 16 de outubro de 2017 com 1 ação no valor de £ 1. O único acionista era a National Grid Holdings One plc, que pertence à National Grid Plc, uma empresa de capital aberto.
O método da dez maiores acionistas da National Grid plc inclui empresas globais de gestão de ativos como a BlackRock e a Vanguard; as instituições detêm 73% das ações e 43% dos negócios são detidos pelos 25 maiores acionistas, de acordo com um artigo de Simplesmente Wall Street. O maior acionista da empresa é a BlackRock, com participação de 8.8%.
Em 29 de março, a empresa subdividiu a 1 ação de £ 1 em 100 ações de 1 pence. Em 1º de abril de 2019, A NESO emitiu 330,000,000 de ações a 1 pence cada. O número total de ações da empresa passou a ser de 330,000,100, com um valor total de £ 3,300,001. A National Grid Holdings One plc ainda era a única acionista.
A NESO permaneceu inativa (não comercializável) até 2019. A empresa apresentou sua primeiro conjunto de demonstrações financeiras para o ano encerrado em março de 2020. Eles afirmam que a ESO se tornou um negócio legalmente separado em abril de 2019, conforme acordado pela Ofgem, o regulador do setor, o que explica toda a atividade com subdivisão e emissão de ações em março/abril de 2019.
De acordo com a empresa segundo conjunto de demonstrações financeiras para o ano encerrado em março de 2021, a missão do ESO incluiu "preparar o sistema elétrico da Grã-Bretanha para ser capaz de operar com eletricidade puramente zero carbono até 2025". E uma de suas ambições é declarada como "ser capaz de operar um sistema elétrico livre de carbono até 2025, o que será crucial para ajudar o Reino Unido a atingir sua meta mais ampla de zero líquido".
As demonstrações financeiras também afirmam: “Quando a ESO se tornou uma empresa legalmente separada [em abril de 2019] dentro do National Grid Group, a Ofgem se comprometeu a revisar os acordos em dois anos”. Em janeiro de 2021, a Ofgem recomendou que a ESO recebesse mais funções e responsabilidades para “impulsionar o Reino Unido em direção às suas ambições de zero líquido... Eles também destacaram que funções e responsabilidades adicionais podem exigir uma separação adicional da ESO da National Grid”.
Parece que o plano para o ESO, agora chamado NESO, vem sendo implementado discretamente desde pelo menos abril de 2019.
NESO: A compra da ESO, excluindo a Elexon
Em 1º de outubro de 2024, o Secretário de Estado da DESNZ tornou-se a pessoa com controle significativo da renomeada NESO, o que significa que o Secretário de Estado detém 75% ou mais das ações e dos direitos de voto (como visto na imagem no início deste artigo). A Declaração de confirmação arquivado na Companies House em 15 de outubro de 2024 confirma que o Secretário de Estado possui todas as 330,000,100 ações (avaliadas em £ 3,300,001) e, portanto, é o único acionista.
A NESO “dará suporte à segurança energética do Reino Unido, ajudará a manter as contas baixas a longo prazo e acelerará a missão de energia limpa do governo… Isso ocorre depois que o governo chegou hoje a um acordo com a National Grid para adquirir a Electricity System Operator [ESO], que será transferida para a propriedade pública.”
Não foi meramente "transferido", o que dá a impressão de ter sido entregue ao Governo sem que houvesse troca de dinheiro, mas sim comprado com dinheiro dos contribuintes. O governo do Reino Unido pagou à National Grid £ 630 milhões para adquirir a ESO, e as mudança de nome para NESO entrou em vigor no dia em que foi adquirido.
As Addleshaw Goddard explicou, “[A NESO] opera sem fins lucrativos, é licenciada e regulamentada pela Ofgem e financiada por meio de contas de energia… Na prática, [ESO] e NESO são a mesma empresa, apenas a propriedade mudou.”
No entanto, como mencionamos anteriormente, nem todas as operações da ESO foram adquiridas pelo Governo. A Elexon Limited, que administra o BSC, combinando a oferta de eletricidade com a demanda em tempo real, opera como uma entidade sem fins lucrativos e é financiada por participantes do mercado. Era uma subsidiária da ESO. Mas quando "as ações da [ESO] foram transferidas para o Governo, a propriedade da Elexon foi transferida da [ESO] para as 13 empresas de energia que mais contribuíram para o financiamento da Elexon em 1º de janeiro de 2023, de modo que ela continua sendo uma empresa privada", disse Addleshaw Goddard.
Em Agosto de 2024, Miliband modificou o BSC e as condições padrão das licenças de fornecimento e geração de electricidade para abrir caminho para a transferência das ações da Elexon em 1 de outubro para “certos titulares de licenças”.
Pelo que a NESO será responsável?
As Centro de Aconselhamento Energético explicado, “A NESO assumirá a responsabilidade da ESO de manter residências e empresas abastecidas com eletricidade, equilibrando a produção com o consumo.”
Em relação ao “equilíbrio da produção com o consumo”, Centro de Aconselhamento Energético Deve estar se referindo a decisões estratégicas de "balanceamento", em oposição ao balanceamento diário, especialmente de preços, realizado pela Elexon. Como ficará claro, o foco da NESO é a descarbonização da economia do Reino Unido e as metas estabelecidas para atingir esse objetivo.
Além disso, Centro de Aconselhamento Energético disse que a NESO terá algumas outras novas funções:
- Ela abrangerá o fornecimento de gás e eletricidade, realizando planejamento estratégico em relação a ambas as redes.
- Trabalhará para fortalecer a resiliência do sistema energético e reduzir riscos.
- Isso fortalecerá a segurança energética do Reino Unido.
- Ele terá contribuição estratégica na estratégia de descarbonização do Reino Unido.
Em relação aos itens 1 a 3 acima, precisamos questionar se o DESNZ poderia ter cumprido essas funções sem adquirir uma empresa. Quanto ao ponto 4, não queremos ter uma "estratégia de descarbonização" e, mesmo que tivéssemos, novamente o Governo poderia ter recorrido a consultores em vez de adquirir uma empresa para assessorá-lo. Afinal, não é para isso que serve o funcionalismo público, para apoiar o Governo no desenvolvimento e na implementação eficaz de suas políticas?
Alega-se que a NESO será uma empresa pública, independente do controle governamental. Mas ela pertence e está sob o controle total do Secretário de Estado da DESNZ. A palavra "independente" é completamente inadequada neste contexto.
Taxas NESO incluídas nas contas mensais de eletricidade
“A NESO operará um modelo sem fins lucrativos, licenciado e regulamentado pelo Escritório de Mercados de Gás e Eletricidade (Ofgem) e financiado pelas contas de energia de todos”, disse a NESO. estados do site.
Nas contas de energia do Reino Unido, a cobrança da NESO se enquadra nos custos de rede. "Parte desses custos é para 'serviços de balanceamento', que é o que fazemos – equilibrando a oferta e a demanda segundo a segundo." NESO diz. Esses “serviços de balanceamento” representam cerca de 2% da conta média de eletricidade de uma residência.
A taxa de 2% da NESO é confusa porque, como observamos anteriormente neste artigo, a Elexon, que compara a oferta de eletricidade com a demanda em tempo real, foi separada da ESO e não comprada pelo governo do Reino Unido.
Mais adiante na página da NESO, a descrição dos custos de rede confunde ainda mais a questão. "Os custos de rede pagam pelos cabos elétricos que transportam energia por todo o país até sua casa ou empresa. As empresas de rede cobram do seu fornecedor um preço regulamentado pela Ofgem pelo uso da rede, e esse valor é destinado à manutenção, operação e atualização das redes", afirma a NESO. Não há menção a "serviços de balanceamento" e parece ser totalmente diferente dos custos de rede mencionados anteriormente pela NESO em sua página.
Não há data para indicar quando a página da NESO foi publicada pela primeira vez ou se houve alguma atualização desde então. A confusão em relação aos 2% adicionados à conta de energia dos clientes para "serviços de balanceamento" pode ser que a página da NESO tenha sido escrita quando a organização era a subsidiária da National Grid, a ESO, e, portanto, ainda incluía a subsidiária da ESO, a Elexon. Se for esse o caso, talvez a cobrança de 2% por "serviços de balanceamento" não esteja incluída nas tarifas da NESO, de propriedade do governo.
Outro ponto a ser ponderado é se a cobrança de 2% está relacionada às atividades da Elexon, seja no todo ou em parte, então certamente os maiores financiadores da Elexon foram o público, por meio do pagamento de suas contas de energia — não as 13 empresas para as quais a Elexon foi transferida em 1º de outubro porque, como foi alegado, elas eram seus maiores financiadores.
Para chegar ao fundo dessa confusão em torno de quem está fornecendo “serviços de balanceamento” e quem está sendo pago para fazer isso por meio de nossas contas de energia, precisamos de alguém com experiência no setor para explicar.
Pior do que os 2% para “serviços de equilíbrio” que possivelmente financiam uma organização privada sem fins lucrativos, a NESO explica que “dois outros fatores [ ] respondem por pouco menos de 25% de cada uma de suas contas – custos de rede, que é onde a NESO se encaixa, conforme mencionado, e custos de obrigações ambientais e sociais”.
Presumivelmente, a curiosa taxa de 2% de “serviços de balanceamento” está incluída nos custos de rede de 25%.
Mas, surpreendentemente, cerca de 25% das contas de energia que pagamos são cobranças por "custos ambientais e sociais". Quais são esses custos? A NESO explica: "Os custos das obrigações ambientais e sociais são pagos a grandes fornecedores de energia, que precisam ajudar a financiar as políticas energéticas governamentais. Esses custos cobrem programas como o de apoio a melhorias na eficiência energética em residências e empresas, o de auxílio a pessoas vulneráveis e o de incentivo à adoção de tecnologias renováveis."
“Incentivar a adoção de tecnologias renováveis”? Que tecnologia? Por quem? Usando qual incentivo?
No que diz respeito à ajuda às pessoas vulneráveis, o governo do Reino Unido cortou recentemente o Pagamento de Combustível de Inverno para os pensionistas, alguns dos quais estão entre nossos cidadãos mais vulneráveisOs "custos sociais" que as grandes empresas de energia repassam aos consumidores de energia serão reduzidos de acordo? Não prenda a respiração; quando uma organização com fins lucrativos encontra uma maneira fácil de ganhar dinheiro, ela não vai abrir mão do plano simplesmente porque as políticas governamentais mudaram. As empresas com fins lucrativos são rápidas em aumentar os preços em resposta às políticas governamentais e lentas em reduzi-los, se é que o fazem.
As Nigel Farage, Membro do Parlamento por Clacton, disse no início do mês passado“A conta média de energia aumentou em £ 149, no momento em que o Partido Trabalhista retira o Pagamento de Combustível de Inverno de milhões de aposentados.”
Em Março de 2024, antes da investida de Mad Miliband na “energia limpa”, o Reino Unido já era o 11ºth país mais caro do mundo em termos de preços de eletricidade doméstica.
Depois de explicar que um quarto da nossa conta de eletricidade está relacionada com “custos ambientais e sociais”, a NESO tem a audácia de concluir a sua 'Entendendo sua conta de luz' página da web: “Algo que está em seu dom é adotar alguns hábitos simples que irão reduzir seu consumo de energia elétrica. Veja meu consumo de eletricidade para dicas sobre como economizar energia e também ajudar o meio ambiente.”
Isso é o suficiente para fazer o sangue ferver, especialmente considerando os objetivos declarados da NESO. A NESO tem três objetivos de acordo com a Lei de Energia de 2023: Palavras do NESO:
- entrega dos orçamentos de carbono do governo e da meta de 2050,
- garantir a segurança do fornecimento de eletricidade e gases aos clientes atuais e futuros, e
- promovendo sistemas energéticos completos, eficientes, coordenados e econômicos.
“Sistemas de energia integral” soa como um chavão globalista sem sentido e que é simplesmente jogado para fazê-los se sentirem bem consigo mesmos e com suas causas nefastas, enquanto deixa o resto de nós dizendo: “Hã, do que você está falando?”
Estamos sendo enganados?
O resultado final é: o contribuinte do Reino Unido acaba de pagar £ 630 milhões - para uma organização sem fins lucrativos - a empresas como a BlackRock e a Vanguard para comprar o que é efetivamente um departamento governamental com mais de 2,000 empregados para aconselhar o Governo sobre como descarbonizar a economia do Reino Unido e para ajudar Miliband com a sua “missão de energia limpa”.
Que fique claro: mais de 2,000 pessoas aconselharão o governo do Reino Unido sobre como descarbonizar a economia. Insultantemente, a NESO orgulha-se descreve-se como “um especialista independente de propriedade pública”.
Como se isso não bastasse, continuaremos a ser cobrados, o que representa cerca de 50% das nossas contas mensais, para cobrir “custos ambientais e sociais” – para implementar as políticas do Governo – enquanto o Governo reduz as suas despesas com custos sociais, por exemplo, cortando os Pagamentos de Combustíveis de Inverno.
O que você acha? Nós, os contribuintes e os consumidores de energia, estamos recebendo retorno financeiro? Ou estamos sendo enganados?
Imagem em destaque retirada de 'Aumento do teto do preço da energia é 'preocupante para as famílias', diz o secretário de Energia, Ed Miliband', Sky News, 23 de agosto de 2024 (esquerda). Operador Nacional do Sistema Energético (NESO) (direita).
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Pela expressão de seu rosto e especialmente de seus olhos na foto acima, Ed Miliband está obviamente sendo controlado remotamente!
olhos de vaca louca, essa cabala trabalhista é louca como uma caixa de sapos
Por favor, não menospreze os sapos Anderson! Aliás, pensando melhor, acho que ele é um protótipo de ser transumano que "eles" estão testando em campo.
Uma completa perda de tempo e dinheiro. Deveríamos usar nossos próprios recursos e obter energia mais barata. No momento, estamos exterminando nossa indústria e destruindo nossa economia, em uma tentativa inútil de atingir o zero líquido. Ter que importar tudo significa que não estamos realmente reduzindo nossa pegada de carbono. É realmente um sofisma, porque estamos apenas transferindo nosso carbono para os países de onde importamos. Para completar, a mudança climática é natural, assim como a quantidade de CO2 na atmosfera. Tecnicamente, ainda estamos em uma seca de CO2 em comparação com os níveis que já tivemos ao longo da história da Terra. Sem CO2, morreremos, as plantas morrerão. Sem plantas, tudo morre!
Exatamente, concordo plenamente. Seja lá o que for que nosso "governo" faça, e tenha feito desde a covid, a resposta é fazer exatamente o oposto. Nossos inimigos só querem reduzir nossos números a ponto de poderem saquear as centenas de anos de carvão que ainda estão sob nossos pés para seus próprios fins egoístas e gananciosos; e os bilhões de barris de reservas de petróleo ainda inexplorados. Nossas ovelhas adormecidas não sabem que a China e a Índia ignoram completamente os promotores das mudanças climáticas? Usinas de energia a combustíveis fósseis estão sendo construídas nesses países a uma taxa de uma por mês, se os relatos forem verdadeiros.
https://www.youtube.com/watch?v=v8_oarhtbyI
Parece que os moinhos de vento estão se tornando muito importantes (eólicos e solares para os escravos)
não pode girar turbinas e gerar energia, mas pode disparar para a produção de aço. mmmm
Parque Eólico Calderdale
Um parque eólico proposto com 65 turbinas em Walshaw Moor, em Calderdale, que poderia gerar eletricidade suficiente para mais de 286,000 residências
bom sofrimento
concordar
essa porcaria de CO2 é uma transferência de riqueza massiva – isso é tudo
Olá Rhoda,
Um artigo bastante interessante, típico dos nossos parlamentares do Reino Unido.
Já mencionei antes que Ed Miliband é meu parlamentar.
Ele faz questão de nunca responder minhas cartas e e-mails.
Eu não confiaria nele para colocar o gato para fora, ele não se lembraria de qual porta usar.
Em uma entrevista por telefone, que o conselho insistiu que ele tivesse comigo.
Ele me chamou de racista e depois não conseguia se lembrar se era um membro pago dos "Amigos de Israel".
No entanto, lembrei-me imediatamente de que nossas máquinas de votação não estão conectadas à internet.
https://www.youtube.com/watch?v=sIWqw-gu2Uo
Só lembrando do Soldado Desconhecido.
Dave, concordo com a essência da sua postagem — um voto positivo meu — mas por que mencionar Israel?
Eu sou um amigo do Cristo que em breve virá convertido Israel (Zacarias 12:10, Romanos 11:26 etc.) não o chuveiro atual comandando o show…
Olá, Islander,
Boa pergunta.
Por que os israelenses acabaram de ser espancados em uma partida de futebol na Holanda?
https://tapnewswire.com/2024/11/09/israeli-hooligans-storm-through-amsterdam-chanting-fu-you-palestine/
https://www.youtube.com/watch?v=gQRUpXInXiQ
Os parlamentares do Reino Unido pertencem aos Amigos de Israel.
Este repórter fala.
Vamos nos "empregar", cultivar nossa própria comida, reaprender a fiar e tecer, fazer barris de madeira, fundir metal, se quisermos um pouco mais de poluição, fazer sapatos, queijo, pão, seja lá o que for! Ser autônomos, até mesmo usar tecnologia moderna, se quisermos, capazes de trabalhar, cada um no seu próprio ritmo, sem "chefe" dizendo o que fazer... não para o gosto de todos? Precisamos criar um estilo de vida que não precise dos poderes constituídos, porque "eles" nos levaram pelo caminho errado e à distopia. Por quanto tempo mais desejaremos seguir esse caminho? Vamos começar a pensar diferente e seguir em outra direção.