Notícias de Última Hora

A invasão do Internet Archive levou à criação de um “buraco negro” de páginas da web arquivadas antes que elas fossem alteradas ou removidas; poderia ter sido esse o objetivo?

Por favor, compartilhe nossa história!


O Internet Archive, um serviço que registra a vida da Internet, foi atingido por um grande ataque de hackers em 8 de outubro de 2024, o que o tornou um serviço somente leitura.

Durante três semanas, páginas da internet não foram arquivadas. Assim, há um "buraco negro" no histórico do Arquivo, afetando a capacidade dos pesquisadores de comparar conteúdo passado com conteúdo futuro, dificultando a verificação e a documentação de definições e declarações em constante mudança.

O ataque ao Internet Archive ocorreu em um contexto de crescente censura, com as principais redes sociais se tornando mais agressivas na exclusão de conteúdo. Coincidência?

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


O método da Internet Archive foi inicialmente afetada por uma violação de dados e ataques DDoS por volta de 9 de outubro de 2024, o que levou ao seu fechamento temporário. No entanto, a organização tem feito progressos na recuperação e segurança de seus serviços desde então.

A partir de 14 de outubro de 2024, o Wayback Machine voltou a ficar online, mas em estado somente leitura. Isso significa que os usuários podiam visualizar páginas arquivadas, mas não adicionar novas.

Em 24 de outubro de 2024, o Internet Archive anunciou que a maioria de seus principais sites e serviços estavam funcionando novamente, incluindo textos disponíveis publicamente, busca de notícias de TV, empréstimo, arquivos de áudio, imagens em movimento, uploads institucionais, arquivamento institucional da web e acesso via API. No entanto, alguns serviços e recursos ainda podem ser interrompidos para manutenção contínua.

A partir de 29 de outubro de 2024, o Internet Archive confirmado que todos os seus principais sites e serviços estavam online novamente, com exceção de possivelmente alguns recursos e serviços que ainda podem estar em manutenção.

No final de outubro, Brewster Khale, o fundador do Internet Archive, juntou-se NPR para discutir o ataque de hackers que deixou o arquivo offline por dias e o que poderia ter acontecido se tivesse tido sucesso. Você pode ouvir o podcast e ler a transcrição AQUI.

Khale disse NPR que não houve danos aos dados. E embora o Internet Archive esteja em pleno funcionamento, há um "buraco negro" de três semanas em que as pessoas não conseguiram arquivar conteúdo.

Esse ato de sabotagem foi um teste para ver se eles conseguiam remover ou restringir a visualização de conteúdo do arquivo? Ou foi um teste para criar "buracos negros" nos registros arquivados, que aqueles que conduzem a propaganda e as operações psicológicas não querem que as pessoas vejam no futuro?

Já vimos esforços para restringir o acesso a registros arquivados. Veja, por exemplo, o ação judicial onde quatro grandes editoras levou o Internet Archive ao tribunal por disponibilizar livros para leitura on-line em sua "Biblioteca Nacional de Emergência", que foi iniciada quando livrarias e bibliotecas foram fechadas devido à "pandemia" da covid.  

Depois de quase três anos de litígio, em março de 2023, uma Tribunal dos EUA decidiu a favor dos interesses comerciais das editoras proibir organizações sem fins lucrativos, incluindo bibliotecas, de emprestar livros. O Internet Archive pretendia recorrer da decisão do tribunal. Enquanto isso, a Open Library precisa parar de emprestar apenas os e-books para os quais as editoras estejam oferecendo seus próprios e-books "concorrentes" para licenciamento. A decisão do tribunal afeta um número surpreendente de livros, incluindo livros mais antigos, como pode ser visto no tweet abaixo.

No artigo abaixo, Jeffrey Tucker e Debbie Leman exploram se o recente ataque ao Internet Archive é apenas mais um exemplo da normalização da censura e do isolamento da memória de eventos do passado.

Eles estão limpando a Internet agora mesmo

By Jeffrey A. Tucker e Debbie Lerman como publicado por Instituto Brownstone em 30 2024 outubro

Os casos de censura estão crescendo a ponto de se tornarem normais. Apesar dos litígios em andamento e da maior atenção pública, as mídias sociais tradicionais têm se mostrado mais ferozes do que nunca nos últimos meses. Os podcasters sabem com certeza o que será excluído instantaneamente e debatem entre si sobre o conteúdo em áreas cinzentas. Alguns gostam Instituto Brownstone desistiram do YouTube em favor do Rumble, sacrificando grandes públicos apenas para ver seu conteúdo sobreviver e ver a luz do dia. 

Nem sempre se trata de ser censurado ou não. Os algoritmos atuais incluem uma série de ferramentas que afetam a capacidade de busca e a localização. Por exemplo, a entrevista de Joe Rogan com Donald Trump acumulou impressionantes 34 milhões de visualizações antes que o YouTube e o Google ajustassem seus mecanismos de busca para dificultar a descoberta, além de sofrer uma falha técnica que impediu a visualização para muitas pessoas. Diante disso, Rogan recorreu à plataforma "X" para postar as três horas. 

Navegar nesse emaranhado de censura e quase censura se tornou parte do modelo de negócios da mídia alternativa. 

Esses são apenas os casos mais importantes. Por trás das manchetes, há eventos técnicos ocorrendo que estão afetando fundamentalmente a capacidade de qualquer historiador de olhar para trás e contar o que está acontecendo. Incrivelmente, o serviço Archive.org, que existe desde 1994, parou de capturar imagens de conteúdo em todas as plataformas. Pela primeira vez em 30 anos, passamos por um longo período – desde 8 a 10 de outubro – desde que este serviço registrou a vida da internet em tempo real. 

No momento em que escrevo, não temos como verificar o conteúdo que foi postado durante três semanas de outubro, levando aos dias da eleição mais contenciosa e consequente de nossas vidas. Crucialmente, isso não é sobre partidarismo ou discriminação ideológica. Nenhum site na Internet está sendo arquivado de maneiras que estejam disponíveis para os usuários. Na verdade, toda a memória do nosso principal sistema de informação é apenas um grande buraco negro agora. 

Os problemas no Archive.org começaram em 8 de outubro de 2024, quando o serviço foi repentinamente atingido por um ataque massivo de Negação de Serviço ("DDoS") que não apenas o derrubou, mas também introduziu um nível de falha que quase o eliminou completamente. Trabalhando XNUMX horas por dia, o Archive.org voltou a ser um serviço somente leitura, como permanece até hoje. No entanto, você só pode ler conteúdo publicado antes do ataque. O serviço ainda não retomou a exibição pública de espelhamento de sites na internet. 

Em outras palavras, a única fonte em toda a World Wide Web que espelha conteúdo em tempo real foi desativada. Pela primeira vez desde a invenção do próprio navegador, os pesquisadores foram privados da capacidade de comparar conteúdo passado com conteúdo futuro, uma ação comum entre pesquisadores que investigam ações governamentais e corporativas. 

Foi o uso desse serviço, por exemplo, que permitiu aos pesquisadores da Brownstone descobrir precisamente o que o CDC havia dito sobre Plexiglas, sistemas de filtragem, cédulas de votação por correio e moratórias de aluguel. Esse conteúdo foi posteriormente apagado da internet, então acessar cópias de arquivo era a única maneira de sabermos e verificarmos a veracidade. O mesmo aconteceu com a Organização Mundial da Saúde e seu menosprezo pela imunidade natural, que posteriormente foi alterado. Conseguimos documentar as mudanças nas definições graças apenas a essa ferramenta, que agora está desativada. 

O que isso significa é o seguinte: qualquer site pode publicar qualquer coisa hoje e removê-la amanhã, sem deixar nenhum registro do que publicou, a menos que algum usuário, em algum lugar, tenha tirado uma captura de tela. Mesmo assim, não há como verificar sua autenticidade. A abordagem padrão para saber quem disse o quê e quando desapareceu. Ou seja, toda a internet já está sendo censurada em tempo real para que, durante essas semanas cruciais, quando vastas parcelas do público esperam que haja algo errado, qualquer pessoa na indústria da informação possa se safar de qualquer coisa sem ser pega. 

Sabemos o que você está pensando. Certamente este ataque DDoS não foi uma coincidência. O momento era perfeito demais. E talvez seja isso mesmo. Simplesmente não sabemos. O Archive.org suspeita de algo parecido? Aqui está o que eles... dizer:

[Relacionadas: Para que é usado o JavaScript? Estação Cerebral]

Estado profundo? Como acontece com todas essas coisas, não há como saber, mas o esforço para destruir a capacidade da internet de ter um histórico verificado se encaixa perfeitamente no modelo de distribuição de informações por partes interessadas, que tem sido claramente priorizado em nível global. O 'Declaração do Futuro da Internet' deixa isso bem claro: a Internet deve ser “governada por meio de uma abordagem multissetorial, na qual governos e autoridades relevantes façam parcerias com acadêmicos, sociedade civil, setor privado, comunidade técnica e outros”. Todas essas partes interessadas se beneficiam da capacidade de agir on-line sem deixar rastros.

É certo que um bibliotecário do Archive.org tem escrito que “Enquanto a Wayback Machine estava em modo somente leitura, o rastreamento e o arquivamento da web continuaram. Esses materiais estarão disponíveis por meio da Wayback Machine conforme os serviços forem protegidos.”

Quando? Não sabemos. Antes da eleição? Em cinco anos? Pode haver algumas razões técnicas, mas pode parecer que se o web crawling continua nos bastidores, como a nota sugere, isso também pode estar disponível no modo somente leitura agora. Não está.

Perturbadoramente, esse apagamento da memória da Internet está acontecendo em mais de um lugar. Por muitos anos, o Google ofereceu uma versão em cache do link que você estava buscando logo abaixo da versão ao vivo. Eles têm bastante espaço no servidor para habilitar isso agora, mas não: esse serviço agora desapareceu completamente. Na verdade, o serviço de cache do Google foi encerrado oficialmente apenas uma ou duas semanas antes da queda do Archive.org, no final de setembro de 2024.

Assim, as duas ferramentas disponíveis para pesquisar páginas armazenadas em cache na Internet desapareceram com poucas semanas de diferença e poucas semanas após a eleição de 5 de novembro.

Outras tendências preocupantes também estão transformando os resultados de buscas na internet cada vez mais em listas controladas por IA de narrativas aprovadas pelo establishment. O padrão da web costumava ser que a classificação dos resultados de busca fosse regida pelo comportamento do usuário, links, citações e assim por diante. Essas eram métricas mais ou menos orgânicas, baseadas em uma agregação de dados que indicavam a utilidade de um resultado de busca para os usuários da internet. Em termos simples, quanto mais as pessoas considerassem um resultado de busca útil, maior seria sua classificação. O Google agora usa métricas muito diferentes para classificar os resultados de busca, incluindo o que considera "fontes confiáveis" e outras determinações opacas e subjetivas.

Além disso, o serviço mais amplamente usado que antes classificava sites com base no tráfego agora não existe mais. Esse serviço era chamado de Alexa. A empresa que o criou era independente. Então, um dia, em 1999, ele foi comprado pela Amazon. Isso pareceu encorajador porque a Amazon era abastada. A aquisição pareceu codificar a ferramenta que todos estavam usando como uma espécie de métrica de status na web. Era comum antigamente anotar um artigo em algum lugar da web e então procurá-lo na Alexa para ver seu alcance. Se fosse importante, alguém notaria, mas se não fosse, ninguém se importava particularmente.

Foi assim que uma geração inteira de técnicos da web funcionou. O sistema funcionou tão bem quanto se poderia esperar.

Então, em 2014, anos após adquirir o serviço de classificação Alexa, a Amazon fez uma coisa estranha. Lançou seu assistente doméstico (e dispositivo de vigilância) com o mesmo nome. De repente, todos os tinham em suas casas e descobriam qualquer coisa dizendo "Hey Alexa". Algo parecia estranho sobre a Amazon nomear seu novo produto em homenagem a um negócio não relacionado que havia adquirido anos antes. Sem dúvida, houve alguma confusão causada pela sobreposição de nomes.

Aqui está o que aconteceu depois. Em 2022, a Amazon ativamente derrubou a ferramenta de classificação da web. Não a vendeu. Não aumentou os preços. Não fez nada com ela. De repente, fez com que ela ficasse completamente escura. 

Ninguém conseguia descobrir o porquê. Era o padrão da indústria e, de repente, desapareceu. Não foi vendido, apenas explodido. Ninguém mais conseguia descobrir as classificações de sites com base no tráfego de nada sem pagar preços muito altos por produtos proprietários difíceis de usar.

Todos esses pontos de dados, que podem parecer desconexos quando considerados individualmente, são, na verdade, parte de uma longa trajetória que transformou nosso cenário informacional em um território irreconhecível. Os eventos da covid-2020 de 2023-XNUMX, com a censura global massiva e os esforços de propaganda, aceleraram enormemente essas tendências. 

Alguém se pergunta se alguém vai se lembrar de como era antes. O hacking e a mancada do Archive.org ressaltam o ponto: não haverá mais memória. 

Até o momento em que este texto foi escrito, três semanas inteiras de conteúdo da web ainda não haviam sido arquivadas. O que estamos perdendo e o que mudou é uma incógnita. E não temos ideia de quando o serviço retornará. É bem possível que não volte, que o único histórico real ao qual possamos recorrer seja anterior a 8 de outubro de 2024, a data em que tudo mudou. 

A Internet foi fundada para ser livre e democrática. Serão necessários esforços hercúleos neste momento para restaurar essa visão, porque outra coisa está rapidamente substituindo-a.

Sobre os autores

Jeffrey A. Tucker é o fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times e autor de 10 livros, incluindo "A vida após o bloqueio', e milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele discursa amplamente sobre temas de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

Debbie Lerman É bolsista Brownstone de 2023 e possui graduação em Inglês por Harvard. É escritora científica aposentada e artista atuante na Filadélfia, Pensilvânia.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
14 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Benton
Benton
1 ano atrás

Todas as grandes mudanças na internet virão na forma de aquisições e dos chamados "ataques de hackers", já que tiranos vieram disfarçados de proteção contra um "vírus in silico". Eles provavelmente aprenderam algumas coisas durante a pandemia de Covid e estão nos preparando para a próxima, já que essa porcaria está longe de acabar.

Não sei todos os detalhes sobre tudo, mas tenho um conhecimento relativamente amplo do que eles são, mesmo que seja protegido por hackers offline, e isso é suficiente para mim. Suas ações me deram uma intuição quando criança, e a vida tem me dado uma estrutura mental como adulto, já que é fácil julgar uma árvore pelos seus frutos.

Ilhéu
Ilhéu
1 ano atrás

Uma leitura interessante, mas perturbadora — tudo faz sentido.

Não existem "coincidências", assim como não há "sorte". Deus não joga dados.

Cito “a internet foi fundada para ser livre e democrática” SÉRIO?
Há, e nunca havia algo de "livre" na democracia - eu pensei que todos nós já tivéssemos aprendido isso - é uma ilusão!

vaboon
vaboon
Responder a  Ilhéu
1 ano atrás

Às vezes me pergunto quem realmente é Tim Berners Lee

Benton
Benton
Responder a  vaboon
1 ano atrás

Eles devem ter inventores para as coisas que nos dão. Como o enigmático criador do Bitcoin, dando-lhe uma aura de "do e para o povo", quando na realidade provavelmente vem do Estado para amolecer a população e criar uma CBDC digital.

Benton
Benton
Responder a  Benton
1 ano atrás

Eles provavelmente registraram cada tecla digitada desde o início da Internet.

Benton
Benton
Responder a  Benton
1 ano atrás

Veja o que se pode fazer com um computador de consumo de US$ 3 mil e a quantidade de dados que ele pode armazenar. Multiplique por clusters de supercomputadores e racks infinitos de discos rígidos. Se um site consegue arquivar a internet, imagine o que o estado pode fazer. Esta é mais uma conclusão lógica do que um ataque de paranoia.

Ilhéu
Ilhéu
Responder a  vaboon
1 ano atrás

A história da família dele é muito interessante!

Rachel
Rachel
1 ano atrás

Nada surpreendente.
A censura dos mecanismos de busca é enorme.
“eles” não querem que os humanos sejam informados.
Os principais sites aparecem nas pesquisas.
Gosto do search.brave.com

Clayton
Clayton
1 ano atrás

reforçando conspirações

Clayton
Clayton
1 ano atrás

reforçando conspirações 1